Délmagyarország, 1943. november (19. évfolyam, 248-271. szám)

1943-11-10 / 254. szám

Szerdán es csütörtökön este erdélyi ételek a BAROSS-ÉTTEREMBEN. Esténként Egri Marika és Virágh Mária művésznők énekelnek. tulajdonos: Cserey JótaeCnéHIREK Vízzel hígított tejet árult fogyasztóinak a hódmezővásárhelyi tejszövetkezet Félévi börtönre Ítélték a tejhamisifási ügy szereplőit (A Délmagyarország munkatársától) Az elmúlt óv végén nagy fellünéstkeltő tejbamisilási ügy pattant ki Hódmezővásárhelyen: a knzllátási ós egészségügyi hatós ágok rájöttek, hogy a több évtizedes mutra visszatekintő Gazdák Tejszövetkezeténél tejhamisitás folyik. A nyomozás kiderítette, hogy a hamisítás, a tej vizezése a szövetkezet igazgatójának, Bodrogi Sándor földbirtokos tudtával, sőt egyenes utasítására történik. Az ügy kínos meglepetést keltett a városban, niert Bodrogit mindenki fedhetetlen előéletű embernek ismerte és mint közéleli szereplő, gazdavezér és pót képviselő, nagy népszerűségnek örvendett. Kiderült a továbbiak során, hogy a nagyszabású tejhamisitási ügynek az igazgatón kivül még két szereplője van: Tóth Mihály tejszövetkezeti alkalmazott, • ki végrehajtója volt a Bodrogi által elrendelt vizezésnek, valamint Pápai László gazdálkodó, aki állandó szállítója volt a szövetkezetnek s aki maga is vizezett tejet adott át a szövtekezetnek. A nyovizezett tejet szállít. Pápai minden alkalommal 1—2 pengő hallgatási dijat adott Tóthnak, amikor az átvette tőle a vizezett tejet. A vásárhelyi tejhamisitók ügyét kedden tárgyalta a szegedi törvényszéken vitéz dr. Hárs László egyeshiró. Az ügy elsőrendű vádlottja, Bodrogi Sándor nem jelent meg a tárgyaláson, mert időközben 73 éves korában meghalt. A csalással vádolt Tóth elmondotta, hogy hosszú időn keresztül folyt a tejhamisitás a szövetkezetnél, amely többezer fogyasztót látott el naponta tejjel. Bodrogi utasítására minden 100 liter tejhez 15 liter vizet öntöttek. Pápai bevallotta, hogy ő 10 százaléknyi viz hozzáadásával szálli tolta a tejet, az a tej tehál, amely az ő gazdaságából került a szövetkezethez, az ottani keveréssel együtt negyedrésznyi hígítással került a fogyasztóhoz. A törvényszék bűnösnek mondotta ki mindkét vádlottat csalás bűnlettében és A—6 hónapi fogházra az előadást, de azt vártuk volna tőle, hogy — hivatott tanítómesterhez illően — a zajongókhoz fordul és barátságosan megmagyarázza, miért nem tud tovább játszani a zenekar. Én. aki valamennyi olcsóbbjegyü zenei eseményt végig szoktam hallgatni, arról is olvastam már, hogy olasz, meg francia mozis megállapította, hogy Tóth ítélte őket. Az Ítéletbe ugy Tóth, Mihály, aki átvette. Pápaitól a te-|rnint Pápa belenyugodott, igy az jel. tudott róla, hogy a gazdálkodói nyomban jogerőre emelkedett. Az Olvasó irja A karnagy és a közönség ' Tételt Szerkesztő url Legutóbbi számunkban foglalkoztak önök a Bohémélet vasárnapi előadásán történtekkel. Ott voltam a vasárnapésti előadáson, hiszen éppen én voltam az, aki a Délmagyarország •Olvasó irja« cimü rovatában szóvátettem annakidején, hogy a színház adja elő valamelyik munkaszüneti nap estéjén a Bohéméletet, hogy a munkásság is megtekinthesse, illetőleg meghallgathassa. Nagyon rosszul esett nekünk, hogy a Délmagyarország most a vasárnapesti karzat viselkedése miatt megállapította, hogy még nem ne•künk való a Puccini-opera! Azért, inert néhány háztartásbeli személv, meg egy pár baka hangos viselkedése zavarta az előadást, nem szabad arra következtetni, hogy a kisfizetésű osztálynak kis igényei vannak s nekünk csak az operett, meg egy pár könnyebb fajsúlyú vígjáték való! A kulturális igényeket nem a fizetések szerint szabják meg. Nekünk is lehetnek, sőt vannak magasabb igényeink, ini is szeretnénk fejlődni és tanulni, tehát igenis nagyon helyes volt. hogy a színház a vasárnapesti operaelőadással ránk gondoltl Nézetem szerint Fricssy Fernc karnagy ur is helyesen viselkedett, amikor Szegedi utmutató A Somogyi-könyvtárban vasárnap éa ünnepnap kivételével könyvtárszolgálat. Az egyetemi könyvtárban vasárnap é» ünnepnap kivételével könyvtárszolgálat. A városi muzeum egész érben nyitva. Szolgálatos gyógyszertársk: Baresay Károly Tisza Lajos-körut 32, Biile.sn Barna Kálvária-tér 7, dr. Lobi Imre Gróf Klebelsbcrg-tér 4, Moldován 1-ajos Újszeged Vedresutca 1, Selmeczi Béla Somogyitelep IX. u. 4«9. Városi Szinhá*: Leány a talpán. Mozik műsora: Belvárosi Mozi; Münchhaneen, Széchenyi Mozi: Éjjeli zene. —o(Yo—• AZ ELSÖTÉTÍTÉS KEZDETE ESTE NYOLC ÓRAKOR, VÉGE REGGEL NÉGY ÖRAKOR. —oOo— — Kitüntetett njságirók. Budapestlől jelentik: A Kormányzó ur őfőméltósága a Szovjet elleni barijára? alkalmából az ellenség előtt teljesített kitűnő magatartásaikért megengedte, hogy Tompa István tartalékos zászlós, újságírónak dicsérő elismerése tudtul adassék. Báthonyi János hadapródőrmester-ujságirót pedig a Magyar Ezüst Érdemrenddel tüntette ki. (MTI) — Elöljárósági tllés az ipartestület ben. A szegedi ipartestület elöljáróvá ga csütörtökön, november lt én dél után hat órakor ülést tart. — Kérelem. A háborús gazdálkodás következtében textilanyagban mindig szegényebbek leszünk. Ezt különösen Somogyitelepen érezzük. A kormány által még sz ősz folyamán megindított textilsegélyezésben a Somogyitelep lakossága nem részesülhet, mert a telep lakóinak alig 2 százalék mezőgazdasági munkás. Segits magadon, az Islen is megsegít s azért fordulunk nagy bizalommal a város közönségléhez és textilkereskedőihez, hogy szíveskedjenek foltozáshoz alkalmas bármily kis darab textillnilladékot összegyűjteni és azt a somogyitelepi Széchenyi Szövetség irodájába, Szeged, Somogyitelepi, X. utca 576, vagy a plébániára elküldeni. ha pedig ez nehézségbe ütköznék, 34-28. számú telefonon kérjük az értesítést teadni és szívesen küldünk érte. Előre is köszönjük a foltozó tanfolyam nevében a beküldött anyagot \ Szeged-Somogyitelepi S.zéchenyi-Szővelség. Pénzt lopott a vonaton, a legköKülönvélemény Hírt kaptunk arról, hogy a budapesti 1 extUkozpont revizorai erőteljesen folytatjak a texliinagykereskeőók felülvizsgálását, meri bebizonyosodott, hogy a zuglorgalom letoresére ez a legalkalmasabb eszköz. A felülvizsgalat során visszavonták többek közölt ríj. Klónkat András szegedi kijelölt textiinagykereskedö jogosítványát is. Ntm tudjuk, mit vetett ifj. lílonkai, bizonyára szabálylalansagot követett el s tgy helyesen járt el az illetékes hatóság, amikor visszavonta jogosítványát. Nem tudjuk azonban a névsorban az ismertebb cserekereskedőket s a tojásért árusítókat, akikről nemrég a Délmagyarország is hírt adott konkrét eset kapcsán. Bizalommal vagyunk azonban a halóságok iránt s tudjuk, hogy hamarosan ezekre is sor kerül. —o— A kritikusok sobsem örvendtek nagy népszerűségnek. Most azonban különösen rájuk jár a rud. A színigazgatók nemrégiben az elmarasztaló kritikát kiíogásolták; a Képzőművészeti Főiskola rektora viszont most egyik nyilatkozatában a dicsérő kritikát támadja. >Az utóbbi évtizedek szörnyű eltévelyedései jórészt a művészi kritika bizarr elismeréseinek a következménye* — olvassuk a rektori beszédben. Szóval mindenképpen rossz: akár dicsér, akár ostoroz a kritikus: a művészeti életünk területén mutatkozó bajokért őt teszik felelőssé. Szerintünk azonban éppen megfordítva áll a dolog. Ott van a főhiba — és ez nemcsak művészi vonatkozásban van igy —, hogy a« emberek tulé.rzékenyek, nem tudják elviselni a kritikát; nincs az a magasztalás, amivel megelégednének, s nincs az a kicsinyke gáncs, amit nc sokaloának. operaházakban a közönség igen;„|ebb| áIjonl(i;on «.|mnl«tt». gyakran beleszól még a karmester I Vnkovics István szegedi, Aiviz-utca munkájába is. nemhogy az elő- I Rt. szárn alatti lakos az elmúlt bélen adókébal Ilyenkor aztán a karmes- ] Makón dolgozott. November 6-án hazatér a közönséghez fordul és körülbelül ezt mondja: »Édes barátaim, szépen, csöndben hallgassátok végig a felvonást, vagy a zenekari müvet és csak azután Ítéljetek, hogy jó voll-e, vagy rossz!* A Bohémélel vasárnapesti előadásán pedig igy kellett volna szólnia: »Édcs barátaim, az énekeseknek, meg a zenészeknek csöndre van szüksége ahhoz, hogy bemutathassák nektek azt. meg ezt a zenei szépséget. Hallgassátok meg türelemmel és jóakarattal!* A közönségnek az a »el akarnak tiltani* a utazott Szegedre. A zsúfolt harmadosztályú fülkében szembeniül cgv asszonynyal. aki garabolyát a pad alá helyezte. Vnkovics látta, hogy a garMiolyban egy pénztárca is van. Ugy tett, mintha cipőzsinórját igazítaná és közben kilopta a bukszát a ga rab oly bői. Jrcyo Szeged nagyállomásig szóít, d«- félt, hogyha addig utazik, az asszony észreveszi a lopást és lármát csap. Ezért a lojrközeiebbi megállónál leszállt, bement egy kocsmába és a lopott pénzIarcában talált 120 pengőhői »vettivott. A délutáni vonattal tovább indult Szeged felé. A nagválloniáson már tudtak S lopásról a károsult nő felje lentp.se alapján, a rendőrség vár la As komolyabb j3 káros„)t á)tai megadott személyleírás része, amelyet a za jongás miatt most j n]3pján letartóztatta. Ekkor a 120 penzenei eseményektől, ezt várná a i gőből csak 35 pengő volt meg. a többit karmestertől, hogy tanulhasson és fejlődhessen és a zenemüvet megérthesse. Mert ugy-e bár ez a legszebb cél? Kjvaló tisztelettel: Egy a karzati gaiortvás miatt lekopogta munkás (aláriás. elitta. Vnkovics beismerte a lopást és részegségével védekezett. Azt állította, hogv Makóról való elindulása előtt sokat ivott, részegségében vetemedett lopásira. Vukovicsot letartóztatták és 1 átadják az ügyészségnek. Nyugalmazott telekkönyv vezető közjegyzői, ügyvédi irodában, esetleg banknál képességeinek megfelelő alkalmazást keres. — Cím: LÁDÁNYI, Szeged, Berlini körű! 3, I. em. 271 — Kormánybiztos a szcgedvitlekj armentesitő élén. Budapestről jelentik: A földművelésügyi miniszter a szegedvidéki ármentesitő és bclvizszabalyozo társulat öukormáuyzalát folyó évi november 6-tól két év tartamára felfüggesztette és a társulat ügyeinek igazgatósára Szeder János országgyűlési képviselőt miniszteri biztosul kinevezte. (MTI) i Még mindig nem tudták megállapítani a közúti hídnál a Tiszából kilo. gott holttest személyazonosságát Szeptember 15-én — amint annakidején megírta a Délmagyarország — ismeretlen férfi meztelen holttestét fogták ki a Tiszából a közüli hídnál. Ugyanekkor Tápén, a Maros torkolata környékén férfiruhanemüt találtak a mezőn. Ebből arra következtettek, hogy a Tisza halottja tapci ieoet, ezért a csendőrségnek adták ál az ügyet nyomozásra. A csendőrség most eredmény nélkül adta vissza az ügy akláit a szegedi rendőrségnek. A rendőrségre érkezett pontos személyleírás szerint az ismeretlen halott 168 centiméter magas, kerekarcu, barnahajú ember volt. Úrra eigyenes, baja 6—8 centiméternyi lehetett, foga) hiányosak, életkora 35 —40 év. A Tápén tatált ruhadarabok kopott munkásruhák, amiből arra lehet következtetni, hogy tulajdonosuk mezőgazdasági munkás volt. Ezt a feltevést erősiti az is, hogy a ruhadarabok meltett egy négyágu vasvillét találtak. A ruhadarabok között talált barna Hubertus-kalap a szegedi Szarvas-cégtől való. A rendőrség kéri azokat, akik a fenti személyleírás alapján felismerni vélik hozzátartozójukat, vagy ismerősüket, jelentkezzenek a rendőrségen, az lb". számú szobában, ahol a holttestről készült fényképeit is megtekinthetik.