Délmagyarország, 1943. augusztus (19. évfolyam, 172-196. szám)

1943-08-06 / 176. szám

Mussolini ajándékának kalandos utja a monrupinói márványbányától Szegedig siretleij a lecuóbbi közcyülésen elhoncioit interpelláció előzményei oga rendelkezni a mcrványtömbök felett és mire használhatók fel azok ? Dr. Bokor Pál — Kinek ven joga (A Délmagyarország munkatársától) A tői vényhatósági bizottság legutóbbi közgyűlésének élénk érdeklődést keltő epizódja volt dr. Beretzk Péter bi­zottsági tag interpellációja. Beretzk Péler azt kérdezte a palgármesterlől, hogy tud-e arról, hogy távollétében a Dugonics-Társaság részére R e i z n e r János és Vedres István emlékének megörökítésének céljából kiutalt már­ványtömbök kiutalását visszavonták s felvetette a kérdést, milyen alapon történt ez, kinek a tulajdonában van­0*k a márványtömbök s hajlandó-e a poleármps|fr az eradetj kiutalást fenn­tartani? A polgármester nyomban vá­Irszolt az interpellációra s kijelentet­te hogy a kér| köveket a Dugonics­Társaság rendelkezésére bocsátja. A közgyűlésnek erről a részéről megjelent ujságluriósilásokkal kapcso­latban dr Rokor Pál ügyvéd nyilat­kozatokat |ett közzé s ezekben közöl­te, hogy a m&rvánvtömhökből, amelve­ket Mussolini küldött Szegedre, nincs jn«a a polgármesternek kiutalni sem­miféle más célra, mint az adományo­záskor megjelölt célra, vagyis valami hazafias vney liösi emlékmű létesítésé­re. Sem Vedres István, sem R e i z­ner János emlékének megörökítése nem tekinthtő ilvonnek s egyébként is, mint azt közölte nvilnfkozatathnn. a márványtömbök fe|e|t ff rendelkezik­Azóta ebben az ügvben semmi nem történt, a közvéleménvf azonhan nagv mértékben kezdi érdekelni- hogv mi i lielvzet n niárvánvtömhök tiilnjd<<n)o­irn| illetőleg s miiven körülménvek kö­zölt lutrvtt hozzá ezekhez a két vagont kitevő máványtömbökhöz Szeged? gátolta meg a bolsevista veszedelmet S amikor kalaplevéve megyünk el az emlékmű mellett, ugy érezzük, hogy * jkálapleyételnek szólni keli a uagy (Tasz nemzet hős fiainak emlékének is. ti gondojatot akként szervtnéuk kife­jezni az enilékmülien, hogy azt dober­(lói sziklából összerakott talpazatra ál­lítanánk, ezért azon alázatos kérelem­mel fordulok Nagy méltóságodhoz, mini az emlékmiibizottság elnöke, hogy ne méltóztassék megtagadni azon kérésün­ket, hogy az emlékmű talpazatához szükséges faragatlan nyers doberdói jfensikról származó eca 10 köbméter (mennyiségben szükséges sziklákat ado­mányozni kegyeskedjék és elrendelni méltóztassék, hogy Szeged-állomáson még oly időben megkaphassuk, iiogy i szobormflvfink jövő év tavaszán lelep­lezhető legyen-* Megérkeznek a márvóny­•ömbö't A levélre sokáig nem jött semmifé­le válasz s közben elkészült a lakta­nya előtt egy kisebb méretű emlékmű, amelyet le is lepleztek Már-már fele (lésbe ment a Mussolinihoz intézett ké­relem. amikor a budapesti olasz kő­Dr. BoWor Pá' levelo Beszélgettünk ebben az ügyben dr. Bokor Pállal, aki teljes részletes­séggel tárta fei előttünk az érdekes körülmények között napirendre került kérdés előzményeit- Elmondotta, iiogy az ellenforradalmi bajtársak körében még 1935-ben mozgalom indult uieg a' hói a oéjból, hogy a laktanya visz­szú foglalásának napját, május 7- ikét nyilvánítsák emlékünnepnek s a neve­zetes esemény megörökítésére lét<'sit­tt«j|Pk egy méltó módon nagyszabású emlékművet. Ettől kezdve a szegedi ellenforradalom elindulásának napját tényleg meg is ünneplik minden eszten­dőben, az emlékmű létesítésére vonat­kozó tervek megvalósításának ellenben nagy akadalya volt az, hogy nc.n ál­lott rendelkezésre a szükséges fedezet. Ekkor ő, dr. Bokor Pál, úgyis mint az egykori szegedi ABC vezetője, sen­kivej sem tárgyalva a dologról, leve­lét irt Mussolininak. Levelében rész­letesen leírja azokat a körülményekéi, amelyek között Európában először Sze­gedről kiindulva megkezdődöli a vö­rösök leverése. (•Szeged város lakossága _ uja le­velében dr. Bokor Pál — 1907 május 7-én, az évforduló napján egy nagy Pinlekmüvet fog leleplezni annak cm­t< kére, Iiogy itt a kelet kapujában, megakadályoztuk a bolsevizimu to­vábbterjedését t*s jehetóvc teltük nem­zeti hadseregünk felállítását. A Egy­sei ténybeli tisz(ek mind a doberdói tűzkeresztségen mentek keresztül, amelynek földjét és szik|áit vérükkel áztatták. A bátorságot, lelkesedést és iiu/nfiságot a hatalmas olasz nemzet­től itt tanultuk, kiket sohasem ellen­ségnek, csupán lovagias ellenfélnek te­kintettünk. Sok könnyes emlékünk fű­ződik ezekhez a sziklákhoz. A két nem­zet Ü-'ii közül nagyon sokun alusszák ötök álmukat kart kurha téve e szik­iák között. Mikor ezt az emlékművet a város áldozatkészségéből felállítjuk, gondolunk arr« a hatalmas nemzetre, wuvlv államberendezkedésével ejsopek helyezzék el a város ajiyagrakiárába. Igen ám, de megállapították, hogy a vasútról a raktárig való beszállítás is 288 pengőbe kerül s felmerült a kérdés, hogy ezt ki viselje? A számvevőség főnöke kijelentette, hogy erre a vá­! rosnak nincs fedezete, elkezdtünk hál tárgyalni s végül is azzal a feltétellel, hogy átadom a fuvarleveleket. Dé­kán y Sándor számvevőségi főnök ki­utalta a fuvarköltséget. Hogyon es mire használják lel Mussolini aiándékát? A márványok tehát bekerültek a vá­rosi anyagraktár telepére és megin­dultak a tárgyalások, hogy miként használják majd fel azokat? Ekkor iperuit fel a terv, hogy egy monumen­tális emlékmüvet létesilctiek márvány­anyagból. 1939 február 5-én a tör­vényhatósági bizottság közgyűlésén dr. Bokor Pál napirend előtti felszólalá­sában bejelentette, hogy a márvány­anyagot lelajánlja a Kormányzó nr or­száglásának huszadik évfordulója al­kalmából emelendő emlékmű létesíté­sére. Az emlékmű nem készürt el s ehelyett 100.000 pengős költséggel a város megalapította a Horlhy-fciepet, — Ma oiy magas árat fizetek brilliáns es gye­máll! ékszerekért és ezüst tárgyakért, mint 3Q||3 J Keresse £e! bizalommal cégemet! LACZKÓ SS.Í.S5KS Kárász-ufca 14. reimAi}*Wt» továbbra is megőrzi uv­kat s ezért ügyvád urat ennek a gond­jaitól, mint annakidején a szállítás ter­hei giól, mentesítem. Cgyvéd ur a küz­gyjiléu >zioe előtt kijelentette, hogy • aaóhanforgó márványokat Szeged vá­ros rendelkezésére bocsátja- Ezzel a ténnyel ügyvéd ur a márványok leletti egyéni rendelkezési jogáról kileje/etten is lemondott, ami természetes i®, mert a Due.e ajándéka egy pillanatig sem *t­vánt egyéni célokat szolgálni és a» pem is igy kéretett az ügyvéd ur iá­széről sem. Ha ennek ellenére a márványok fel­használása előtt ügyved ur mégis meg­;kérdeztetett, mint ez az alsóvárosi templomnál is történt, ez csak udva­riassági aktus volt a város hatósága iCszéről azzal a derék várospoigárral szemben, aki ötletével és személyes lá­radózásával a városnak ezt az értékes ajándékot megszerezte. A fent előadot­tak alapján a márványoknak a városi anyagraktárban az érintett rendelte­tés nyilvántartásba vétele mellett megőrzését, továbbá leltárbavételét el­rendelem s annak egészben vagy reez­beni felhasználása esetén ügyvéd urat meghallgatni fogoin. A Dugonics-Tár­saság részérc történt márványkiutalás elleni tiltakozását tudomásul veszem azzal, hogy a tiltakozást a Dugonics­Társaság elnökségével közölni rendel­tem.* — Etek után történt — folytatja dr. Bokor Pál —, hogy a közgyűlései) elhangzott dr. Beretzk Péter in»crpet­lációja s a polgármester kijelcatf.tte, hogy a márványt mégis kiutalja a Du­gonics-Társaságnak. — Azt hiszem, a történtek részlejes feltárása mindenkil meggyőzhet arról — fejezi be érdekes nyilatkozatéi dr. Bokor Pál —, hogy a Dugonics-1 arsa­ság céljaira ilyen körülmények közölt nem utalható ki ezekből a márványok­hál egy deka sem s a tömböket kizáró­lag csak az eredeti kérelemben és a* adományozáskor kifejezésre juttalott célra lehet felhasználni; vétségtől felhívás érkezeit dr. Bokor Pálhoz, hogy jelenjen meg da Vinci gról kövtnél, aki a kérvény ügyében tárgyalni óhajt vele. Dr. Bokor Pál felutazott Budapestre s az olasz köve| közölte, hogy Mussolini személyesen foglalkozott a kéréssel, hajlandó azt teljesíteni, sőt nem doberdói sziklákat fog adni, hanem monrupinói lUtj-'Un}!. Nem sokkal ezután azt közölte az olasz kövei, hogy az olasz királyi bá­nyaigazgatóság 2 vagonban 9 monrupi­nói márványtömböt már útnak is in­dított Magyarország felé. A márvány­tömböket az olasz kormány költségére a magyar-jugoszláv határun levő Ko­lorig szállitollák el s az olasz követ­ség értesítette dr. Bokor Pált, hogy innen most már gondoskodjanak a Sze­gedre szállításról. — Tisztában voltam vele, hogy a szállilás rengeteg költségbe kerüi s mint utólag kiderült, az az összeg 2700 pengőt tett volna ki — folytatja to­vább elbeszélését dr. Bokor Pál. — Felmentem hát a kereskedelemügyi mi­nisztériumba és szabályszerűin Ekö­uyörögtein a szállítási költségei. A 36 tonna sulyu, kilenc márványtömb ez­ulán megérkezett Szegedre. It| ujabb I meglepetés ért. A vámhivatal felszó­jlitolt, hogy fizessek le 1IÖ0 pengő vámilletéket. Erre megint Budapestre utaztam ós elintéztem azl is, bogy ezt se kellett kifizetni. Mindenütt méltá­nyolták azt, hogy a márványtömbök Mussolini ajándékai a hazafias emlék­mű létesítését szolgálják. Később még­is ki kellett fizetni 700 pengő illetéket s mintán az olasz vagonok ekkor már régén Szegeden voltak és a fekbér papról-papig nagyobb lelt, gondoskod­ni keJleR a rnárványkijidmény átvéte­léről s a vasútról való elszállításáról. Kifizettem a fekbérf is, azonban npm tudjam mit kezdeni a márvánnyal, mert az| valahol el Uejl helyezni s De­kem erre megfelelő helyim nincs Fel­mentem jiát 4r" fáiM J* Jtö»'e? pfőgár­tnesler. úrhoz' előtárná "tör­ténteket s kértein, hogy » küldemény^ közben azonhan a márványokból mai egy darabot igénybe vetlek az alsó városi templomban létesített emlékmü­vek elkészítésénél. Ilyen előzmények után fordult a Dugonics-Társaság azzal a kéréssel a városhoz, hogy a Rcizner- és Vcdres­emlékmüvek részére utaljon ki a Mas­sclini-féle márványokból. Dr. Bokor Pál ez ellen tiltakozott, mire dr. Tóth Béla helyetles polgármester hivatalo­san felhívta, hogy a márványtömbö­ket szállíttassa el a város anyagrak­tárából. Válaszában dr. Bokor Pál töb­bek között a következőket irta a he­lyettes polgármesternek: »A hatalmas és súlyos márvánT­tőmöböket sajnos, ezidőszerint emeleti lakásomba udvar híján nem tudom el­helyezni s igy jelenlegi helyéről •ha­ladéktalanul* elvitetni sem tudom, de tudomásul veszem a polgarmestei he­lyettes urnák azon intézkedését, bogy nem ad tovább helyet a város üres tel­kén az ellenforradalom megörökíté­sére szolgáló márványtömböket s ez zel azt is, hogy nem állhat ennek lo|y­tán módjában tovább ezzel az anya­gi megterhelést sem jelentő hozzájá­rulással segíteni és könnyíteni a Duee és az én igazán önzetlen hazafias tevé­kenységemet.. Végül bejelentelte, bogy a Dugo­nics-Társaság részére szóló kiutaló végzést megfellebbezi. A polgármesteri határozat visszavon asa Erre a beadványra dr. Katona István, mint a helyettes polgármes­ter heíyqtlese, közölte dr. Bokor Pál­lal, hogy fellebbezésnek nincs helye s többek közölt a következőket közli: •Minthogy a márványokat ügyvéd ur szerezte meg ugyan, <je bizonyára nem saját céljaira, hanem az olasz kormánynak i? bejelentett olasz^aua­j feéWári ^wágpl ^eir^iire 'juttató cmlélímfi aélj^iía, az a nrty.s álláspont, hogy ha a város « jobb iéok Eddig tart dr. Bokor Pál informá­ciója az érdekes eseményekről. Ezek ' után kíváncsian várjuk a helyzet to­vábbi alakulását. A magunk részéről kifejezésre kell hogy juttassuk azt az álláspontunkat, hogy semmiféle haza­fias célt vagy elgondolást nem érne sérelem, ha a Reizner- és Vedie>cm­lékmü elkészítésénél mégis ezek­ből a márványokból használnának fel i egy-egy darabot. Még igy is maradna , elegendő márvány a hazafias emlék­mű létesítésére. Rendeletileg megállapították a nyersanyaggazdálkodási tanács feladatkörét Budapest, augusztus 5. Az iparügyi kormányzat a elmúlt esztendőben ipari liyersanyaggazdalkodási tanácsot ülii* tolt fel abból a célból, hogy a tanács a nycrsanyaggazdálkodást figyelem­mel kisérje s a nyersanyaggazdálko­dás terén szükséges rendelkezések és intézkedések tekintetében javaslatot tegyen. Az ipari nycrsanyaggazdálko­dási tanács feladatkörének és szerve­zetének szabályozásáról szóló fenti tárgyában a Budapesti Közlöny pén­teki számában redelet jelent meg. A rendelet szerint a lanács tárgyalja az ipari nyersanya^gazdálkodára vonat­kozó azokat a kérdéseket, amelyek az ipari termelés végrehajtása szempont­jából szükségesek s javaslatot tesz » nyersanyaggazdalkodás terén szüksé­ges jogszabályok előkészítése tekinte­tében, figyelemmel kiséri a nyers­anyaggazdálkodási szervek njúködé­sét- A tanács tagjait részben az ipar­ügyi mipiszter nevezi ki a gazdasági életben működő szakférfiak sorából, részben w iparügyi" miniatűr áltaj fel­kzólitott «rd=kképvjs ál«iek küldik b? OITU i

Next

/
Oldalképek
Tartalom