Délmagyarország, 1943. augusztus (19. évfolyam, 172-196. szám)

1943-08-03 / 173. szám

Illetékes nyilatkozat a kisvasuton történő áruel kobzások ügyében Hogy egyéb adatokkal nem bizo­nyítható. a személyi szükségletet meghaladó mennyiségű áru hal­mozásával is valószínűsíthető. Tény, hogy például Szegedre leg­feljebb csak két pár csirkét lehel M«e kall oldani a vámsorompók kihelyezésének behozni, mint személyi szükséletei problémáját i és a Budapestre érvényes rendelet „, . , , , ... r-, » ... í's ennyit engedélyez. Ez azonban (A Délmagyarország munkatarsá- szempontból zart terület. Elsőrendű ;c?ak azt mutatja 'hogv az elkobzás­ig) Vasárnapi számunkban beszá-!közellátási érdek, hogy az élelmi-jnáj Budapesten is és Szegeden is moltnnk róla, hogy a gazdasági cikkek a legrövidebb uton és a le- egyforma szempontok Wvényesül­vasuton pénteken este élelmiszer- hető legkisebb rezsivel kerüljenek ,.ek ameiyekncl — ismétlem — az razziát tartottak a közellátási hi ~ 1 — ** < = O « t M A t« V A H O R S * A'fl KEDD. 1943 atiguszlng lt. 5 •atal ellenőrei és ennek során na­gyobbmennyiségü úgynevezett •fe­kete vágásból* származó sertés- és borjúhúst koboztak el. Az ügyben őrzésére megvan minden mód 1*1. -11 19 - I -l . f A a fogyasztókhoz. Erre a közvetítő szerepre az a legális kereskedelem hivatott, amely ezért a tevékeny­ségért adót fizet és amelynek ellen­és szereplők ellen közszükségleti cikk jogel lenes elvonása és árdrágító visszaélés gyanúja miatt megindult 9 bűnügyi eljárás, amelynek során az engedélynélküli vágásért is kér­dőre vonják a gyanúsítottat Van ennek az ügynek a megin­dult bűnügyi vizsgálattól függetle­nül egy másik oldala is, aminek tisztázása fontos közérdeket szol­gál. Kétségtelenül szükséges, hogy a város a közellátás érdekeire való tekintettel minden intézkedést megtegyen a feketepiac letörésére. Ezek közé az intézkedések közé tar­tozik a felhozatal ellenőrzése is, amire szintén szükség van. Nem közömbös azonban a közönség szá­mára- hogy ez az ellenőrzés és élel­miszerrazzia miként történik. Ép­pen a pénteki razziával kapcsolat­ban többen fordultak hozzánk ol­vasóink köréből azzal a panasszal, hogy • poggyászok átvizsgálása közben az intézkedést foganatosító közegek nem járnak el mindig a kellő tapintattal és nem egy eset­ben megtörtént, hogy olyan utasok táskáti, akiknél a csempészet gya­núját minden körülmény valószí­nűtlenné teszi, földúlják és a túl­ságos eréllyel véghezvitt tüzetes vizsgálat során a kofferekben levő fehérnemű összegyűrődik, beszeny­oyeződik, pedig manapság a tiszti­lás sem valam? olcsó dolog. A pa­oasztevők mintaképen a határállo­másokon és a budapesti pályaud­varokon szokásos vámvizsgálatokat említik, ahol megkérdezik a pogv­gyász tnlapdo'josát, hogy mit visz s ha a felelet nem ad okot agyanu­M, ugy megelégszenek felnyitott utibörönd egyszrü megtekintésével, de akárhány esetben még erre se kerül sor. A közönség azt kéri, hogy ezt a jól bevált rendszert al­kalmazzák nálunk is. mert a kellő tapintattal végzett ellenőrzés sok felesleges kellemetlenségtől kímél­né meg az utasokat. A felhozatal ellenőrzésével kap­csolatban egy másik kérdés is fel­merült. Az nevezetesen, hogy a vo­naton utazók által kézipoggyász­ként vihető élelmiszermennyiségek­nél annak a rendeletnek az utasí­tásait tekintik a hatósági közegek irányadónak, amely rendelet a vi­dékről Budapestre való felhozatalt szabályozza. Sokan ezt is igazság­talannak tekintik s méltán, mert mis az, ha nagy távolságról a fő­városba visznek élelmiszert és me­gint más, ha szegedi polgár a sze­gcdi törvényhatóság területéről — akár, ha külterületéről is! — Sze­gedre visz élelmiszert. A felvetett kérdésekkel kapcso­latban kérdést intéztünk az ilk té­lehetőség. A szegedkörnyéki »zug­felhozatal* felszámolása szorosan hozzátartozik a feketepiac letöré­sére irányuló hatósági tevékeny­séghez, ettől tehát a jövőben • sem tudunk eltekinteni, sőt éppen a fogyasztók érdekében azt a jövőben még fokozottab eréllyel kívánjuk üldözni — Az ellenőrzést és a csomag­vizsgálatokat végző közegeket uta­sítottuk arra, hogy munkájukat ta­pinatosan és minél kevesebb ké­nyelmetlenség okozásával végezzék, azonban inkább elviselhető, hogy valakit méltánytalan sérelem ér, mint az, hogy a nem kellő alapos­sággal végrehajtott vizsgálat kö­vetkeztében árucsempészek és fe­ketéző üzének kisiklanak a halóság kezéből. — Az áruelkobzásnál nem a Bu­dapestre érvényes mennyiségmeg­állapitások az irányadók, hanem a személyi szükségletet vesszük ala­pul. Az ezt meghaladó mennyiségű élelmiszer kerül csak elkobzásra. irányadó a személyi szükséglet mértéke. — Az ellenőrző razziáknak nem a közönség oktalan molesztálása a célja, hanein a fogyasztók érdekei­nek védelme. Mi ebben a mukában a közönség támogató készségére is számítunk és kérünk mindenkit, bogy az esetleges apróbb kényel­metlenségeket azzal a tudattal szen­vedje el. hogy ezzel a hatóságok fáradozásainak sikerét segiti elő. Természetesen továbbra is őrkö­dünk azon, hogy senkit jogtalanul sérelem ne érjen és a vizsgálatok elkerülhetetlenül szükséges mérté­ken felül senkinek ne okozzanak fölösleges zaklatást 'Az illetékes nyilatkozathoz csak annyi hozzáfűznivalónk van, hogy a feketepiac letörésére irányuló ha­tosági fáradozásnak, amelynek tá­mogatásában minden becsületesen gondolkozó magyar embernek köz­re kell működni, a lehetőség sze­rint azt is elő kellene mozdítania, hegy a legális kereskedelem hozzá­férhessen a termelőkhöz. Szeged fejlődése és terjeszkedése, a környék egyre intenzivebb bekapcsolódása a város gazdasági és kulturális életébe, mint további feladatot, egy Az árdrágító visszaélések elbirálá- |re sürgetőbb szükséggé teszi a vám tónál döntően esik latba az ipar- sorompók kihelyezése problémájá­szerüség tisztázása, ez pedig az, ;nak megoldását I Rajnlss Ferenc berlini efifadása miatl súlyos válság robbant ki az Imrédy-pártban Koródy Tibor képviselő kilépett a Magyar Megújulás Pártjából A magyar belpolitikának ismét ér­dekes eseménye van. Súlyos válság robbant ki Imrédy Béla táborában a Magyar Megujulás Pártjában. Korody Tibor, országgyűlési képviselő kilé­pett a pártból és — hir szerint — több képviselő követni szándékozik. Néhány hónappal ezelőtt már ha­sonló tünetek mutatkoztak Imrédy Béla volt miniszterelnök pártjaban Akkor sikerült a volt miniszterelnök­nek az elégedetlenkedő képviselőket lecsillapítania és a válság kirobbaná­sa elmaradt. Legutóbb a pártban kí­nos feltűnést keltett, hogy Imrédy Béla nem válaszolt arra a nyílt le­vélre, amelyet a Szálasi-párt részéről intéztek hozzá és amelyben felszólítot­ták, bogy nyilatkozzék származásáról és vesse alá magát antropológiai vizsgálatnak. A pártban a hangulat éppen Imrédy Béla hallgatása miatt erősen megromlott Néhány nappal ezelőtt azután ujabb esemény következett be. Rajniss Ferenc előadást tar­tott Berlinben és előadásának tartalma megdöbbentette és megbotránkoztatta az egész magyar közvéleményt, kormányhoz közelálló egyik heti­lap éles állásfoglalását Rajniss Fe­renccel szemben a magvar közvéie­< ,v . , , . ,»óny teljes egeszében magáévá tette Vesekhez, ahonnan a következő hí- Általános felháborodásban Imrecv vatalos magyarázatot kaptak: jBéla és a párt egy része Rajniss Fe­— Szened körnvéke felhozatali renc mellé állt. A Magyar Megujulás Pártjának péntekesti értekezletén azo­nosították magukat Rajniss Ferenc­cel. Ennek az állásfoglalásnak azután súlyos következményei lettek, Korody Tibor országgyűlési képviselő, aki a párt egyik leg­képzettebb tagja, bejelentette a pártból való kilépését. A Délmagyarországnak módjában áll az Imrédy-párt bomlását megindí­tó kilépölevelet teljes terjedelmében, szó szerint közölni: A levél így szól:t •Nagyméltósága és nemzetes vi­téz Imrédy Béla urnák, a Magyar Megujulás Pártja országos pártve­zetője. Nemzetes Draml A Magyar Megujulás Pártjának folyó hó 30-án tartott pártértekezls­tén szóvátettem Rajniss Ferenc kép­viselőtársunknak legutóbbi és sú­lyos kritikát kiváltó külföldi sze­replését. Kénytelen voltam állást foglalni képviselőtársam szereplé­sével szemben, mert teljesen megen­gedhetetlennek tartom, hogy egy magyar törvényhozó magyar belpo­litikai kérdésekkel kapcsolatban tá­madó tendenciájú nyilatkozatokat' tegyen egy külföldi nagyhatalom fő­városában A Rajniss Ferencet elő­adása miatt ért támadások után azt, vártam, hogy az 6 nyilatkozata és a párt állásfoglalása megnyugtató módon fogja nyugvópontra juttatni ezt, a magyar közvéleményben élénk visszatetszést keltő ügyet. MiaRw Rajniss Ferencnek az "Egyedül Va­gyunkéban megjelent nyilatkozata beismerőleg alátámasztotta a nem­zeti közvélemény súlyos kritikáját, azt vártam, hogy a pártértekezlet » nemzeti érdekek mindenek elé való helyezése alapján Rajniss Ferenc súlyos botlását nyilvánosan clitéli. Ilyen értelemben meg is tettem in­dítványomat a párt értekezleten. »A pártértekezlet sajnálatoskép­pen indítványomat teljes egészében elutasította, sőt elhatározta, hogy ebben az ügyben azonosítja magát Rajniss Ferenccel. Mivel Rajniss Ferenc ugy nem­zeti szempontból, mint jól felfogott pártérdekből egyaránt súlyosan el­itélendő szereplésével magamat azo­nosítani nem tudom, a vezetésed alatt álló pártból való kilépésre kényszerülök*. Ugy érzem ugyanis, hogy a mai kivételesen súlyos időkben, midőn a magyar történelem korszakforduló­jánál állunk, még a jól felfogott párt- és világnézeti szempontokat is alá kell rendelni az egyetemes magyar céloknak és érdekeknek. Ma csakis és kizárólag egyetlen politikát tartok lehetségesnek, ez a tiszta magyar, öncélú és kizárólag nemzeti érdekeket szolgáló politika. Ezt a politikát éreztem megtá­madva és veszélyeztetve Rajniss Fe­renc szereplése által, amely az egy­séges nemzettestet nem megerősí­teni, hanem megbontani volt alkal­mas. A magyar történelmen tragikus módon húzódik végig az a felisme­rés, hogy a válságos Időszakokba* a nemzet sohasem tudott egységes és ennélfogva eléggé ellenálló lenni. A mult tapasztalatai arra taníta­nak, hogv hibáinkon és bajainkon e magyar erők összefogásával segít­hetünk És ezt az összefogást a Ma­gyar Megujulás Pártjának tegnatü határozata, illetve ezt a határozatot létrehozó szellemiség veszélvezteti. ezért kénytelen vagyok' a pártból kilépni. A jövőben a nagy nemzeti erő­feszítéseket kivánom a helvzetre való tekintettel még fokozottabban óhattom ezt a nagv erőkifeitést le­helövé tevő egvség gondolatát szol­gálni. Igaz nagyrabecsülésemet nyilvá­nítva, maradtam hazafias tisztelettel Dr. KORODY TIBOR országgyűlési képviselő. Kóródy Tibor képviselőt, értesülé­sünk szerint a* Imrédy-pártnak, mint­egy 5—6 tagja fogja követnL A poli­tikai világ természetesen nagy érdek­lődéssel várja az Imrédy-párt bom­lásának következményeit. Kóródy Tibor egyébként kilépésé­vel kapcsolatban az egyik hétfői lap munkatársának kijelentette, hogy 6 sohasem zsidózott, sohasem gyűlölkö­dött, bárki elolvashatja a parlamenti naplókat, ö mindig csak szakszerű volt, a mai időkben elitéli a pártvti­longásokat és azt mondja, hogy tel­jes belpolitikai fegyverszünetre van szükség. DELMAGYARORSZAG ft*indüH &ú %a Mdiltea

Next

/
Oldalképek
Tartalom