Délmagyarország, 1943. július (19. évfolyam, 145-171. szám)

1943-07-03 / 147. szám

Hergár Viktor volt szegedi városi főmérnök ellen fegye'mit megelőző vizsgálatot kértek Nagyváradon (A Délmagyarország munkatársá­tól) Szegeden még sokaknak él em­lékezetében Hergár Viktor, volt városi főmérnök, akinek hivatali működését a Délmagyarország kri­tika tárgyává tette, akkor, amikor az 1941. évi tavaszi árviz idején a viz alá került njszegedi részekről -k derült. hogy csatornázás helyett "csupán emésztő gödrökkel volt el­látva. ezekből a szennyvziet és mocskot a talajviz felnyomta és az sokhelyütt elárasztotta az utcákat. Ezt a botrányos helyzetet tette szó­vá dr. Lőrincz professzor, a Zöldke­resztes Védőnőképző intézet akkori igazgatója is és a városi mérnöki hivatalban Hergár Viktornak a ro­vására irták. bogy emésztőgödröt és nem csatornát létesített a kloáka­szenny elvezetésére. Amikor Erdély felszabadult, a fő­mérnököt, a visszacsatolt Nagyvá­rad városi, mérnöki hivatalához y*ndelték ki, ahol azután utóbb mii­s/aki tanácsosi minőségben végle­gesitptték­Azóta nem hallottunk Hergár Viktorról, most azonban a nagy­váradi lapok feltűnő cimbetükkel közölt tudósításaiból arról értesü­lünk. bogy az ottani városi tör­vényhatóság egyik illusztris tagja, 'Arvay .Árpád országgyűlési képvi­selő. jeles publicista, fegyelmit megelőző vizsgálat elrendelését kér­te Hergár Viktor műszaki tanácsos eien. Ezt az indítványát, Nagyvá­rad város legutóbbi közgyűlésén meg is indokolta, majd bejelentette, hogy a legközelebbi közgyűlésre in­terpellációt kiván bejegyezni és eb­, ben részletesen elő fogja tárni Her­gár Viktor hivatali működése ellen emelt kifogásait. Árvay Árpád, a nagyváradi la­pok jelentése szerint a közgyűlésen éles szavakkal ostorozta n furcsa állapotokat, amelyeket Hergár Vik­tor a nagyváradi mérnöki hivatal­nál teremtett. Elmondotta, hogy ekkor, amikor a város tisztviselői kara dr. Hlatky Endre főispánnál éa dr. Soós István polgármesterrel az élén éjt is nappá téve dolgoznak a város érdekében, hogy sikerrel megbirkózhassanak a rendkívüli Belvárosi Mozi Szombattol keddig Kanadai kelond Vadnyugati kalandok, Hsjt az aranyért. Kincs, amelyért kések villannak. " A kincg, amelyért folyik a v#r. Arany, amelyért milliók küzde­nek. Az emberi bün éa gonoszság harca az igazsággal. Főszereplők : Hans Shonker, Ottó Wernicke, Atinie Makkart n? idők következtében megsokasodott feladatokkal, feltűnő és kirívó, hogy Hergár Viktor havi kétszász pengős külön átalány megszavazá­sára tartott igényt, még hozzá visz­szamenöleg. Elmondotta Árvay képviselő a közgyűlésen, hogy Hergár Viktort. 1912 deeemben elsején nevezték ki a városhoz, ettől a naptól kezdve kapta a fizetését, állását azonban katonai szolgálata miatt csak ez év március 8-án foglalhatta el, Nem­sokára rá, április 10 én szabadságot kért és csak május 5-én tért vissza a mérnöki hivtalba. A külön mun­kaáltalányra mégis 1913 január el­sejétől tartott igényt és ezt a leg­utóbbi közgyűlés meg is szavazta a műszaki tanácsosnak. Megállapítot­ta a felszólaló, hogy a visszamenő­leg január 1-től kiutalt kiilöndija­zás arra az időre szól. amit távol töltött a hivatalától. Ennek, meg­adását annál különösebbnek tartja, mert a fáma szerint a mérnöki hi­vatalban bizonyos szabálytalansá­gok, történtek. Dr. Hlatky Endre főispán közöl­te a felszólalóval, bogy olyan In­tézkedést tett bírálat tárgyává, amit a közgyűlés már elfogadott, és fellebbezés hijján jogerős lett, igy felszólalását esak interpelláció alak-' .iában teheti meg. Árvay erre kö­zölte. hogy a mult közgyűlésen más elfoglaltsága miatt nem jelen­hetett meg, ezért élni kiván az in­terpelláció jogával, Kijelentette még, hogy megfelelő bizonyítékok­kal rendelkezik és a köz érdekében illetékes helyre beterjeszti adatait, amelyek a mérnöki hivatalban tör­tént szabálytalanságokról szólnak. A közgyűlés után Arvay Árpád nyilatkozatot adott a sajtó számára és ebben többek között a következő ket jelentette ki: — „A közgyűlés után fegyelmit megelőző vizsgálat iránti kérést nyújtottam be írásban dr. Soós István polgármesternek, ebben rész­letesen rámutattam azolrrn a sza­bálytalanságokra, amelyeket a mér­nöki hivatalban Hergár Viktor mű­szaki tanácsos ténykedésével kap­csolatban tudomásomra hoztak. Ugy érzem, hogy teljesen jóhiszeműen és a köz érdekében cselekszem, ami­kor ezt az ügyet a közgyűlés előtt tisztázni kívántam. Mivel azonban ez alkalommal élőszóval nem tár­hattam ezt az egész ügyet a köz­gyűlés elé, a legközelebbi közgyű­lésre interpellációt jegyzek be, amelyben elmondom értesüléseimet" A felszólalás és a nyilatkozat Nagyváradon nagy feltűnést, kel­tett és a város közönsége, kíváncsi érdeklődéssel várja az ügy további fejlődését. A magánalkalmazottak munkabérének ujabb szabályozása A Budapesti Közlöny julius L számában közölt és ugyanazon na­pon hatályba is léptetett magánaJ­kalmazotti fizetéseket szabályozó rendeletek helyes gyakorlati alkal­mazásánál emlékeznünk kell a mi­niszterelnök és a pénzügyminiszter vasárnapi kijelentéseire, mely sze­rint a most életbelépő rendelkezé­sek legfőbb célja a kiegyenlítés és a rögzilés. Kiegyenlíteni az árakban, illető­leg a fizetéseknél mutatkozó mun­kabéreket mint legmagasabb és kötött javadalmazásokat kell a jö­vőben tekinteni. Ezen rendelet kiadása előtt, ju­nius hó 6-án az iparügyi miniszter leiratban hivta fel az iparvállala­tokat és a kézmüvesiparosokat is arra, hogy az alacsonyabb Fizetésű egyszerű munkát végző munkavál­lalók fizetését a mgeélhetési költ­ségekre figyelemmel emeljék fél. A leirat szerint a 18. évnél idősebb férfi munkavállalók részére leg­alább 50. B nők részére, pedig 40 fil­lér órakeresetet, kellett, biztosítani. A különleges napszámos munkások­nál 58 fillérig volt. emelhető az óra­Korzóban Budapesttel egyidőben az új magyar vígjáték ! .,** 28-as" URAY— MÁLY GERÖ - HAJ­MASSY. MÉSZÁROS ÁGI ­M A KL A RY—PETITES Azonkívül* Mi«des» teiderol.»* rendőr kuitúríilm. OREMAGYÁ RORS7 A 0 SZOMBAT. 1043 jnlln« 3 kereset. A betanított munkások át­lagos órakeresetét, tehát, az egyes üzemekben a munkások áltaí elért állag javadhlmazások összegét szak­mánkint állapította meg a minisz­ter. Ez a rendelkezés azt célozta, hogy a különböző szakmákban időközben oltolódott kereseti lehetőségek egy­mással összhangba kerüljenek. En­nek a nagy általában niveálló bér­rendezésnek következő lépése a most kiadott két miniszterelnöki rendelet, amelyek közül az egyik az iparos- és kereskedősegédeb. va-­lamint, általában a segédmunkások, a másik pedig a tisztviselők és ha sonló munkakörben dolgozók mun­kabérét szabályozza. Mind a két rendelet azonos abban a tekintetben, bogy kötelezi a mun­kaadókat uj alapbér megálapitásá­ra és szabályozza az erre az uj alapbérre fizetendő pótlékok nagy­ságát. Ugyancsak azonosan intéz­kednek a rendeletek atekintetben is. hogy ezeket a javadalmazásokat rögzítik, vagyis azokat sem leszál­lítani. sem felemelni az illetékes miniszter előzetes engedélye nélkül nem szabad. A rendelet intézkedé­sei ellen vétőket hat hónapig ter­jedhető elzárással és 8000 pengőig terjedhető pénzbüntetéssel bünte­tik. ü* Iparosnegédek éi kereikedőiegédflh munkabéréről a 3.630/1943. , B M. számú rendelet intézkedik. Ennek a rendeletnek hatálya alá tartoznak! emiitett seeédsfeen kiyiil a mun-j kások, napszámosok, szolgák, al­tisztek. tanoncok és mindezekhez hasonló munkavállalók, amennyi­ben mint magánalkalmazottak ál lanak alkalmazásban. Az alkalma­zottak alapbérét minden munkaadó köteles njból megállapítani. Az alapbér az 1943. évi junius hó 30-án tényleg fizetett (tehát a régi bért és bérpótlékot is magában fog­laló) összeg, illetőleg járandóság 77 százaléka. Az igy adódó alapbért sem csökkenteni, sem emelni nem szabad. Az alapbérre a munkaadó bérpót­lékot köteles fizetni. A bérpótlék a hadiüzemnél, valamint a houvé­delmi feladatok elvégzésére kötele­zett vállalatoknál hatvan százalék. A többi munkaadóknál két eset le­hetséges. Az első esetben, amikor a munkadó csupán a legkisebb mun­kabéreket megállapító határozat szerinti legalaosonyabb alapbére­ket fizeti, az eddigi harminc száza­lék helyett ugyancsak hatvan szá­zalék bérpótlékot kell fizetnie. A másik eset az, amikor a munkaadó már túlhaladta a megállapított leg­kisebb munkbéreket és ilyenkor — a munkabéreknek az egyes üzemeb­ben történő kiegyenlítése érded­ben — nem kell hatvan százalék bérpótlékot fizetni, csupán harminc százalék fizetése a kötelező, de ha a munkabér arányosítása azt kí­vánná, a harminc százalékon felül egészen ötven százlékig emelheti a bérpótlékot. Ebben az utóbbi esetben, amikor a legkisebb munkabérebet. tulfizető munkaadó a kötelező harminc szá­zalékos bérpótlékon felül maga ál­lapítja meg, hogy a megadott ötven százalékos keretben mivel emeli egyes alkalmzaottainak bérpótlé­kát, arra kell törekedni, hogy az ugyanazon szakmában előállott egyenlőtlenségeket megszüntessék. Ezért kivánatos, bogy az egyes szakmák, illetőleg ipartestületi szakosztályok a munkabérek rende" zésénél egymás munkabéreinek ősz­szeh a son li'tásáva 1 határozzanak. Természetes, hogy a legkisebb mun­kabének túlfizetése esetében a mun­kaadó által megállapított bérpótlé­kokkal az alkaraazottaknak el kell érniök azt a legkisebb keresetet, amely a legkisebb mnnkabérmeg­állapitó határozat szerinti alapbé­rekre fizetett hatvan százalékos bérpótlék esetében jár. Az alapbért és a bérpótlékot mind a bérjegyzékben, mind az alkalma­zottakkal való elszámolásban kü­lön-külön kell kimutatni. A munkaadó a munkabérek" rög­zítése érdekében köteles ngy az alapbér, mint a bérpótlék mértékét Széchényi Sttozi Ma 3, 5, 7 órakor! A magyarság belső honfoglalásá­nak drámai feszültségű története) Őrségváltás Főszereplők: PÁGER ANTAL CSORTOS GYULA HIDVÉGHY VALÉRIA' Azonkívül legújabb UFA HÍRADÓ Julius 7, 8-án, szerda, csütörtökön Halálos tavaszi Jrgyek már válthatók! I

Next

/
Oldalképek
Tartalom