Délmagyarország, 1943. május (19. évfolyam, 97-122. szám)

1943-05-20 / 113. szám

Megtörténi a gazdalatstromoh kiigazítása, tonlns 15-ig minden gazdálkodó megkapta a gazdakönpvet A szegeti gaztfaiAlstrom ellen mindössze 200 telleöDezes. nuuitotiait oe (A Délmagyaf ország munkatársá­tól) Hetekig tartó nagy munkát adott a közellátási hivatalnak ngy n városban, mint a tanyai közpon­tokon a gazdalajstromok összeállí­tása. illetve a lajstromok egyes adatai ellen bejelentett felszólamlá­sok elintézése. A gazdalajstromok az ország földművelő és gazdálkodó la­kosságának adatait tartalmazzák s felállításukra azért volt szükség, mert a hőszolgáltatási kötelezettsé­get as egyes gazdákkal csak a lajstromba felvett adatok alapján lehet megállapítani. A közellátás bábonl okozta nehézségeit van hi­vatva az az nj rendszer áthidalni s lehetővé tenni, hogy maximális ter­melésre való törekvés mellett maxi­mális mennyiségű élelmiszermeny­nyiség felett rendelkezzék a kor­mányzat s ezt az élelmiszermennyi­séget igazságosan és egyenletesen osszák el az ország egyes lakossága között. A gazdalajstrom adatai alapján minden gazdálkodóval szemben kirónak egy bizonyos szá­mú pontmennyiséget s a gazda en­nek a pontmennyiségnek megfelelő terményt köteles beszolgál tani majd a hatóságoknak évi terméseredmé­nyéből. Aki ennél a mennyiségnél többet szolgáltat be, az jutalmat kap, a pontoknak megfelelő mini­mális mennyiséget azonban foltét­lenül be kell szolgáltatni. A gazdalajstromok heteken ke­resztül közszemlére voltak kitéve ngy a Szent György-téri közellátási hivatalban mint a tanyai kiren­deltségek hivatalaiban s a közszem­léretétel ideje alatt olyan nagy tö­megek keresték fel a közellátási hi­vatalokat. amiből valószínűnek lát­szik, hogy egyetlen gazdálkodó sem mulasztotta el. hogy saját adntbe­jegyzéseinek helyességét ne ellen­őrizze. A különböző gazdasági nyil­vántartások alapján összeállított első lajstrom adatok ellen rendkívül nagyszámmal éltek az érdekeltek a felszólamlás jogával s amennyiben azeknek a felszólamlásoknak helyt­álló volta a bemutatott okmányok alapján nyomban megállapítható volt, rögtön helyt adtak és kiigazí­tották a lajstromokat. Komplikál­tabb esetekben az érdekeltek felleb­bezéssel éltek, azonban mindössze 300 fellebbezés érkezett be a lajstrom ellen. Ezeket a fellebbezé­seket elsőfokon a közellátási hiva­tal. másodfokon pedig a főispán, mint közellátási kormánybiztos bí­rálja majd aL A felszólamlásolt. később pedig Riajd a fellebbezések elintézése után véglegessé vált gazdalajstrom a való helyzetnek megfelelő áttekint­hető képet nyújt Szeged egész me­zőgazdasági termelési helyzetéről, a gazdálkodók számáról, a termelési ágakról, az egyes termeivények várható mennyiségéről stb. A mezőgazdasági termelés terén • pontrendszerre való áttérés máso­dik nagy munkaszakasza a gazda­könyvek kiállítása lesz. Minden gazdálkodó gazdakönyvet kap. ami­be gazdálkodásával kapcsolatos összes adatukat* Családtagjainak A gazdákönyvek feltüntetik azokat a pontmennyiségeket, amelyek alapján teljesíteni kell majd a be­szolgáltatási kötelezettséget A pon­tozásnál a gabonanomüeknél min­den pont egy kilogram beszolgálta tandó mennyiséget jelent, a zsira­dékok beszolgáltatását a pontokhoz arányított kulcsrendszerrel számit­iák ki. végül pedig lesz egy harma­dik kategória is a szabadon válasz­tott termeivények beszolgáltatási kötelezettségének teljesítésére szin­tén pontrendszer szerint. A gazdakönyvek birtokában min­den gazdálkodó tisztában lesz az­zal, hogy milyen beszolgáltatási kö­telezettség terheli s ezen az a't>on módjában áll majd gazdálkodó te­számát, a vetésterületet, a jószág állományát stb. bejegyzik. A gazda­könyvek egységesek lesznek ország­szerte s a nyomtatványok már meg" érkeztek Szegedre is. A könyveket junius 15-ig át kell venni minden gazdálkodónak. A közellátási hiva­tal május 25 után megkezdi a gaz­dakönyvek kiállítását, hogy min-. vékenységét oly módon fokozni denkinek megfelelő idő álljon ren-'hoffy e]eí,et is tudjon tenni ennek a delkezésére a könyvek átvételére, beszolgáltatási kötelezettségnek. A kultuszminiszter rendelete a tanév befejezéséről Az utolsó tanítási nap junius 2 Budapest, májns 19. A hivatalos lap május 20-i, csütörtöki száma közli a vallás- és közoktatásügyi miniszter rendeletét, amelynek ér­telmében a középiskolákban, közép­fokú iskolákban, szakiskolákban, is­kolai jellegű tanfolyamokon és kö­zépiskolákban, tekintet nélkül az is­kola jellegére vagy annak fenntar­tójára, az 1942—43. iskolai évben az utolsó tanítási nap junius 2. A középiskolákban, középfokú is­kolákban, szakiskolákban és iskolai jellegű tanfolyamokon az évvégi ösz­szefoglalásokat illetőleg osztályvizs­gákat junins 4., 5., 7. és 8. napjain, szükség esetén délelőtt és délután is, népiskolákban pedig az évzáró vizsgákat junins 4., 5. és 7. napjain kell megtartani. Az iskolai évzáró ünnepség és a testnevelési bemutató elmarad. A bizonyítvány kiosztásának nap­ja középiskolákban, középfokú is­kolákban, szakiskolákban és iskolai jellegű tanfolyamokon junins 11, népiskolákban pedig junius 9. Az 1943—44 iskolai évre szóló be­iratkozásokat középiskolákban, kö­zépfokú iskolákban, szakiskolákban és iskolai jellegű tanfolyamokon junius 12., népiskolákban pedig ju­nius 10., 11. és 12-én lesznek. A rendelet rendelkezései nem érintik az érettségi vizsgák, a ké­pesítő vizsgák- a felsőipariskolai záróvizsgálatok és magánvizsgála­tok (osztályozó vizsgák) idejét. Téves közlés az egyetemi dékánválaszfásokról Barlucz Lajos egyetemi tanár nyilatkozata (A Délmagyarország munkatársá­tól Megirta a Délmagyarország, hogy a Horthy Miklós-tudomány­egyetemen megtartották a nektor­választást Amint jelentettük, az egyetem 1943—44. évi tanévének rektora dr. Kramár Jenő orvospro­fesszor lett. Ugyanekkor beszámol­tunk a bölcsészeti karon megejtett dékánválasztásról, amelynek ered­ményeként dr. Bognár Cecil pro­fesszor lett a jövő évi bölcsészkari dékán. Egyik szegedi lap az egye­temi választásokkal kapcsolatban tudni vélt arról is, hogy az orvosi karon, valamint a matematikai és természettudományi karon szintén megtörtént a dékánválasztás és megirta, hogy az orvosi kar jövőévi dékánja dr. Rávnay Tamás, a mate­matika-temészettudományi kar dé­kánja pedig dr. Bartucz Lajos egye­temi tanár lett, holott ezeken a ka­rokon még nem tartottak dékánvá­lasztó ülést. Ezzel kapcsolatban dr. Bartucz Lajos professzortól a kö­vetkező levelet kapta a Délmagyar­ország szerkesztőségei v „Igen tisztelt Főszerkesztő ur! A évi május hó 19-i számában nagy­betűs címmel valótlan s engemet igen kellemetlen helyzetbe hozó hir jelent meg. Miután a nevezett lap főszerkesztője megtagadta az alábbi helyreigazító nyilatkozat közlését, nagyon kérem, hogy azt személyes reputációm érdekében becses lapjó­nak folyó hó 20-i számában közzé­tenni szíveskedjék: — Felháborodva olvastam a Sze gedi Uj Nemzedék tegnapi szórná ban azt a valótlan és engem ngy az egyetem, mint különösen a mate­matikai és természettudományi kar és tanártársaim előtt a legkellemet­lenebb helyzetbe hozó hirt, mintha a matematikai és természettudomá­nyi kar tanártestülete az 1943—44 tanévre dékánnak megválasztott volna. A dékáni választás valószí­nűleg e hó utolsó csütörtökjén lesz és akkor fog eldőlni, hogy a kar kit fog bizalmával kitüntetni. Szíves­ségéért fogadja előre is őszinte kö­szönetemet s vagyok Főszerkesztő ur­rak kiváló tisztelettel: dr. Bartucz Lajos egyetemi ny. r. tanár." Itt jegyezzük meg még azt is nftCWX6TAI»öfn?Z Aíl í CSÜTÖRTÖK. 1943 május 20. *» Az Actio Catholica diszgyüiése Budapest, május 19. A Magiul Kurir jelenti: Az Aetio Catholica országos elnöksége a katolikus diákotthonokban mutatkozó hiá­nyok pótlására országos mozgalmat indított és a mozgalom vezetősége május 25-én, kedden délután a Vi­gadó nagytermében Serédi Juszti­nján hercegprímás elnöklete alatt diszgyülést rendez, amelyen felszó­lal Kállay Miklós miniszterelnök, Szendy Károly polgármester. Szandtner Pál egyetemi tanár, Fo­dor Ferenc főigazgató és Finta Sándor igazgató-tanitó. Az Aetio Catholica az egész ország kuto ikus társadalmának bevonásával rendezi meg a diszgyülést. A diszgyiilésen megjelennek a főhercegi családok tagjai, a püspöki kar. több minisz­ter. képviselteti magát két egyetem, valamint nagy küldöttséggel jelen­nek meg a diákszervezetek. (MTI) Az Olvasó irja Egy levente hozzászólása a münök-vitához Tisz'elt Főszerkesztő nr! Megszok­tuk már mi fiatalok, hogy az öregek intézkednek sorsunk felelt. Ha néha szólni merészelünk: neveletlen mai gyerekek vagyunk. Pedig az volna a helyes, ha minket is bele vonnának olyan kérdések megtárgyalásába, ami ránk, fiatalokra is vonatkozik. Nem vagyok ipariskolai tanuló, csupán egy ifjú a többi közül, mondjuk: levente. De néha a leventék között is akad egy-egy fia'alember, aki ötlettel, lele­ményességgel rendelkezik, nem árta­na, ha némely dolgokban őket is megkérdeznék. Én a magam részéről a »münökc szó helyett a >mümester« elnevezést helyesebbnek Ítélem. Igaz ugyan, hogy ilyen már van a katona* ságnál. de azok katonai, illetve »tjon­véd mümester* cimet kapnának. Sze­rintem igen szépen hangzana egy fel­söipariskolát végzett ifjú ajkáról, hogy én most már mümester vagyok és az idősebbeknek se kellene miatta szégyenkezni, mert a mester szó ma­gában véve is tekintélyt ad a viselőjé­nek és ez magyaros is egyúttal. Ha valakinek jobb ötlete van. csak ki vele! Tisztelettel: M. I. levente. tegnapi rektorválasztással kapcso- hogy az orvosi kar dckánvál is^tó latban a Szegedi.Ui Nemzedék 1943. ülését valószínűleg pénteken tartja. Szeged sz. kir. város polgármesterétől 21.664 1943. E. sz. Tárgy: Pick Márk szalámi- és hentesármgyér értézi kútjának engedélyezése. ti'rdstmény Pick Márk szalámi- és hentesáru­gyár szegedi cég a Rókusi feketeföl­dek 58 sz ala'ti telepén ártézikut és vízvezeték létesítésének engedélyezé­sét kérte. A kérelmet, a terveket és a hatósági szakértői véleményt, illet­ve nyilatkozatot ama naptól számi­ott 30 napi időre a polgármesteri hi­vatalban, Széchenyi-tér 11, II. em. 23. ajtó közszemlére tettem ki azzal, hogy 1943 julius 6-án délelőtt 9 órakor helyszíni tárgyalást tartunk, összejö­veteli hely Városháza, polgármesteri hivatal. A tervek és ira'okat az érdekeltek a hivatalos érák alatt megtekinthetik és az azokban foglaltakra észrevéte­leiket megtehetik Az észrevételeketa tárgyalásig Írásban a polgármesteri hiva'alba nvuithatják be, vagy a tár­rvalás alatt szóbelileg terjeszthetik eiő. Szeged 1943 május 15. Dr. Tóth Béla polgármester fc.

Next

/
Oldalképek
Tartalom