Délmagyarország, 1943. április (19. évfolyam, 73-96. szám)

1943-04-29 / 95. szám

Késelő bihara'ari legények a szegedi ítélőtábla előtt (A Délmagyatország munkatársá­tól) A szegedi ítélőtábla Ctirrg-ta­náesa szerdán tárgyalta Szilágyi Dezeő 21 éves biharugari földműves és két társa emberölési bűnperét. Még a mult nyáron történt, augusz­tus 16-án, hogy a biharugari Hon­gya-szövetkezet vendéglőjében nngy •ánemnlatságot rendezett a falu­beli fiatalság. Résztvett a mulat­ságon Szilágyi Dezső is aki Cs. Nagy Imre 20 éves és Bertalan Sán­dor nevü 21 éves barátaival italo­zott. majd éjféltájban elbúcsúzott társaitól és hazafelé indult. Pár lépést tehetett csak, amikor utjukal állta Szilágyi régi haragosa: ifj. Pinezés József falubeli legény, aki szintén a mulatságból jött. A két legény között szóváltás támadt majd Pinczés ütlegelni kezdte Szi­lágyit. akinek az elszenvedett bán­talmazások következtében orrán­száján ömlött a vér. Végre is Szi­lágyi kiszabadította magát táma­dója karjaiból és hazasietett. Itt véres kabátját átcserélte, majd egy élesrefent kést magához véve visg­ssament a vendéglőbe azzal a szán­dékkal. hogy bosszutdlljon bántal­mazóján. A vendéglő előtt összetalálkozott Cs. Nagy Imrével, aknek elpana­szolta megveretését és kijelentette, bogy azért jött vissza, hogy leszá­moljon régi haragosával. Cs. Nagy igyekezett őt csillapítani és mikor as a kést megmutatta, rászólt; — Tedd le a kést Dez*ő. ne csinálj bolondot, elintézzük mi azt majd másképpen I Cs. Nagy ezután visszament t» kocsmába és itt elmesélte Bertalan Sándornak is. hogy Szilágyi mire készül. Majd Rózsa Imre nevű ba­rátját ia értesítette, aki figyelmez tette ifjabb Pinezést, bogy vigyáz­zon. mert meg akarják támadni, PinCzés erre ahelyett, hogy kitért volna, egyenesen az udvarra sietett, hogy kérdőre vonja Szilágyit. A há rom barát utána sietett, hogy meg­akadályozza a verekedést, de mire az udvarra értek, Szilágj i és Pinezi­már összecsaptak. Szilágyi négy .ser egymásután hasbaszurta Pin esést, mégpedig olyan erővel, hogy aa egyik szurds az diyékesigolydt is elérte és abba 8 milliméter mé­lyen behatolt. Rózsa Imre közbeve­tette magát, hogy szétválassza a verekedőket, de póruljárt. mert a vaktában hadonászó Szilágyi késé­vel őt is kétszer megsebezte. Ifjabb Pinezést. aki a szúrásoktól eszméletlenül esett össze, beszálli tották a berettyóújfalui kórházba, ahol műtétet végeztek rajta, de már nem lehetett segiieni, a sérülés után 16 órával belső vérzés követ­keztében meghalt. A békésgyulai törvényszék szándé­koa emberölés bűntettében és sú­lyos testisértés vétségében mondot­ta ki Szilágyi Dezsőt és 2 évi fagy házra Ítélte. Cs. Nagy Nagy Imrét sujyos testisértés vétségben mint bűnsegéd! bűnrészest 4 hónapi fog káéra ítélte. Bertalan Sándort azon ben a belálosvégű verekedésből ki­folyólag ellene emelt bfinrészességi vád alól felmentette a törvényszék. A szegedi ítélőtábla Curry-taná­csa a szerdán megtartott szóbeli fellebbviteli tárgyaláson Szilágyi Dezső büntetését helybenhagyta, Ce- Nagy büntetését azonban 6 hó­napé fogházra gmattg fal, JfertalaJl Sándor felmentését jogerőre emelte. B polnármester c több keres''ede!mí szakmában efremfeltt a szombat délutáni zárvatariást Él MAGYARORSZAG CSÜTÖRTÖK. 1943 áprilisi. (A Bélmagyarország munkatársá­tól) A Délmagyarország már több izben irt azokról a tárgyalásokról, amelyek a szegedi kereskedelmi életben is bevezetni óhajtott szom­bat délutáni üzletzárással voltak kapcsolatban. Ezeknek az előzetes tárgyalásoknak eredményeképpen dr. Tóth Béla helyettes polgármes­ter most a következő rendelkezést tette közzé: Közhirré teszem, hogy április 27-én kelt 18.176—1943. II. sz. vég­határozatommal a következőképpen rendelkeztem: 1. Az üzleti záróráról szóló 1942. évi VI. t. o. 2 §. 4. bekezdés alap­ján elrendeltem a hétvégi munka­szünetet a következő üzletágakban (szakmában): rőfös, rövidáru, női és férfidivat, bőrdíszmű, böröndáru, üveg, porcellán, diszmü és háztar­tási cikk, cipő. müszerészeti. villa­mossági. rádió- kerékpár, varrógép, gramofon, csillár, fotocifekek, lát szerészeti cikkek, orvosi műszerész eikk. férfi- ós női ruha. egyen­ruha és egyenruházati cikkek, órás és ékszerész, női kalap, könyv, pa­pír és Írószer, szőnyeg, függöny és fiiggönykelme. vas- és fémáru cik­keket árusító kereskedők szakmájá­ban. 2 A hétvégi munkaszünet időtar­tama: 1943. május 1-vel kezdődő szombattól 1943. óvj augusztus 28-ával záródó szombatig, kivéve a könyv, papír- és Írószer szakmát, amely szakmában a hétvégi mun­kaszünetre vonatkozó rendelkezé­sek 1943. augusztus 16-án. az iskolai év kezdetére való tekintettel hatá­lyukat vesztik. 3. A hétvégi munkaszünet időtar­tama alatt az üzleteket szombaton fél 3 órán tul nyitvatartani nem szabad. 4. A hétvégi munkaszüneti ren­delkezések az áruházakra is vonat­koznak. Ifóromhónapi fofltóz es m 5000 pengős pénzbüntetés egu bonguiult dr drágít isi ügyben (A Délmagyarország munkatársá­tól) Bonyolult árdrágitási ügyet tárgyalt szerdán délelőtt dr. Újvári István törvényszéki egyesbiró. Egy hódmezővásárhelyi ruhaáruüzlet tulajdonosai és alkalmazottai vol­tak a vádlottak, a feljelentő pedig Nagy Ernő vásárhelyi szabósegéd. A feljelentő kihallgatása során előadta, hogy a mult év elején a Klopfer-ruháscég üzletvezetőjévé Horváth Bélával megalkudott 3 me ter általa kiválasztott ruhaszövetre amelyet a szükséges hozzávalókkal együtt 180 pengős árban ajánlottak fel megvételre. Nála akkor nem volt pénz. ezért arra kérte meg Horv; thot, hogy tegye félre a kelméi egy-két hót múlva jelentkezni fog a pénzzel. Két hót múlva Nagy jelentkezett is a pénzzel, de akkor azzal fogad ták. hogy a kiválasztott szövetet valamelyik segéd téi>edésb6l elad ta másnak. Nagy ekkor az üzletve­zető felszólítására más kelmét akart választani, keres élés közbei azonban a raktár egyik félrees sarkában megtalálta elrejtve az ál tala kiválasztott anuagot. Ki akar ta fizetni, azonban Hi*vátb üzlet vezető hosszas kertelés után végre kijelentette, bogy a szövetet nem tudja odaadni, mert annak azóta már más ára van. 240 pengőn aln nem eladó. Nagy Ernő erre megtette a folje lentést a cég ellen. A szerdai tár­gyaláson kiderült, hogy a felelős­ség kérdését nagyon nehéz megálla­pltapi. mert az üzletet tulajdonkép­pen a régi tulajdonos özvegyének két fia vezette, a drágítás elköveté sének időpontjában azonban mind­két cégfőnök már hónapok óta munkaszolgálatot teljesített és az üzletet az első segéd- Horváth Béla vezette, akit viszont az özvegy és Béla ne*ü fia eu voliu nMeles etteo •örtWV &.opfe.r Bélái...k Mttjiói; vg ruhakereskedése és hetenként egy­szer látogatott Vásárhelyre, az üz­let irányításával kapcsolatos teen­dők megbeszélésére, a birói megal­lapitas szerint tehát a drágítást el­követő segéden kívül az üzlettulaj­donos Klopfernét es Klopfer Bélát is felelősség terheli. Dr. Újvári István egyesbiró ítéle­tében mindhárom vádlottat bűnös­nek mondotta ki. Horváth Bélát ár­drágító visszaélés vétségéért 3 hó­napi fogházra és 3 évi hivatalvesz­tésre ítélte, Klopfer Bélát es özvegy Klopfer Fülöpnét pedig, minthogy h köteles ellenőrzést elmulasztották­gondatlanságból elkövetett árdrágí­tás vétségért fejenként 5—5000 pen­gő pénzbüntetésre Ítélte. Az itelet ellen ngy a vádlottak- valamint a vádat képviselő dr. Dobay Gyula kir. ügyész fellebbezést jelentettek be. Tejárus fást kérnek a jüszerkeres edők (A Délmagyarország munkatársá­tól) Szerdán délelőtt a füszerkeres kedők küldöttsége kereste fel dr. Katona István tanácsnokot azzal a kéréssel, hogy a Szegedre bebozoti tej árnsitá-át tegyék számukra te­hetővé. Dr. Katona István válaszá­ban közölte- hogy a rendelkezésre álló tejmennyiséget a röszkei szö­vetkezet veszi át és juttatja el a klinikáknak, a kórháznak és a szo ciális intézményeknek, amennyi­ben azonban ezenfelül rendelkezés­re fog állani tej. megfontolják a fűszeresek által előterjesztett kó rést Véleményünk szerint a füszerke "reskedők kérésének teljesítésére mindenképpen szükség lenne, mert ez nagyon elősegítené a tejhián.v megoldását A köze'lá'ási ható-ág­U»k mindenképpen azon kell len /iie h«,t£} a fii-'i" o e kedők ter­árusitási engedélyt kapjanak­Kötélverés helyeit más pénzét verte el a !f* züllött kötélgyártó mester (A Délmagyarország munkatársá­tól) Fülöp Gyula 43 éves hódmezö­vásrhelyi kötélgyártó sorozatos csa­lásokkal és egész csomó apró szél­hámossággal vádolva állott szerdán dr. Kozma Endre törvényszéki egyesbiró előtt Zákány Jánostól hitelbe vásárolt kötélárut 21 pengőt meghaladó értékben. A fizetéssel adós maradt, a kőtelet továbbadta és az árát — saját beva.jása szerint — elitta. Muesi Pétertől ellopott egy lópokrótíot. Róna Mártontól 2 kiló kendert vett át fizetés nélkül, majd átutazott Makóra és itt Vesze­lovszky Román pevü ismerősétől inget, bakancsot és ruhaneműt, to­vábbá 12 csomag kötélárut csalt ki. A lopás és csalás utján szerzett holmikat eladta és a kapott pénzt italra költötte. A vásárhelyi detek­tívek a feljelentések alapján orszá­gosan körözött kötélverő mestert egy kis kocsmában találták meg teljesen lezüllötten ós lerongyolód­va. erősen alkoholmámoros állapot­ban. Amikor a detektív karon akar­ta fogni hogy bekísérje, Fülöp ma­ga figyelmeztette a detektívet, hogy ne érjeti hozzá, mert tele van féreggel. — Vigyázat nem vagyok ciánozva! — mondotta némi akasz­tófahumorral. Valóban ugy is volt, a gondatlan, elhanyagolt külsejű ember ruháját és testét valósággal ellepték a férgek. A szerdai tárgyaláson már kimo­sakodva, fertőtlenített rnhabap. raegnyirva jelent meg és töredelme­sen beismerte bűnei sorát. Az egyesbiró a megrögzött alkoholista kötélverő mestert, aki a saját kötele helyett a más pénzét verte el. sik­kasztás és lopás bűntettéért 8 hó­napi börtönre Ítélték. A vádlott és az üsyósg az Ítéletben paegnyugf> dott ISTfflSmTBfl "KESERŰVÍZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom