Délmagyarország, 1943. április (19. évfolyam, 73-96. szám)

1943-04-16 / 86. szám

A vasárnapi SZEGED-SZOLNOK NB I. mérkőzés jegyei •16vé««ll k«Hr«z­métinyel szombat este % óráig a Délmagyarország; Jegyirodában. Az Olvasó irja Miért nincs hal a Fehértóban? 'gen tisztelt Szerkesztőség! Azt bi­*w\u igen sok polgártársam szájából ves*írn ki a szót, amikor felteszem a kér lést: miért nincs hal a Fehértó ban? Mert a jelek szerint aligha van hal a Feliértóban. Ha lenne, akkor Áxnsitanák, mert hiszen nem nagyon régen elrendelte a polgármester ur, hogy a városháza és bérház közötti kis közben kell a fehértói halat áru­sítani, hogy a szegényebb nép részére |is hozzáférhető legyen. Nem tudom, hogy azóta történi-e másmiiven intéz­kedés és hogy a h^lat talán mégis árn.-átják valahol, csak én nem tudok róla, amely esetben szives útbaigazí­tást kérek. Valamikor — én emlékszem rá és falán emlékeznek rá más öreg'szege­diek is — boldog emlékű Somogvi Szil­veszter polgármester, akinek volt ér­zéke a város lakosságának szociális gondozására, azzal a szándékkal lé­tesítette a fehértói. halgazdaságot, hogv az ott fermelt halakkal ellensú­lyozza a piaci halárakat és a lakossá­got olcsó és tápláló élelemhez juttas­sa. Bbből a célból elég tekintélyes ösz­szegef ruháztak he a Fehértóha, amelynek területén vagy fiz árfézi kn­tat is fúrtak. hogv a viz még •szárazság idején sé fogyjon ki. Épí­tettek hozzá szén, mulatós halászcsár­dát, ntnelv magára tereli a Pest fe­lől ideutazók figyelmét, szerződ tettek ihalásza'i szakembert igazgatófélének és külön gondjába ajánlolfa a podesz­la a halgazdaságot Skultéty Sándor egykori föszámvevőnek. aki nem is i lulasztotta el minden nap sz'ámhaven­ni a piacra kerülő halállományt. An­nakidején meg is volf ennek az ered­ménye és a ha'ása is. mert a piaci halárak nagyjában kénytelenek voltak a Feliérióhoz alkalmazkodni. Később" azonban a városi h'alsaz­'daság erősen kommereionális irányba terelődött. A Fehértó n*m konkurrátt a halászokkal, sőt Igyekezett azokkal egv érnivón haladni, *őf lassanként feladta n kicsinvbrni árusítást és a halkei(.skedöket látta »l hallal, de ev­portáF is. Mindez nem volt Vi? és nem is igen vettük" észre, nmle a hali rak nem csaplak" tttl a Tisza *s a Fehértó medrén Ma azonban imikoi a heti tiz dekára csökkentett husnda 'Ok műsiránvu orientálódásra készt el k a húsevő emberiséget, őn­ténvleicnül meriil fel a szegedi pol ffárh'ar n gondolat: hot vannak a fe­hértói halak? Mert hogv nincsenek, azt temcsak' abból ál'npttjuk meg. hogv sehol sem árusitják. hanem abból Is hogv a Halárak ugrásszerűen rmel­-ednek és a halászok még igv fscsak Imádságra és immcl-ámmal adnak' ha­tat Nem tudom elképzelni Szerkesztő tr. hogy a Tisza szihotálna és meg tagadná tőlünk' a nekünk járó hala­kat. vagy egvéh természeti ífinemé­nvek' játszanak közre, de már a reg­geli órákban is alig lehet halai kap, ni a hnlesarnokokhin. harsak nem apró kis durbinrsokal vagv türpeba­lakat. amelveknek" az ára azonban ve­tekszik az óriásokéval. Nem akarok én tekintetes Szeik'esz •Őség a mi derék halászni,,k eRen hnn. giilafot rsinálni. csak' énpep megálla­pittatnj* szeretném, hogv nre, l-Tül-e •más városokba, esetleg Pestre a sre gedí hal. mert olt skruoulus lé'köl magasabb árban értékesíthető* Mert ha igen. akkor mindenképpen meg kell akadályozni. Elvépre Szegedre sem le­het behozni semmiféle élelmiszert és a dorozsmai vám sorompónál már egv kiló husi vagv lisztet Is elkoboznak a Vámőrök a feketében sántikáló dorozs­*ai vagy tanyai magvartól, iosos te­hát, hogy a mi vizünkön termett ha­lat se vigyék idegenbe. (Főként azonban a<t szeretném el­érni, ha a halóság kissé beletekinte­ne a Fehértó medrébe és megállapíta­ná, hogy tulajdonképpen miért nem úszkálnak abban a szép kövérre hí­zott halak? Ha pedig mégis úsznak, miért nem felénk úsznak? Más kérdez­ni valóm egyelőre nincseb, de erre na­gyon szeretnék és bizonyára sokan szeretnének választ kapni. Egy szegedi halevő. * A fenti panaszos levelet a közigaz­gatási bizottság csütörtök délutáni ülése előtt kaptuk kézhez és adtuk nyomdába. A közigazgatási bizottság ülésén ugyanis — amint ez az ülésről írott, lapunk más helyén közólt tudó­sításból olvasható — szóbakerült a fe­hértói halastó és a halastó haltermé­sének ügye. Dr. Tóth Imre közigaz­gatási bizottsági tag nagyjából ugyan­ezeket a kérdéseket tette fel az ülé­sen, amelyeket a tevéi írója feszeget. Dr. Tukats Sándor föispán-közellá­tásügvi kormánybiztos és vitéz Szabó Géza válasza, amelyeket Tóth Imre kérdéseire adtak, a levél Írójának is szólnak, szükségesnek tartottuk azon­ban a levelet mégis leközölni, mert ebből is látszik, hogv milyen nagy je­lentősége van a város közellátása szemnontiából a fehértói halnak. Halálos gázolás a nagy­állomáson (A Délmagyarország munkatársától) Borzalmas vasúti baleset történt csü­törtökön délelőtt a szegedi nagyállo­máson. A Szőreg felől fél 11 órakor befutó szerelvény elütötte R á t k a I Jenő 19 éves vasúti fékezőt, aki a ke­rekek alaft pzörnvothalt. Dr. Fehér Gyula rendőrkapitány és dr. Hunya­di János hatósági orvos azonnal ki­szállottak a helyszínre, hoírv kivizs­gálják a baleset körülményeit- Meg­állapították, hogy a szerencsétlenség­ért senkit sem terhel a felelősség, mert a balesetet maga Rátkai .Tenő okozta. Több szemtanú, köztük Rohonvi La­tos MAV-felügyelő is látta, hogv Rát­kai Jenő. aki egyébként szabadnapos vott, a perronon cigarettázva, fel s alá sétált és várta a Szőreg felől ér­kező szerelvénvt. Amikor a 14 kilo­méteres sebességgel közeledő vonat beérf az állomásba. Rá'kai n még mozgásban levő kocsik egvikére felug­rott. azonban lába megcsúszott a lén­esőn és visszazuhant a perronra. ke­zével azonban továbbra is görcsösen fogta a lépcső karvasát. A vonat méterekre magával von­szolta a szerencsétlen embert. akit közben az egvik • kocsi csap'ágv-ken­gvele halántékon vásott. Rátkait hol­tan húzták ki az időközben merrállt­fott vonat kerekei alól. A rendőrség Intézkedésére a MAV-fékezö holttestét beszállították az orvewtóní inté»e1he Bélyeget* gyűjteményt e hó végéig vásárolok' magas á ron. BÉLYEG K F.R ESKBD ÉS. Fogadalmi templom téren. Tele­fon? 39-03. 153 Varsa Mihály kenderkikánUS, kkfUra gyár és mechanikai hálögyár SZEGED, Aradi utca A. u. Szegedi utmutató A Somogyi - könyvtárban és az egyetemi könyvtárban vasárnap é* ünnepnap kivételével könyvtárszol­gálat. A városi múzeum eg黫 évben nyitva. Szolgálatos gyógyszertárak: Bar­csav Károly Tisza Lajos-körnt 32, Buíesu Barna Kálvária-tér 7, dr. Lőbt Imre Gróf Klebelsberg-tér 4, Moldován Lajos Újszeged. Vedres­utca 1, SelraecZi Béla Somo^yi-telep IX. n. 489. Városi Szinház: A Mária föhad­naev előkészületei miatt ma nincs előadás. Mozik műsora; Belvárosi Mozi: Isten rabjai, Korzó Mozi: A leány intézet hőset, Széchenyi Mozi: Ellopott titok. —OQO— AZ ELSÖTÉTÍTÉS KEZDETE ESTE KILENC ÓRAKOR, . VÉGE REGGEL ÖT ÓRAKOR. —oOo— — Magyar-olasz kulturális vesyes. bizottság érkezett Budapestre. Buda­pestről jelentik: Csütörtök délután a menetrendszerű gyorsvonattal megér­kezett Budapestre a magyar-olasz kul­turális vegyesbizottság szokásos évi ülésére Balbino G u i 1 a i n o szenátor, vott miniszter vezetése alatt- A ma­gyar-olasz kulturális egyezmény értel­mében összeülő bizottság munkája a tanárcsere, művészeti és más kulturá­lis szempontból fontos kérdésekre fog kiterjedni. A bizottság munkáját pén­teken délelőtt kezdi meg F a b i n v I Tihamér m. kir. titkos tanácsos el­nöklete alatt. Húsvéti istentiszteletek rendje a Lechner-téri görögkalolikus magyar plébániatemplomban. Virágvasárnap délelőtt 10 órakor barkaszenfelés Nagyhétfőn. nagykedden, nagyszerdán reggel fél 8 órai kezdettel előszentel­tek liturgiája. Nagycsütörtökön reggel 8 órai kezdetfel nagy Szent Bazil mi­séje, este 6 órakor irinszenvedési evan­géliumok. Nagypénteken 8 órakor szentségi áldás. Nagyszombaton reg­gel 8 órakor nagy Szent Bazil miséje kenyéráldással, este 7 órakor feltá­madási körmenet. Húsvétvasárnap! reggel fél 9 órakor húsvéti eledelek' megáldása. 10 órakor ünnepi szentmi­se. szentbeszéd, délután 3 órakor hús­véti zsolozsma, húsvét hétfőjén és keddjén délelőtt 10 órakor ünnepi szentmise, délután 3 órakor zsolozs­ma. Húsvét hétfőjén a szentmise után körmenet. Az egyházközség veze'ősé­gc kéri a Lechner-tér lakóit, hogv a feltámadásí körmenet alatt ablakaikat sziveskedjenek kivilágítani. — A szecedi közellátási bizottság fagjai. Dr. Tukats Sándor főispán a szegedi közellátási bizottság tagjai­vá a következőket nevezte ki: A gaz­dák részéről: Wagner Ovula f.Alsóta­nva\ Németh József (Felsőlanval és Deák János törvényhatósági bizottsá­gi tagokat: a kereskedők részéről: Szépfalusv Ferencet és Koroknav Im­rét: az iparosok részéről: Varga Tst­vánt; a mezőgazdaság! érdekképvise­letek részéről: Peták Nándor ország­gyűlési képviselőt: a kereskedelmi érdekképviseletek részről: dr. Deménv Alaios. kereskedelmi kamarai főtit­kári; az ipari érdekképviseletek té­széröl: Rainer Ferenc ipartestületi el­nököt. — A TT8ZA VÍZÁLLASA. A sze­gedi rendőrség révknpitánysága je­lentése szerinl a Tisza vízállása április 15-én reggel 7 órakor 420 cm, a levegő hőméiséklcte -J-7 fokj Celsius vo!L — Megtellebbezlék a Szent György- j ii|eai városi bérház eladását. A tör- »' vénvhatósági bizottság legutóbbi köz­gyűlése, mint ismeretes, eladta a Sze­gcdi Kenderfonógyárnak a város Szent György-utcai* bérházét 1.400.000 pen­gőért. A közgyűlési határozat eitra dr. Beretzk Péter bizottsági tag, aki ugy a kisgyiilésen, mint a . közgyűlé­sen a házeladás eílen szólalt fel, fel­lebbezést adott be. Fellebbezésében ugyanazokat az okokat sorolja fel dr. Beretzk Péter, amelyekre hivatkozott a kisgyűlési és közgyűlési vita során. Ezek között legfontosabb az. hogy a ház nem 1,400.000 pengőt, hanem an­nál jóval többet ér, mert ezt az érté­ket a város mérnöki hivatala a» 1938-as rögzített lakbérek alapján szá­mította ki. holott a reális forgalmi ér­ték 2 millió pengőnél is több lehet. Hivatkozik dr. Beretzk Péter fellebbe­zésében arra is, hogv a város legjob­ban megépített, legnagyobb bárom uteára szóló háromemeletes bérházá­ról van szó, amely 42 családnak ad hajlékot. Bár kétségtelen, hogy a vá­ros szorult helvzetbcn van. mert kö­telezettségei teljesítésére földeket kel­lene eladnia, ez azonban, ez a szorult helyzet semmiképpen sem járhat az­zal a következménnvel. hogv egy nagv ­értékü házát jóval áron alul adja cl s ennek folvtán nagvösszegü károso­dás érje. A fellebbezés sorsa elé nagv érdeklődéssel tekintenek a városházán. — Gondatlanságból okozott testi sértésért elítélték a MÁV iizletvezelő­aég építkezésének vállalkozóiát. Tnn­dari Károly 45 éves szegedi építési vállalkozót gondatlanságból okozott súlyos testi sértéssel vádolta a királvi ügyészség, mert a MÁV üzle'vezető­ség emeletrábuzási munkálatai során, amelynek ő volt a vállalkozója, a mulf év július 1-én egv tetőcserép le­esett a tetőről az éppen arrahaladó Rácz Nagy József szegedi lakos felé­re. A cserép betörte Ráez Nagv Jó­zsef fejét, a szertehulló szilánkok pe­dig megsebezték Dicső Lajost és mind­kettőjük sérülései nyolc napon lulgvó­gvuló sérüléseket szenvedlek. A tör­vényszék a vád szerint gondatlanság­ból okozott testi sértésben mobdotta ki bűnösnek az épi'ési munkákért fe­lelős Tandnri Mihálvt és jogerősen 200 peneő Pénzbüntetésre Ítélte. — Alsófanya a Vöröskeresztért. Alsófanyán a Vöröskereszt javára * következő adomá'ivok folytak be: Szö­gi András 2—. Simherc Ferenc 4.—, Sója Is'ván és József 4.—. Varga De­zső 2.—. özv Paplógó Mihálvné 2.—, Tanács József Fődi Mihálv 3.—, Szögi András 10.—, Tóth István 2—, Varga Mátv.ás 2.—- Takáts Márton 2 ,Vőncki István 1.50. Rekccki Ba' lázs 2.—, Sója Sándor 1 _. Szabó Fe­renc 5.—, Horváth Anfal 2.—, Tanács Józsefné —50. Vig Antal 7 Vecser­nvés Sándor 1—, Tikvirski Antal 2.—, Rózsa Latos 2.—, Tóth József 1.50, Szögi Mihálv 2.—. KisPál Ferencnó 3.—, Tanács Antal 1.—, G'regus István 1 , Gólva Mihály 1'.—, Vöneki János 1 , Daka Antal 1.— Jaktis Gergeív 1—. Vöneki Kálmán 1—. Tóth Tstván 2 , Sós Sándor 2—, Rózsa Tmréné 1.—, Naesn Imre 1.—, Császár János t—. SzüCs Andrásné —.50. Pálinkás Ts'ván 1 . Vöneki Vince 2 . Farkas András 2.—, Rúzsa János 2.—, Pör­esők András 2 , Páka András 2—, Tóth Lajos 1.50. Sipós Antal 1—, Szües Tamás •*>.—. Csonka-János 3.—. Kotogán Vince 50 Taná~« 'Antalnt, —.28. Miklósi Ernő 10.—. Rókor Cérs. 5—, Párna Imre 3—. Selvmes Sán-­dor --fifl. (ördög János 1 Vecser­nyés Jápo* 1 50. Némptb Máivá® 2.—•„, Hevessi András 1. . Sávanva Mihálv 2 —. Kispétor Tstván 2 _ Horváth Já­nos 1' , K"váe« Mihálv 2.—. BozsA .Tánosné —80. Ktiszttn Illés 10— .Te-, mesvárv Tstván —70. Dohány Miklós-* né 1—. Komócsin .Tánosné 1.—, KoszA Pál t—. Rörrsök István 2 . Rózsa Istvánná 2.— Frdődv János Hw­váth Imre —.60 oenaŐ. '

Next

/
Oldalképek
Tartalom