Délmagyarország, 1943. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1943-01-23 / 18. szám

Ut az uj és szebb Szeged felé . ., A városfejlesztési bizottság három üíósen letárgyalta Szeged művészi kialakításának tervé. f A Délmagyarország munkatársától) A* Országos Irodalmi és Művészeti Tanács felhívásának kapcsán kiadott polgármesteri rendelet értelmében a városi mérnöki hivatal nagyszabású városrendezési tervet dolgozott ki. Hatvanoldalas elaborátum tartalmazza a város minden negyedének esztétikai ós művészi szempontból szebbé, harmoniknsahbá alakitását. A mérnöki hivatal által müvésai érzékkel a nagy szaktudással kidolgozott tervét tárgyalta most meg ar re a célra összehívott bizottság. A terv gondoskodik Szeged műemlékeinek korszerű gondozásáról, nxok esetleges restaurálásáról, a műalkotások rendezéséről, valamint a városkép harmonikus kialakitá•iró1. A Dóm-fér A bizottság legelőször a Dóm-tér végleges befejezését tárgyalta le. A Dóm-tér nyugati oldala a központi egyetem felépítésével megoldást üyer, az északi és részben keleti oldal kialakítására országos tervpályázat kiírását tartja szükségesnek a bizottság. A pályázatokat a következő irányelvek szerint kell kiírni: Az Iskola-utca dómtéri torkolatát kapuzatot beépítéssel kell lezárni a Somogyi- és Aponyi Albertnteák sarkán levő ház kisajátításával. Amennyiben a tervezők az északi oldalon levő, műemléknek tekinthető Hungária-házat terveikbe harmonikusan beleilleszthetők uek találják, ugy ezt meghagyva, a szerb templom felé és azt északnak megkerülve árkádos épületekkel folytatni az épitkeaést A Dóm-téron levő Arpádhásx toronycsarnokbél a Nemzeti megújhodás emléktáblájának a törvényszék faléba való áthelyezését javasolja a bizottság. Ez a különben is gyengéü sikerült emléktábla jelenlegi helyén stílustalan és nélkülöz minden eszmei összefüggést. Az ig.v felszabaduló helyet olyan emléktáblával kell ellátni, amely a régi Demetertemplom történetének rővld felsorolását tartalmazza. A Szentháromság szobrot, mint t tér architektúrájával nem harmonizáló müvet, olyan helyre kell áttelepíteni, ahol bárok emlékmű jellege jobban érvényesül. A tömegében kissé nyugtalan hatású Székesegyház homlokzatán, a Sehnlekféle eredeti terveknek megfelelő módosítást javasolt a bizottság. A Székesegyház belsejének befejezésére indítványozott tervekkel kapcsolatban dr. Haláss Pál plébános, a bizottság tagja közölte, hogy a munkálatok már folyamatban vannak. « A tiszaparti városkép A Tisza jobbparti városkép harmonikus kialakítását semmi sem gátolja. Építkezéssel s a meglevő főpárkányvonalának szintbehozásával, Újszegedről nézve ls kedvező hatású városképet kapunk. Dr. Be"eck Péter főorvos és dr. Batizfalvy Tános egyetemi tanár bizottsági tagolt indítványára e klinikákra káros hatású teherkikötő és homokrakodók elhelyezését határozta el « bizottság. A személyforgalmi kikötőt meghagynák, mert ez jellegzetes lehet a folyóparti városra s a klinikák betegeinek gyógyulását sem zavarja, Az uj szegedi parti városkép megoldását, minthogy szabadonálló beépítéssel kialakítani az adottságok miatt nem lehet, a zárt sorra való áttérést javasolja a bizottság. Banner János egyetemi tanár, a Dugonics-Társaság elnöke gróf Aponyi Albert-utca nevének megváltoztatására terjesztett elő javaslatot a bizottság ülésén. Javaslata szerint a hagyományokhoz sokkal illőbb lenne a régi OskolantBa elnevezés. Ezzel kapcsolatban a bizottság ugy határozott, hogy meg kell őrizni az Oskola-utca régi empir hangulatát a jövőben is. A bizottság kívánatosnak tartja a kisvasút végállomásának áthelyezését s a térnek kertészeti kiképczését, stílusban épitett halcsamok építéssel. A tér nevének a régen használt Halpiacra kivánia változtatni Itt óhajtja elhelyezni a bizottság a szöregi-esata emlékmüvét. A Stefánia-sétány és a vár művészivé tételére ajánlja a bizottság, a régi várfal romjainak helyreállítását s a várrom belsejének lapidáriummá való alakítását. A bizottság magáévá tette a Délmagyarország által is propagált elgondolást; a Stefánián elhelyezendő Hunyadiak ligetének kialakítását és a sétány mostani semmitmondó neve helyett a Hunyadiak ligete elnevezést. A város terei A Széchenyi-tér nagyszerű térhatását, a környező házak hamis monumentalitást mutató öncélú formák, tornvok lebontásával lehetne növelni. A tér művészi összhatása érdekében a bizottság a piae megszüntetését javasolja. A Kiauaái-tér mint Szeged legfinomabb hangulatu tere nem kívánja a parkmegoldást A Kossuth-szobor pathétikus magatartása zavarja a tér nyugalmát, a bizottság azt javasolja, bogy helyezzék át a Széchenyi-térnek a Széchenyi-szoborral szemben fekvő parktükrére. A Dugonics-szobor, amely a légszebb köztéri szobrok egyike, jobban érvényesült az árviz előtti eredeti helyén, mint a jelenlegi központi,egyetem előtt, mert az épület rokon architektúrája megfelelő hátteret biztosított neki. Mai elhelyezésében a térhatást felbontja, finom arányai elvesznek. A bizottság a szobornak credetj helyére való helyezését javasolja. A Dugonics-tér és Somogyi-utca sarkán levő Somogyi-udvar szeceszsziós homlokzata, a bizottság véleménye szerint nyugtalan vonalú tetőzetével megbontja a műemléknek nyilvánított egyetemi épület nyugodt, előkelő hangulatát. Ennek a háznak részbeni átalakítását javasolja a bizottság. Dr. Banner János bizottsági tag a Kelemen-utca nevének Kelemen Lászlóutcára való módosítását javasolja. A Klebelsberg-tér mai agyontagnlt utvonalainak rendezését, valamint a Rerrieh Béla-tér kövezése haladéktalan megkezdését kivánja a bizottság. A vasutas-emlékművel kapcsolatban aktuálissá vált ivócsarnok-problémához a bizottságnak az a megjegyzése, hogy indokoltabbnak találja ezen a kis téren a környezetbe harmonikusakban beleolvadó művészi emlékkot felállítását. Amennyiben mégis * vasatas-emlékmn felállítását határoznák el. ugy kívánatosnak tartja a bizottság a legszigornbb művészi követelmények érvényesítését. A nyugtalan hatású szecessziós, wórstüo városi gőzfürdő helvén nagvszabású fürdőpalotát szeretne a bizottság. Ez méltóbb környezetet biztositana a Schuleck Frigyes tervezte művészi református templomnak is. Alsóváros A Szögödre érkező utas első benyomását a pályaudvar előtti téren kapja. Szükséges, hogy az Indóház-tér rendezésére különös gondot fordítsanak. A Mátyás király-térnek vissza kellene adni régi elnevezését, mert a Barátok-tere elnevezés sokkaJ kifejezőbb lenne. Maga az alsóvárosi templom Mátyás-templom néven helytelenül ment át a köztudatba, mint Havi Boldogasszony-templom sokkal kifejezőbb nevet viselne. A templom belső berendezését több esztétikai szempontból kifogásolta a bizottság. Ennek harmonikussá ós stílusossá tétele apróbb változtatásokkal elérhető. Alsóvárosnak jellegzetes műemléke a XIX. század legelejéről való Vadkert-téri kereszt, amely méltóbb kertészeti elrendezést érdemel. Bálint Sándor egyetemi m. tanár bizottsági tag javasolja, hogy Alsóvároson létesítsenek népi városrészt, amely a hagyományok felújításán alapulna s szemléltető képet nyújtana a rég) Alsóváros életére. Indítványozza 'ovábbá, hogy a napsugaras házakat nyilvánítsák paraszt műemlékké. Felscvóros A Dugonics-utca a leghangnlafosabb »patricius. utca* ügyének tárgyalásakor dr. Banner János bizottsági tag indítványozta, hogy a Kossuth-utca nevét változtassák Sóhordó-utcára. Ennek az utcának ez volt a régi neve s jelenlegi elnevczéUtLWAGV ARUJtS/AL SZOMBAT, ms j a» uár K. se, minthogy van Kossuth Lajos-®* gárut is. sok zavarra ad alkalmat. Bejelentette továbbá, hogy a leánypolgári iskolában elhelyezett Dugonics emlékfeliratot — mint amely aránytalanságával. nem felel meg a mai ízlés nek —, a Dugonics-Társaság kicserél1 a régi felirattal, amely jelenleg a «« zeumban van. A felsővárosi templom igénytelen ségóben is sok művészi''szépséget «n gároz, mint külsejében mint belseje ben. A kolostor kertje és kerítése s város egyik legszebb történeti hangú latu kompozíciója. A klastrom beiá rata művészi faragású és a sekrestyéi nek, valamint a templom padjainak stiinsával rokon. \ A bizottság a oaeorn alkalommal részleteiben letárgyalt tervet azzal a kifejezett reménpyel zárta Jc, hogv ezek a nagyvonalú és a város szere tétéből sarjadzó tervezgetések a lehe tőségekhez képest meg is valósulnak A tervek a jegyzőkönyvvel együtt s polgármesterhez kerülnek, onnan p< dig az Országos Irodalmi és Művészeti Tanácshoz. A bizottság előadója é« a nagyszabású tervek egyik kidolgozója Pálffy-Budinszky főmérnök, (a másik dr. Bálint Sándor egyetem; m. tanár) zárószavában megemlítette hogy tisztában van azzal, hogy a ter vet máról-holnapra megvalósít* r nem lehet, viszont ssükség van állásfoglalásra, amikor meg akarjuk menteni és ki akarjuk hangsúlyoz*városunk régi szépségeit és amikoi megkívánjuk az aj alkotásokat, hogy azok a meglevőkkel harmonizáljanak Az ülésvezető Suócz Károly műszaki tanácsos a bizottság nevéboa megköszönte Pálffv-Bodin&zky <W adónak nagy szakértelmet és szeretetet feltüntető munkáját s na ülést be zárta. Nem szívességet teszel, nem jótékonykodsz, hanem emberi és magyar kötelességet teljesítesz, amikor a honvéd-családok javára adakozót! fiz ügyész és a védő bizonyitáskiegészitési előterjesztés! tettek az öncsonkítás; bűnügy pénteki tárgyalásán (A Délmagyarország munkatársától) A törvényszék Molnár-tanáesa pénteken folytatta Dimitrijin András és társai öncsonkítással kapcsolatos biztosítási csalási bűnügyét. A tanúkihallgatások a csütörtöki napon befejeződtek, péntekre maradt azoknak a bírósági iratoknak az ismertetése, amelyek Dimitrijin és társainak a biztosító intézetek ellen a biztosítási dijak kifizetése iránt indított pereiben nyújtottak tiszta kénét a törvényszéknek. Ezekből az iratokból kitűnik, hogy amikor a biztositó intézet jogosult óvatosságból a 100.000 pengős biztosítási keretből csupán 3000 pengőt folyósított. 97.000 pengő erejéig Dimitrijin beperelte a biztositót s ugyanakkor egy másik biztositót is perrel támadott meg. A csalásról éppen ez a mohóság rántotta le a leplet, mert az egyik biztosító tudomást szerzett arról, hogy a másikat is perli Dimitrijin. Oynnnssá vált a dolog és a biztozitók magánn;. omozásának iett az eredménye, hogy nyomara jutottak a balesetek koholására való rtsftvot kezesnek. A törvényszék elnöke további iratok ismertetését ia elrendelte amelyek a vádlottak előéletére ve natkozólag szolgáltattak adatokat. Ezután a perbessédekre került volna sor, azonban a védelem részérőt dr. Csikós Nagy József ügyvéd, s vád képviseletében pedig dr Szarvas János ügyészségi alelnök a bizonyítás kiegészítésére teUek élőt erjesztéseket. Molnár tanácselnök a pénteki tárgyalást azzal rekesztette be. hogy az előterjesztett bizonyítás kiegészítési, indítványok feletti határozatot a bíróság szombaton dél előtt bárom negyed 1 órakor hirdeti ki. Amennyiben a törvényszék az. indítványokat elutasítaná, egy szombaton sor'kerül a párbeszédekre és nincs kizárva, bogy ebbe* a® esetben a bíróság még a délelőtt folyamán ítéletet is hirdet a waöve vénbiztosítási csali* íig-H****