Délmagyarország, 1942. november (18. évfolyam, 249-272. szám)

1942-11-14 / 259. szám

4 I) £ L M A (i VARÜRS Z A G Szombat 1942 november 14. ter — az volt számomra a vezérlő elv, hogy az a hatalmas pénzáldo­zat, amelyet az ország a kereskede­lem és különösen a közlekedésügyi fejlesztésére áldoz, ugy ruháztassák he és ugy használtassék fel, hogy a háború céljainak szolgálata mellett szolgálni tudja a békés időket is. Az a törekvésem, hogy ez a szel­lem valósuljon meg az ezévi költ­ségvetésben foganatosítandó mun­kálatoknál is és azt hiszem, hogy azok a beruházások, amelyeknek megvalósítására néhány esztendő­vel ezelőtt még gondolni sem tud­tunk, azok hosszú időn át és a béke idején is az ország jobb jövőjét fogják szolgálni. A miniszter beszédét igen sok­szor szakitotta félbe helyeslés és lelkes taps és beszédének elhang­zása után a Iláz tagjai tömegesen keresték fel szerencsekivánataik­kal. A Ház ezután a kereskedelem- és közlekedésügyi tárca költségvetését általánosságban, majd azt követő­leg részleteiben is elfogadta. Az elnök ezután napirendi javaslatot tett, amelynek értelmében a Ház legközelebbi ülését november 17-én, kedden délelőtt tiz órakor tartja az iparügyi tárca költségvetésének tárgyalásával. A Ház az elnök na­pirendi javaslatát magáévá tette és ezzel az ülés háromnegyed 7 elölt néhány perccel végétért Csali a véletlen menteffe meg a kötélül a nyolcszoros betörőt Lisztlopásra specializálta magát, de „mellekcikkeket" is lopott OÉCSDC szOhölf a beinhasszált pénzzel egu szegedi pékmester kocsisa fizenktt bűnözöl Ítélt el a törvényszék a „tolvafok nap án" (A Délmagyarország munkatársé tol) A szegedi törvényszéken a pén­teki délelőttön két biró több, mint egy tucat lopási ügyet tárgyalt és ezek legtöbbjében jogerős marasz­taló Ítéletet is hozott Dr. Molnár István törvényszéki ' tanácselnök, mint ismeretes, dr. Rónay Dezső Vizsgálóbírói kinevezése folytán át­vette a második bűntető tanács el­nökségét. A megüresedet egyesbirói helyre most Radnóti László egyesbiró került, aki pénteken tar­tolta meg ebbeli minőségében első tárgyalásait Lénárd István 19 éves szentesi napszámos ellen az volt a vád, hogy kerékpárokat lopott azok al­katrészeit leszerelte és eladogatta. A' terhére rótt bűncselekményekből a suhanc a pénteki tárgyaláson hármat beismert Radnóti biró jog­erősen négyhónapi fogházra itélte. Ugyancsak kerékpárlopás volt a vád Zentai Zoltán 19 éves volt MAV pályamunkás ellen is, aki legutóbbi szolgálati helyén, a vasúti pályafelvigyázói iroda elől ellopott egy kerékpárt, amelynek csomag­tartójára rá volt erősítve egyik mumkástársának köpenye is. Ugyan­csak négyhónapi fogház lett a bün­tetése. Szolgálati lopás volt a bűne Csen ki Antal 30 éves szegedi ko­csisnak, akit gazdája, Engi Imre pékmester azzal bizott meg, hogy inkasszálja be több adósától a tar­tozást. Csenki az egyik helyen 100 pengőt, a másik helyen pedig 124 pengőt vett fel gazdája nevében. Az elsikkasztott pénzzel vonatra ült és meg sem állott Bécsig, itt azonban a vonatról leszállva, a pályaudva­ron igazoltatták és a kiadott körö­zés alapiján elcsípték. 'A pénteki tárgyaláson tett beismerő vallomá­sa után kélhónapi fogházra itélte Radnóti egyesbiró. • Vitéz Hárs EászlS egyesbiró Kádár János 24 éves rovottmultu csongrádi napszámost szolgálati lo­pás elkövetése miatt yonta felelős­ségre, mert munkaadójától ruha­neműeket tulajdonított el. Beisme­rő vallomása után jogerősen hat­hónapi börtönbüntetést kapott. N á d a i Gyula azok közé a bűnö­zők közé tartozik, akik valami kü­lönleges trükk segítségével szerzik meg a zsákmányukat, Nádainak az veit a ©specialistása*. Kogy házról­,házra _ iárva „ cij&észsc magát és cipő- meg csizmajavitá­sokat vállalt Miután Szegeden ezzel a fogással már egész sereg cipőt és csizmát összeszedett, azokat a Mars­téri piacon eladta és az igy szerzett pénzből elutazott. Jómesszire ment, egészen Gyergyószentmiklósra, azt remélve, hogy ott majd nem érik utói. A személyleirásos kőrözös alapján azonban ott is felismerték, bár ott már vasutasnak adta ki magát. A detektívek visszahozták Szegedre és biróság elé állították. A ©cipőspecialista* tolvajt négy­hónapi fogházra itélte a biró, a vádlott az Ítéletben sietve megnyu­godott. Ferkovics Erzsébet 24 éves hódmezővásárhelyi cigánylány kár_ tyavetés ürügyével házról-házra járt Vásárhelyen és alaposan szét­nézve az udvarokon, meg ahol le­hetett, a lakásokban is, kiszemelte magának az értékesebb holmikat, amikért érdemesnek tartott® ké­sőbb ©visszatérni.* Igy tartott te­repszemlét Nagy Balázs portáján is, ahova később visszasurranva, a lakásból 210 pengő készpénzt lo­pott. Jogerősen kéthónapi fogházat kapott. Szögi András 50 éves gyula­püspöktelepi mezőőr juiiusban Do­mokos Márton földjéről hat kéve árpát ellopott. A kévéket hátára kötve hazafelé indult, azonban a nemzetközi uton összetalálkozott a lovas csendőrjárőrrel. A csendőrök előtt gyanúsnak tűnt fel a mező­őr, hátán a hatalmas árpaköteggel. Faggatni kezdték s végül is kival­lotta, hogy bizony, a máséhoz nyúlt. A pénteki tárgvaláson beis­taierte a lopást, de az is kiderült róla. hogy régebben már büntetve volt és amikor mezőőrnek alkal­mazták', ezt a körülményt elhall­gatva, ezáltal megtévesztette a köz. ségi hatóságot. Az árpalopás elbí­rálásánál sulyosbitó körülményüt esett latba, hogy mint mezőőrnek éppen az lett volna a kötelessége, hogy vigyázzon az őrzésére bizott javakra és ennek ellenére nem által, lotta megkárosítani azokat, akik bizalmukat helyezték beléje. Vitéz Hárs biró nyolchónapi börtönt sza­bott ki a megbízhatatlan mezőőrre büntetésül. (A Délmagyarország. munkatársá­tól) A szegedi törvényszék Ung­váry tanácsa pénteken délelőtt tárgyalta Mészáros Ferenc 32 éves többszörösen büntetett előéletű foglalkozásnélküli csavargó bűn­ügyét, akit nyolcrendbeli betöréses lopással vádolt a királyi ügyészség. Mészáros csak a véleltennek és ta­lán egy kissé az ügyészség irgal­masságának is köszönhette, hogy rem kapott kötelet, mert lopásai tgyrészét szeptemberben követte el, amikortól az esötétités idején elkö­vetett bűncselekmények a statáriá­lis biróság hatásköre alá tartoznak. Az ügyész és a vizsgálóbíró azon­ban a vizsgálat során elfogadta a vádlottnak azt az állítását, hogy lopásait nem éjszaka, hanem a koraesti, vagy azokban a hajnali órákban követte el, amelyeit már kivül esnek a statáriális rendelke­zéseken. Igy Mészáros Ferenc meg­menekedett a rögtőnitélő bíróság­tól és ügyében a rendes polgáii bi­róság mondott Ítéletet ügyészségi alelnök a vád képvisele­tében a büntetés súlyosbításáért fellebbezést jelentett be, igy a meg­rögzött lisztspecialista tolvaj ^elé­rési ügyei a táblát is foglalkozta® fogiák. Makó város pénzügyei a rohamos rendeződés utján .(Stiid.) A már több év óta pén* ügyi ellenőrzés alatt álló Makó váí»« háztartásának kiadása 1942-ben 1939­hez viszonyítva 143.000 P-vet emel­kedtek. Ez az emelkedés kereken f százaléknak felel meg.. Ebből az álta­lános igazgatás szükséglete, vagyis alkalmazottak illetményeinek törvény­szerű emelkedésére magára esik 1"® ezer P és a városépítésre csak 15.00® P-vet ment több, a közélelmezési te­endők elvégzése azonban 22.000 P-vW többet emésztett fel, mint 1939-ben. Makó kiadásainak növekedése te* hát nem tekinthető produktívnak­egyelőr* .Ilyen kiadásokat Makótól .. .. . 'nem is lehet várni, mert vagyona J® A tárgyalas során kiderült, hogy, vedelmét már alig fokozhatja, adób® Mészáros a lopásokat és betörése-'. vitelei pedig természetesen kötöttek­ket valósággal iparszerüen foty-iitt különben" is elmén a végső haté­fatta, semmi keresete, vagy jöve-jrig: kereseti adójának kivetési kulcs* delme nem volt és kizárólag a lo­pott holmik eladogatásából szerzeit pénzen tartotta el magát Vala­mennyi lopását Szegeden és a kör­nyéken követte el és valószínű, hogy azokon kivül, amiket a re-vu őri nyomozásnak sikerült rábizo­nyítania, még egész sereg más bűn­cselekmény is terheli a lelkiisme­retét A pénteki tárgyaláson bizonyí­tást nyert, hogy 6 tőrt be ez év áp­rilis végén Szűcs István sze.'edi gazdálkodó hombárjába, amelynek ajtajáról bicskájával lefeszítette a zárat. A hombárból hetven kii", bú­zalisztet lopott el. Augusztus eisö napjaiban Rózsa András földmű­ves kamrájának ajtaját törte fel, itt ötven kiló nulláslisztet és négy kiló háziszappan esett zsákmányul. Pár nappal később S z é c s i Imre nyitott padlására surrant tel és irnen hetven kilő csöves tengerit, meg egy vasvillát emelt el Kél nappal utóbb H u s z t a István kamrájának ablakán bemászva, Hz kiló lisztet lopott Ugvanesak nu­gusztusban foszlottá ki Németh Imre gazdaember kamráját is. ahonnan egyéb apró holmival együtt elvitt két és félkiló foszlott lúdtol­lat és negyven kiló lisztet. A statárium elrendelése sem riasztotta el a megrögzött bűnözőt a további betörésektől. Szeptemner 9-én este, percekkel az elsötétítés kezdeti időpontja előtt besurran1 Huszta István udvarára, ahol há­rom héttel előbb már járt és igy sötétben is ismerte a járást. Itt el­emelt egy fapadot és több apró hol­mit. A rákövetkező napokon Dobó Szilveszter és Dobó Miklósné la­kásába tört be és mindkét helyről zsákszámra vitte el a lisztet és más élelmiszert A terjedelmes bizonyítási el j A-ás befejezése után Ungváry István kihirdette a tanács Ítéletét, anviy a nyolcrendbeli lopás bűntettének máris 7 százalék. Nehéz péinzügyl helyzete ellenért Makó mégis ugy gazdálkodott, hog* az 1940. év végére kialakult 107.00* P-s számadási hiányát 1941-ben nem­csak eltüntette, de ha figyelembe ves»­szük, hogy az év végén 134.000 F-j® volt takarékban, a számadás 47.000" felesleggel rendelkezik. Igen valószí­nű, bogy Makó város háztartására© ebből a szempontból történt rendező1 se a pénzügyi ellenőrzésnek tudh£ tó be. A városnak nemcsak' ki adás* emelkedtek, hanem természetesen vételei is. 1939-ben a rendes bevétele* 1,118.000 P-t tettek. 1940-ben 1,175.0$® P-t, 19lt-ben pedig 1,282.000 P-t érté* el. 1939-től 1941-ig 164.000 P volt a vételek emelkedése tehát a kiadások* meghaladta. Bevételeinek emelkedéséből Ieg»* gyobb rész 97.000 P esik az általán* igazgatásra _ tehát az adókra —» $$ igen tekintélyes összeggel és pedig ^ ezer P-vel nőtt a vagyonból szárma** jövedelem is. A város házilag kezelt mezőgaíd3' ságára 1941-ben 13.300 P-t ráfizete* de erdőgazdasága már 15.000 P-t h* zott tisztán. A vágóhíd is 7400 P tiszta jöved*' met adott Makónak. A város az utóbbi három évb* rendkivüli szükségleteire tetemes szegeket fordított 1939-ben 112.000* rendkivüli kiadása volt, amiből 90.0* P-t építkezésre, a többit kölcsönt0}' Icsztésre használta fel. Ezt a rend*1 vüli kiadását a város a háztart3 rendes bevételeiből fedezte. Makó 19*/ ben 284.000 P-t adott ki rendkívüli zelésben Ebből 254.000 P tartozás** nak rendezése, 30.000 P-t pedig ép1 kezésekre fordított. Ehhez a reád"' vüli kiadáshoz 250.000 P kamat®0! tes állami kölcsönt és 30.000 P kívüli államsegélyt kapott Az eW9 1941 évben már esak 21.000 P rev** vüli kiadása volt, amit teljes gében beruházott. A kiadás ^detéfíl. ebben az évben is kapott államseg®^ A város háztartásának egész nyitásán e.rősen kidomborodik 3 szerűség és takarékosság. Ez ban méig nem elég egy város ^í^ zásához. Makónak mint minden v:'rft> nak arra kell törekednie, hogy 3 s rospolitika megfelelő irányításává1 # —i -.m.iatnkllZb^ •Ikövetéséért egyévi é8 nyolchónupi ^sked^i te" ipari váll^tok^ l»örlönl>ünteté&t öubott ki .Mészáro* i városba való IJetelqpüiésÓt el Ferencre. Dr, Szarvas Já ,io$l dttsa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom