Délmagyarország, 1942. október (18. évfolyam, 222-248. szám)

1942-10-16 / 234. szám

0ELMAGYARORSZÁG Péntek, 1942. október M HIREK Szegedi utmutató A Somogyi-könyvtárban és az egyetemi könyvtarban vasárnap és ünnepnap kivételével könyvtárszol­gálat A Városi Muzeum egész évben nyitva. Szolgálatos gyógyszertárak. Lein­zinger örök. k. Tukats Sándorné Horváth M. n. 9, Pósa Balázs Kál­vária-utca 17, Kocsis J. Endréné Földműves u. 17, Selmeczi Béla So­mogyitelep IX. n. 489. Városi Színház: Vén diófa. Mozik műsora. Belváros] Mozi: A télekkuférók, Korzó Mozi: A harmincadik, Széchenyi Mo­zi: Szabotázs. ©Oo—. ELSÖTÉTÍTÉS: ESTE FÉL 9 KOR. —oOo— — Magyar hősök német kitüntetései. Budapestről jelentik: A Kormányzó megengedte, bogy a II.. osztályú német .Vaskeresztet viselhesse Dépold Miklós vezérőrnagy, András Sándor és Czike Lajos alezredesek, vitéz nemes dál­nokfalvi Bariba Rezső vkb. százados. Hollós János és Láng Andor százado­sok, Németh Endre és Toldy Gyula fő­hadnagyok, továbbá Koppány Árpád tart. zászlós; a német Sasrend Érdem­kereszt II. fokozatát a kardokkal vitéz Németh Imre százados, címzetes őr­nagy. A Kormányzó ugyancsak meg­engedte, hogy Halmi Nándor ht. őr­mester, Éberhardt Adám ht. szkv, c. őrmester, Hajdufi Adám ht szkv, e. őrmester, Koczka Géza ht. szkv, c. őr­mester, Mészáros Géza ht. szkv, c. őr­mester, Molnár Géza tsz. szkv. szakasz­vezető, Lőrincz Imre tsz. szakaszveze­tő, Pénzes Károly tart. tizedes, Fülöp Gyula tart tizedes a részükre adomá­nyozott II. osztályú német Vaskeresz­tet elfogadhassák és viselhessék. _ Nem teljesítették Csongrádnak a [szegedi vasúti összeköttetés megjavitá. sara irányuló kérelmét Csongrádról (jelentik: Csongrád vármegye közigaz­gatási bizottságának egyik legutóbbi üléséről felterjesztést intéztek a ke­reskedelmi miniszterhez és abban kér­ték a Csongrád—szegedi vasúti össze­köttetés megjavítását. A felterjesztés rámutatott arra, hogy mindazoknak, akiknek Csongrádról Szegedre kell utazniok és a délelőtti órákban akár bírósági, akár más hivatalos ügyben kell megjelenniük a hivatalokban, kény­telenek már előző nap elutazni és az éjszakát Szegeden, vagy Szentesen töl­teni, mert másképpen nem tudnak kel­lő időben megérkezni. Kérték, bogy in­duljon Csongrádról a hajnali órákban egy motoros, amelynek csatlakozása lesz a szentes—hódmezővásárhelyi mo­torhoz és ezzel elérhető a békéscsaba— szegedi vonat a vásárhelyi állomáson A felterjesztésre most érkezett meg Csongrádra a válasz, amelyben a ke­reskedelmi miniszter közli, hogy a ké­rést nem teljesítheti, mert ujabb jára­tok beállítására nincs lehetőség. — Juhtenyészfési akció. Budapest­ről jelentik: Báró Bánffy Dánie: földművelésügyi miniszter 3500 darab fésüsgvapjas anyajuhnak kedvezmé­nyes áron vaJó kiosztását határozta el. Az igénylők a jelentkezésekor 35 pen­gő előleget tartoznak fizetni az illeté­kes gazdasági felügyelőséghez. Ebben a támogatásban részesülhetnek azok a 300 kaL holdnál kisebb földbirtokkal rendelkező hivatásos gazdák és bér­lők, akiknek juhállománya a birtokos hibáján kivül erősen lecsökkent vagy a juhtenyésztéssel ezideig nein foglal­koztak és megfelelő minőségű tenyész­jubokkal nem rendelkeznek. Egy-egy jelentkező részére legfeljebb 50 anya­juh 'juttatható és egy községben leg­alabb 100 anyajuhot kell kiosztani. Husz másza fa, vagy csak tízenőt? (A Délmagyarország munkatársá­tól) Hatóségi szerv ügyel rá, hogy a megállapított árakat ne lépje tul sen­ki, mindenüvé azért mégsem ér el a keze. Ezért kell örömmel üdvözölni a legutóbbi kormánybejelentéseket, ame lyek a vagyonelkobzás gyönyörűségé vei lepik meg a mohó meggazdagodni­vágyókat, a csalókat, általában az egész tisztelt társaságot, amely éles fantáziával és raffinériával nehezíti meg az amúgy is elég súlyos életet Időink jellemzésére pedig el kel) mondanunk az alábbi kis jelene­tet, amely a napokban folyt le Szege den. Fát raktak le egy nagy bérház ud­varán, nagyobb közönsége volt, mint akár a >Száz a libám, tizenhárom a gunárom* cimü klasszikus fővárosi nyári operettnek. — Mondja már, hogyan csinálta? — faggatták a boldog tulajdonost, akt plasztikus mellböséggel élvezte a di­csőséget A fuvarosok lerakták a fát, elvo nultak, mikor a tetthelyre lépett né­hány hatósági ellenőr megfelelő rend­örkiséretteL _ Az öné ez a fa? — kérdezték a tulajdonosát — Az enyém, felelte az nem min den sz"pcgés nélkül. — Mennyi? — Husz métermázsa. — Helyes, utána fogjuk mérni, ke­rítsenek egv mérleget. Véletlenül olyan volt a helyzet hogy könnyen lehetett mérleget talál­— Tűz az amerikai Metro-filmeyár­ban. Washingtonból jelenti a Buda­pesti Tudósító: A Metro-Goldwiu-Ma­yer Culver-Cityben levő filmüzemében eddig ismeretlen okból tüz ütött ki. A tüz által okozott kárt 25.000 dollárra becsülik. — Adományok. A Magyar .Vörös­kereszt Szeged-alsótanyai íiókja utján a következő adományok folytak be. Gerle Imre 2 parna, Börcsök Szlivesz­ter 2 P, Molnár Tivadar 3 P, Balogh Jenő 1 párna, 1 huzat, 1 sapka, 4 P, Magos Anna és Marcika 1 párna, 1 hu­zat és 231 cigaretta, stb., Bankó János 1 párna huzattal és 1 takaró, Sebők Mátyás 1 párna huzattal, 2 sál, 10 P és 314 cigaretta stb., Varga János 1 párna huzattal és 2 P, Barsi János 1 párna huzattal, 2 sál, 1 mellény és 100 ni A derék emberek nem sajnálták a fáradtságot, megmérték pontosan a fát és kihirdették. — Ez csak 15 mázsa és 60 kiló. — Már pedig én húszban vettem. — Kinél? A vevő mondja a kereskedő cimét, de hamarosan előkerítik őt magát is. Csupa fölény és méltatlankodás. — Kérem, kérem, én csak 15 má­zsát szállítottam, mert annyit kellett — De jó dolga van az urnák, je­gyezte meg az egyik ellenőr, hogy 60 kilót csak ugy odaajándékoz ráadás­nak! A vevő viszont ragaszkodott az első kijelentéséhez, hogy ő husz mázsá. rendelt — Ki tetszett fizetni? — Még nem hozták el sem a szál­lítási jegyzéket sem a számlát! Kár, határozottan valljuk mi is hogy kár. Azt bizonyltja ez is, hogv árt néha a hivatalos elhamarkodás, a régi embereknek volt igazuk, akik hagyták a dolgokat érni. Igy aztán a számla nélkül sosem derül ki itt sem a misztikum, hogy voltaképpen hány mázsa fa rendelődött s a 60 kilónyi rá­adást mely túlvilági hatalmak vará­zsolták a tőhbihez? Azonban tanulhat belőle mindenki, hogy ellenőrzés, utánmérés nélkül ne vegyen át semmit. Legkevésbé fát Az gónosz portéka s ha megérkeznek az őszi esőzések, annyi, de annyi vizet iszik, hogy a legmegrögzöttebb kocs mai törzsvendég indiai fakir hozzá ké­pest FŰTÉSI GONDOK — Pokolba jutsz te gonosz lélek, A vétked olyan nagy tömeg 1 — Köszönöm szépen a kegyelmet Mert ott legalább fűtenek. —oOo— Magántanári próbaelőadás. Dr. Kratofil Dezső gimnáziumi tanár október 16-án, pénteken déli 12 óra­kor az egyetemi bölcsészetkari I. szá mu tanteremben (Baross Gábor-utca 2, II. emelet) >Biedermeier és roman­tika a magyar irodalomban* cimen tartja magántanári próbalelőadását. Az előadás nyilvános, az egyetem vendé­geket szivesen lát — Egy újságíró halála. Mély rész véltei értesülünk, hogy Gálfy Sándor tartalékos hadnagy, ny. városi szám­cigaretta, Melegh Mihály 10 P, Masa a SzeüXes^ {ó belsö munka. József 1 párna huzat al 2 P, Kószojtirsa élc,ének 47_ik évében Szentesen Sándor 1 párna huzattal, 1 sapka és c,h Gálfy S4ndor haláiával jó 10 P, Kiss Kalman 1 parna huzattal J,,„ irX„ ctí^íi,, és 1 sál, özv. Kiri Györgyné 1 párna TlML 21V S^SritrtK újságíró,ársadalom. na, 1 huzat I lepedő, Farkas Elemér 2 P, Rziba Sándor 1 párna, 1 huzat 1 kabát 1 sa'> 1 mellény, Csiszár Imre 3 P, Galambos András 3 sál, 1 mellény, Nemzóczky András 3 P, Gráf János 2 huzat, 1 P, Somogyi István 1 párna. 1 huzat és 1 sál, Sápi Károly 1 sál és 102 cigaretta, dr. Matusovits Leó 1 P, tollú, izes irásu, nemes szándékú és becsületes harcosát vesztette el a ma­Temetése volt Szentesen nagy részvét mellett Aa ügyészség letartóztatott egv megrögzött korékpártolvajt. A szen­tesi rendőrség elfogta Lénárd István 19 éves napszámos-suhancot, aki saját bevallása szerint az utóbbi időkben kerékpárlopásokból élt. Több kerék­párlopást beismert és elmondotta, hogy Dosztig Ferenc 1 párna, 1 huzat, í>»* károsulthoz a kerítésen ke­prémgallér és 10 P, Páris Dezső 2 P, Kollár György 2 P, Nógrádi József 1 sál, 1 P és 1 doboz apróság, Pavercsík Nándor 1 párna, 1 huzat és 5 doboz apróság, Varga Mihály 10 P, Papp Já­nos 1 párna, 1 huzat és 2 P, Németh István 1 párna huzattal, László Istvár 1 párna, 1 sál és 1 P, Tanács Imre 3 sál, 5 P és 27 drb apróság, Kiss Má tyás 1 párna huzattal. 1 sál, 1 mel­lény, 10 P, Varga Mátyás 1 takaró, t kabát. Bacsó Mihály 1 párna, 1 huzal és 1 mellénv, Baranvai László 1 me' lény. Fürtön Antal 2 P. Kiss Klára » P Kószó Jánosné 1 párna huzattal és 1 sapka. Nagy Mátyás f párna huzat­tal, Radvánszki Menvhért t kabát Áb­rahám Ferencné 1 párna huzattal, ör­dög Imréné 1 párna huzattal. Nyári András 1 párna huzattal, özv Dobó Imréné 2 párna, 2 huzat és egv kabát Dohány János 1 párna huzattal és 1 kabát resztül mászott be és a zárt helyet' levő kerékpárról lefejtette a gumikat Dr. Szarvas János ügyészségi alelnök elrendelte az enyveskezü suhanc előze tes letartóztatását és egyrendbeli lo­pás büntette, valamint többrendbeli lopás vétsége cimén indult meg ellent a bűnvádi eljárás. A tábla mérsékelte a hnmistann­zásért elitélt gándorfalvi földműves büntetését. A szegedi törvényszék ez év március 30-án Kormányos József 30 éves sándorfalvi napszámost 2 évi börtönre itélte. mert egy gyermektar­tási perben Gémes József felbujtására hamis tanúvallomást tett. Gémes Jó­zsef ugyanekkor, mint felbujtó 2 évet Háromszorosára emelte fel a tábla az árvízkárosultak kiuzsorázójánák büntetését (A Délmagyarország munkatársától) Bugarszky Péter dúsgazdag ókért gazdálkodót az újvidéki törvényszék, nemrégiben egyhavi fogházra és 2000 pengő pénzbüntetésre itélte, mert €M év junius és julius havában, az árvíz­károsult gazdáknak a maximális ár ötszöröséért volt csak hajlaDdó ms­harmagot eladni. Az elsőfokú biróság Ítéletében súlyosbító körülménynek vette, hogy a vádlott a jogosulatlan haszonra egyáltalán netn volt ráutal­va, mert adóalapja 60.000 pengő, amt azt jelenti, hogy legalább 180.000 pen­gőt érő vagyonnak az ura. Sulyosbitó körülmény volt az is, hogy árvizsujtott szegény kisembereket uzsorázott ki és az Ítélet szerint »aljas indokból, fék­telen nyereségvágyból* követte el a drágítást. A szegedi Ítélőtábla csü­törtökön tárgyalta a fellebbezés foly­tán eléje került drágitási ügyet és bs elsőfokú Ítéletet megváltoztatva, Bu­garszkvt háromhócapi fogházra, vala­mint 1000 pengő pénzbüntetésre itélte. —oOo— _ A Délmagyarországi Nevelők Egyesületének szakosztályi ülése. A Délmagyarországi Nevelök Egyesüle­tének középiskolai szakosztálya októ­ben 20-án. kedden délután 5 órakor • Baross Gábor-gimnáziumban ülést tart, Üléselnök dr. Mester János egyetemi tanár, az egyesület elnöke. Dr. Berki Imre gimnáziumi tanár »A filozófia és a világnézeti nevelés*, dr. Madácsy László tanár pedig >Gondolafok a ma­gyar irodalom tanításáról* cimen tart előadást. — Tizennyolo rendbeli orgazdaság­gal vádolták, csak egyrendbeliben mondották ki bűnösnek. Lengyel Ist­ván egy szövevényes tolvajlási bűn­ügy kapcsáu tizennyolcrendbeli orgaz­dasággal vádolva állott csütörtökön a szegedi törvényszék Rónay-tanácsa előtt. Az volt a gyanú ellene, bogy egy kerékpárok lopására Következett társaságtól 17 esetben vásárolt külön­féle kerékpáralkatrészeket. A hossza­dalmas bizonyítási eljárás során ez a vád nem igazolódott be, ellenben bi­zonyítást nyert, hogy Séra Károly ne­vü félegyházi embertől lopásból szár­mazó ruhaneműt vásárolt a szegedi Tiszaparton. Ebben az ügyben bűnös­nek mondotta ki a biróság Lengyel Istvánt és orgazdaság vétsége cimén 15 napi fogházra itélte, a többi 17 esetben azonban az orgazdaság vádja alól bizonyítékok hiányában felmen­tette. Húszmillió téva megfizetéséi* ítéltek husz bulgáriai zsidót. Szófiából jelenti a Stefani-iroda: Husz zsidót a törvények megszegése miatt egyenként egymillió léva büntetéssel sújtottak. A húszmillió lévát szociális célokra for­dítják. _ Felmentette a törvényszék a lo­pással vádolt szobalestöst/édet. G á 1 Eszter koesmárosnő hétvczérutcai la­kásáról 1910 december 13-án este, amig ő moziban volt, a bezárt szekrényé­ből ismeretlen tettes ellopott két sö­tétkék retikült, amelyekben 500 pengőt meghaladó készpénz vott. Eltűnt • szekrényből több más értékkel együtt egy 3 decis pohár is, telve ezüst öt­pcngősökkel. A gyanú Homai János 28 éves szobafestősegédre irányult, mert azidőtájt estéről estére a Gál­féle kocsmában kártyázott. A rendőri nyomozás során tagadott ugyan, de gyanússá tette őt az a körülmény, hogy hasonló bűncselekményekért már többször volt büntetve. A szegedi tör­vényszék Rónay-tanácsa csütörtökön vonta felelősségre Ilomait, aki azon­ban a tárgyaláson is megmaradt taga­kapott. A tábla most a fellebbezés j dása mellett. A kihallgatott tanuk sem folytán eléje került hamistanuzási ügy tudtak a bűnesettel kaprsolatban sem. ben Kormányos ügyét elkülönítette Gé. I mi terhelőt vallani, igy a biróság mesétől és az elsőfokú biróság iléle I Homai Jánost bizonyítékok hiányában tét Kormányossal szemben 2. évről 1'- Elmentette az ellene emelt \;ád _ alól. hónaora mérsékelte. ÍAz itélct jogerős.

Next

/
Oldalképek
Tartalom