Délmagyarország, 1942. október (18. évfolyam, 222-248. szám)

1942-10-25 / 242. szám

LM AGYARORSZÁG Vasárnap, 1949 ofcfóber 95. Á sertéshizlaíás szabályozása Szeged polgármestere 52.313—1942. II. sz. alatt a következő hirdetményt tette közzé: Magánfogyasztás céljaira szolgáló sertést háznál csak engedély alapján szabad levágni. Mangalica (zsir) ser­lésre 100 kg-on alól, angol (hus) ser­tésre 80 kg-on alól magánvágatási en­gedély nem adható ki. Ezt az enge­délyt a város belterületén é§ a véros­körüli feketefőJdeken a közvágóhidi igazgatóság, a külterületen pedig a ta­nyai közigazgatási kirendeltségek ve­zetői, illetve az általuk megbízott hus­vi^sgálók adják." Az engedélyt a sertéstulajdonos, vagy hozzátartozója 2—3 nappal a vá­gás előtt személyesen köteles kérni és fflagával kell vinnie a marhalevelet. • zsirjegyet és a bevásárlási könyvét. A levágásra kerülő sertések élő­súlyát a kiküldött hatósági közegek a helyszínen becslés utján állapítják meg. A helyszíni ellenőrzéssel járó teen­dőkért s a nyomtatvány .költségekért az engedély kiadásakor sertésenként 2 pengő dijat kell fizetni. A magánfogyasztás céljaira szolgá­ló sertés (a kényszerlevágottakat is beleértve) után köteles a sertés tu­lajdonosa, a levágástól számított nyolc nap alatt a kijelölt zsirgyüjtő­nek az első sertés után három kgr., a második sertés után hét kgr. olvasz­tott, idegen anyagoktól mentes, köz­fogyasztásra alkalmas sertészsírt, a Közellátási Minisztérium által megál lapított nagybani sertészsír ár ellené­ben beszolgáltatni. "A Közellátási Minisztérium által kijelölt zsirgyüjtők: 1. Szeged város belterülete, a vá­ros körüli feketeföldek, a telepek, Új­szeged és külterülete, valamint szent­mihályteleki lakosok részére: A sze­gedi husiparosok zsírolvasztó és egyenlősítő szövetkezete, Szeged, köz­vágóhíd. 3. Szeged-Felsőköziponton: Ábra­hám György husiparos. 3. Szatymaz: Frányó János hus­iparos. I. Szeged-Alsóközpont: Nógrádi La­jos husiparos. 5. Királyhalom—Várostanya: Ma­gosi István husiparos. <5. Rőszke: Magyar István husipa­ros. Aki a magánfogyasztás céljaira tör­ténő sertésvágásokra előirt rendelke­zéseket megszegi, vagy kijátsza. 2 hó­napig, illetőleg háború idején 6 hóna­pig terjedő elzárással büntethető, ser­tést pedig az államkincstár javára el kell kobozni. Legújabb His íMers liamos-ieniezjáisri raktárra érkeztek. Tánc- és müvészlemezek állandóan raktáron. Fonyó Villamossági Vállalat __ Kölcsey-utca 4. A póikengéradagok beszerzésére hamis igazolváimgqarat rendezett be egq szélhámos társaság (A Délmagyarország munkatársá­tól) Megírtuk, hogy a közéiülmezési hivatal feljelentésére a rendőrség letartóztatta Katona József* ál­kalmi munkást és Virág Erzsébet kiskundorozsmai munkásnőt, akiket tettenértek, amikor a közélelmezési hivatalban hamisított munkaadói igazolvány alapján kenyérpótjegyet akartak kiváltani. A két tettenért üzért az ügyészségen előzetes letar­tóztatásba helyezték, a rendőrség pedig a cinkostársak kikutatására megindította a nyomozást. Kide­rült, hogy valóságos bizonyítvány, gyár működött, amely ontotta a b« • mis munkaadói igazolványokat. Ezeket egy kézinyomda gumtbe­tüiböl összeállítót bélyegzővel nyomták keresztül és az igy készí­tett munkaadói igazolványokat nem­létező nevekre kiállítva, a közélel­mezési hivataltól kenyérpótadagok­ra szóló utalványokat váltottak ki és azokat zugforgalomban darabon­ként öt és hat pengőért értékesítet­ték. A rendőrség elfogta és őrizefbe­vette Fehér Vas Lajos faeszter­gályost, Zaka Lajosné munkásnőt és C z i n k László alkalmi mun­kást, akik az utalványok hamisítá­sában és a kicsalt pótjegyek érté­kesítésében közreműködtek. „Viktoria-Áruház Hiruszam november elsején meg nyilik Schmufzier Ferenc Felhívom figyelmét SebeJben 11 a bluzkirakatóro, mely ízlésben és árban ver­senyen felül áll. $2£chennM£r 2. s?. é'. '•.•'••' w rv fáí í .íá'ífeií FERENCJOZSEF KESERŰVÍZ Kötött, szövött rövidáru üzletemet november 1-én átheiyazem Tábor u. 8. sz. aüá adóhivatallal szemben* VADÁ856 GÉZÁN® Népdal-analízis (2.) Van nóta, amelyről vaktában meg lehet állapítani, hogy nem ma­gyar ember irta, vagy legalább is nem ur, (Az ur fogalma alatt se méltóz­tassanak mezei jogászt, vagy vasalt nadrágu valakit érteni, mert ismertem én a homokon olyan gentlemant, mint keveset a városon.) Testzem azt kezdi meteorológiai alapon, éles megfigyeléssel megálla­pítja kalapja billenőséről, hogy szél van, aztán rapszodikusan köszönetet szavaz galambjának az eddig gyako­rolt szerelemért. Hát jól van, velem lehet beszélni, fogadjuk el, hogy a szélfujdogálás a hüségvé vonatkozik. Egyszer erre, máskor arra, de ami ezután következik, az egyenesen fel­háborító, A inig engem szerettél, Piros csizmát viseltél, De mióta nem szerets»_ Mezítláb is elmehetsz. Ennél nagyobb frehséget el se tu dok képzelni. Neveletlenül diszk réltc­len célzást tesz a jómódra, amelyben szive volt hölgyét tartotta,mert tes­sék megkérdezni szakmabelit, mi­lyen zugkereskedelmi áron lehet ma piros csizmára való bőrt szerezni? Egyáltalában adnak hasonlóra utal­ványt? Tehát jó lesz vigyázni, mert a közellátási detektivek kinyomozzák az ügyet, sőt fajgyalázás is lehet a dologból. De menjünk tovább, önagyságának bizonyára oka volt rá. hogy szerzőn­ket ne szeresse tovább. Végtére köl­tőkből akkor is ki lehet ábrándulni, ha az ember nem vp(t beléjük szerel­mes. Az ilyesmit nem lehet erősza­kolni s ha uri embernek kiadják az útját, kezet csókol, azt mondja, hogy alászolgálja és eltávozik. De ki hal­lott már olyat, hogy az elhagyott sze­rető mezítlábas sorsot kívánjon a volt ideáljának? Csak azért, mert 6 már nem kell neki? Szabad ilyet még ak­kor is mondani, ha a kisasszony ere­detileg valóban mezítlábas sorból ju­tott a szerelem piros csi?mis csúcsá­ra? Most térje? vissza a? ősi társa dalmi rendbe, ahá) többé ?e® érzi iól macát? Nagy a gyamunk, hogy nevezett ur a viszony megszakadása után vissza kérte a piros csizmát is. Volt már erre példa az életben, nagyhírű ga­vallér szedte le barátnőiről a bundá­kat, mikor véget ért az idilljük. De hát az nem volt magyar gyökerű em ber, nem csodálhatjuk szegényt. Ur az. ha kanászi sorban is. aki igy búcsúzik a babájától: Adjon Isten Szebbet, jobbat nálamnál, Nekem pedig csak olyat, mint te voltál Ez már teszi! Nem csügg a kiáb­rándult hölgyön ugy, hogy kanállal se lehet róla levakarni, kívánságai­ban előkelő és disztingvált, szerényen visszavonul, nem fenyegetőzik, de a multat azzal aranyozza meg, hogy uj kapcsolatában, — hogy mire nem gon­dol fájdalmában némelyik ember, uj kapcsolatokra! — a régi nivót kí­vánja megtartani. Alaposan beválha­tott a régi, ha bizalmat előlegez az utódnak. Azt mondja a >hej, te kis lányi­hoz címzett nóta: Ha egy kicsit nagyobb volnál, Mingyárt megcsókolnálak. Már most tessék ebből kiszámíta­ni, bogy hány éves lehet a nevezett kisasszony? Aligha gyerek, gügyögő szája apróság, — ámbár találkoztam már örcganyákkal, akik makacsul szerettek gügyögni, sőt ideálommal, a cirkusz száz kilós birkozónőjéivel is azért szakítottam, mert mindig harmadik személyben emlékezett mep magáról, teszem azt: — Tisz Ijonta máma nem itta nie. a távét. Ha megboxol, még hagyján, de ­tisz Ijonta az idegeimre ment. Mondom, nem lehet hamisítatlan gyerek, mert azt nem kérdezik, ha­nem ölbe kapják és összer^ókolják. Itt azonban a szerző fokozott óva­tosságot árul el, amit még senki sem vett észre, habár milliószor énekelték a dalt. A súlypont ugyanis az idézett rész első során van: — Ha egy kicsit nagyobb volná!! Ebből megközelítő pontossággal ki lefeut síáoütáBi, bogy a kislány ha­marosan betölti « tizennegyedik élet-, évét. Lebet. he*? eeak napok választ-1 ják el tőle, esetleg betek, de azok alig­ha számosak. Csak >egy kicsit* le­gyél nagyobb! Egy ifjú lány életében lehetnek különbségek évek szerint, általába® véve két hét semmi, de nem ugy áre a büntetőtörvénykönyv rendelkezései szerint Jelen esetünkben is a 238. fij a fontos, ami azt a gyanút kelti besf» nünk, hogy a dal szerzője büntetőjog gász volt és finoman akarta magáü kifejezni. A poézishez is volt érzékeli nem merte elrontani a verset, külön­ben azt mondja: Ha egy héttel nagyobb votmit, Mingyárt megcsókolnálak. Az a nyolc napi többlet már kiesik a 236. §. rendelte alul. Akkor lehet. Ezek alapján bátran mondhatjuk, hogy a hej te kis lány, kis lány, kis­lány most készül megünnepelni a ti­zennegyedik születésnapját. Éppen olyan gyanumptivumokkai van tele az alábbi szép régi uóta ie: Hány esztendős lehettél, Mikor engem szerettél? Tizenhárom, meg egy lét? Tízenhárom, meg egy fél, _ Hej, de szép lány lehették Először is itt egy egész félév hi­ányzik a dal tárgyát képező kisasz­szony tekintetbe és védelembe vehető életkorából. Ezt pontosan tudjuk, nem ugy, mint az előző esetben. Ne tes­sék azt képzelni, hogy hat hónap olyan csekélység a pubertás legfontosabb idején, bár korholni való dolog és a szülők bűnös figyelmetlenségére vall, hogy egy zöld gyerek ilyen korán sze­relmes. Enyhítő körülménynek kell azon­ban fogadnunk, hogy szerző még lá­tásból sem ismerte a megénekelt le­ányzót, különben nem hangoztatná, hogy »hej de szép lány lehettél*/ Vagy tudom valakiről, hogy szép volt, vagy nem tudom, de semmi esetre sem beszélek feltételes módban. Va­lószínűnek tartom, hogy az egykori kis lány titkos rajongását sokkal ké­sőbb mesélték el dalköltőnknek ro­mantikus nénikék, akik két emberfia ősszeboronálásával szeretnek bosszút állani az emberiségen. Lehetséges az is, hogy ez csak a lángolás után har­minc évvel történt meg, ebben esetben pedig hogy is állunk? 30 és 13 meg egy fél összesen, — tekintve, hogy női korról van szó, — 35. Eny­nyi éves napjainkban a kis lány, az­óta esetleg özvegy is, akit most köl­tőnk figyelmébe ajánlanak. Hátha be­kapja a horgot azzal a korai roman­tikával! Egy költőtől minden kitelik. Hát ezekben voltam bátor a da­lokra vonatkozó széljegyzeteimet köz­prédára bocsátani, megjegyezve, hogy csak nagv vonatkozásokban. Mert van belőlük még annyi, hogy sosem érnék a végűkre, ha nem fenvesríne a lap­zárta. K Szeded Városi Nyomda és Könyvkiadó R. T. kiadásában most jelent meg Sz. Szigethy Vilmos \ szegedi kormányok pénzügyei Ara pV— apható minden könyvkereskedésben. Hmm es vitaminos arcvizek, krémek, olajok, púderek* Szeplő ellent fényvédő Sfeeltcr Gszkáriic Iceametikai intézete, Szeged, nies tér 11. L em T»L M-OA ArO­áoolás. Szépséghibák, ezemdlcsö* szőrszálak végleges eltávolítása. Féngtkenléa Tanítványok kiképp jsl ^St

Next

/
Oldalképek
Tartalom