Délmagyarország, 1942. július (18. évfolyam, 146-172. szám)

1942-07-04 / 149. szám

A régi Szeged nagy napjai Dalvirágok a hullámsirból feltámadt városban .. . Elérkezett az 1883. esztendő­Eljött a kiyály ismét — írja a ré­gi krónikás —, hogy számon kérje szavának teljesítését. Mint vigasz­taló lépett akkor a megritkult nép közé és mint alkotó távozott. Most pedig eljött, hogy az alkotásban gyönyörködjék és újra lássa Szeged feltámadt népét.* Megkezdődtok a szegődi ragyogó »királynapok« elő­készítő mnnkálalai. Igy neveztek azokat a napokat, amelyeket Öfei sége 1883 őszén Szegeden töltött a fényes ünnepségek sorozatai között. Minden díszben, fényben állt októ­ber 10-re. A királyt és kíséretét az új városháza épületében helyezték el. Október 14-én délelőtt érkezett meg őfelsége az ünuepi díszbe öltö­zött Szegedre. Most már mosoly­gott a város és bár ősz volt, de az aranyló fák is zöldelni szerettek volna . .. Boldogan szárnyalt Pál­fy polgármester hangja is: »Isten hozta Felségedet azon városba — hangzott az üdvözlés hálás befeje­zése —, mely Felséged akaratából újra áll, s szebb mint volt, egyúttal népét is boldognak, szerengsésnek láthatja már Felséged.* «Hálát adok az isteni Gondvise­lésnek — válaszolt a király —, hogy Szeged városát a súlyos csa­pásból nemcsak felüdülve, de vi­rágzóbban mint előbb s nem gyász­tól, hanem örömtől áthatva látha­tom.' A királynapok programjának első estéjén, az új városi színház megnyitása szerepelt. Virág és su­gárzás várta itt a felséges vendé­get. 'Ilyen fénnyel vidéki színházat még nem nyitottak meg*, — írja az egykorú sajtó. . .. Város-kivilágítás fejezte be s* ünnepi est ragyogó program­ját s az egykori szürke ár helyett, most már a fények lángtengere és tűzrózsái köszöntötték az uralko­dót. De a felejthetetlenül szép sze­gedi királynapok fényvillanásait nem követhetjük tovább. 1883 végén megszűnt a szegedi királyi biztos­ság és Tisza Lajos gróftól valóban könnyes búcsút vett a tiszaparti város, amelynek újraalkotása érde­kében ötöúfél esztendőt töltött falai között. Tisza Lajos élete végéig ba­rátja maradt a nagy sorstragédián átesett városnak. Sok szép hirlapi cikk és irodalmi mű emlékezik meg nemes alakjáról. 1883 április '22-én ismét nagy ssapás sújtotta Szegedet, ezt a so kat próbált várost. Leégett szép új színháza, ép Pálmay Ilka vendégjá­téka alkalmával. A szegedi társa­dalom részvéte vette körül a bajba jutott színtársulatot, sajtó és kö­zönség szívvel-lélekkel gyorsan ösz­szefogott, hogy Thália kapui mi­előbb megnyíljanak. 1886 október 2-án tartották az első előadást az új színházban­... Az újraépült Szeged szívve­rése az elkövetkezendő esztendők­jen új, boldog ritmusba kezdett. Megindult a gazdasági élet, az ipar, kereskedelem s új lendületet és új ^árnyakat kapott a szegedi iroda­lom ós' művészet la. Mikszáth Kál­mán, Pósa Lajos, Gárdonyi Géza, Tömörkény István és a többi fé: nyes magyar nevek irásremekei kövezték a szegedi sajtó útjait, a régi előkelő helyi lapok hasábjain. 1692-ben as irodalmi élet fejleszté­sére megalakult dr. György polgáripester elnöklete alatt a Du­gonics-Társaság s első — 18í)3-ban — kiadott jelentésében megemléke­zik a város és a magyar irodalom nagy gyászáról. 1891 október 28-án maghalt Szabados János, a város uagyneVjű költő-szenátora, a Petőfi­Társaság-első szegedi tagja. S egy évvel előbb — 1890 január 1-én — alig 47 éves kovában elvesztette Sze­ged egy másik nagy fiát: verbói Szluha Ágostont, az «országhírű Szluha főkapitány»-t, aki mint or­szággyűlési képviselő is, és mint egykori 19 éves elragadó 'kiskövet* ragyogó egyéniségével örökre be­írta a nevét a régi Szeged *fényko­ra» történetének lapjaira, őket kö­vette 1899-ben — Budapesten — Osztrovszky József ny. kúriai ta­nácselnök, aki — történetíróink sze rint — Vedres István után a leg­nagyobb fia volt Szegednek s aki­nek nagyneve egyet jelent Szeged életének egy gyönyörű lendületű, építő magyar korszakával. Az 1899-es esztendő ismét nagy napokat hozott Szege hiek. De ezek már a fejlődő, haladó, szellemiség­ben is megújuló Város további bol­dog szívverései voltak Ez év már­cius 2-án alakult meg a Szegedi Képzőművészeti Egyesület és az el­ső vidéki tárlatot a Nemzeti Sza Ion Szegeden rendezte, amely az ár­víz évfordulóján március 12-én nyílt meg. A történeti hűség kedvééit meg kell azonban említenünk, (rV;y tulajdonképpen nem ez volt az el­ső szegedi kiállítás, mert az el-m szegedi mű tárlatot 1891-ben rendez­te Kaaiány Ödön festőművész, mintegy Í50 darab magántulajdon­ban levő festményből és műtárgy­ból. 1899 április ll-én nyilt meg a Szegedi Városi Múzeum. A Somo­gyi könyvtárt ismeretesen a lS83-as királynapok őszén adta át őfelsége a nyilvánosságnak. A közgazdasági életében is fejlődő város 1899 szep­tember 1-én rendezte meg az első országos kiállítást, amelyet fényes művészestély követett. ... De a könnyek egykori vá­rosában virágok is nyíltak, még pedig a legszebb virágok: a magyar dal szívet ringató melódiái . . , Ezekben az esztendőkben dalolta bele muzsikás lelkének legszebb vil­lanásait a kéklő tiszaparti hajna­lokba a» »5Ö0 Magyar Dah mosolyos cigánya, Szeged nótakirálya: Dan­kó Pista. Ezekben az években szö­vődött örökbarátsága Pósa Lajos­sal, lélekben napfény-csillogású da­lostársávaL S vájjon .ki gondolta volna e ró­zsanyíló, nótatermő, muszikás hold­fényes éjszakákon, hogy alig 30 esztendő multán, a szegedi színház­ban — 1910 ősézn — már emlékeze­tére sírnak fel a vonók és Móra Fe­renc könnyharmatos prológusa idé­zi a legd^losabb magyar szív mu­zsikás alakját: *S ha jelt ki se állit, hol halva aláhull rA szürke pázsittá az éa magasá­N bul, S ha nyom nélkül elvész szellő ml sogása, Szilaj viharoknak dörgő miusi­kdja — Akinek lelkében mind együtt va­lónak, Minek a-síremlék egy szegénu d* gánynakt Valahol e honban zengő vigalom van, Valakinek lelkén fátylas siralom van, Vadaiiány dal Csendül holdvi­lágos éjen A búzamezőben, az erdőn, a réten: Béla minden szívben élő emlék támad — Minek a síremlék egy szegény ci­gánynak?* S amikor , a dalok elnémult lan­tosának síremlékét a szegedi teme­tőben felavatták — 19.10 november 1-én — Pósa Lajosnak, a «dalps­társ* megzenésített »Frológ»-jénak hárfahangjaiban zengett fel a szo­gedi mezők gyászdala; «Eltörött a Dankó Pista nótás he­gedűje, . Hattjátok-e mily kesergő most a Icesergője, Ball játok-e, hogy meg zokog szer teszakadf, húrja? Síró szellő a szeacdi temetőbe fújja. • A szegedi temetőben domborodik egy sir, Egy kis madár, dalos madár éj­jel-nappal ott sír. Az a sir a híres Dankó Pista sírja, Az a madár a nép lelke búbána­tát sírja.* » , . Mielőtt búSsút vennénk a ré­gi 'Szeged Uj Korá«-nak nagy nap­jaitól, lapozzunk visszafelé az utol­só esztendő emléklapjai között. 1899. Május 21. Soha ilyen pünkösdije nem volt Szegednek -és nem is lesz több soha . . . Nem várt pedig most királyi vendéget a szabad ki­rályi város és mégis királyi nap volt, mert egy halk, félénk — de később királyi — hang, szíveket megrem»>j$ető költői sóhaját ezen a napon kapta szárnyra először a szegedi tavaszi szél ... A 16 éves diák Juhász Gyula két könnyeSepp remegésű, gyöngéd, halk verse — első két érzékeny alkotása gyer­mekszívének — jelent meg a Szege­di Naplóban. Már akkor is köny­nyekben úszott fiatal tekintete: >Állok a vízparton, bolyongó iel­kemmel Csillagokba szállok, messze föld felett, Repülök a lélek szárnyain le­begve S letekintve látom a tűnt éveket. Gyermekéveimnek elhunyó világa Búm mosolyog szelíden, mint bús holdsugár, Elindít napjaimnak legszebbik vi­rága, S rám messze éjben sírok árnya vár!» Ez" volt a »Mereugés«-e s a 'Mu­landóság* c. másik gyermeksóhajá­ban, már a későbbi férfibánat örök­dallamai szövődnek az öröklemon­dással: 'Hiába mondod, hogy szép a ta­vasz, Midőn kifestik a nyíló virág. Az ősz, az elmúló nyár szebb ne­kem, Oh szebb nelcem az őszi sárgaság. Midőn a dér mcgiHi a mezőket S a réten őszi rózsák teremnek — Midőn harasztok zörgő hahó tája 1937 április 6-án Csendes alakja el­tűnt a földi létből. A magyar csil­lagok legfényesebbikóre van felje­gyezve ez a gyászfekete fényben tündöklő szeacdi 'napáldozat, mert aki ennek az esetnek vérző borula­tában elment, a «Civitas Solis* fónykoronájának — a 'Nap Váro­sáénak — egy örökfényű, örök­szépségű költői sugarat adott . . . Vásárhelyi Juli* Aratásra jó minőségű törköly pálinka a legolcsóbb árban kapható Kunsági Rum- és Likőrgyár KUCSKA MIHÁLY cégnél, Szened. Kossuth L. sugarat 21 Kártyával „gyógyította" a sertésvészt — három hónapra ítélték (A Délmagyarország munkatársi tói) Érdekes Csalási bünpörrel fog­lalkozott pénteken a szegedi ítélő­tábla Elemy-tanácsa. Az ügy kö­zéppontjában egy újvidéki javas­asszony állott, aki az óv elején kár­tyavetéssel kapcsolatos csalás mi­att került az újvidéki törvényszék elé. Az elmúlt év augusztusában Po­povics Miklós újvidéki gazdálkodó azt tapasztalta, hogy hizó sertései egymásután hullanak el. Többször fordult állatorvoshoz, hogy serté­seinek teljes kipusztulását megaka­dályozza, a sertések körében fel­lépő vésszel szemben azonban az ál­latorvos is tehetetlen volt. A gaz­dálkodó sertései között fellépő be­tegségről értesült NikoLüia M*r}* 27 éves újvidéki cigányasszony i9» aki jóslással és kártyavctéssel fog­lalkozott. A javasasszony felkereste Popovicsot, aki előtt késznek a« tatkozott a sertésvészt „elűzni". A. gazdálkodónak kapóra jött a ci­gányasszony ajánlkozása és meg­bízta Nikolics Máriát, hogy „gyó­gyítsa" meg sertéseit és akadályoz­za meg a további sertéspusztulást A javasasszony az alkut követé másnap egy szökésben levő társá-* val együtt beállított a gazdáikodé házába és megkezde a sertések „gyó­gyítását" — kártyával. — A vész megszűnt — mondott* a gazdálkodónak rövid ottartózko­dása után, majd ajándékot kért. Po­povics 20 pengőt akart adni az „or­voslásért" a cigányasszonynak. » szobában azonban sötét volt és té­vedésből két 10 pengős helyett két darab 100 pengőssel fizetett Nikolics Máriának. A cigúnyaszouy a bőke­zű ajándék után eltűnt. A gazdál­kodó csak később vette észre téve­dését, a rendőrségre ment és felje­lentette a javasasszonyt A detektí­vek rövidesen el is fogták a kártyá­val gyógyító cigányasszonyt ekkor azonban már csak 100 nengőt talál­tak nála­Az üggyel elsőfokon az Újvidéki törvényszók foglalkozott és 8 nafú elzárásra ítélte tiltott kártyavetés címén Nikolics Máriát Az ügy fel­lebbezés'folytán pénteken került * 1 szegedi tábla ele, amely megsemm'' Arcunkba vágja az - enyéne-! sitete az újvidéki törvényszék itf lel» ) letét ós csalásban mondotta ki »«• j nősnek a cigányasszonyt. A tábla . • . Azóta Juháss Gyula — «z az' őzért hávomhónapi fogházbüntetés* örökbánatbau zenélő szív - küny- j re ítélte Nikolics Máriát. Az ügy* ayes 'hangszer lett Isten kezében." i ben a Kúria mondja ki « végső »őt

Next

/
Oldalképek
Tartalom