Délmagyarország, 1942. június (18. évfolyam, 123-145. szám)

1942-06-26 / 143. szám

Ai tgyofemi ifjúság iapjca a szegedi egyetem zsldótlanitásáról Mikor vezetik be a Horthy Miklós-tudományegyetemen a numerus nutlust (A Délmagyarország munkatársától) Szegedi Hid cimen most jelent meg a Szegedi Egyetemi Ifjúság (SzEI) lapja. A szerkesztőség a lapban bejelenti, hogy a SzEI lapja immár egyesztendős. A lap vezércikkét, a felelős szerkeszti, Kún-Molnár Sándor tanárjelölt irta, első oldalon pedig a SzEI elnöke, Strauss-Nyikos Gyuta Mannerheim tábornokot köszönti díszdoktorrá avatása alkalmából. A lap belső oldalain Kodolányi János, Benke-Nagy Sándor, Bálint Sándor, Kiss Sándor és mások Írásai olvashatók A Szegedi Hid megirja a tavaszi diáktüntetések kronologikus történetét ts. Az érdekes cikket szószerint ide iktatjuk: Numerus indeorum a Szegedi egyetemen! a cikk cime, a szövege a következő: , »A Horthy Miklós-tudományegyetem Tanácsa és Rektora felszólította a karokat, hogy a jövő tanévtől fogva ne vegyenek fel zsidó származásunkat. A szerzett jognak nem kaphatnak semilven kedvezményt! Az az egyetemi ifjúság vivta ki a szegedi egyetemen a numerus nullust. amelyet hamis újsághírek s nyomukban keletkezett glosszák és vezércikkek zsidóbarát szinben próbáltak ezelőtt egy évvel feltüntetni. A harmad- és negyedéves orvosjeTMtek indították meg két héttel a hus. véti szünidő előtt az egyetem teljes zsidótalanitását célzó mozgolódást. Diákságunk zsidóellenes hangulatát az fokozta a végsőkig, hogy az orvoskarra felvettek félév közben három, a néhai jugoszláv egyetemekről menekült zsidót. Amint ennek hire elterjedt az egyetemen, az elkeseredés először egy alaktalan tüntetésben robbant ki. Percek múlva megjelent Ko gutowicz Károly rektor magnifikus és felszólította a nyugtalankodó diáknépet, hogy állitson ki magából érthető beszédű küldöttséget, öten előléptek és ők fogalmazták meg — a ilcli egy órától délután öt óráig tartó határidőig — az első /meromandumot*. Nagy sebtében aláírták és aláíratták az egyetem és a Tanárképző Főiskola minden féliglétező és aliglétező bajtársi, hitbuzgalmi és sportegyesüleltének képviselőivel is. De aláirta a főiskola egységszervezete is. Szinte percek alatt, lelkesen és elkapkodva ment minden. A SzEI-nek közben folyt a rádiöközvetitése viaszlemezre vétele. Mikor a lemezrevétel befejeződött, öt óra előtt öt perccel hozták be a memorandumot a SzEI-be: /írjátok alá s ezzel döntsétek ell« Aláirtuk. Azonnal vittük a rektor magnifikushoz. Nyomban megjelölte a Tanács által teljesíthető, a törvényhozást kívánó kéréseket. Közben már százas tömegekben várakozott a diáknép a SzEI otthonában s aki nem fért be. előtte. Atirányitottuk őket az aulába a a rektor válaszolt ott is a kérésekre. Másnap felutazott illetékes helyen jelentést lenni a memorandumról. A SzEI ekkor kezébe vette a mozgalom irányítását. Megszervezte a diák nép fegyelmezett magatartását « az újból megfogalmazott memorandumban ketté választotta a Tanács elé és a törvényhozás elé tartozó részeket A diákság képviselői egyhangúan fogadiák el. Ezután összeült a Tanács és válaszolt a kéréseinkre: 1.) Elvben elfogadta azt, hogy a zsidók felvételére törvényengedte 6 százalékot ne töjtgék I}® a. karok a /elvételnél3- Elfogadta azt. hogv zsidók ezen, tel semilven tandii-. diákjóléti, stb. kedvezményt, segélyt, ösztöndijat ne kaphassanak és az államilag segélyezett kollégiumba ne vehessék fel őket. 3. Elfogadta azt, hogy famulus, externista, könyvtáros, gyakornok, stb. zsi(Jó ne lehessen. Összehívtuk a diáknagygyülést és ugy határoztunk, hogy megismételjük az egyetemhez minden itt elintézhető kérésünket, amelyet nem teljesítettek 100 százalékban. A rektor magnifikus a 5zEt-nek újból beadott uj memorandumára adott válaszában: 1.) Ertesit bennünket arről, hogy hatálytalanították a félév közben felvett három zsidó felvételét. 2.) A karokat a zsidó származású hallgatók felvélteH jogjosultscáigának a legszigorúbb, két évre , vissz© menő, felülvizsgálására kéri feL 3) Felkéri a karokat, hogy a professzori kinevezési intézeti tagok (famulus, externista, könyvtáros, stb.) kinevezésénél ezentúl az 1941. 15. tc. (fajvédelmi törvény) zsidómeghatározási szempontjait is vegyék figyelembe. 4.) Felbéri a karokat, hogy a törvényben engedélyezett 6 százalékban se vegyenek fel az 1942—43. tanév I. félévétől kezdődően zsidó származású hallgatókat. 5.) Hajlandó illetékes helyen a diákságnak azt a kérését pártolóan tolmácsolni, hogy az egyetemi hallgatók felvételeknél és az intézeti tagok (gyakornokok, tanársegédek, stb.) kinevezésénél ezentúl ne az 1939. IV. tc. zsidó meghatározását, hanem az 1941. 15. tc. (fajvédelmi törvény) zsidó meghatározását vegyék alapul. A m. kir. Horthy Miklós-tudomány egyetem élenállói tehát teljesítették saját hatáskörükben a diákság kéréseit. Négy éven belül eltávoznak a már felvettek s a szegedi egyetemen numerus nnllus indeorum leszi* Kállay minlszferelnöh vaiasza a Házban Emrftig es Rajniss interpellációjára Budapest, junius 25. A képviselőház csütörtöki ülésének elején- az elnök bejelentette, hogy Horváth Ferenc a következő indítványt jegyezte be: /Indítvány Bárezay Ferenc országgyűlési képviselő, a földművelésügyi bizottság elnökének a házszabályokat sértő elnöklésével szemben való bizalmatlanság nyilvánítása tárgyában.* Az indítvány megokolásának előterjesztéséről később tesz az elnök javaslatot. Bejelentette továbbá, hogy Imrédy Béla és Rajniss Ferenc sürgős interpellációra kértek engedélyt, amit azonban nem adott meg. Az interpellációk ügyében a na pirend megállapítása után, dönt a Ház. Napirend szerint elfogadták ezután szakaszonként az orvosi javaslatot, majd a honvédelmi törvény módosításáról szóló javaslat tárgya'ása következett. Ehhez a következő vezérszónokok iratkoztak fel: Benkö Géza, Horváth Ferenc, Bartha Ignác, Baky László és Vajna Gábor. A javaslatot Lukács Endre előadó ismertette. B e n k ő Géza szerint a mai körülmények között legfontosabb a hadse re.g felszerelése, emellett azonban a társadalmi kérdéseket sem szabad elhanyagolni. Szigorú rendszabályokat kért a háborús gazdálkodás terén. A javaslatot elfogadta. Vitéz Horváth Ferenc helyeselte, hogy a kisegítő szolgálatot rendfokozat és karpaszomány nélkül végzik a zsidók akkor is, ha régebben tiszti, altiszti rendfokozatban voltak, vagy karpaszományt viseltek. Kérte, hogy a zsidókat ne ötven, hanem hetvenöt százalékos rokkantság esetén mentesítsék a kisegítő szolgálat alól. A javaslatot elfogadta. Bartha Ignác ugyancsak helyeselte a zsidókra vonatkozó intézkedéseket. Baky László, a Megujulás Pártjának vezérszónoka kijelentette, hogy pártja a legnagyobb szeretettel kisér: harcoló honvédeink küzdelmét. Ez a javaslat a honvédelmi törvény kiegészítése. ő és pártja megadja a módot arra, hogy a honvédelmi kormányzat ezeket a helyesbítéseket, javításokat keresztül vigye. Különösen örömmel üdvözölte a honvédség zsidótlanitását. Csorba Sándor szerint indokolt és szükséges volna a tényleges szolgálati idő meghosszabbítása. Az elnök javasolta, bogy a Ház itijikoímlébbi ülését uouia« délelőtt tartsa, napirendjén a javaslat és a jeleBtés vitájának folytatásával. Horváth Ferenc Írásbeli napirendi ellenjavaslatot tett: a holnapi ülés napirendjének első pontjaként szerepel jen az a bizalmatlansági indítvány, amelyet Bárezay FereDc ellen jegyzett be bizottsági elnöklése miatt. Felszólalásában részletesen ismer tette azt az incidenst, amely a bizott sági tárgyaláson pártjának egyik tagja és az elnöklő Bárezay, Ferenc között történt. A Ház az elnök napirendi javaslatát fogadta el. Megadta a Ház az engedélyt Imrédy Bélának és Rajniss Ferencnek sürgős interpellációjuk, előterjesztésére. Imrédy Béla interpellációja írásbeli részében azt kérdezte: hajlandó-e a kormány a törvényhozásban való részvételét ugy gyakorolni, hogy ez ue váljék a Ház tekintélyének sérelmére. Hajlandó-e gondoskodni arról hogy a zsidó ingatlanokról szóló törvényjavaslat újbóli megfontolásra visszautaltassék a bizottság elé. Rajniss Ferenc sürgős interpellációjában szintén a zsidó birtokok elvételéről szóló javaslat harmadik pontjának módositása körüli eseményeket tette szóvá. Kifogásolta, hogy Bánffy földművelésügyi miniszter a bizottság ülésén a módosításokhoz hozzájárult, ennek ellenére vették revizió alá a módositást. Kijelentése szerint a miniszter állásfoglalásának megváltoztatása felveti a miniszteri felelősség kérdését. Kállay Miklós miniszterelnök válaszában kijelentette, hogy Imrédy ' Bdla* felszólalásának némely részéért köszönetet kell mondania, mert elsősorba állitotta a parlament tekintélyét, hatáskörét, a nemzeti életben elfoglalt szerepét. Ezek a mostani kér dések nincsenek ellentétben a magyar parlamentarizmus létével, feladataival, alkotmányjogi funkcióival A megváltozott álláspontnak törvényes uton, parlamentáris formák és keretek között való alkotmányos keresztülviteléről van szó. A leghatározottabban kijelentetne, hogy a kifogásalt kérdésben semminemű idegen befolyás nem érvényesült és amig azon a helyen lesz, nem is érvényesül. Idegen befolyás alatt nem kifejezetten ugyan, de a másik Házat értette Rajniss Ferenc. Erről szó sincs. A má3ik házzal nem is köthetett megállapodást, mert a felsőháznak nincsenek olyan tényezői, pártjai, melyek kel megállapodhatott voltig. A tör vényjavasUt kijövetele ajőtt beszólta felsőház két tagjával és országos éjeDÉLMAGVAKORb/ A ti C Péntek, 1941 ]««{•« 26 3 tünk tőhh más tényeaőjével, akiknek véleményére kiváncsi volt, a jövőbe® is igy kiyán eljárni. Ennek több, mint három hónapja. Azóta sem a javaslattal kapcsolatban, se a mostani módosítással kapcsolatban senkivel nem beszélt, de benne és pártjának tóbb tagjában az az aggály merült fel. hogy a kérdéses eljárással nem lassul-e a végrehajtás. Már pedig kerülni akar mindent, ami a törvényjavaslat végrehajtását lassifaná. Ezért voll azon az állásponton, hogy a földművelésügyi miniszter és a bizottság vegye álláspontját revízió alá. Ez azonban a dolog lényegén nem változtat. Az idevágó rendelet úgyis megköti a kérdéses instrukciókat. Ha a földmüvelésügyi miniszter meggyőződik arról, hogy egy álláspontja nem fedi a megfelelő szempontokat és a másik álláspont helyesebb, akkor ennek aláveti magái. Ez a helyes. Bánffy Dániel egy pillanatig sem ragaszkodik állásához azon tul, amint egv áldozatos kötelességteljesitésről van szó. Az illetőktől a birtokokat mindenképpen elveszik. Nem nagy különbség van aközött, hogy birtokfelszereléseket szabadkézből adnak el forgalmi áron, vagy igénybe vesznek forgalmi áron. A Ház a miniszter* elnök válaszát tudomásul vette. Az ülés 3 óra előtt ért végni A 42-es bizottság ülése A képviselőház miniszterelnöki tanácstermében csütörtökön délelőtt ülést tartott a 42-es országos bizottság. Az ülésen Purgly Emil elnökölt, a kormány részéről Vargn józsef iparügyi miniszter, ReményiSchnclll er Lajos pénzügyminiszter és Szász Lajos pénzügyi államtitkár voltak jelen. Az ülés napirendjén a következő miniszteri rendeletek szerepeltett A miniszterelnök rendelete az előzetez ranghelybiztositás ismételt telekkönyvi feljegyzések illetéke, az ügynököknek (utazóknak, üzletszerzőknek, képviselőknek) arcképes igazolókönyve, a háborús magyar államadóssági fim letek letéthe helyezéséről szóló rendeletek módositása és kiegészítése tárgyában kiadott rendeletek, valamint* 42 tagu országos bizottság jelentén® az 1941. évi december 9-től 191* j*-, nius 25-ig terjedő idő alatt kifejtett működéséről. Az előterjesztett rendeletekbe*, amelyeket Koós Zoltán előadó ismertetett, több felszólalás hangzott el. A bizottság valamennyi rendeletet változtatás nélkül elfogadta. Kutatási és opciászerzádés A képviselőház közgazdasági é* közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottsága csütörtökön tartott együttes ülésében letárgyalta a pénzügyminiszter jelentéséi a Wintershall A. berlini céggel kötött /kutatási és opciószer zödés*, valamint /koncessziószerződés* határozmányainak I. pót-, szerződés, valamint JJ. pótszerzödé1" megkötése utján való kiegészítéséről szóló jetenlését. A bizottság a mi-" niszter jelentéseit egyhangúlag Judo1 másnl vette. (MTI) A vidéki teniszbajnokság második napja Kolozsvár, junius 2a. Az országol vidéki teniszbajnokság második napjának eredményei alapján a férticsapathajnokságban Nyugat 5:1 aránvt ban vezet Alföld ellen, Tiszántúl—Dnl mérkőzés állása 3:3, Erdély 5:1.arány, ban vezet Alföld ellen. A női csapabainokság jelenleg állása: Erdély 4:2 arányban vezet Dél elinti, Köíép 5;i arágyban vezet Alföld ellen Alföld 4 2 arányin vezi? Tiszántúl ellen.