Délmagyarország, 1942. április (18. évfolyam, 74-97. szám)

1942-04-12 / 82. szám

Á Turul válsága A Szeged Egyetemi Ifjúság röpirata éles ftámadást intéz a „kopaszodó tíiákvezérek" ellen és az Ambrus-rezsim eltávozását kivánja a Turul-Szövetség eléről (A Délmagyarország munkatársától) A vajúdó magyar élet egyik fájdalinas rálsága napjainkban a / túrul® körül bonyolódik. A Turul. Szövetség, amely az ellenforradaJini idők atall alakult meg és a magyar egyelőinek, főiskolák ifjúságát volt hivatva egységbe tömöríteni s amely az Idők folyamán jól-rosszul be is töltölte ezl a hivatását, amint a napibipok beszámolóiból olvassuk, most válságba jutott, A szövetség lelkileg kétfelé hasadt. Csak nemrégen számollak he a lapok a Turul Debrecenben megtartott országos kóvettáboráról, ahol az ellentétek kirobbanásához vezettek. Itt ugyanis a Turul tényleges egyetemista és főiskolás tagjai állástfoglaltak a »kopas/,udó (Hákvezérek* ellen, akik zsiros állásokban ülve akarják irányítani a magyar diákság életét. Mozgalmuk azt :élozta, hogy kibuktassák a Turul fővezéri tisztségből Ambrus József szigorló orvost, a Nemzetőr cimü jobboldali hélföi lap szerkesztőjét és Fitos Vilmost ültessék helyébe. Az Rkció nem sikerült, Ambrusék győztek és a kopaszodó diákvezérek toráhbirányitják a bajtársi egyesületek Relét. A Szegedi Egyetemi Ifjúság röpirata A zajló hullámok ezzel koránt sem ültek cl a Turul körül, sőt a szakadék a két tábor között még rosszabb lett. Élesen világit rá az ellentétekre a válság okaira és megoldásánál® módjára az a röpirat, amely most jelent meg Szegeden Kristó Nagy István tollából és kiadásában. Kristó Nagy István a Horthy Miklós-tudományegyetem nagy felkészültségü hallgatója, egvik alapitója és jószándéku lelkes harcosa annak a tömörülésnek, amelyet Szent-Györgyi Albert mnlt tanévbeli rektorsága idején hívott életre. Kristó Nagv röpirata mögött, amint a sorokból kiliinik, ez a tömörülés áll, állításaihoz és követeléseihez a Szegedi Egyetemi Ifjúság adja meg a fedezetet. A röpirat »A Turul válsága® cimen tárgvalja a bajtársi szövetség körül kifejlett eseményeket és tárja fel a válság okait. Azzal kezdődik a röpirat, hogy a SzEI az igazságot akarja feltárni. Nem érv — hansroztatjáfe —. hogy a magyar jobboldalnak ártunk ilven cikkel. Nem a tisztogatási szándékkal írott kritika árt Mindenki hallgassa és nézze meg Karády Katalin gyönyörű dalát a Tábori levelezőlap c. katonadalt. Ezt meg kell tanulni, mert szépsége miatt a Lili Marlcne népszerűségét is felül fogja múlni. Sárdy János pompás énekes filmje UTOLSÓ DAL JÁVOR, S1MOR, Vasárnap, hétfőn utoljára 3,5, 7,9 Belvárosi Hozl Legközelebb: igy is lehet repülni... ?! HEINZ RÜHMANN a balkezes pilóta pokolian mulatságos kalandjai szárazon, vizén, földön és a levegőben. jc;>\fo áronnal tessék megváltani a jobboldali mozgalomnak — irja Kristó —, hanem azok ártanak, akik a /nacionalista®, /jobbotdalit, »k«. J'esztéiiy®, .népi®, slb. szavakat kisajátítva az eszmények hitelét lejáratják, A keresztény cs nemzeti gondolat nem lehet védőpajzsa egyesek kisded játékainak. Mert végre meg kell mondanunk — hangzik a röpirat —, hogy a magyar egyetemi és főiskolai hallgatók egységének megvalósulását a bajtársi szervezetek 30 éven felüti korú vezérei akadályozzák meg. Nem hallgathatjuk el, hogy az egyetemek és főiskolák ifjúsága nem áll mögöttük, mert a magyar fiatalság elég komoly és érett ahhoz, hogy saját ügyeit maga intézze s meg akar szabadulni azoktól a vezérektől, akik már révbe jutottak, vagy most készülnek >jobb napokat látni®. A debreceni követtábor A röpirat ezután mult év december 18—21-én megtartott debreceni kóvellábor eseményeivel foglalkozz. Vádat emel, hogy Ambrus hivei különféle mesterkedésekkel buktatták meg Fitost, hogy újra Ambrus Józsefet emelhessék a fővezéri székbe. A röpiratnak ebből részéből szószeri nt idézünk egy részt, amely Szegedet is közelebbről érdekli: zRácz György, a szegedi gyógyszerészhallgatók Rákóczi Bajtársi Egyesületének vezére Ambrus beszámolójához hozzászólandó — irja a röpirat — a következő kérdést iniézte a Fővezérhez: Tud-e arról a Fővezér bajtárs, hogv milyen furcsa és nlacsnnyrendii propaganda folyik a debreceni kerületi vezérségen? Erre a kérdésre az Ambrus-pártban óriási felzudulás támadt, olyannyira felfokozódtak a szenvedélyek, hogy fokosok emelkedtek Rácz közelében. Csalód! ain bennetek! — kiáltotta másnap a szegcdi egyetemisták felé Ambrus József, amikor a Mandátumfejfigyelö Bizottság elnöke, dr. Gyurkv Gyula szenátor, /civilben® szegedi ügyvéd, bejelentette, hogy a bizottság azt javasolta a követtábornak, vegyék c| a szegedi Rákóczi és Csaba BE követeinek szavazati jogát, mert n krt egyesület vezérgége tagja a SzEI-'»'k, (E-z természetes következménye volt Rácz felszólalásának, amelyből kidérült, hogy a szegediek nyiltan Ambrus ellen vannak.) A szegediek ekkor bejelentenék a S/EI-ből való kilépésüket, amire — mandátumaik élszedésére jogalap nem lévén — a Bizottság elfogadta szavazatokat, kettő telki fröccs és leiki inlelem után. Magam is tanuja voltam — irja Krtaló Nagy —. hogy Gvurky ur barátságosan megintette Húz bajtársat: Azután dolgozzatok rendesen a Rákócziban ... — amire semmi joga nem volt. mert a szegedi kerületben talán éppen a Rákóczi végezte a legkomolyabb munkát: kari problémák megtárgyalása, érdekképviselet, meglett magyar sorskérdések megvitatásával is foglalkozott táborain®. A kövatfábor után Ambrus győzött n követtábo'on, ismét rt lett a fővezér. A röpirat foglalkozik a győzelem következményeivel. korgóban ma, Mikszáth Kálmánt Beszélő köntös TASNÁDY MARIA, JÁVOR PÁL KISS FERENC, CSORTOS GOLL BEA »A Turul öregjei, megszabadulva a Fitos-féle lidércnyomástól, ujult erővel szervezkednek® — irja a röpirat. /Budapesten már is uj dominustörzs alakult s tudják-e ki a vezére? Végváry József, aki Turul vezérből emelkedett képviselővé, majd meglehetősen szürke parlamenti szereplés után a Felvidék hazatérésekor a kormánypárt liberális, csáklyás csoportjával együtt kilépett a Nemzeti Egység Pártjából, tnajd pedig Szlranyavszkyval, Kuob Sándorral, Shvoy Kálmánnal bizalmatlanságot szavazott Imrédy ellen, ö állott most az öregurak (dominusok) uj törzse élére. Ez a tény még Ambrus táborában is kinos hatást kelthetett, aminek bizonyítására elég felhoznom, bogy Végváry uj feltűnését Gyurkv Gvula szenátor bajtárs a Rákóczi BE egyik táborán kereken le akarta tagadni. Különben az öregurak törzseit minden kerületben meg akarják alakítani, mint a Nemzetőrben olvassuk®. Ezután arról ir Kristó Nagy, hogy hogyan akarja a győztes Ambrus-tábor megszüntetni a Turul-ellenzétet, hogy megszilárdítsa pozícióját. /Nyíltan nem lehet támadni, hiszen az ellenzék erősebb, mint valaha — mondja a röpirat —, maradt tehát két eszköz: 1. Fitosék befeketité8e. 2. Az ellenzék jelszavainak átvétele. (Ami azt jelenti, hogy egy egész gondolatrendszerből csak a végső megfogalmazás üres szavait veszik át.)» Példának hozza fel erre a röpirat a fővezérnek egy február 10-én keltezett parancsát, amely határozattan fogalmakkal dolgozik, hadakozik ismert és ismeretlen ellenfelekkel szemben, burkolt gyanúsításokkal illeti az ellenzéket Mi van Szegeden ? Mi van Szegeden? — kérdi a röpít at és a következőkben adja meg rá a felelelet: /Hogv mit jelent a Turul öregurainak működése, elég ba a szegedi kerület példájára hivatkozunk. Babiczky Ede kerületi vezér működése alatt sorvadt el a szegedi egyetemen a bajtársi élet. Babiezkv mindenáron irányiló szerepet akart játszani az egyetemi ifjúság ügyeiben, azonban a kerület szellemi irányításából következetesen kihagyta őket s mindent saját kezében összpontosított.. Érthető hát ha az egyetemi ifjúság, amely csak arra volt jó, hogy kivonu lásokra rendeljék, szivesebben meni a SzEI-be. mert itt komoly munkát végezhetett. Babiezkynnk ekkor arra kellett volna törekednie, bogy az egységes szervezettel együttműködési építsen ki: legyen a SzEI az összes keresztény hallgatók összefogó szerve, Végezze — mondjuk — a tömegnevelést. a Turul bajtársi egyesületei periig foglalkozzanak elitképzéssel s igyekezzenek a nagvobb szervezet, a SzEI. irányításából is kivenni részüket. A turulista egyetemi hallgatók is igy akarták, Babiczky azonban más politikát folytatott, mindenképpen arra törekedett, bogy a szegerii di'ákegységet megbontsa. Ennek aztán az lett a következménye, hogy az egyetem turulistái nyiltan megmondták neki, hogy nincs rá szükség. Ez tavaly májusban tőrtént. Akkor ugy tett, mintha ezt belátta volna s Debrecenben pedig újból elvállalta a kerületi vezérséget, mert Ambrusék a szegedi kerület egyetemistáinak nieiíkérdezése nélkül neki adták. (Jellemző a Turul választási rendszerére, hogv azt az urat, akinek parancsadási joga van a szegedi egyetem turulistái felett, győri, debreceni, budapesti ingászok, gazdászok, jazzdobosok 'választották meg.) Már bocsánatot kérek, ha szemembe mondják, hogy nincs rám szükség, van bennem annyi önérzet, hogy elmegyek... Babiczky nem igy tett. Ma is a kerület vezére, amikor a kerület bajtársi egyesületeinek többsége távozását óhajtja®. Kii követ a fiatalság 1 Ezután igy folytatja a röpirat; /Megkérdezhettük ezekután. hoDÉIMAGYARORSZÁG « Vasárnap, 1942 április 12. at gyan akarja a Turul mai fővezérsége az. ifjúságot vezetni, amikor működése megakadályozza a fiatalságot, hogy saját maga vezesse önmagát s uljaban áll az annyira óhajtott egy ség megvalósulásának. Az ilyen Babiczky Edéken akad el az egység megteremtése. És miként akarják az iljusagol vezetni, amikor az országos vezéiek és kerületi vezérek közölt alig akad egy-két harminc évesnél lialalabb? Az ifjúság nem kér az ilyen vezérekből, nem koruk miatt, hanem azért, mert az ifjúságnak, szellemileg fiatal, hivatott vezetői vannak- Az ifjúság jobbik része megtalálja az egyetlen korszerű és egyben önök magyar utat, amelyet nem is szólva elődeikről, Ady Endre, Szabó Dezső, Kodolányi János, Németh László, Veres Péter és sok más iró, költő, zeneszerző, művész alkotása kövezett ki. A röpirat végül a következőket irja: /Mélyen tisztelt Fővezérség! Tessék elmélkedni ezen a cikken! És kérem, ne haragudjanak meg érte szegény SzEl-re. ITigyjék el, ez a szervezet nem hibás. Ne emlegessék Szent-Györgyi Albertet sem, neki sincs köze ehhez a cikkhez, hiszen ö egyébként is ebben a tanévben csak laboratóriumi munkájával foglalkozott. Senkinek sincs köze ehhez a cikkhez, csak az ifjnságnak. A jelenlegi Turul fővezérség ugy hisszük, tovább nem akadályozhatja meg az egységesítést, mély miodnyájónk ki vánsága. Mi szegediek büszkék vagyunk, hogy nagy részünk volt az ifjúsági szervezetek elgondolásainak összeegyeztetésében. Bizonyosra veszszük a sikert. Lehet azonban, bogv inégis legyőznek, ledorongolnak, félretesznek bennünket. Van sajtó, pénz szónoki tudomány. Tudjuk, hogv Am brus megválasztása óta sorrajárja az összes kormányszerveket, az egyetemi vezető köröket s mindenütt felajánlja szolgálatait, mindenütt nagyon jó fiúnak mutatkozik. Jó, tegye! Maradjon meg a fővezérségbén. marad janak meg mind.-Tegyenek félre bennünket, akiket nem átallottak /népfrontnak® nevezni. Mi majd lehúzó diink a kis vidéki városok baráti köreibe s akkor is megpróbálunk térré valamit, ha nem lesz mozgalom, melynek szüksége van ránk®. min madia szenzációs alakításával BŰNÖS VAGYOK egy lokálnő és egy urileáuy küzdelme egy férfiérti Ki győz? Nézze megl Szereplők! EOÖS ZSÓFI, KAMARÁS GYULA, GREGUSS ZOLTÁN, CSORTOS GYULA. RÁCZ VALI, VAGÓNÉ MARGIT Ma 3, B, 7, 9, holnap utoljára 5, 7, 9 órakor Csak 16 éven felülieknek! sztttienql Ploil Csak akkor lesz szép a lakása, -» k bátorét nálunk vásárolja I ASZTALOSMESTEREK ~ CSARNOKA Ssenárenyl 0éj» e* Tűrni SMjed, Ougoalc«-t«r il T«l»r«MrttiJ • 11-2S.