Délmagyarország, 1942. március (18. évfolyam, 49-73. szám)

1942-03-10 / 56. szám

— Jtomíolt fftelefc okért* njérc«»é­leküzdésénél s gyorsan és bizto­san ható természetes •Ferenc József* keserűvíz azonnali igénybevétele — i'ov vagy kél ivópoburrál — gyakran rendkívül fontos segédeszköz; Kér­dezze inee orvosát! — MUNKAKÖZVETÍTÉS. Munkál tophatnak a Hatósági Munkaközvetí­tő útján (Mércy-utca és Mars-tér sa­rok : Férfiak: 2 kovács helyben. 7 la­katos helyben, 1 vasöntő helyben, t géplakatos helyben, 1 öveges helyben, 1 míikőmunkás helvben, .">0 téglagyári munkás vidéken. 2 asztalos helyben, 2 autókarosszériajavító helyben. í ká­dár helyben. 2 bognár vidéken, 2 kö­télfonó vidéken. 2 fodrász helyben és zidéken, 1 sütő vidéken, t szobainas, ids. vidékre, 9 kocsis vidékre. Nők; i febérnemfivarrónő helyben. 4 varró­rány helyben (erős kézimunkás), 4 Fodrászod helyben. 8 napszámosnö íclvbcn (bolgár kertészetben), 1 vi­rágárusleány vidéken, 17 mindenes. 1 főző mindenes. 2 bejárónő. Tannnehe­lyek: 1 bognár, 2 szabó. 4 pék. 1 szo­bafestő. 2 varróleány. KÖZGAZDASÁG trtékes juhállományt mutatnak be a mezőgaz­dasági kiállításon Az 1942. cvi mezőgazdasági kiáiií­as juhászati pavlllonja már a szent, istváni Magyarország minden számot­'.o\ö fajtáját be fogja mutatni. A fö­'omcgel ugvan az alföldi és dunántúli híjakról származó merinók fogják ad­ni. dc igen szép kollekció képviseli a bácskai cigáját, nemkülönben a pör­geszarvú hortobágyi racka mellett a Székelyföld havasainak rackáit is be­mutatják. A kiállításra felhozott kosok az or­szág legjobb törzs juhásza fainak legsi­kerültebb ivadékai. Hivatalos ellen­irzéssel megállapított, az országos átlagot magasan meghaladó termelő­képességű apa- és anyaállatok ivadé­kai kerülnek itt eladásra. Nem csoda, ha ma már minden céltudatosan dol­gozó juhtenvésztő a kiállítást hasz­nálja fel kosszükségletének fedezésére s így merít a nemesítés legmegbízha­tóbb forrásából. Uj akció lesz a juhkiállitás kere­.ében a kosok árverése. Az elsőrangú törzsjnbászatok legjobb egy-két te­nyészkosa kerül majd kalapács alá. Aki tehát az árverésen resztvesz és nem retten vissza némi áldozatitól, az biztos lehet afelől, hoijry elíte-tenyész­anvagnak jut birtokába. — NOO­TOZSDS Budapesti érféktöz/dezárlat. Nvu­oodt hangulatban jól tartott irányzat­tal nyitott a hétfői tőzsde. Az üzleti forgalom az előző napokhoz viszo­nyítva élénkebb volt. A kereslet meg­javult, mivel pedig a kínálat kevés votl a piacon, a részvények emelkedő árakon cseréltek gazdát. A tőzsdeidő későbbi folyamán a helyzet alig vál­tozott. A tőzsde barátságos hangulat­ban a napi legmagasabb árakon zá­rult. Zürichi devizazárlat. Páris 9 57, London 17.26, Newyork 431—, Brüsz­szel 69.—, Milánó 22.66 és egynegyed, Amszterdam 229.—, Berlin 17.52 és fél. Szófia 5.25, Bukarest 2.35. A Magyar Nemzeti Bank valutaár­folyamai. Szlovák kor. 11 45—11.75. lej 1.95-2.05. líra 17.40—17.90, svájci tr. 79 60—80.60, svéd kor. 81 70—82.70 A Budapesti terménytőzsdén élénk rorgalom mellett az összes cikkek árai változatlanok. Budapesti gabonatőzsde hivatalos tr jegyzése. Buza 81 kg-on felül 31.50, ÜO kg-on felül 31.—. 78 kg-os 39.- P. Rozs szokvány 71 kg-os 28—. kéisze­res 28.—. Takarmányárpa 65 kg. Bu­dapest 24.50, Szeged 24 30. Zab 41 kg-os Budapest 2674), Szeged 26.50. ffangeri csöves 17.10. szenes 2).00. SPORT Harangozó nem lőfte be a büntetőt, igy Nagyáradon maradt a Szeged egyik pontja, a SzVSE nem bírt az Újvidékkel és a havas pályával Ugy latszik nehezen melegszenek bele — a „tavaszba" a szegcdi NB 1. osztályú csapatok, mert vasárnap sem tudtak olyan eredményt elérni, amellyel őrömet szereztek volna hí­veiknek. A Szeged a II. félidő 39. por­cében tizenegyest hibázott Nagyvára­don és így meg kellett elégedjen az egyik ponttal, a SzVSE viszont a Vasutas-stadionban kikapott az újvi­dékiektől, mert azok jobban birták a havas talajt. ÚJVIDÉK—SzVSE 3:1 (3:0) Vasárnapra virradóra váratlanul ujabb ho esett Szegeden és ez a szom­baton még nagyszerű állapotban lévő Vasutas-pályát teljesen beborította es a játékra csaknem alkalmatlanná tet­te. Ez a körülmény okozta elsősor­ban a piros-kékek vereségét. A »pe­belysulyu» vasutasjátékosok • belera­gadtak* a hóba, alig tudták néhány méterre elrúgni a labdát, az újvidé­kiek viszont erős fizikumuk révén szinte állandó támadásban tudtak te.nni. Hiba volt az összetétel körül is. Az a csapat, amelyet a szakosztály összeállított, jó lett volna egy •bi­liárdasztalt sima pályán, ahol Ba­loghyék >gurigázhattak« volna ked­vükre, de nem 15 centiméteres hóban. Amikor a vezetőség látta a nehéz ta­lajt, Korányi II.-vei, Ivalocsayval és Halasival kellett volna felváltania egyes játékosokat és semmiesetre sem lett volna szabad ezen a talajon az egyetlen jól >taposó« futballistát, Se­bők I-t kivonni a • kullancsposztból*. Iliba volt az is, hogy amikor látták, Máriás! kullancsként tapadt Tihanyi­ra, a kitűnő középcsatárt összekötőbe kellett volna átlenni, ahol jobban 'él­hetett* volna. Ebben az esetben Má­riási kénytelen lett volna esetleg Bor­bély II.-re vigyázni és Tihanyi fel­szabadulva veszélyes lett volna. Bármennyire is fáj, el kell ismer­ni, a győzelmet az Újvidék megérde­melte. Az a körülmény, hogy a fi. félidőben a piros-kékek támadtak töb­bet, nem csökkenti az UAC győzel­mének értékét és tényét. A II. félidőre már annyira letaposták a havat a já­tékosok, hogy keményebb lett és ezen a talajon már lehetett lapos passzo­kat is adogatni, ezért tudott felülke­rekedni a SzVSE, viszont ez is iga­zoltja azt az állításunkat, hogy Kora­nyiékat kellett volna bedobni a küz­delembe. Érthetetlen, hogy jóképessé­gü játékosok ne jöjjenek rá arra, ha­vas, mély talajon csakis magas, hosz­szu labdákkal lehet operálni. Pedig tanulhattak volna a szegediek amalt­heti Kispest elleni mérkőzésükön, amikor a sárba ragdtak bele... A gólokat Sebők I. (öngól), Lend­vai. Kovács, illetve Tihanyi lőtték. A szegedi csapatból kifogástalan teljesítményt csak Sajtos I.-töl, Se­bők IU.-tól és Bakostól láttunk. Nyer­ges ügyeskedett a jobbszélen, de ke­veset foglalkoztatták. Harangozó vezette a mérkőzést. SZEGED—NAGYVÁRAD 2:1 (2:1) Amig a SzVSE-nek nem kedvezett a havas, mély talaj, addig a Szeged­nek nagyon >feküdl< a nagyváradi sá­ros pálya és ha egy kis szerencséje van, akkor most győzelemről számol­nánk be. Nem túlzás az az állítás, hogy a Szeged végig kezében tartotta a játék irányítását, pedig a NAC el­len Nagyváradon nem a legkönnyebb győzni, vagy akár pontot szerezni. Lelkesen, lendületesen játszott a sze­gedi csapat és talán ez baj is volt mert amikor ^ legnagyobb szükség lett volpa az érőre, a pjros-lcberckm k mái nem volt • uuskapoi-iik*. Már Z:0­ra vezetett a Szeged, amikor Kis el­I csúszott és kezetett, a 11. félidőben pedig a lőni akaró Sárvárit dancsclía el. Két tizenegyesből két gólt kapott a Szeged, mig a piros-fehéiek Haran­gozója a tizenegyest kapumcllé gurí­totta és ezzel »ellőtte« a győzelmet is. Ezen a bajon okvetlenül segíteni kell; meg kell tanítani tizenegyest rúgni a szegedi játékosokat. Más csapat baj­nokságot nyert volna azokkal a tizen­egyesekkel, amelyeket a Szeged ebben a sportévben kihagyott... A játék lefolyásáról csak annyit hogv Bognár már az első percben gólt fejelt, Toldi pedig a 7. percben sza­badruaásdugót lőtt a nagyváradi ka­pura. Ezután jött a Kis-félc kezezés miatt a tizenegyes, majd szünet után a középfedezet faultjáért a másik büntető. A Szegedben egyébként a talajra való tekintettel Lakat kitűnően ját­szott. Az összeállítást ugy oldották meg. hogy Gyuris volt a halhátvéd es Lakat a halfedezet, tehát Baffai ma­radt ki az együttesből. A meglepetésekben bővelkedő NB I osztálv többi eredménye: Elektro­mos—BMAVAG 2:1 (1:1), Ferencváros —Kolozsvár 5:1 (3:1), Szolnok-Új­pest 2:1 (2:0) (!), Lampart—Kispest 3:2 (3:1) (!). WMFC—DM A VAG' 6:3 (2:2), SBTC—Gamma 4:1 (2:0) (!). Nemzeti Bajnoksác (I. osztály) 1. WMFC 18 14 a 2 51:29 30 2. Szolnok 18 12 4 2 54:25 28 3. Újpest 18 11 5 2 63:28 27 4. Ferencváros 18 11 1 6 90:13 23 5. Nagyvárad 18 8 6 4 55:29 22 6. Gamma 18 10 2 6 43:34 22 7. Szeged 18 7 7 4 56:30 21 8. Elektromos 18 8 2 8 42:39 18 9. SBTC 18 6 7 41:45 17 10. Kispest 18 8 1 9 13:51 17 11. DMA VAG 17 4 7 7 39:42 15 12. Lampart 18 6 1 11 30:55 13 13. Kolozsvár 18 5 2 11 33:53 12 14. Újvidék 18 4 3 11 28:71 11 15. BMAVAG 18 1 4 13 21:60 6 16. SzVSE 18 2 2 14 24:76 6 -oOo­X Félbeszakadt a Postás—Móravá­ros mérkőzés. A szegcdi I. osztályban vasárnap két bajnoki meccset rendez­tek meg Az egyik mérkőzés Szege­den. a Postás—Móraváros meccs, a SzVSE—Újvidék találkozó előtt került eldöntésre, de 18 perccel korábban fújták le, hogy az NB I. osztályú já­tékot le lehessen bonyolítani, X ••-le­fújáskor" a Postás vezetett 2:1 (1:1) arányban Márton és Zombori góljai­val. A Móraváros gólját Tótpál sze­rezte. Tekintettel arra. hogy a havas pálya kimérése miatt kezdődött későb­ben ez a mérkőzés, a jelek szerint új­rajátszák a találkozót. Emödi jól bí­ráskodott. — A másik meccset Kecs­keméten bonyolították le. ftt a KTE érdekes küzdelem után 6:3 Í3:t) arányban győzött. Góllövök: Husztlk (3), Magyar I.. Kutast (2), illetve Fa­zekas (2) és Dimák. X A SzVSE-birkózók győzelme. A délkeriileti birkózócsapatbajnoki küz­delem során, vasárnap a Vasutas-sta­dion tornacsarnokában a SzVSE nz Orosházi Levente Egyesülettel mérte össze erejét és 4:3 arányban győzött. Hosszú idő után ezúttal mérkőzött el. söíz.ben Szűcs és a sérüléséből felépült Dobó. Szűcs győzött. Dobó vereséget szenvedett. Szűcsön kívül Tamási, Bo­kor és Beke győzőit a szegediek kö­zül. Az orosháziok portijait Tasnftdy, Török és SZÍVÓS szerezte. v A SzVSE II 2:3 (2:1) arányban vereséget szenvedett vasárnap Makón az MVSE-töl. A piros-kékek jól ját­szottak. n e r m a r, y a r o r s z a í? j Kedd, 1942. máreiua 10. I X Diákok tréfás sportversenye éa kosárUbdaküzdeJnje. Érdekes sport­verseny színhelye volt vasárnap dél­előtt a Klauzál-gimnázium tornater­me, ahol tréfás " atlétikai csapatver* senvt és kosárlabdavillámtornát bo­nyolítottak le. A tréfás atlétikai ver­seny vátlozatos volt és igen hasznos. A "versenyből az atléták A) csapata került ki gvőztcsen a főiskolásokkal szemben. A harmadik helyen az ököl­vívók, a negyediken a kosárlabdázók, az. ötödiken az atléták B) csapata vé"zelt. A kosárlabda villámtorna eredménye: 1. SzEAC A) 2 ponttal, 50-47 gólaránnyal, 2. SzEAC B 2 ponttal. 41:42 gólaránnyal, 3. Klau­zál-gimnázium 2 ponttal, 31:33 gól­aránnyal. A rendezésért Légár Gyö/Ő Antal József és Kerényi József test nevelési tanárt illeti dicséret X A szabadkai játékvezetői vizs-a Vasárnap játékvezetői vizsgát tartot­tak Szabadkán Sclmeczy Lajos J'l-fő­titkár elnöklésével. Tizenegy jc'öl* közül kilenc megfelelt az elméiét' vizsgán, a gyakorlati vizsgára azon­ban nem kerülhetett sor a pálya hasz­nálhatatlansága miatt. X Szegedi edzőmét közösek. UgJ volt, hogy vasárnap két edzőméi kő­zés lesz Szegeden, de csak az.SzTK— IIASE találkozót rendezték meg a IIu­nvadi-tércn. A kék-fehéreket a H.\S1> , játékosok egészítették ki. Eredmény: 6:2 (3:1) a HASE javára. Az Sz.l K még nagyon az elején tart edzéseknek. A másik tréningnieccset. a SzAK 11 — SzlTE mérkőzést a Vasutas-gyakorló pályán nem lehetett megrendezni, mert felsővárosiak nem jelentek meg A pi­ros-fehérek egymás ellen játszottak Szeged városi közkórház gondnoki hivatnia. ad, 15-1942. ikt. sz. Versenytárgyalási hirdetmény Szeged sz. kir. váro-i közkórháza az 1942 április 1-től június 30;g szükséges: I. kenyér, zsemlye, liszt. II. tej, tejtermékek. IIL hús, zsír, IV. fűszeráruk szállításúra 1942 évi március 20-án d. e. 10 órakor a közkórház gondnoki hiva­talában nyilvános versenytárgy.c lást tart. A beérkező ajánlatok ugyanezen helyen 10 óra 10 perekot bontatnak fel s ez alkalommal aján­'attevők. vagy meghatalmazott kép* viselőik jelen lehptnek. Az ajánlati minta, vállalati éj szerződési feltéeelek a gondnoki hi­vatalban d. e. 9—1 óráig rendelke­zésre állanak. Csakis az itt nyert nyomtatványok felhasználásával le­het ajánlatot benyújtani. Az ajánlatokat sértetlen boríték­ban elhelyezve és pecséttel lezárva fenti időpontig a kórház gondnoki hivatalában kell benyújtani. Az ajánlat borítékját a következő fel­irattal kell ellátni: „Ajánlat az ad 15—1942 ikt. sz. versenytárgyalás' hirdetményben közölt élelmiszerek szállítására." Az előírt mintákat a verseny­tárgyalás időpontjáig a gondnok) hivatalba kel] benyújtani. Bánatpénzül az ajánlati végö/z­szeg 2?á-ának megfelelő összege; kell a város letétpénztárába befi­zetni s a letéti nyugtát az ajánlat­hoz mellékelni. Amennyiben az ajánlati végösszeg 15.000 pengőt nem halad meg a Közszállítási Szabály­zat 80. Vában megnevezett kisiparo­sok sib. bánatpénzt nem kötelesek letétbe helyezni. Szeged, 1942 március 5. Dr. DEBRE PÉTER sk kőfliázi igazgató-főorvos,

Next

/
Oldalképek
Tartalom