Délmagyarország, 1942. február (18. évfolyam, 26-48. szám)

1942-02-13 / 35. szám

UílTMAGY'ARORSZAO Pént• k, 1043. iebrnár ÍJ. eredménye? az ország egyik legjobban felszerelt és állandó fejlődés előtt álló intézménye lett a szegedi tiidőbeteggondozó. A tüdőbetegotthon fekvőfisarnokának és az ujszegedi tüdőbeteghóz fenntartásának együttes költsége 80.397 pengő. A gyermek tüdőbe teggondozók fenntartási költsége 14.000 pengő. A mentőállomás A városi mentőállomás kitűnő tervezettel, jó felszereléssel és mindenkori a legnagyobb elismerésre méltó ügyességgel látja el feladatát. Ennek az intézménynek fenntartása 32.000 pengőjébe kerül a váratnak. Négyszáz pengőt fizet ki a város egy áj hullaszállítókocsiért. \ város bel- és külterületén a mcn' "szolgálat ellátása, a vfzimentő szolgálat fenntartása és egyéb kiadások végösszegéként 25.000 pénzét fizet ki a közület. A mcntőáll'más céljait szolgáló épületek fenntartása ós javítása 6500 pengőbe kerül Fertőtlenítő, járványkórhoz és a kutak fenntartása A fertőtlenítő intézet fenntartásával kapcsolatos személyi kiadások körei 5000 pcDgőre rúgnak. Az épület íennlartása 1000 pengőbe kerül. Szén s tűzifa beszerzése 2285 pengőt emészt fel. A villanyszámla 432 pengőt tesz ki egy évben. Az olaj és egyéb gépi anyagok beszerzésére 300 pengőt fordítanak. A fertőtlenítésnél használt "gy elöfogat dija évenkint 5840 pengő. A napszámdijak 2518 pengőt tesznek ki. A telefonköltség 150 rengő. A fertőtlenítőszerek és eszközök beszerzéseié 309 pengőt fordítanak. Érdekes, hogy a fertőtlenítő intézetben csaknem a legkisebb tétel a fertőtlenítőszerek beszerzésére fordított költségelőirányzat. A végösszeg 16.540 pengő. A járványkórház fenntartására 39 ezer pengőt költ a város. A legnagyobb tétel itt az élelmezési kiadás: közel 16.000 pengő. A mosatás sveméIvenkint és naponkint 1.35 pengőbe kerül, ez egy esztendőben 1200 pengőt tesz ki. A róknsi vásártéren nj illemhelyet állíttat fel a város. Ennek költsége 1000 pengő. A Szegeden levő kilenc illemhely karbantartási .költsége 27oO pengőt tesz ki. .A város kezelése alatt "ló Szent István-téri és ujszegedi illenihely kezelési dija 1000 pengő. Ezeket az összegeket irányozták 'Ő közegészségügyi kiadásként erre £ 'esztendőre a város költségvetésé• I cn. A'kiadások végösszege 455.298 pengő; megközelíti a félmillió pengőt, íla ehhez hozzávesszük az áilategész••eügyi igazgatási kiadások 25.559 pen<"s tételét, a marhalevélkezeléssel kap-olstos 10 000 pepgős kiadást, a teyészátlatok beszerzésére fordított 32 'ver pengőt, amelyet ngyancsek a közegészségügyi rovatban könyvcinek el, kkor jelentős mértékben tul is halad ' ik már a félmilliót. Ezeken a közegészségügyi kiadásokon kívül váttal. ; a város a i külterületi kutak kar bantartasi költségeit is, amelyek 1190 ; engöt tesznek ki. Szinházi sajtóper Szegeden egy vásárhelyi birálat miatt 13-06 a Délmoguarország telefonszáma (A Délmagyarország munkatársától) Színházi sajtópert tárgyalt csütörtökön a szegcdi törvényszék. Kardoss Géza színigazgató inditotta a sajtópert azért a tudósításért, amely >Hód. mczövásárheiyen nincsenek megelégedve a Kardoss-társulattal* cim alatt jelent meg augusztus 13-án a Détmagynrorszagban. A nyári szezon idején — mint emlékezetes — a szegedi színtársulat Vásárhelyen szerepelt és az ottani teljesítményről, előadásokról a vásárhelyi lUjliirekc cimü lap összefoglaló beszámolót közölt. Ezt a bírálatot vette át Szász Ferenc hírlapíró, a Déhnagyarország munkatár. sa és a -vásárheiyi megállapításokat néhány kommentárral látta el, tekin- I tettel a közeledő szegedi kapunyitás I ra. A vásárhelyi lap többek közút: a következőket irta: >A zenekar gyenge. Kórus a szó teljes értelmében hiányzik a színpadról. ' A szeptemberi szerződés lejártakor elmegy Antal Ila, Jurik Julcsi, Fogarassy Mária, Almássy Judith, Szokoly Gyula, Zách János és Márky Géza. Legalább is előttünk még sürü homály fedi — folytatta a vásárhelyi lap —, hogy a tömegesen távozó színészek helyébe kik jönnek majd. Lehet, hogy ezt a drága jó direktorunk sem tudja még, mert az aj szerződések körül nagy a bizonytalanság... Attól lehet tartani, hogy ismét jönnek majd a további kísérletek és a kísérleteknek megfel' silányabbnál silányabb darabok. . A vásárhelyi szivek teljes szeretete unja raár ezt "a játékot és szeretne már végre színházat és színtársulatot látni, mert hiába kedvesek és tehctsegcsek a jelenlegi társulat tagjai _ folytatta az •Ujhirck* —, ha hiányzik mögülük minden kellék és három hét múlva újra élvezhetjük a próbára bocsáitoit színészek csetléscit és botlásait. Iliszszük, hogy mindezeket a szinügyi bizottság is észrevette az első béten« — fejezte bo beszámolóját vásárhelyi laptársunk. Szász Ferenc, amikor ezeket a sorokat át idézte, a következő megjegyzésekkel toldotta be a vásárhelyi hangokat: »Vásárhc!yi laptársunk cikkéből kitűnik, hogy az az üzleti politika, amelyet Kardoss igazgató a művészi programmal szemben mindig elő- 1 térbe helyezett, Hódmezővásárhelyen még fokozottabban érvényesül, mint Szegeden. A >kicsi társulat, kicsi rezsi, nagy bevétel* elvre azonban a vásárhelyiek hamar ráismertek. Mindenesetre szegedi illetékesek elölt sim ichet közömbös a.szegedi színtársulat dicstelen vásárhelyi szereplése. Nem engedhető meg — fejezte bc megjegyzéseit Szász Ferenc —, hogy & szegedi szinikulturát a- szomszédvárosban kompromittálják.* A vásárhelyi kritika átvétele és a kommentár miatt Kardoss igazgató sajtópert indított Szász F'erenc ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás és hitelrontás címen. Feljelentésére a hitelrontási ügyben az ügyészség képviselte a vádat, míg a másik ügyet a fdmagánvádló vitte. Mindkét ügy tárgyalását csütörtök délelőttre tűzte ki a szegedi törvényszék. A büntetőtanács előtt tanúként megjelent Endrcy Béla vásárhelyi polgármester, dr. P á 1 f y György kulturtahácsnok és Bittó József bankigazgató, vásárhelyi szinügyi bizottsági tag. A közvádas ügyben a vádat dr. Komlóssy Albert ügyész képviselte, Szász Ferenc hírlapíró védelmében dr. Dettre János jelent meg, megjelent a teremben Kardoss igazgató is, akit a bíróság előtt dr. Némethv Sándor képviselt. Dr. Rónai Dezső, a büntclőtauácsban elnöklő törvényszéki biró megnyitotta a fötárgyalást, utána szót. kért dr. Dettre János védő és indítványt tett abban a kérdésben, hogy a törvényszék rendelje el azonnal a két ügy egyesítését, mivel azonos cikk van mindkettőben vád tárgyává téve és azonos bizonyítást is kell lefolytatni. Az egyesítés elrendelésével nem kellene szükségtelenül kétszer is lefolytatni a bizonyítást. Dr. Némethy Sándor Kardoss G'éza képviseletében ellenezte a két ügy egyesítését azzal az indokolással, hogy annak perjogi akadályai vannak, Szerinte nincs alap és ok arra, hogy a közvádas és főmagánvádas ügyet egyesítsék és semnii akadálya nem lesz a bizonyítás esetleges megismétlésének. Dr. Komlóssy Albert ügyész kijelentette, hogy a vádhatóság részéről nem ellenzi nz egyesítést, meri annak nem látja semmi akadályát. Mielőtt a jogkérdésben tanácskozásra vonult volna vissza a törvényszék, Rónai elnök felszólítást intézett a felekhez, hogy nincs-e lehetőség a békés elintézésre. Kardoss Géza igazgató a kérdésre a következőképpen válaszolt: — Kérem szépen szeretném, ha a biróság döntene most már, bogy meddig terjedhet a jogos kritika határa.. Dr. Radnóti szavazöbirú: Igazgató ur, nehéz időket élünk, amelyek talán nem alkalmasak a pereskedésre, ön ugy érzi, megsértették, do a békés elégtétel éppen olyan, mintha a h'róság Ítélkezne. Más ügy ts szerepelt inár a törvényszék elötl, amciyet békésen sikerült elintézni A vádlott Szász Ferenc hírlapíró a maga részéről kijelentette, hogy részéről nincs akadálya meg!r,elö for mában a békés elintézésnek. Kardoss igazgató ekkor megbeszélésre vonult cl képviselőjével, amely után dr Né methy Sándor a következőket mondotta: '— Csak olyan nyilatkozatot fogadunk el, amelyben a vádlott töredelmesen kijelenti, hogy bűnösnek érzi magát, beismeri, hogy bűncselekményt követett el .. Dr. Dettre János: Ilyen módon ne is tessék folytatni! Dr. Némethy: Ilyen elégtételnek kell lennie. Szász Ferenc: Arról szó sem 1© bet, bűnösnek nem érzem magam, azt elismerem, hogy egyes kitételek erősek voltak és azokról hajlandó vagyok kijelenteni, bogy azokat sajnálom. Kardoss Géza; Kérem szépen én 22 éves színigazgató vagyok, az egyetlen, aki ilyen hosszú időn át igazgató vagyok ma is, akkor hajlandó vagyok a békés elintézésre, ha megkapom azt az elégtételt, amelyet meg kell kapnom ... Radnóti szavazóbíró: Nem Ismerek olyan esetet a sajtóperek történetében, amelyben a vádlott hírlapíró. nyilatkozatot adott volna arról, bogy beismeri bűnösségét... Szász Ferenc: Azt hajlandó vagyok kijelenteni, hogy nkartam Kardoss Gézát személyében bántani. Ekkor a hallgatóság padsoraiból szólásra jelentkezett Endrcy Bála polgármester és kijelentette, hogy mindenképpen érdeke volna az ügy békés elintézésére. A mai időkben a közigazgatás, egy város ügyeinek vezetése nem olyan könnyű, hogy ismételten eltávozhatna a polgármester. Helyesnek tartaná a békés nyilatkozatot, akkor neki sem kellene ismételten megjelennie a törvényszék előtt és nézete szerint is egy nyilatkozat ugyanolyan elégtételt jelent, mint az esetleges bírói ítélet. A tanács ezután szünetet rendeli el, amely alatt a felek képviselői ujabb tanácskozást tartottak, végül ls a következő nyilatkozatot szövegezték megj NYILATKOZAT • Alulírott kijelentem, hogy a Dél® magyarország 1941. augusztus 13-i számában >llódniczővásarbelyen nincs© nek megelégedve a Kardoss-tarsulattal* cimü cikfeet téves információ alap. ján írtam s az abban foglaltakort safc nálkozásomat fejezem ki cs miután Kardoss Géza igazgató urat becsületében megbántani nem akartam., tőle bocsánatot kérek. Szeged, 1912. február 12. Szász Ferenc hírlapíró.* Amikor a tanács ismét bevonult. Rónai elnök felolvasta a nyilatkozatot. Endrey polgármester kijelentette hogy helyes az ilyen módon való elintézés, mire a nyilatkozatot a j gyzőkönyvhöz csatolták a vádlottnak azzal a kijelentésével, hogy az megjei© nik a Délmagyarországban. Dr. Komlóssy ügyész ezután bejelenti tte. hogy ilyen körülmények között a vadat elejti a hitelrontási ügyben A főtárgyalás azzal végződött. hogy a nyilatkozat alapján a törvényszék megszüntette a további eljárást A hivatal I

Baross-etteremben ma este halászlé, roston I sült ponty, turóscsvfT9- Fifyel Jancsi és zen.kara muzsikál. I Magyar énekesnő énekel. 163 Tuhidonos Cserey Józsefné. | A hivatal nagyon nagy szo tett nemcsak napjaukbau, hanem a muriban s. Jelentette a biztosnak hirdetett fix® t, azt a lényegtelen csekélységet, ameiybe kapaszkodva mellőztettek a nagyobb kilátású szabad páJyák. Sok szellemi éiet, reménység préselődött bele és lankadt el ezekben a keretekben. A fix ellen, mióta világ a világ, még mindenki panaszkodott, viszont ében balni mellette senkit sem tapasztaltunk. EJlctibcn ismertünk igen élénk életű embereket, akik sietve adtak túl néhány száz, esetleg annál is több holdjukon s szerény hivatalba lepve egész rendes életmódhoz szoktak a sokkal kevesebből. Tisza Kálmán idejében kezdődött a hivatal, meg a fix aranykora, vegzett földesurak, önmagukból meríteni képtelen kényelmesek, kétkézi mesterségüket restellő iparosok a hivatalok felé gravitáltak, hogy legalább egy téglával épitsék ki a középosztály fele vezető utat. Igy lehet megérteni azt az agvafurt fickót, akit Somlyódy lslvan néhai járásbiró hempergetett meg a kcrcsztkérdések zsemlemorzsájában, Volt a lelkiismeretén holmi sz© lidebb sikkasztás, meg magántulajdon elleni közömbösség is, rábízói nyuit továbbá némi homályos mult, ! minek okából azt mondja István biio, j — Biz ez hathón'api fogház, meg háromévi hivatalvesztés. 'Magának ezek után még csak egy szava lehet, jelesen hogy belcnyugszik-e, vagy fel, lebbez? I A férfin előre lép egyet és azt J mondja. \ . — A hat hónipban megnyugszom, I de a hivatalomat ucm 'engedem bántani. — Ejnye már nó, csodálkozik Somlyódy. Aztán mi a maga hivatala? — Suszter vagyok, kérem szépért. Somlyódyból nem hiányzott a jö humor, megragadta most is a kínálkozó ziccert. — Ilallja-e atyámfia, hosszú biról pályámon maga az első hivatalnok, aki beismeri, bogy suszter. Mert * java tagadni szokta azt körömszakadtűig. Megértette a delikvens aggodalmát is, sietett megnyugtatni. — Attól fél, igaz-e, hogy majrl nem folytathatja az iparát — Persze hogy attól. — Folytathatja amig erővel bírja, de nem lehet, teszem azt, képviselő. — Akkor megnyugszom abban is. Fn már úgyse változtatok mesterséget. I