Délmagyarország, 1942. február (18. évfolyam, 26-48. szám)

1942-02-28 / 48. szám

A szegedi törvényszék Makón tárgyalja az örökséglopási bünügyet 4 súlyos beteg Ratkai Dános nem tudott megjelenni a tör vényszéle előtt, a bíróság betegágyánál tartja meg a főtárgyalást (A Bélmagyaf ország munkatársától) Az elmnlt év májusában nagy feltűnést, keltett az az örökséglopási ügy, amely egy ismert jómódú makói gazda halála után játszódott le. amikor valósággal eltűnt, az örökösök elöl az elhunyt gazda több mint 20.000 pengő Artéliü hagyatéka. Májusban meghalt, hos®zú betegség Ittán Ratkai József, akiről tudták, íozzá tartozói, hogy nagyobb összejű készpénzzel, betéti könyvekkel is 'ékszerekkel rendelkezik. Amikor * Kosszá Betegség után agonizálni fezdett, fia az 58 éven Ratkaf János gyermekoi segítségével — mint g* úgyészsóg vádirata mondja — Bozzálátott, Kogy biztonságba helyezze az értékeket. Ez sikerült is ás mire a temetésre megérkezett a gazda leánya, már semmiféle érték nem volt feltalálható. Ratkaf Jánosék azt a választ adták az érdeklődésre, Bogy apjuk minden Vagyán nélkül hunyt el, nem is kell osztozkodást tartani. A hozzátartozóknak azonban feltűnt a dolog, Hiszen fndtak arról, Bogy az öreg Batkai jelentékeny értéket gyűjtött össze és az ismerősök elbeszélése ntán az a gyann támadt, Bogy a hagyatékot, ismeretlen tettesek eltüntették, még mielőtt távol élő leánya megérkezhetett volna. 'K gyantrt közölték a rendőrségééi, megindult a nyomozás és szinte fantasztikus mádon kerültek elő as elrejtett 'értékek. 'Áz ékszereket a kertben, elásva találták meg, a készpénzt és a betéti könyveket úgy kellett, külön előkutatni a nagy fantáziával kiválasztott rejfekHclyekről. Végül ís előkerült a Hagyaték TegnngvohH rész© és a testvéri osztozkodás Helyett megindult a bűnvádi eljárás az örökségeltűnteink ellen. Az ügyészség mfnf tettestársak •flen sikkasztás bűntette miatt adott ki vádiratot, Ratkai János gazda, 52 éves felesége, vnlamint két fink. a 24 éves Ratkaf Sándor ás a 21 eves József ellen, ezenkívül orgazdaság Címen vádat emeltek Bogi Tstvánné Tamás Viktória elten is. aki a két fiútól különböző ruhákat, ágyneműeket, zsákokat, cipőt, apró értékeket vett meg, noha az ügyészség megállapítása szerint tudnia kellett arról, Bogy ezek » tárgyak a hagyatékhoz tartoznak, ímelyet pedig Ratkaiék eltüntettek. Az ügyészség megállapítása szerint s Rafkni-házaspar és két fiuk 7238 pengő készpénzt tüntettek el, ennyi maradt az öreg Batkai hagyatékában. valamint mintegy "10.000 pengő 'értékben gyűrűket, aranyékszert, ófaláneot és ruhaneműt vontak cl az örökösök elöl. Az ügy főtárgyalás'áf péntekre tűzte ki a szegedi törvényszék Ungváry tanácsa. Egyszer már szerepelt az ügy októberben a törvénvsté'k egyesbírá.in előtt, akkor nzonhnn nem került sor ítéletre, mert a bizonyítás során annak a gyanúin merült fel högv súlyosabb bűn cselekményről van szó és ezért a bűnügy aktáit áttették a hármas büntetőtannesboz. Pénteken sem tüdla azonban letárgyalni az ügyet a törvényszék mert a *£<*• bályszerű idézés ellenére az elsőrendű vádlott, az 58 éves Batkai János nem jelent meg a bitóság előtt. Fiai orvosi bizonyítványt mutattak be. amely közölte, tíogy betegségről van szó. nines remény arra, hogy a közeljövőben Batkai elhagyhatja betegágyát. Dr. Kom. lóssy Albert ügyész ezután indítványozta az orvosi bizonyítvány alapján, hogy n törvényszék szálljon ki Makófa 'és ott Batkai betegágyánál. folytassa le a főtér gyaldsl. A törvényszék helyt adott, az Indítványnak és « közeljövőben kiszáll Makóra, Hogy a beteg Batkai aiinK. uc, ameiy Kuzune, nogy ® I . , ,, „ ' ,,, „ „azda olyan súlyos gyomorrákban ^létében ítélkezzék a nagyarászenved, amely állandóan ágyhoz I Srökségeltűntetési bűnügyben. Szombathelyi vezérkari főnök a bolgár és magyar haderő kapcsolatáról Szófia, fehPnár 27. Vitéz Szombathelyi Ferenc vezérezredes, a Honvédvezérkar főnöke a bolgár főváros elhagyása előtt az Utro eímü lap munkatársának a következőket mondotta? — Bulgáriai látogatásom és az a körülmény, Hogy ennek során népét közvetlen közelről láthattam, rendkívül nagy megelégedéssel tölt el. Mint a Honvéd vezérkar főnöke, mintán személyesen győződtem meg a bolgár nép és a hátor bolgár hadsereg Magyarország irányában megnyilvánuló érzelmei őszinteségéről és mélységéről. Kötelességemnek tekintem, hogy a bolgár és magyar haderő közötti kapcsolatokat még szarosabbakká tegyem. A hol- i gór és a magyar haderőnek meg van a helye és feladata abban a gigantikus haléban, amelyet a tengely folytat az új rendért., a békéért és az igazságért. A két haderő egyöntetű hittel hízik a győzelemben és visszautasítja az ellenség propaganda támadásait. Magyarország és Bulgária a jövő nemzedék szemében még nagyobb tekintélyre fog szert tenni. A két ország sok példáját adta elhatározottságának, hogy ezt a harcot a győzelemig folytatja. Ebb^n a harcban a magyarok és a bolgárok testvérekként egységesek maradnak, mert bizton tudják, hogy közös harcunkat győzelem fogja követni, (MTI) Mit tartalmaz a város tanusitványszabáiyrendelete Nyár elején lép életbe az uj szabályrendelet (A Détmagyarofszág munkatársától) A Csütörtöki kisgyűlésről szóló beszámolónkban hírt adtunk arról, högv dr. Katona István tanácsnok bejelentette? a város új szabályrendeletet készített a kiadott tanúsítványok után szedhető dijakról, A szabályrendelet ezzel a bejelentéssel elindult a maga hivatalos útján? a kisgyűlés! jóváhagyás ntán a szombati közgyűlés elé, majd innen a belli:*-miniszterbe® keriil jóváhagyás végett. A miniszteri jóváhagyást követően az elkövetkező közgyűlésen bemutatják s a kihirdetést követő 30 nap mülva életbe lép. Ezek szerint a város új szabályrendeletének életbelépése a nyár első hónapjaira várható. A szabályrendelet a következőképpen szólí „Szeged sz. kii*, város szabályrendelete a zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról szóló 1939. évi TV. t.-C. végrehajtása tárgyában kiadott 7.720— 1909 M. E. számú rendelet <54. szakasza alapján kiállított tanúsítványokért, szedhető dijakról. T I 1, Azokért, a tanúsítványokért, amelyeket a város polgármestere a zsidók közéleti és gazdasági térfogIftlásánnk korlátozásáról szóló tör vényeikk végrehajtásában kiadott M. E. számú rendelet 64. paragrafusa alaphín annak megállapítása és tanuétása végett állít ki. hogy a kérvényező az 1939. évi IV. t.-e. 1. szakasza értelmében zsidónak nem tekintendő, díjat kell fizetni. A díj as első példányért 20 pengő, min den további példányért, mint ere deti másolatért 5 pengő. 2, Az 1. bekezdés alapján szedett díjat a törvényhatóság háztartási alapja javára kell elszámolni. 3. A díj befizetését igazoló Városi pénztári nyugtát a tanúsítvány kiállítása iránt előterjesztett kérelemhez kell mollékelni. Á Befizetett díjat a kérelmezőnek vissza kell. fizetni, ha a tanúsítvány kiállítása iránt előterjesztett kérelem, bármely ok mialt nem volna teljesíthető, 3. 9. 1 Mentes a díjfizetés aTGr az, akinek keresete a Helyben szokásos napszámbért nem baladja meg és vagyona nincs. Mindezt hatósági vagyoni (szegénységi) bizonyítvánnyal kell igazolni. 2. A 3. szakasz L bekezdése esetén a díj befizetését igazoló városi pénztári nyugta Helyett a vagyontalansági bizonyítványt kell a kételemhez csatolni. 4. 9. Ez a szabályx-endelet jóváhagyás esetén a közhírrétételt követő 30 nap ntán lép hatályba." Enjak" a szabályrendeletnek életDELMAGYARORSZAÍÍ Szombat. 1912. február 2S. beléptetésével a taniTsítványok kiadásának eddigi rendje természetesen nem változik. A Sérelmezők továbbra a II. ügyosztályban nyújtják be tannsítványkiadás iránti kérelmüket, ebhez azonban esatolu' kell a jövőben vagy a 20. illetőleg 5 pengő befizetését igazoló városi pénztári nyugtát, vagy pedig a szegénységi bizonyítványt. A szegénységí bizonyítványok kiadásánál a mostani napszámbér a mérvadó, amely napi 4 pengő, vagyis szegénységi bizonyítványt az kaphat, akinek havi keresete nem haladja meg a 120 pengőt Meghosszabbították a vízlevezető csatornákra vonatkozó rendelet hatályát Budapest, február 27. A belvízi k levezetésének megkönnyítésére 19 Í0ben a kormány rendeletet adott ki, amely lehetővé teszi a hosszadalmas közigazgatási eljárás mellőzésével vízlevezető csatornák és árkok létesítését. Ennek a rendeletnek a hatályát most az 1942. évre is meghosszabbították. (MTI) Csönaes sorok Halk reuiényteieusegget zuhog aí eső s a köd egyre sürübb lesz a." alkonyodó város fölött. Most gyújtják a gáziámpákat s a villanyiam, pák sora is kigyúl az utcák tolött, de a köd olyan nyúlós és lehangoló, hogy nem lehet vidám, dciü3 dolgokra gondolni. Az egész kco olyan, mintha november vege vol® na és csöndesen, de biztosan közeledne a tél... Nem, igazán nem lehet a tavaszra gondolni, nem tudjuk e pillanatban hinni, hogy márciustól csak egy nap választ már el s hogy a tavasz nem késhet mák, soká ... VirágkeresKcdés eíött visz el az utunk, önkéntelenül megállunk a kirakat előtt s valami megszólal bennünk, ami nagyon hasoulil a reménykedéshez... Mégis, halkar csordogáló eső és nyúlós köd el lenére is el kell jönnie a tavasznak. Hiszen itt már főpróbát tartanak belőle. Ott pompázik a kirakat-színpad közepén egy hófehér ballcrinaruhába öltözött orgonafácska. Csipkés, üde és lenge minden ága, amely büszkén hordja a fehér tavaszi bimbócskákat... Kényesen illegeti magát s szinte a kirakat üvegén ií érezzük pompás tavasz, illatát... Mellette kél rózsás színben hivalkodó jácint kacag bele a felvillanó lámpák fényébe. Ő a táncos-szubrett a tavasz-revü főpróbáján, bájos, kecses és pipiskedő. a mosoly-illata hódító, hódi tó. Aztán ott van a Csillingelő ka cagásu, édes kis gyöngyvirág Naiva ő, amikor kidugja majd fejecskéjét a tavasz-premieren a fagyos föld alól, még igazán naivi. tás kell hozzá, hogy bízzon a napsugár-életben, a tavaszban. S © bonviván: a tulipánt. Píros arca derűsen fénylik az üveg mögött, szinte látjuk, hogy kaesalog a ballerína felé s hogyan dúdolja a tavasz-refrónt zengő magyar nótát... Elfelejtettük néhány percre, hogy reménytelenül csorog nyakunkba az eső és köd iíli meg a várost 9 a sziveket. Olt. a kirakatban illatos, télben nyíló tavaszi viráwodák főpróbát tartoltak. Őszinte si® kerrel.... 3B jf/^