Délmagyarország, 1942. február (18. évfolyam, 26-48. szám)
1942-02-19 / 40. szám
4 0 É L M A G Y A R U K S /• A fi C*fi törtök. 1012. február 19. szervezet, 6 millió pengős anyagi fedezet és pontosan kidolgozott terv állt rendelkezésére Az inségmunka uj rendj* és az uj fizetések \ Nép- és Családvédelmi Alap *s az ezzel összefüggő Közjóléti Szövetkezet megkezdte az idevonatkozó mn nkaterv végrehajtását. Ennek' során az inségmiinkai kérdés megoldása érdekében ingyenes gép- és gyorsírói tanfolyamokat rendszeresítettek a szegfedi városházán. egybekötve a közigazgatási tanfolyamokkal, amelyeken a hi. vatali működés összes tudnivalóit a hallgatók elé táriák. Ezekre a tanfolyamokra a városházán működő 105 szellemi inségmnnkás közül 52 jelentkezett. A tanfolyam most ért véget, csütörtökön délután 4 cs 7 óra között tesznek vizsgát "dr. Valkó László kerületi szociális felügyelő előtt, mintán végighallgatták a tanfolyamot befejező előadásokat, amelyeket "dr. Biacsy Béla tb. tanácsnok, vitéz 'dr. Tóth Béla tiszti főorvos és Veress József, aa iskolánkívni? népművelés kerületi titkára tart. A vizsgázottak továbbra ?s a város szolgálatában maradnak, nem a városi költségvetés, hanem a Nép- és Családvédelmi Alap terhére.' Három kategóriát állapítottak meg a díjazások tekintetében. Az első kategóriába tartozók: a középiskolai érettségi vizsgával rendelkezők 85 pengőt kapnak havonként. A második csoport: a négy középiskolai osztályt végzettek csoportja 75 pengő díjazásban részesül. a Karmadik csoport a középiskola nélküliek 54 . pengő fizetést kapnak havonként. A Családos szellemi inségmunka sok havi tiz pengő családi segélyben részesülnek minden Családtag utón az eddigi öt pengő helyett. Ezeken a díjazásokon kívül azok részére, akik a tanfolyamokat elvégezték, még külön szociális pótlékot — havi 20 pengőt — állapított meg a miniszter. Ezekben a díjazásokban most természetesen nemcsak a tanfolyamot végzett, szellemi Inségmunká»nk részesülnek, hanem ezt a feleraelt fizetést kapják azok is, akik továbbra is a. város? hivatalokban végzik szellemi inségmnnkási minőségben a miTnkát: ezek azonban nem részesülnek a havi húszpengős sz'Fiális pótlékban. 53 szellemi inségmnnkása van még a tanfolyamot elvégzett 52 inségmnnkáson .kívül a varhMiak. Ezeknek nagy része rövid időn belül elhagyja a városi szolgálatot, mert egyrészt egyéni akciók, másrészt pedig a közjóléti szövetkezet közbenjárásával v, éknek nagy vésze elhelyezkedést talált Ezekkel az intézkedésekkel tehát megoldva látszik a városi ínsémmnnkások problémája. Az inségmn nka rendszer voltaképpen megszűnik, az alkalmazottak már nem mint szük'sétrmnnkások. hanem mint nyugdíjigényre nem jogosult tisztviselők szerepelnek. Az Aj rendszer március elsején Tép életbe s ezzel megszűnik az a régi szegedi ínségmunkarendszer, amely annyi ellenkezést váltott ki nemcsak a felettes Hatóságok. Hanem a széles társadalmi rétegek köréből la. A szegedi Ítélőtábla érdekes Ítélete két bácskai árdrágitási perben A zombori törvényszék felmenteit két hódsági kereskedőt, akik nem kalkulálták át a dinár-árakat, a tábla elítélte őket (A ücftnagjaroi'Szág munkatársától) A szegedi Ítélőtábla C u r r y-tanácsa szerdáu két érdekes ítéletet hozott bácskai árdrágitási büntető perekben. Az első ügyben Petkó János hódsági rőföskereskedö volt a vádlott, aki ellen azért emelt vádat az ügyészség árdrágítás büntette miatt, mert novemberben, amikor megjelent üzletében az árcllenőrző kormánybiztos megbízott tisztviselője, Piros Zoltán, a közellátási Íclügyel6ség tisztviselője. próbákat vett a raktáron levő női szövetekből és azt állapította meg, hogy az árjelző cédulán 110 dinár (11 pengő) szerepelt, ugyanakkor az eladási ár 220 dinárban (22 pengőben) volt megjelölve. A zombori törvényszék előtt Petkó azzal védekezett, hogy még nem volt módjában átkalkitlálni az árukat pengőre, de nem követett el árdrágítást, az ármegjelölés még a jugoszláv éra idejéből maradt az árukon. A zombori törvényszék felmentette a kereskedőt azzal a megállapítással, hogy a magasabb ármegjelölés nem árdrágítás céljából történt, hanem azok még a jugoszláv időkből maradtak rajta a szöveteken és az értékeket csak egyszerűen átszámították pengőre. Hiányzik a bűncselekmény szándéka és ezért felmentette a kereskedőt. A szegedi tábla a szerdai tárgyaláson megváltoztatta a felmenlő ítéletet és Petkóf 1000 pengő pénzbüntetésre ítélte, valamint három. A vesepecsenye (Szerkesztői üzenet.) Teljesen megértjük, hogy bántják ezek a dolgon, jóizlésü ember nem veszi szivesen, ha utánozzák olyasmiben, amit maga talált ki, vagy formált meg. Röviden ugy fejezik ezt ki, hogy rühelli a sznobot. A sznob a világ legutálatosabb teremtménye, ellesi a ruhád szabásmintáját cs vakmerően rád fogja, hogy tc utauozod őt. Sohasincs benne eredetiség, frázisokból él,' azoknak • is a Kopottjait használja. Se ideje, sc lelki szükséglete nincs hozzá, hogy egy könyvet elolvasson, de szeret köuyveimekkel dobálozni, hogy a képzelt műveltségét fitogtassa. A negyedik gimnazista is megfoghatja és rápirittiat, annyira tudallan. Nagyon nagy a skála és sok a részlete, az ön levelét megsem adhatjuk ki, mert csak néhány kicsinyes adatot sorol fel. Azonfelül ceruzával irta, ami talán mégse szokásos. Engedjen meg, de sáros cipővel nem lehet a szobába lépni, legkevésbé ha kérünk valamit. A tintaeeiuzn- itt súlyosbítja a helyzetet, mert vagy könynyeit méltóztatott a levelére hullatni, vagy kitárta a hópelyhek cirógntásának s ezzel egyes sorok elmosódtak. Hogy mégis figyelemre méltattuk, ennek véletlen oka van. Először is egy szerkesztőség sokféle csodabogárból áll, mi olvasatlanul semmit nem dobunk félre. Másodszor e sorok irója tud valami olyasmit mondani, ami be'evág az ön panaszába., sőt megoldja azt. Élt valamikor a századfordulón a fővárosban egy nagyon kellemetes úriember, akit Salamon Ödönnek hívtak. A legjobb Salamonok családjából származott, kis vagyonkáját hamar felélte, mert szerette a szépet és a jót. a finom külföldi utazásokat, a distingvált társaságot. Beültethette volna magát vaíanii hivatalba, ahol bizonyára megfelel annyira, mint számtalan körömfara. gó. de jobban szerette a függetlenséget s ezért iró lett. Sose tartotta magát hivatásosnak — ez volt benne a legtiszteltebb jellemvonás —. mégis több volt Htterary gentleman lettére is számos pennarágónál. A müveit, tanasztalt. ízléses emberi sugározta minden sora. akár Parisnak egyéb társadalmáról irt. mint a kávéházi közönségéről, akár tárlatról, vagy szinházi előadásról a magasabb nívója szalonélet tónusában. Megjelenése is kifogástalan, tőle tanultak a szabók, nem azok vatfázfák ki a családi görbületeit. — a virág sosem hiányzót a gomblyukából, legfeljebb nem reggelizett. Mert anyagiakban meglehetős gyengén volt eleresztve, viszont csak jó helyen szerelett megfordulni. Megesett, hogy csak egy forint szerénykedett » zsebében, kellemesen sütött a tavaszi nap, hát nem volt kedve hozzá, hogy ebédre beüljön egy hagymaszagú söntésbe kispörköltre, ellenben kiment a Margitszigetre. Nézzük az étlapot, mondta a felszolgáló pincérnek és nézte. — De szűkre szabták ma az ételsort, csirkéjük sincs. Néhány párat kaptunk csak. hamar elkapkodták. — Halat se látok. Holnap lesz, kérem, remek szállítmányt ígértek. Azzal ajánlott a pincér mindenféle finom falatot. — Ne csábítson, öregem, mert még beugróin, aztán ráfi/.et az egészségem. Sehogysem vagyok rendben, vigyáznom kell, hanem tudja mit. hozzon egy tányér üres zöldborsófőzeléket. — Tükörtojással. — A világért sem, a sárgájától el vagyok tiltva. Üresen, minden nélkül, épp hogy legyen valami a gyomromban. A végén fizetett az ebédért ötven krajcárt, a másik ötvenet elosztotta borravalónak. Megesett, hogy több forintok fészkelődtek a zsebében, elment hát ugyanarra a helyre ebédelni. —•Ma kirúgok a hámból, mondta a felszolgálónak, van-e hizlalt vesepecsenyéjük? — Expressz kaptuk Bécsből. — Hát figyeljen, fiam. majd elmesélem, hogyan készítsék el. Nem kei! sietni, ráérek, ne rontsuk el. Először is ne süssék ki teljesen, viszont véres se maradjon. — Igenis kéreia — Aztán... Következett a részletezés, milyen legyen, mire vigyázzanak, megmondta a zsír hőfokát is, a hozzávalót címenként, hány szál spárga, hány szein borsó, mikor alkalmazzák a gombát. Olyan szakértelmet árult el, hogy a pincér nem győzte bámulni. De bámult más is, a szomszéd asztalnál egy dagadt férfiú, aki a könyökére támasztotta a fejét, ugy nyelt mindéi' szót. Végre befejezte Salamon Ödön. —• Remélem, megértett mindent. Most menjen és rendelje meg. A pincér indulna, de akkor elkapja a frakkszárnyát a dagadt. — Pszt. nekem is rendeljen egy ép pen olyant. Salamon erre egész nyugodtan visszahívta a kiszolgálót. — Lajos fiam. meggondoltam a dolgot, nekem ne rendelje meg a vesepecsenyét. Már nem kell. Majd találok más valamit. ...Meg méltóztatik érteni, hogv annyi készülődés után elment az étvágya a finom falattól, bármennyire megkívánta is? Én se tudtam volna lenyelni flVví évi hivatalvesztésre, az ítéletet kőzz® kell tenni a zombori újságban és félévig ki kell tenni az üzlet ajtajára. Az Ítélet indokolása megállapítja, hogy Fetkónak novemberig mar át kellett volna kalkulálni az árakat, mivel ezt nem tette meg és totábbra is a magasabb árak szerepeltek az árjelző cédulán, meg kellett állapítani bűnösségét. A másik ügy vádlottja övz. Lcsfr mciszter Lőrincné 47 éves hódsági textilkereskedő, illetve fia, ifj. Leszmeiszter Lőrinc, valamint K a e 1 b 1 i Jakab 34 éves kereskedősegéd volt. özv. Leszmeiszternq üzletében ugyancsak novemberben jelent meg Piros Zoltán árellenőrző közeg és mintákat vett a férfiszövetekből. Az egyik anyag árjelző céduláján 68 dinár (6,80) pengő szerepelt mint beszerzési ár és 200 dináti mint eladási ár, ezek az árak pedig magasabbak voltak a maximális áraknál. Leszmeiszterné és társai azzal védekeztek, hogy nem is követhetted el árdrágítást, mert a magyar honvédség bevonulása óta nem volt árusítás ezekből a cikkekből és csak azérf nem kalkulálták még át a jugoszláv érából maradt árakat, mert nem voit hozzá idejük és módjuk. Ezek az eladási árak csak a jugoszláv cra idejére vonatkoztak. A zombori törvényszék mindhárom vádlottat felmentette a vád alól ugyanazzal az indokolással. A szeged tábla bűnösnek mondotta ki mindhárom vádlottat és özv, Leszmeisztemét 500 pengő pénzbüntetésre, Karibi Jakabot, aki részt vett az árusításban, 200 pengőre, Leszmeiszterné fiát 100 pengőre ítélte. Aa ítélet ebben az ügyben is megállapítja, hogy az átkalkutálást már el kellett volna végezni, igy azonban az áritlzés kimeríti az árdrágítás büncselekménvét A szegedi törvényszéken szeidán két árdrágitási perben trión* dottak ítéletet. Az egyik vádlottja W e b e r Jánosné 57 éves kübektiázi asszony voit, aki ellen azért emelt vadat az ügyészség, mert novemberben, amikor határvadászok étkezőjük részére tejfelt és túrót vásároltak, a magyarul csak törve beszelő Weberné 1 pengő 60 fillért kért egy liter tejfelért. Weberné azzal védekezett, hogy nem egy litert adott, hanem ant.á. többet és azért kért 1 pengő 60-at. A kihallgatott tanuk bemutatták az étkező beszerzési feljegyzéseit, amciyböi kitűnt, hogy Weberné többször számított 1 pengő 60-at a tejfelért. H j v á r yj István törvényszéki biró hüllőinek mondotta ki Webernét és az enyhítő szakasz alkalmoizásával 200 pi-ngci pénzbüntetésre, valamint egyévi hivatalvesztésre itélto. A másik ügyben Bödő Szilveszter hentesmester és nagybátyja Bödő Gyula volt a vádlott, akit azért jelentettek fel. mert amikor özv. S z a h ó Mihályné tiz deka füstű't hurkát vásárolt, 30 fillért kellett fizetnie, holott a burka pontosan 10 deka volt ró a legmagasabb ár 28 fillér. -B ö cl ti Szilveszter azza! védekezett, hogy semmiképpen sem bűnös, nem Is volt jelen a vásárlásnál, különben pedig szigorú utasítást adott a kiszolgálóknak, hogv be kplt tartani a maximálist árakat, Bödő Gyula szolgálta k2 Szabónét, aki azzal védekezett, hogy nem lehet szó árdrágításról, a hurka valamivel több volt, mint tiíl deka és ezért kellett két fillérről többet fizetni. Több tanú kihallgatásai után a törvényszék Bödő Gyulát bűnösnek mondotta ki és az enyhítő körülményre való tekintettel, 100 pénzű pénzbüntetésre itétte, ellenben Bfidü Szilvesztert a vád alól felnipntette. Bizonyítottnak vette a törvényszék, hogy a kiszolgáló két fillérrel töbhet kért. ezért bűnösnek kellett kimondani. Mig ellenben az üzlet tulajdonosi! felmentette, mert jelen som volt a hurkavásérlásnál és szigorú utasítás! adott az árak betartására. Az ítélet jogerős.
