Délmagyarország, 1942. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1942-01-10 / 7. szám

l> E I. M A li í A K W H > /. 1 <. | Szombat. 1942 jannár 10. Beszélgetés a bíróval iascblor József Uiro ur igen neve­it ies férfiú volt, hívták öt olykor a iép apjának is. Szeretett az emberek­kel elbeszélgetni a dolgaik felül ak­kor is, ha nem bezáratásról volt a szó, tanácsot kértek tőle, megházasitsúk-c u gyereket, aki fencmód veszekedös és " szoldásővegckkel gavarkodik a táncban, — egyszóval kimondták Jós­kára, hogy liiiön alkalmatos férfiú. De ismert is mindenkit, a kertelés­re azonnal rájött és a hosszú szónok­latokat ugy liallgatta végig a félkar. iára támaszkodva, hogy bólintott is közbe. Aztán nagyot csapott az asz­talra. — Nem igaz ebből tatám egy szó se! • — Nono, bökken meg Fekete Katuf­iék Márton. Hogy tudja igy kitalálni? A hosszú jegyzökönyveket nem szerette Józsep. akit lehetett, azt ki­ogyeztette, azzal is mennyi vesződség van. Ehun e, már elharangozták a de­lel. megtisztult a folyosó, pedig zsú­foltig volt néppel, szigorú haragosok­kal, irigyekkel. A bíró maga is ki van merülve, seregszemlét tart az Írá­sai felett, mikor észrevesz a sarokban valakit — Hát kend? Tán megidéztem? — E/ngem? _ kérdi Istenes Lőrinc. Éppen hogy nem. — Akkor mit akar? — Csak begyüttem. Magesik ez inaskor is. mással is, sincs benne fcitünőség. Lőrinc azon­ban közelebb lép, némi konfidenciával az asztalnak támaszkodik. — Mert tuggva, ez az idő a leg­rosszabb. A földmunkát elvégeztem, a szöllőt betakartam, hát mit csináljak? — Hm, mondja a biró és máris nem hallgat oda. Gondolja magában: beszélni akar az atyafi, hát tessék Istenes Lőrinc töröl egyet a hom­lokán, ugy folytatja. — Akinek nincs jószága, aludni mehet a tyúkokkal. Á petról drága, maguknál is csak ugy, mint minálunk, de hát igaz is, a botos sc adja olcsób­ban a pántlikát. Mindenét feleszi az ember — Fel az, mert ahhun van kedv-e, — mondja biró és tovább bogarássza az írásokat. Lőrinc nyel egyet. — Mindég aszbnta az édesapam, hogy legjobb idehaza s ha nincs az smher rákényszerítve, ne menjen ide­genbe Láti-e, hogy a félszemem hi­bás? Régótátul nem jó, a hátam kö­zepin is cipó van, azér nem köllöttom katonának. Mit csináltak volna ott a magamfajtával? — Az már igaz, hagyja ra a biró, körülbelül belenvuaodva a szóáradat­ba. — De mii lehessen tenni? — kese­reg Lőrinc. Mongva. maga okosabb, mert oskolákat inrl. mit lehet tenni? — Semmit, feleli sarokhaszoritot­tan a biró és kézmozdulattal seper, a szavait megerősítvén. — Semmit? — támad Lőrinc., abból nom cinek meg a gyerekek A semmi­ből szeleteljek nekik kenyeret? — Igaza van. atyámfia, nem ngy gondoltam. De bizni kell a josagos atvnuristenben. majd kiegenyeseaik minden. Legyen maga is békességben, os/t menjen most szépen haza a csa­ló rdjúhoz. — Haza? üda nem mck. — Hát? — Kubikba akarok menni, nagyon liinak. meg is fizetik a fáradságomat Ez a legalkalmalosabb keresel, mert haza is lehet helüle küldeni. Igaza van tatám, sóhajt nagvot n biró. mióta a világ megvan, aikal­matosahh kereset ennél nem találta­tott. Lőrinc felveti a fejét. — Maga is azt mondja, hogv men­jek ? (Nó. gondolja Józsep hiró. immár híreimének utolsó roncsaival, itt a jó alkalom s ha ezl is ftlszalaszto-r vé­gem van.) — De még mennyire mondom! Ha kendnek volnék, árva minutát se vár­nék. hanem repülnék már is. mint s puskagolyó. — Jó napszámot adnak. — Akkor meg éppenséggel síelni tel), mert elkapkodják az orra eiül. — Igazán menjek 1 — faggatózik s-ig fpvr» Lőrinc. — Hallja, tatam. kiált most mér­gesét a biró, V8n ám nekem más dol­gom is, nem azért fizetnek, hogy ma­gával aprítsam haszontalanul a szót. Hát Isten áldja, hasznos munkát, esz­tendeig ne is lássam. Istenes Lőrinc kezet nyújt. — Aztán semmi harag! — Nem vagyok én olyan ember, mondja a biró, ne féljen semmitől, amig engem lát. Végre elmegy. A követke/.ö héten pedig csendörök keresik Istenes Lő­rincet. mert nem jelentkezett bizonyos hat hónapok kitoitesére, amit egy mt­sik biró szabott ki rá. — Jaj, lelkem, mondja a felesege. I egy tapodtat sc fárasszák magukat." A tekéntetes Taschlér Józsep járásbiró ur eresztette el szömélyesen jelenleg és megesküdött a hét szentségre, hogy nem haragszik meg. akármi történik is. | gas-zkodiiak minden lap árastfáeü­hoz. A rikkancsháborúság végső ki­menetele elé érdeklődéssel tekinte­nek. jW RikkoMsUá&óAU itotdÍMSCtyi tHÍUtne<z#6Mll A vz&tytdi iikkoHCS&k kUnöndották, Hton UUtl tnegüttoHÍ nekik tyyes lóságok áeusitÓAÓt (A Délmagyar ország munkatár­sától) Különös rikkancs háború fej­leményeiből születtek móst akták a szegedi rendőrségen. Az ügy szálai néhány héttel ezelőtti eseményekre nyúlnak vissza, amikor Szeitz Fe­renc szegedi hírlapbizományostól több budapesti lap megvonta a sze­gedi terjesztésre vonatkozó megbí­zatást és átadta azt egy másik hír­lapterjesztési vállalkozónak. Az ügy fejleményeinek megértéséhez tndni kell, hogy a budapesti lapok ter­jesztését a szegedi hirlapbizomá­nyosok nagyrészt közös rikkancs­szervezet útján bonyolítják le, vagyis a rendlkezésre álló rikkancs­gárda egyformán kihord és árusít minden lapot, tekintet nélkül arra, hogy azt melyik szegedi bizományos terjeszti. Az említett esemény után né­hány napra a szegedi rikkancsok panasz tárgyává tették, hogy a Szeitz-cóff részéről azt a felszólítást kapták, hogy ne hordják ki és ne árusít­sák szokat a lapokai — töb­bek között a Magyar Nemze­tei —, amelyek a Szeitz-ccg­től megvonták a megbízatást, mert ellenkező esetben nem kapják meg árusításra azokat az újságo­kat.. amelyeket továbbra is a Szeitz­eég terjeszt. Mivel keresetük egy része a Szietz-cégtől származik, kénytelenek engedni a felszólítás­nak és beszüntetik az új bizomá­nyosnál lévő lapok árusítását. Ugyanilyen felszólítást kaptak a szegedi trafikok is, amelyeknek egy része szintén beszüntette azoknak a lapoknak árusítását, amelyeket nem a Szeitz-cég terjeszt Szegeden. Időközben azonban néhány rikkancs saját kere­seti lehetőségének megrövi­dítését látla ebben az akció­ban s ezérl ki jclentetle, hogy továbbra is árusít és kihord minden lapot, tekinlrl nélkül a bizományos kilétére. A harc most azt az ujabb eredményt sziilte. hogy ezek a rikkancsok nem kaptak árusításra újságot a Szeitz­cégtől. Tgy elestek keresetük egy jelentékeny részétől, ugyanakkor azonban a budapesti lapok is eles­tek attól a lehetőségtől, hogy Sze­geden mindenhol és minden rik­kancs árusítson minden njságot. A kitört rikkanősháború közben a ..Pesti Újság" című nyilas lap önálló működésbe kezdett, megvon va megbízatását az új szegedi bi­ztunáuyi vállalkozótól Ténykedésé­ben azoubau szembetalálta uzagát azzal az, in!#x,ko.l«ssel. * ru< I v rint a rikkancsok nem kapnak más lapot, ha azt árusítják, amely nincs a Szeitz cég birtokában, hogy a lap árusításában fennakadás nc történ­jék, azért a szegedi nyilas szervezet szembehelyezkedett — a Szeitz-eég intézkedésével és harcot kezdett Szeitz Ferenccel, a nyilaskeresztes párt helyi szervezetének tagjával. A most már teljes erővel dúló rikkancsháborúság újabb eseménye­ként a szegedi rikkancsok megbeszé­lést tartottak egyik feketesas-utcai vendéglőben. A megbeszélés esemé­nyeképpen kihirdették egymás között, hogy minden lapot árusíta­nak s ha emiatt Szeilz Fe­renc. megvonná löliik a nála levő lapok árusítását, akkor vállalják az ezzel járó vesz­teségei. mert nem ha'Iundók csak egyetlen bizományos rendelkezésére állani. Emiatt feljelentés érkezett a rik­kancsok ellen a rendörségre gyűlés­tartási, munkabeszüntetést és egyéb rímeken. A rendőrség folyosóját pénteken délelőtt ellepték a szege­di rikkancsok. Ugyanakkor Szeitz i Ferenő megjelent a rendőrségen és , új rikknnesszervezet létesítése cél­jából rikkancsigazolványok kiállí­tását kérte az általa megnevezett új rikkancsjelöltek részére. Ezzel te­hát a meglévő szegedi rikkancsokon kívül új rikkancsszervezet felállítá­sát kezdte meg. amely már Vsak az ö rendelkezésére áll majd és csak az ő lapjait árusítja. A rendőrsé­gen kihallgattak több nyilas szer­vezőt is. akikre vonatkozóan az a gyann merült fel. hogy - ők buzdí­tották a rikkancsokat a munka ab­bahagyására. A rikkancsok hangoztatják az eseményekkel kapcsolatban, hogy nem ők szüntettek meg a munkát, hanem Szeitz Ferenc hírlapbizomá­nyos nem adott részükre lapot azért, mert a nem nála lévő lapo­kat — többek között a Magyar Nem­zetet — is árusították. Erre vonat­kozóan írásos bizonyítékokat is ter­jesztettek az illetékesek elé. bejc­lentvény, hogy kötelezvény aláírá­sával akarták rábírni őket arra, hogy más lapot, ne árusítsanak, Csak amelynek terjesztési joga a Szeitz-Cég birtokában van. Hangoz­tatják. bogy az ügy bátamögött semmiféle politikum nincs, csupán kenttérkercseliik biztosítása érdeké ben voltak kénytelenek azt a batá rozatot hozni, hogy minden lupa árusítanak Szegeden. Mindnyájai szegéuy emberek, akiknek tuindei fillárr» srüktétrük van és íjtv r«­^ "ÜX evőeszközök kaphatók Berndorfí alpakka 1Ő2 Hungária edényházban Tisza Lajos körút 55. (Mihályi fűszerüzlet mellett) Fillérekért dolgoznak a színházi jegyszedők és ruhatárosok (A Délmagyarország munkatársá­tól) Egyik budapesti a napokba* cikket iri a színházi jegyszedők és ru­határosok kicsiny keresetéről. A cikk­író rámutatott, hogy a jegyszedők és ruhatárosok elete csaknem teljesen a borravalóra van alapozva, mert az a néhány fillér, amit a színháztól, illet­ve a ruhatái bérlőjétől kapnak mun­kájukért, legelemibb életszükségleteik kielégítésére sem elegendő. A szinházi jegyszedö és ruhatáros helyzete vidéken sem j°bb, sőt ha egyáltalán lehetséges nagymértékben rosszabb. Szegeden, az ország máso­dik városában például, ahol a szinhá­zi vállalkozó hatalmas városi szub­venciót élvez, rezsiköltségeihez mer­ten elég nagy bevételekkel rendelke­zik, pár fillérért dolgoznak a szinházi jegyszedők és ruhatárosok. A szegedi Városi Színháznál 1® jegyszedö dolgozik, a legnagyobb ré­szük már évek, sőt évtizedek óta alt a színház szolgálatában még most isi azért a pár fillérért, mmt óvtekei ezteJMl az >olcsó világban- megszab­tak számukra. Esténként 4U fillért, dél­utáni előadások után pedig 00 lillérfl kap egy-egy jegyszedő. Ez az összeg még a boldog békében sem volt nagy, most pedig, amikor báromszorosára drágult az élet, túlságosan is eljelen­téktelenedett. Már akkor is méltány­talanul kevés volt ez a pár fillér, amikor megszabták ezeket a fizetése­ket, most pedig a szociális lelkiisme­ret felébredésének korában, amikor a korniányhatóságok rendeletekkel és törvényekkel biztosítják az alkalma­zottak" jobblétét, szinte hihetetlennek tűnik ilyen alacsony munkabér. Külö­nösen akkor, amikor a színház olyan vállalkozó kezében van. aki lépten­nyomon szivesen hangoztatja, hogy, ennek a felébredt lelkiismeretű kor­nak az embere és színházát kereszté­nyi szellemben vezeti. Vájjon a keresz­ténység szellemével egyező félnapos éjszakába nyúló munkáért 70 fillért fizetni — ha történetesen délutáni cl<L adást is tartanak? Még inkább kitű­nik ennek a helyzetnek az antiszociá­lis volta, ha tekintetbe vesszük, bogy hetenként 10—11 előadás után 3 pca­gö 35 fillért kap egy-egy jegyszedö. Azért csak ennyit, mert még az OTI­járulékot is levonják fi/.etescböl. A szegedi jegyszedők még ma is szere­tettel és becsülcsscl beszélnek vifea Bánkv Róbert igazgatóról, ö volt az egyetlen Szegeden működő szín­igazgató. aki nem fogta le tőlük az OTI-t Csodálatosképpen a 30 százalékos fizetésemelés áldásaiban sem résie­siilnek a szinházi alkalmazottak. Min­den foglalkozási ágban, a legkisebb kisegítő munkaerőnek is megfizetik • rendeletileg előirt 30 százalékos pót­lékot, a szinházi alkalmazottak azon­ban nem kapták meg ezt az őket i« megillető emelést. Szükséges volna, hogy illetékes ha­tósági közeg tisztázza a szinházi jegv­szedők helyzetét és a szociális lelki­ismeret is felébredjen velük szemben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom