Délmagyarország, 1942. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1942-01-01 / 1. szám

A gázgyár áremelése és a koncessziós szerződés A gézgyár a város tuSafcfonában lévő telepen termel - Legalább évi 400,000 psngöt vészit a vráos, ha nem vedekezik (A Délmagyarország munkatársától) Vasárnapi számunkban irtuk meg Budapestről kapott értesülés alapján, hogy a gázgyár november 1-tőÍ kezdődő hatállyal 22 százalékkal emeli fel a villanyárakat. Az azóta beérkező levelek özöne bizonyítja, hogy a cikkünkhöz fűzött kommentárral mennyire egyetértenek a város fogyasztói, műszaki és jogi szakemberek egyaránt. Vasárnapi cikkünkben azonban — érthetően — nem merithettük ki a fogyasztók érdekéhen érvényesíthető érvek felsorolását. Azt az értesülést szereztük, hogy az árkormánybiztosság szénvidékenkint, illetve centrálék szerint állapította meg a villamos energia uj tarifáját. S az árszabályozásnak ez a módja kétségbevonhatatlanul teszi jogossá a vasárnapi eikkünkben kifejtett álláspontot — mint ahogy ez az alábbiakból következik. A koncessziós szerződés bevezetése megállapítia. hogv a gázgyár egész berendezése, a gépekkel és elosztó hálózattal együtt 1935 november első napján tehermentesen és dijtalanul a város tulajdonába került. A gázgyár tehát jórcszben a város tulajdonát képező üzemi berendezéssel állítja elő és osztja szét azt a villlamos energiát, aminek nem árát, de maximális árát — erről a jelentékeny különbségről lesz még szó , az árellenőrzés országos kormánybiztosa egvediit az önköltségi ár emelkedésére való tekintettel s az emelkedés mérvének megfelelően állapította meg. A szerződés szerint a gázgyár jelentékeny járadékot volt kötele* a városnak évenkint szolgáltatni (En nek a járadéknak jelentékeny része. fáidalom már elenvészelt.) Ezt SZÉCHÉNYI MOZI Minden szónál, - minden reklámnál minden njsájrhirdotésnél többet bizonyít hogv « ohj italt 18.000 ember nézte meg, ma is telt házak mellett tnt és a/ emberek sorban állanak a jegyekért hogy láthassák a loggyöny&rübli magyar vígjátékot, a Régi keríngő-í Főszereplői i magyar filmművészek legjobbjai: Szörényi Éva, Páger Antal Szilassy László Zsilley Margit Főidényi László LÁNLZy MARÓIT, B1L1CS1 Ti VADAK, KÖKÉNY ILONA, VAGÓNÉ MARGIT, etb. Előadások ma 3, 5, 7, 9, hétköznap 5. 7. 9 órakor a járadékot azonban a gázgyár nem a város tulajdonát képező, de általa használt berendezés bérc fejében, hanem a szerződést kőtő felek szándéka és akaratki jelentése értelmében kizárólag a koncessziós szerződés meghosszabbítása ellenében volt és maradt köteles szolgáltatni. Az árkormánybiztos centrálék szerint állapította meg az egységárakat, mert a termelés költsége centrálék szerint váltakozik, ami természetes is, mert nem minden centrájé basznál azonos áru szenet és minden cenlrálé más-más távolságra van az egyes szénvidéktől. Az a körülmény azonban, hogv centrálék szerint történt az árszabálvozás. világossá teszi annak a már kifejtett felfogásunknak helyességét, hogy az árak uj szabályozásának kizárólag a termelési költség emelkedése volt az alapja. Nem kell azonban bizonyítani, hogy miiven rendkívüli különbség van aközött, hogv az egyes centrálék a maguk tulajdonában vagy a fogyasztók tulajdonában levő gyári bcrendezé*sel tcrmclnek-r s az is kétségtelen, hogy egész ntás a kalkuláció alapja, ha a centtálénak a már háramlóit berendezést amortizálnia nem kell s ekként hn*7on tnnrad a bevételnek az a jelentékeny része, amit berendezésének harminc éven át történő leírására kellene fordítania. Amikor a gázgyár a várossal a k"ncesszió meghosszabbítására vonatkozó szerződését tárgvalta. a gázgyár mintegy hatmillió pengőre telte beruházott vagyonának értékét. Ez a mintegy hatmillió értékű vagyon a város tulajdonába ment ugyan át. de a gázgyár birtokában j maradt s amikor a szerződés felléI teleinek megszabásáról folyt a tárgyalás, természetesen mindkét fél tekintettel volt arra. hogy a gázgyár a termelést a város által rendelkezésére bocsátolt mintegy hatmillió értékű berendezéssel folytatja. Amikor tehát a szerződést megkötötte a város a gázgyárra), akkor az egységárak megállapításában nemcsak annak volt szerepe, hogy m; az önköltségi ár és mennyi a tisz es haszon, hanem annak is, hogy a gázgyár még harminc évig a város tulajdonába háramlóit s mintegy hatmillió pengő értékű byendezéssel folvtatja tovább üzemét. Ha most az árkormánvbiztos kizárólag az önköltségre és haszonkulcsra tekintettel állapítja meg az energia uj árait, akkor a város elveszíti a hatmillió értékű objektum használatáért iáró ellenértéket. XORZOSAN üjév napján 3—5—7 és 9-kor Pénteken utoljára! Lelki klinika JÁVOR PÁL—TURAY IDA mulatságos vígjátéka. | bért, vagy kamatot, már pedig ez a vagyontárgy az elhasználásra való tekintettel legalább évi hét százalékos alapon gyümölcsöztethető és gyümölcsöztetendő. Ez az évi — ke réken — 400.000 P eddig kifejezésre jutott abban, hogy aránylag mérsékel len — bár nem ennek megtelelő mértékben mérsékelten — voltak megszabva az egységárak; a szerződés megalkotása idején a város vezetőségének ugyanis az volt az álláspontja, hogv a koncesszió meghosszabbításának ellenértéke jusson a városnak, de a használati díj mérsékelje az egységárakat s az jusson a fogyasztóknak. Amikor azonban tekintet nélkül arra, hogy a gázgyár most már nem a saját, hanem a város tulajdonában levő berendezéssel állítja elő és osztja szét az energiát, pusztán az önköltségi ár emelkedése és emelkedésének mérléke az át szabályozás alapja, akkor — ha a i gázgyár a jogos önvédelem hiányaban érvényesíteni tudná a szerződés rendelkezéseivel szemben álláspontját —, ennek az volna a következménye. hogy a város elveszítené a mintegy hatmillió értekü gázgyári berendezése használatának évenkint százezrekre menő ellenértékét. Vasárnapi cikkünkben rámutattunk arra. hogy aki egy kilógtam zsirert 3 P 30 fillért fizet, az a me szarosnak megadja mindazt az ellenértéket, ami az iparost a ser tés beszerzésével, feldolgozásával, darusításával s az ezzel járó kockázatviseléssel és rezsivel kapcsolatban megilleti. A zsir maximális ára 3 P 30 fillér ha azonban a vátos egyetlen hentesnek adna kizárólagossági jogot zsirtermelésre cs forgalombahozatalára, ha ez a hentes a városi lakosság ellátáshoz szükséges valamennyi sertést a város góhidián ingyen vághatná le és dd • gozhatná fel s a város tulajdonát képező s bérfizetés nélkül rendelkezésre bocsátott üzleti helyiségekben hozná forgalomba, akkor is 3 P 30 fillért kellene a fogyasztóknak fizetni a zsírért? Nyilvánvalóan nem. Azok a nagyobb üzemek, melyek Szegeden is, egyes nagyvágókkal és hizlalókkal hizlalási szerződest kötöttek, a maximális árnál olcsobban | kapják alkalmazottaik részére a ' zsirt, pedig — nincs is kizárólagossági joguk, nem is a váilalat tulajdonát képező berendezést használják s a sertés feldolgozásával járó költségeik sem csökkennek. A gázgyár kizárólagossági jogot élvez, ingyen használhatja a város tulajdonát képező gázgyárat s ennek ellenére és a szerződéses megállapodó* sérelmével ugv akarja szolgáltatni a villanyáramot, mintha azt a maga telepén s ? maca berendezésével állítaná elő s a ma-* ga hálózatával osztaná el. Ez a hivatkozásunk nem érv, csak demonstrálás. Azt hisszük, vilásosan tária fel a gázgvár tervezett eljárásának jogtalanságát és szerzndésellenességét. juimi'juiuiuuii iiiiiuxiuiiiiiiMtii mmmmmmm Tasnádí-Nagy András kitüntetése Budapest, december 3L A kormányzó a miniszterelnök előterjesztésére élr. Tasnádi/Nagy András ny. igazságügyminisztprnek, az ország gyűlés képviselőháza elnökének a haza szolgálatában kifejtett kiválóan értékes és eredményes munkássága elismeréséül a Magyar Érdemrend nagykeresztjét adományozta. (MTI) BELVÁROSI MOZI Csütörtökön és pénteken is az utolsó hónapok legszellemesebb eredeti vígjátéka a VASZARY JÁNOS, a ragyogó; tollú vig játékíró utolérhetetlen il szellemes, kacagtató, vidám já- i* téka a szerelem és egy hazudós nő körül. Rendetzte; DARÓCZY JÓZSEF Főszereplők: Muráti Lííi Páger Untai Kajmásy Miklós Vaszary Piri Mihályfíy Béla stb. Igyekezzék megnézni az utolsó napokon ezt a remek filmet. Pompásan fog mulatni Előadások újév napján 3,5,7,;) . köznap 5,7,9 LEGKÖZELEBBI MŰSORUNK SZUTSMARA HÁZASSÁGA ÓRIASIÍ I Boldogi uj évef kíván az igazgatósás