Délmagyarország, 1941. november (17. évfolyam, 250-274. szám)

1941-11-08 / 255. szám

DÉCMAGYA'R ORSZÁG SZOMBAT. 1941. november 8. HIREK Szegedi utmutató A Somogyi-könyvtárban és az Egyetemi könyvtárban vasárnap és ünnennap kivéte­lével könyvtárszolgálat. 'A Városi Múzeum egész évben nyitva. Szolgálatos gyógyszertárak: Borbély Jó­zsef Tisza Lajos-körut 20. Moldván Lajos Újszeged. Vedres-.utca 1, Selmeczi Béla Sn­mogyi-telep IX. u. 489, Nagy Gv. örök. k. Hangay Levente dr. Boldogasszony-súgárut 31, Zakar S. örök. Mállié Nrihály Valétia­tér 1. szám. Szinház és mozik műsora: Belvárosi Mozi: Repülő kalózok. Korzó Mozi: Algir, Szé­chenyi Mozi: A szűz és a gödölye. Városi Szinház: Bccskereki menyecske. — Áthelyezések a rendőrségen. A belügyminisz­V»r dr. Jeleuffy Szilárd rendőrrőrelügvelőt Sze­gedről Egerbe. Kádár Lukács rendöríelügveUi' pedig Szegedről Turkevére helyezte át, mindket­tőt őrszemélyzeti parancsnokká. Szegedre helyezték Kovács József főfelügyelőt, aki néhány évi kas­*ai szolgálat után tér vissza Szegedre, továbbá ftsiky Pál és Palócz Imre felügy'elő-gvakornoko­kat. — Horvátországban várost neveztek el Hitler­ről. Zágrábból Jelentik: Paveljcs államfő hozzá­járult ahhoz, hogy Boszanszki 'Alekszandrovác ne­vét Adolfstadtra változtassa a Führer iránli hála bél, amiért az usztasa mozgalom támogatásával lehetővé tette az önálló horvát állam megterem­tését. A horvát sajtó nagy öröntmel számol be a törvényerejű rendeletről, amellyel a horvát nén Hitler iránti háláját rótta le. —- A'mundsen él? Rómából jelentik: Norvé­giában futótűzként teriedt el az a hir, hogv a nyolc esztendővel ezelőtt ellünt A'mun'dsen. p hírneves sarkkutató', aki Nobile sarki evnedi­eiójának' segítségére sietve tűnt el. állilólat? életben van a forlbv-i eszkimók közöli. Hi<­szerint a liires sarkkutató remeteként éli az életét az eszkimók* közölt, akiknek' egyik falu­íjába a világ elöl menekült el. , — Hódmezővásárhelyen 27.000 ellátatlan van. /Hódmezővásárhelyről jelentik: A főispáni hivatal ftnz most érkezett meg az-ellátatlanok" november' 11sztszükségletének' kiutalása. Hódmc/övásárhelv rflátatlanai novcmb'crre 11 vagon egységes és ha' fél Vagon nnlláslisztet kaptak". Hódmezővásár helyért a havi kenyérfejadag hét és Tél kiló, ebMl fis megállapítható, hogv a városlian 27.000 olyan Vmher él, aki lisztellátásra szorul. Az ellátatla­if'nk szamának nagysága nem feltűnő akkor, ha tekintetbe vesszük, hogy igen sok" árvízkárosult földjén nem termett az idén semmi s igv ezek" is ellátatlanokká váltak. Csökkent a Házasságok -zárna. Az elmúlt Tíönap folyamán jelentős mértékben csökkent Szegeilen a házasságkötések száma. A megelő­ző időszakokban Keli 10—50 házasságkö'As történt a város anyakönyvi hivatalában. .Tn­liusban rekordot ért el a házasságkötések' szá­mat volt olvan nap. Hogv 20-30 pár kötött bázosságot. Most napi 5—0 pár jelenik meg. vagv ennél kevesebb. A h'ctí összesítés alig ér? el a 20—25-ös számot. ' • — MUNKAKÖZVETÍTÉS. Munkát' kaphatnak f halosági munkaközvctitőnél. Férfiak: 4 vasöntö vidék Cii. 7 kovács lielybrn és vidéken, 1 rcszelő­vágó késes vidéken. 1 bádogos vidéken, 1 vi'vc­zciékszerelő vidéken. 1 vascsitergálvos helyben. 1 villanyszerelő helvhen. 2 kőfaragó helyben. 3 fa­ipari gépmunkás helyben és Tidéken. 4 nsztalps lioiyben és vidéken. 1 parkéttnmnkás belvben, 1 bognár vidéken. 1 kosárfonó vidéken. 1 kötetes vi­déken. 9 szabó belvben és vidéken, 10 cinész helv­hen és vidéken. 4 borbély helvhen'és vidéken. 100 Yasulénitö munkás vidéken, 100 kőműves vidéken, " kifutó. Nők: 1 kozmetikusnö helvhen, 3 fehérne­művarrónö. 1 kalanosnft. 6 fodrásznft, 1' nanríka. rsnmagoU'dány. 4 mindenes, 6 mindenes főzőnő. 8 bejárónő. T monehelyek: 2 kovács. 1 lakatos. 2 asz­talos, 1 kelmefestő. 1 kárpitos. 2 szabó, 1 borbély. !t cukrász, l fehérnemüvarrónff, 1 varróleány, 1 k alaposlány., t — A tiiznl tó parancsnokság közli, hogv a pan­Tás tűzvédelmi felszereléséhez tartozó 10(1 literes víztartó rdénvekben november 1-től nem szüksé­ges ti?»i tartani 4 viriariö edényeket március 15-én újból meg kell tölteni vízzel. _ MAGYAR . NYILVÁNOSSÁG Y »MAGYAK ÉLET* cimü jobboldali folyóirat novemberi számában Admirator tollábol • Hozzászólás a Turanitisz kérdé­séhez* cimü cikket közöl. A cikk felemlíti, hogy elítéli turanistáiuk álludományoskodá-át, de egyben cl kell ílélnie: >azt a megdöb­bentő íajtagadást, sőt f a j g y alá­zó st is, mely éppen napjainkban kezdi elér­ni tetőfokát jobb- és baloldali lapjaink hasáb­jain*. A cikkből a következőket idézzük: • A nyár elején történt, hogy a •!) a s sch a f­fende Unga'rn* cimü folyóirat magyar nyelvű tesfvérlapjának, az >E gyedül va­gy un k*-nak szerkesztője felkért, hogy is­mertessem lapjukban a Szovjetunió területén élő rokon népeket. Régi jó szokásom, hogy mi­előtt cikket irok valahová, alaposan megvizs­gálom, miféle újság is az, amelybe írnom kel­lene. Megkerítettem hát az »Kgyedül vagyunk* juliusi számát s ime, mindjárt az első oídalon olyan épületes cikkre bukkantam, hogy az.on­nyomban elment a kedvem a lap támogatásá­tól. • Kélé.vi hallgatás után* cimü vezércikké­lten ugyanis Oláh György főszerkesztő a Szovjetunió társadalmi viszonyait ismertetve, a következőképpen emlékezik meg azokról a legközelebbi rokonainkról, akikről nekem ír­nom kellelt volna az ő lapjában: •...soha nem fordult elő még államban, hogy egy nép a saját véréből való értelmiség kipusztítása után annyi idegen hordalékot engedett volna helyére*. S mindjárt meg is magyaráz­za, hogy kiket jelöl meg ő a megalázó >h o r­dalék* szóval: »...a cári uralom alatt el­nyomott zsidó gettók lázadó fiai, majd a ta­tár, örmény, cseremisz (?!), gruz és egyéb kaukázusi (?) Dépelemek és csak harmadszor a tiszta orosz vérből való muzsik*. Nem akar­tain hinni a szememnek! Hát lehetséges, hogy magyar újságíró hordái ék-nak nevez­ze legközelebbi rokonaink egyi­két, a cseremisz népet? • ... Megdöbbenve mesélte barátunk' (idé­zet Oláh cikkéből), hogy szinte antropológiai­lag is, tekintet és arcberendezés dolgában Is mennyire elváltoztatta az elmúlt 25 esztendő az értelmiség arculatát, hogy elhatalmasodott rajta a zömökebb, ravaszul gúnyolódó, söté­tebb bőrű. széles pofacsonttu ázsiai jelleg.* Hát valóban megdöbbentő dolog, hogy cev magyar újságírónak ilyen megdöbbennivalói vannak! Tlyen fajgvalázást csak nálunk lehet büntetlenül elkövetni, mert az öntudatunk el­tompult.*. Az a hórihorgas, vizenyős kék­szemű, lenszőkehaju, föstenymentes, pirosbőrii embertípus, amelyhez az > Egyedül vagyunk* vezércikkírója tartozik, a magyar .nép fiai kő. zött olyan ritka, mint a fehér holló. Ez Ma­gyarországon csak az oláhok móc nevű tör­zsében fordul elő említésre méltó számban. Mi, magyarok általában igenis zömökeb­Nagyszabósu hadgyakorlatok Gibraltárban "Algeolras, november 7. A Német TT jelenti: Csütörtökön széleskörű tengeri és szárazföldi had­gyakorlatot tartottak Gibraltárban, A gyakorlat főpróba volt arra az eshetőségre, ha a/, erődöt komoly támadás érné. (MTI) —ooo^ — Áramszünet. A villamosmü közli," hogy no­vember 9-én, vasárnap 8—13 óráig a Jakab Lajos­utca, Nagykörút és a Vásárhelyi-sugárut állal be­zárt területen nem szolgáltat viílamosenergiái. 241 — Feljelentések a Turul nevében szélhámoskodó gyűjtök ellen. Szabadkáról jelentik: Szabadkán a közelmúltban néhány ismeretlen fiatalember tünt fel, akik minden számottevő társadalmi egyesü­letnél megjelentek azzal, hogy a Turul-Szövetség megbízásából diák menza céljaira gyüjleuek. A Turul-Szövetség az üggyel kapcsolatban nyilvá­nosságra hozta, hogy senkinek ilyen megbízást nem adott, ba valahol jelentkeznek a szélhámos gyűjtők, akkor azonnal adják át őket a rendőrség­nek, A rendőrség megállapítottá, bogy a szélhá­mosok Vezetője Ispánki Lajos, aki társaival el­tűnt Szabadkáról*, mielőtt a rendőrség rátchette volna a kezét." A szélhámosok étlen ezzel megin­dult ? feljelentések lavinája. Eddig több, mint öt­venen tettek feljelentést ispánki és ) társai ellen, a feljelentések alapján a szabadkai rendőrség szé­leskörű nyomozást iidüott meg a szélhámosok kézrekerüésére. fiek", barn'áb'EaK és azéleseb'B *ri» csontuak vagyunk s minthogy a bőrünkből nem bujhatunk ki, meg a csontjainkat sem cserélhetjük ki, ergó, meg kell követelnünk a közöttünk élő, de tőlünk merőben idegen ti­pusu emberektől, hogy: tartsák tiszte­letben a többséget alkotó magyart ricp Uralkodó fajta jellegét és n» próbálják ránkerőszakolni az ő kisebbséci fai­taeszniényüket.. .< >...Az >EgycdiiI vagyunk* fajbecsmérlése egyáltalán nem elszigetelt jelenség — folytat­ja a cikk. Szvatkó Pál, a •Magyarország* szerkesztője, a >IIid* cimü magazin május 27-iki számában • Budapest és uj lakói* cimü cikkében annak. örvendezik, bogy a magyar főváros utcáin az utóbbi időben egyre sürüh-t ben bukkannak fel hosszú, magas emberpéldáJ nyok. Megemlíti,• hogy prágai szerkesztő korá­ban • északi* emberek között élvén, ha olykor Budapestre jött, szokatlanul kistermetüeknek találta az itteni embereket. »M ég vallom, az élmény nem üdített* — jegyzi n>cs Szvatkó, az >északi« ember fölényével.. J Szvatkó annyira irtózik a magyar fajtajelleg­től, s annyira imádja az idegent, hogy >a fel­vidékiek egészséges arcán flamand (?) voná­sokat* vél felfedezni. Sőt a csiki székelyeket képes mediterrán keveréknek kinevezni, csak­hogy valamiképpen magyaroknak uü lássa őket.* >... Am Reinisch Ferenc sem akar el­maradni Oláhék és Szvatkóiék mögött — folyw tálja. Képes hetilapjában, a Magyarnak neve­zett Futár augusztus 7-i számában »Szovjet népek a fogságban* cimmcl szovjet katonák arcképét közli, egészen sajátos fényképészeti technikával s még sajátságosabb magyarázó feliratokkal. Ütődött, ráncosképü ukrán kato nák fényképe alatt ilyen feliratok olvashatók: • Az ukránok jó arca feltűnő*. >Jóvágásu uk­rán katona*, sőt egy négeresen vastag, lefity­tyedt ajkú, ferdeorru ukránról megállapítja Reinisch, bogy >becsülctes ukrán tipus*..* fis most nézzük hogyan bánik el a magyarral rokou népek fiaival? A valóban rendkívül in­telligens arcú; turkesztáni vagy krimi tatár foglyok nem kaptak semmiféle •jelzőt*. Vi-^ szont egy uzbek katonát olyan erős napfény­ben (vagy talán rnagnéz.iumfénybcn) vettek le, bogy kénytelen volt egészen összehunyorítani a szemét. A kép alá ezt írták: •Uzbeki ősem­ber*. Egy erős nrccsonttu, határozott tekintetű mongol képe alá ezt írták: >Orosz—mongol ragyás keverek*. Mintha a bimlőkelyesség va­lami sajátos ural-altáji bűn lenne, amivel a nemes orosz fajtát megfertőzték. Egy retten­tően kajlafülü, kiütéses arcú (nyilván örökölt verbajban szeovedö) és kifejezetten zsidó tí­pusú fogoly képe alatt ez a felírás olvasható: • Félvér mongol, állati szinten*. »...Hiszen nem mondom, ezeknek a cikk­íróknak — a maguk szempontjából igazuk van: nekik csakugyan vajmi ke­vés közük van az uráli őshazához és a ma­gyarság rokonaihoz* — fejezi Jbe a >Magyar, Élet* cikke. . — Internálnak egy Ismeri vásárhelyi kereske­dőt. Hódmezővásárhelyről jelentik: Rotlmann Ti­bor hódmezővásárhelyi .gabonakereskedő ellen ká­ros közgazdasági tevékenysége miatt közigazga­tási eljárást folytattak le. Rotlmann kihágást ki­hágásra halmozott, árurejtegetés és árdrágítás1 bűncselekményeit követte el. Az államrendőrség néhánv nappal ezelőtt őrizetbe vette, most pedig kihirdették előtte, hogy internálással cs Hódme­züvásárhelv területéről való kitiltással büntetik. R-ottmann Tibor fellebbezési eljárás idejét előbb' Hódmezővásárhelyen, majd Budapesten tölti * rendőrség fogházában, ahonnan a végleges döntés után valamelyik inlcrnálótáborba szállítják. — A TISZA VÍZÁLLASA. A rendőrség sze. gödi révkapitánysága közti: A Tisza rieállása november 7-én reggel 7 órakor 652. hőmérsék­lete 6 fok Celsius, a levegő hőmérséklete 3 fok Celsius volt. — Jnnik-Tendéglőben ma flekken és vargaWle®, _ Tízévi fegyházra ítélték a gyilkos horgosi tyúk tolvajt. Szabadkáról jelenlik: A szabadkai törvényszék most tárgyalta Fülöp Géza horgosi napszámos bűnügyét. A vádlott a vád szerint szep­tember 10-én éjszaka- 4 tyúkot lopott cl Lőrinez Pétcrtié tanyájáról s amikor a zajra felébredt és kilépett az udvarra, a nála levő husánggal ugy fejbevágtaí az asszonyt, bogy az másnap belehalt sérüléseibe a szegedi klinikán. A törvényszéki tárgyaláson Fülöp beismerő vallomást tett, azt azonban tagadta, hogv az asszonyt meg akarta ölni. A biróság több tanú kihallgatása után bű­nösnek "-ondotta ki s vádlottat szándékos ember* ölésb lopásban és *zért 10 évi tegvbáíbünts­tésre iH e. Az ítél*. igerös-

Next

/
Oldalképek
Tartalom