Délmagyarország, 1941. október (17. évfolyam, 223-249. szám)

1941-10-02 / 224. szám

Debreceni példa szerint oldják meg a tisztviselők beszerzési segélyének ügyét? Kéthavi fizetési előleg helyett egyhónapi fizetés ajándékképpen (A Dél m ng ya r ország munkai dr sótól) Lapunk szerdai számában bírt adtunk arról, hogy dr. Balogh István alsóközponti plébános azt az indítványt terjesztette a város vezetősége elé, hogy a városi tisztviselőknek beszerzési 'előlegeképpen utaljanak ki kéthavi illetményt s ezzel tegyék lehetővé a téli beszerzéseket. Az indítványt nagy örömmel fogadta a város tisztviselő gárdája, de a város vezetősége is azonnal megtette a szükséges lépéseket aziráayban, hogy miképpen oldható meg sürgősen és megfelelő formában a tisztviselők segélyének, illetőleg előlegének ügye. Érdeklődtek a társtörvényhatóságoknál, bogy hasonló indítvány ügyében történtek-e valahol intézkedések. Debrecen értesítése már be is futott. Debreöen értesítette a. szegedi, hatóságokat, hogy a debreceni városi tisztviselők részéte kéthónapi illetményt kívánt a város előlegezni. Ezt a miniszter azonban nem hagyta jóvá, illetve úgy módosította a tervet, hogy jóváhagyta a tisztViselők részére történő egyhavi illetmény kiutalását azonban nem előlegképpen, hanem ajándékként. A miniszteri döntés indokolása ntal arra. bögy a drágasági pótlék mértéke ezidőszerint nem éri 'el a drágulás nívóját és így dicséretes szociális ténykedés egy közület részéről, ha egyhavi fizetést ajándékoz a téli beszerzésre tisztviselőinek. Remélhető, hogy a débre.Beni példa Szegeden is követésre talál és dr. Balogh István indítványa megnyitja a terv végrehajtása felé az útat. A kéthavi illetménynek előlegként való kiutalása igen nagy segítséget jelentene a tisztviselőknek, ha azonban rövid időn belül tiem sikerül fedezetét találni, akkor a másik megoldást kell. választania Szegednek is és legalább egyhavi illetményt kellene kifizetnie a tisztviselőknek ajándékul. Ebben az esetben még az ia újabb segítséget jelentene a tisztviselőknek, hogy fizetésük nem lenne megterhelve, hogy a vároí melyik megoldási választja, az a számvevőségtől függ, vagyis attól, hogy Dékány Sándor számvevőségi főtanácsos hogyan találja meg a fedezetet egyik, vagy másik megoldásra. Valószínűnek látszik, hogy a város inkább egyhavi járandóságot Utal majd kl ajándékképpen a tisztviselőknek', hogy ezzel a szociális cselekedettel jó példát kövessen és jó példát adjön. Az erre vonatkozó intézkedések megtételére dr. Pálfy József polgármester már kl ls adta az utasítást, ngy, hógy a számvevőség a legrövidebb időn belül á miniszter elé terjeszti a tisztviselők téli segélyezésének kidolgozott tervét. A miniszter döntése csaknem kézenfekvő a debreceni példa ötén és így most már esak a Város vezetőségén, illetve a számvevőségen múlik az, hogy as ügy minél előbb kedvező megoldást nyerjen. A lövőben vétségnek es bflntettnek minősítik a közellátás biztonsága ellen elkövetett visszaéléseket A kormány klrlellietedciittl Fesufi a Közellátás érdekeit serlO spekulánsokra Budapest, október L A mai háborús időkben a kormány egyik legfontosabb feladatának tartja a közellátás biztosítását. Illetékes körök fokozott figyelemmel kísérik azokat a törekvéseket, Omelyek a lakosság érdekében árdrágítással, árúhalmozással, vagy más hasonló visszaélésekkel hiányt és zavart akarnak okozni. Az 1911. évi 10. tc., amely a közelmnltban lépett hatályba, megadja a módot arra, hogy a kormány kérlelhetetlenül lesújtson a közellátás érdekeit sértő spekulánsokra. A törvény csak nemrégiben lépett életbe, ez az oka annak, hogy olyan egyének, akiket á közellátást veszélyeztető vét ség, yagy bűntett miatt felelősségre vontak, meglepetten veszik tudomásul a • rá juh váró büntetés nagyságát. A törvény nemtudása azonban nem mentesít a Cselekmény következményei alól. Éppen ezért célszerű mindenkinek emlékezetébe idéznie, hogy az 1941. évi 10. törvénycikk a közellátás érdekeit veszélyeztető bizonyos cselekedeteket már nem „kihágásnak" tekint, mint régebben szokás volt. hanem vétségnek, vagy bűntettnek és ennek megfelelően szabja meg a megtorlást, Az országban van annyi élelmiszer és egyéb közellátási anyagkészlet, hogy azokból a szükséglet kellő beosztással ellátható. Komoly fennakadást esak rossz szándék Okozhat, ezért érthető, hogy a törvény büntetőrendelkezései szigorúak. Három évig terjedhető börtön, hivatalvesztés, politikai jogok felfüggesztése és vagyoni elégtétel kiszabása is szerepel a büntetések között. A törvény ezerint vétséget kővé el az a t<?*• melő aki a tertöeleh keretébe® reádalkézéséfe álló termelési eszközökét ftété a tétó-én?. ragr a rendelet által elrendelt teftnéfiyék előállítás.-,ra fordítja. Vétkes az á termelő iá, aki terményeit nem az előírt terjedelemben, vagy eljárással termeli. fia Valaki készletét a forgalombahozataltól visszatartja, vagy azt szabályellenesen más célokra hozza forgalomba, a törvény értelmében vétséget követ el. Büntetendő az is, aki a rendelkezésére álló készletet nem a rendes anyaggazdálkodás szabályainak megfelelő módon használja fel, vagy nem gondoskodik készleteinek használható állapotban való tartásáról. Büntetik azt is, aki a zár alá vett készletet elidegeníti, felhasználja, vagy megsemmisíti, vagy más módon aá igénybevétel Alól elvonja, vagy pedig az átadásra, vagy szállításra való hatósági felhívásnak nem tesí eléget. Az ily cselekmények elkövetőire egy évig terjedhető fogház szabható ki. Büntetik nemcsak a Cselekményt, hanem a kísérletet is, Három évig terjedhető börtönbüntetés jár akkor is. ha a bűntett elkövetésénél 8Ü.Ü00 pengőt UÉLMAGYARORSZAG Csütörtök, 1941. ÖKTöBER 2. I mmm SZEGED, MARS TER TELEFON 24-12 A jól fűtött cirkuszban Október 2-án, csütörtökön d. u. 4 órakor megnyitó előadás, este 8 órakor NAGY DÍSZBEMUTATÓ 20 világszenzáció naponta i Délután 4 és este 8 órakor JEGYELŐVÉTEL: Nemzeti Sajtóvállalat, Kárász u. 5. Tel. 24-52 és a citkuszkasszánál. Telefon 24-12. Gyermekeknek 14 éven alul d. a. félár. Az állatok megtekintése délelőtt 10 órától Helyárak: 1 pengőtől 7 pengőig. meghaladja annak a termény, vagy termék mennyiségének, illetve készletnek az értékei, amelynek termelését a tettes eflnulasztotta, vagy ezzel kapcsolatban a fentemlítptt bűncselekmények valamelyikét elkövette. A bíróság mellékbüntetésként minden esetben hivatalvesz tést és a politikai jogok felfüggesztését i* megállapítja. Bűntett esetén vagyoni elégtételig, megállapítható az államkincstár javára. Ezá szabadságvesztésre átváltoztatni nem lehet. Apró lop? ss iifmek o förvftii'sith előli (A Délmagyarország munkalársától) Ki sebt? lopási bűnügyekkel foglalkozott szerdán a szegedi törvényszéken dr. Molnár István törvényszéki tanácselnök, egyesbiró. EzalkalommAl ruha-, szén-, mák- és libatolvajok állottak u biróság előtt. Redemzki Géza 21 éves szegedi napszámos hosszabb időn keresztül állott Keszeg József! gazdálkodó szolgálatában. Redemaki állású* nemrégiben felmondta és eltávozott a gazdálkodó házából. Távozása után Keszeg József észrevette, hogy gazdasági cselédjével együtt töbW ruhája is eltűnt. A feljelentésre megindtilt nyomozás során elfogták Rédemzklt, akit szerdát* állított az ügyészség a törvényszék elé. A tolvaj napszámos beismerő vallomást tett és st törvényszék háromhónapi fogházbüntetésre ítélte jogerőséfi. Aa élmült év közepén áz állomásfőhökségen Egy művész harca Bel- é* Külföldi muzeumokban (i szegedi tiVöZéumbaO is) képviselt őéves btldápektl festőművész, ki a szegedi iskóláknak és a Rádióban számos előadást tartott a knmolv és tiszta művészetről valamint a zug műkereskedelem és figynőkhailának kártevéseiről, Oly módon kívánja folytatni harcát, hogy felajánl olajfestményeiből egy sorozatot közvetift kizárásával MÉLYEN ÁRON ALUL (értékük egy hányadéért,) A.cél efóekébeö Pméreékell ár esak az skeié idejé alatt bír ébvéányd. tehát a «űvsí* káUÜ%ueór*it I mg áruit A müvéfc betivtetíai: C?a% »kL l.»«f $*ig <V* h«e r OélftZótt 16-fól trte T-ig 4 Y4fft»í gátós&áí ééattáUU* A kviílité! iébóöyőHtfMfláfc ellenőrzését: dr. Néteédy fuaíS ü'f kííyMIégWi VétlARA Meébüéü rtfideiS. WésZély KalmAa 196