Délmagyarország, 1941. szeptember (17. évfolyam, 199-222. szám)

1941-09-23 / 216. szám

DÉL MAGYAROHáZAti KEDD, 1941. szeptember 23. Kollégium vezetését szívvel és lélekkel látta el. Szent-Györgyi Albert végül háláját tolmácsol­ta mindazoknak, akik az egyetem vezetésében segítségére voltak és tanácsaikkal, bizalmukkal mellette állottak; valamint a diáksúgnak, amiért megnyitotta szivét a rektor elölt és a mindig tért rektori ajtón olyan bizalommal ko­pogtatlak. Ezután Szent-Györgyi Albert átadta a rek­tori láncot utódjának:*Kogútowicz Károly ez­;.deí rektornak, aki a/, nj egyetemi tanáccsal 'gyiitt elfoglalta helyét az emelvényen. Az nj egyetemi tanács tagjai: dr. /ín/ó József orvos­kari, dr. Hatasi-Nagy József bölcsészkari és dr. Kiss Árpád matematika- és természettudomá­nyi kari dékánok. A jogi kar dékáni lánca nem íserélt gazdát változatlanul ott maradt az üre­sen hagyott jogi kari dékáni szék támláján. Dr. Kogútowicz Karoly rehiorl sztihioglolOto Szent-Györgyi Albert professzor néhány köz­vetlen. meleg szóval üdvözölte az új gektort, hangsúlyozva, hogy a rektori lánccal sok gon­dot, terhet, munkát, de sok örömet is helyez át Kogútowicz Károly professzor vállára. Szép terveihez sok szerencsét kivánt és Isten áldását kérte munkásságára. A közönség meleg tapssal fogadta az nj rek­tart, aki megilletődött hangon kezdte székfog­lalóját: — Teljes tudatában vagyok annak, hogy a vérzivataros idők és ifjú egyetemünk problé­mást súlyos terheket rónak ránk — mondotta —, ám temetem és hiszem, hogy a húszeszten­dős tradíciókra támaszkodva munkánkat siker­rel végezzük el. Rátért ezután arra, hogy székfoglalójának tárgyát, a régi egyetemi hagyományokhoz hí­ven szaktárgyából merítette. Teljesen elméleti témát választott s témája valóban méltó volt abhoz az nj rektort megkülönböztető jelentő­séghez, hogy a magyar egyetemek törtenetében Kogútowicz Károly a harmadik, aki mint geo­gráfus professzor, került rektori székbe. Ki­fejtette, hogy a földrgjz mai különös fontos­sága megindokolja, hogy a geográfia tmlonaá: nyának alapvető kérdéseivel foglalkozzék. Rá­mutatott arra is. hogy az elemi iskolákban az osztályok százszázalékában tanítják a földraj­zot, a középiskolákban azonban esak az alsó­osztályok' tananyagában foglal helyet a geo­gráfia, ami azt jelenti, hogy a, magyar oktatás­ügy a serdületlen ifjúság számára rezerválta a fiüdrajztanuldst. Ebből következik, hogy az érettségizett Ifjúság nagyrészénél megdöbbentő tájékozatlanságot lehet felfedezni a földrajztu­dús terén. Mfg a magyar történelemnek ktílőn tanszéke van, a magyar földtnjzlsmrtrt elsajá­títására alig nyílik alkatom s idő az iskolákban. A földrajz oktatásának kiszélesítése tehát ma­gyar probléma és pedig igen nagy fontosságú. Kogútowicz Károly rektor székfoglalójának további során taglalta a földrajztudomány kü­lönböző ágait, rámutatva szerepükre és fontos­ságukra és Igen érdekesen fejtegette, bogy olyan tudomány eddig még nem volt, amely 0 miliő analízisével és szintézisével foglalkozott volna. Székfoglalójának tárgya: a. táj öncélú kutatása és annak lehetőségei rendkívül érde­kes beállításban ölelte fel mindazt, ami Kogu­towlfz professzor életművének kikristályosodá­sa; a magyar fáj tökéletes ismerete és ezeknek az ismereteknek nemzetünk javára történő hasz­nosítása. Tgen érdekesen ismertette a továbbiak­ban a tájelncvezések sajátosságait és jelentő­ségét, a táj térjelenségeit. a tájaknak egymás­tól való elhatárolását, adatok és bizonyítékok tömegét csoportosítva megfigyelései és feljegy­zését mögé. Értékes és minden tekintetben le­kötő előadáséi azzal fejezte be. igen fontosnak tartja, bogy mielőbb minél több tanszéke legyen a magyar földrajznak az egyetemeken s ezzel kapcsolatban arra törekszik, hagy felállítsák Szegeden rtr alföldi tudományos kiitató inté­zetet. — Csak Igy haladunk azon az úton, amelyei Kormányzó urunk szántunkra kijelölt, amikor az alföldkutatásban jelölte meg a. szegedi Hor­thy Miklós-egyetem legfőbb feladatét, — fejez­(A I)é]magyarors/úg munkatársától) A szegedi paprika minősítéséből keletkezett bonyodalmak Ugye került hétfőn a budapesti büntetőtörvényszék, nek Szögedre kiszállott H o r v á t h tanácsa elé annak a sajtópernek kapcsán, amelynek vádlottja Magyar László birlapiró, sértettje pedig Sza­n y i István fövegyész, a szegedi vegykisérleti ál­lomás vezetője volt. Magyar László az >Esti Kurir* mult év májusi számaiban »A szegcdi paprika élet­halálharca a gyilkos gombával* és /Panaszkodnak a szegedi paprikások* címmel írott cikkeiben azt irta, hogy a szegedi paprika a kalocsai és az ér* sekujvári paprikával szemben válságos helyzetbe jutott a helytelen minősítés miatt, majd azt irta, hogy »a szegedi paprikások összeférhetetlennek tartják a fövegyészi állással Szanyi Istvánnak a Hangyában elfoglalt igazgatósági tagságát*. Az ügyészség a földmüvelésügyi minisztérium felha­talmazása alapján Magyar László ellen Szanyi István fövegyész sérelmére elkövetett kétrendbeli felhatalmazásra üldözendő rágalmazás címén adott ki vádiratot. A sajtóper tárgyalását a buda­pesti büntetőtörvény szék Horváth-tanácsa decem­berben kezdte tárgyalni Budapesten. A törvény­szék még februárban elrendelte mindkét irányban a bizonyítást, a szegedi tanuk kihallgatása Céljá­ból Szegedre szállott ki. Magyar László vallomásában kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. A cikkeket közér­dekből irta. A tanúkihallgatások során elsőnek Ábrahám Szilveszter malomtu­lajdonos állott a biróság elé. Kijelentette, hogy paprika válságról nem tudott s arról sincs tudo­mása, hogy a paprikát tulszigoruan mir,ősitették volna. Kapovics Mihály vallomásában elmon­dotta. hogy az utóbbi években a szegedi paprika forgalma csökkent, de válság nem volt Czőndör József, majd Szcredai József volt a következő farra. Szcredai vallomásában elő­adta, hogy gyenge volt a szegedi paprika minő­sége, de ennek a rossz termés volt az oka. A pap­rika minősége gyengébb volt, mint a szabadkeres­kedés idejében. Takó András szerint a kereskedők mindig szigorúbb minősítést kívántak, mtnt a termelők, illetve a kikészitők és az általános érdek is a szi­gorúbb minták alkalmazását teszi kivánatossá. BegaváriBaCk Károlyt hallgatták eziután ki. Vallomása szerint a szegedi paprika minősé­gének hanyatlásának egyik oka a gyenge minősí­tés volt. Félédes paprikát kevertek össze édesne­mes paprikával és a keveréket édessemes papri­kaként minősítette a vegykisérleti állomás. Vallo­mása szerint volt paprikaválság és az érdekeltek panaszkodtak a vegykisérleti állomás tevékenyke­dése miatt. Horváth tanácselnök: Jelölje meg kérem azokat, akiktől ön ezeket a panaszokat hallotta. Back Károly: Nem jelölőm meg, mert kelle­metlen helyzetbe juttatnám őket. fin már nem fog­lalkozom paprikával, ezért nyugodtan elmondha­tom a dolgokat. Véleményem szerint a helyzetért Szsnvi fővegvész a felelős. A törvényszék Barb fTárotyt szerdára ismét megidézte azzal, hogy a bizonyítási adatókat vi­gye magával a tárgyalásra Dietricb Emil volt a kővetkező tanú, majd a törvényszék délután 4 órára tűzte ki a tárgyalág folytatását. 1 Délután vitéz dr. Shvoy Kálmánt hallga"® ki a Bíróság. A tanácselnöknek arrá a kérdésére, hegy a vád­lottal haragban, perben, ellenséges viszonyban áll-e. igy válaszolt: \ — Volt közöttünk ugyan bizonyos differencia, de azért elfogulatlan, tárgyilagos vallomást fo­gok tenni. Vallomásában ermondotta. hogy azokban az időkben, amikor megszüntették a paprika szabad­kereskedelmi forgalmát a paprikaérdekeltségek, de különösen a termelők és a kikészitők nehéz helyzetbe kerültek. Elégedetlenkedtek és sok íset­ben olyan feszültté vilt a hangulat, hogy neki, mist a város akkori országgyűlési képviselőjének kellett közéjük mennie, csitítani őket Eat az ét­te be székfoglalóját a rektor; élénk" tetszésnyil­vánítások közepette. Az iinne.osée a Himnusz eléneklésével vérét ért. menet következményiének tartotta. Különben a kisemberek zúgolódtak. Szanyi István fővegyísz­re haragudtak, mert az uj rendszer megtestesítő­jét benne látták. — Én magam sem tartottam helyesnek _ foly­tatta vallomását vitéz dr. Shvoy Kálmán —, hogy Szanyi István igazgatósági tagja a Hangya kere­tében működő beváltó szervnek. Véleményem szerinl a magyar paprikának az nj rendszer tagadhatat­lanul ártott és a csemege kategória bevezetése sem volt érdeke a paprikának. Magyar László kérdésére végül kijelentette vi­téz dr. Shvoy Kálmán, hogy tudomása szerint » legutóbbi képviselőválasztások alkalmával a nyi­lasók azzal korteskedtek a paprikások körében, hogy >ha mandátumhoz jutnak, gondoskodni fog­nak Szanyi István eltávolításáról*, öt is többször keresték fel küldöttségileg a paprikások abból a célból, hogy járjon el Szanyi fövegyész leváltása érdekében A törvényszék kedden reggel folytalja a tanú­kihallgatásokat. „Széchenyi világa elsősorban magyar volt" A Dugonics-Társaság ünnepi ülése (A Délmagyarország munkatársától) A Du­gonics-Társaság vasárnap délután gróf Szé­chenyi István emlékezetének szentelte első idei felolvasó ülését. Dr. Banner János elnöki meg­nyitójában Széchenyire megemlékezve kifejtet­te, hogy Széchenyi volt az első magyar, aki külföldi példákat megreformálva állította. • magyarság elé. Fellépésével gyökeresen meg­változtatta a magyar közéletet. Az ő működé­sének köszönhető, hogy a magyar nyelvet a kot szellemének megfelelően juttattak kifejezésre. Műveivel új világot teremtett s ez az új világ elsősorban magyar volt, Ma éppen úgy vilá­gít szelleme, mint a múltban, nagy magyar újí­tások idején. Az elnöki megnyitó után Telek Andor keres­kedelmi tanácsos tartott, előadást .Széchenyi ha ma élne" címmel. Széchenyit a mai politikai élet középpontjába állította. Azt fejtegette, hogy Széchenyi programját, ha ma élne, kétkedést nélkül lehetne elfogadni. A magyarság sorsát úgy irányítaná, hogy csak magunkban bizzilnk, de soha el né bízzuk magunkat. Képzelődnünk nem szabad, mert mi vagyunk az egyetlen nemzet, amely csak önmagára van utalva. — Az ifjúság Széchenyi idejében is. ma is türelmetlen. Sokan közülök honétték nélkül él­nek. Széchenyi megmutatná — mondta — hogy szélsőséges eszmék soha nem vezettek cél­hoz. Széchenyi ma is hívő lélek s buzgó ka­tolikus lenne. Élete müvei és alkotásai örök példák arra, hogy a jövőbe vetet/ örök remény­ségünket féladnunk sohasem szabad. A nagy tapssal fogadott előadás után Barfos Imre sta valta el Arany János „Széchenyi emlékezete" cimü örökszép költeményét nagy sikerrel. Ez­után Vajtai István tartott nagysikerű előadást „Széchenyi és az igazi új megújhodás" címen. Kifejtetté, hogy Széchenyi élete egy nagy feléiét azokra a kérdésekre, hogyan kell egy nemzetnek újjászületnie. Széchenyi működésé­nek ideje alatt újjászüleit a nyelvünk, kultú­ránk s beilleszkedtünk a nagy európai sorskö­zösségbe. A világot látott Széchenyi hite IN>v­szerü volt, de romantikus is. Alkotni akart és teremteni. Csongorja volt ő a magyar közélet­nek. Egész nagy életének a jövőbe vetett hit volt a nagy mozgási ragója. Nemzetté kell vál­nunk, de a lelkünknek is meg kell változnia. Dr. BanMr János záröszavaival este 7 óra­kas ért véget a felolvasó ülés Paprika-sajtópert tárgyal Szegeden a budapesti törvényszék Háromnapos tárgyaláson hallgotjáh ki a lanuhat a paprika minOsiieseról

Next

/
Oldalképek
Tartalom