Délmagyarország, 1941. szeptember (17. évfolyam, 199-222. szám)

1941-09-20 / 214. szám

delmagyarqr5őaö • SZOMBAT. IMI. szeptember 99 / Nem vagyok azonos í Alig van nap, hogy ne találkoznék az újságokban nyilatkozattal, amelyben valaki tudtul adja az emberiségnek, hogy ö nem azonos ezzel, vagy azzal. Az összelévesztéstől mindenki fél — lefelé- Akkor volnék meglepetve, ha az ellen tiltakoznék jeles felebarátom, hogy a miniszterelnökkel, vngy Xlabindrauath Tagorévu] zavarják össze. Flogy ez Utóbbi már meghalt, ez tiem baj. Egy igazi hindu akkor kél új életre, amikor neki tetszik. Az idők folyamán számtalan lehetetlen figuráról írlam meg, hogy igen kiváló férfiú, nagy tudós, oszlop, meg migsoda. Aat hiszik, hogy tiltakoztak ellene, vagy cáfoltak? Mondták, bogy nem azonosak? Inkább azt mondták: — Honnan ismer engem ez a Niemánd ilyen jól? Egyezer megírtam nevek nélkül egy vaséti főellenőr tragikomikus szerelme történetét. Másnap Cvikkeres ár állit be a szerkesztőségbe, abból a fajtából való, amelyik a evikker zsinórját a fiile köré szereti akasztani. r- Nyilatkozni szeretnék, hogy nem velem történt meg az eset. — Tessék nyilatkozni. 'Átadja a kéziratát, valahogy így festett az: „Ezennel kijelentem, hogy a mai lapban szereplő főellenőr nem én vagyok. Egy „vfwó'i főellenőr.' — Mi ez? — kérdem bambán. — A nyilatkozatom. — Hát a neve hol marad? Közelebb bajolt. hozzám. — Ravaszságból nem írtam alá. kérem szépen, a legkörmönfontabb ravaszságból. Mert h* aláírom, mindenki azonnal tudja, Jjogy mégis Hsak érr voltam. «— Uram, feleltem szokott nyájasságopimal, már sok buta embert láttam ... Ne folytassa, tudom, mit akar mondani. Igaz? — Végtére Ha ragaszkodik hozzá, pláné kita lálta! — Tudniillik ismerem uraságod humorát. De mi lesz a nyilatkozattal? Ugy kellelt végül is kidobni, mert nem akarta belátni, hogy a neve nélkül a nyilatkozat szamárság. Ezek után haladnom kell a korral s a nyilatkozat terére lépek magam is. Távolról sem környékeznek ugyan gyanúk, mégis ez a forma alkalmas a szereplésre. Mindenek előtt a legélénkebben tiltakozoíln az ellen, hogy öszszeté vesszék a nevemet Kohn Ábraháméval. A közönség igazán lehetne annyira figyelmes, h'Ogy észrevegye azt a néhány belflnyi külömbséget, amellyel a nevünket írjuk. Nem vagyok azonos az ohjói tömeggyilkossal, aki azzal a frappáns jelszóval adott magáról hírt, bogy vért akar inni. Sosem voltam Obióban, bár sokszor csalogatják oda, legutóbb i* hatalmas farmot ígértek, de én azért sem álltam kötélnek. Ohíóba? Soha, uraim, önöknek jellem szilárd emberrel van dolguk, ne fáradjanak. Arrébb néhány napi járatra, nejm mondom. Ezen piég gondolkozom. Ami pedig a kijelentésemet illeti, igenis mondtam, hogy bikavért szeretnék inni, esetleg igazt karlócai ürmöst. Az- amit verrnul eimen terjesztenek, minden, esak nem ürmös- Kóstolják meg előbb az igazit. Szóval nem vagyok azonosNem vagyok azonos Roosevelttel, Edenuel, a Paradicsommal, ne Okoskodjanak már annyit, úgyse tudják rámbizonyitani! Egy szép asszony azt mondta egyszer, hogy megdöbbentően hasonlítok a legkedvesebb nrto* kabélyjábnz. Az alakom, a hangom, minden mozdulatom. Akkor, hát akkor, kedvem támadt az azonossághoz, mire őnagysága nagyot sikoltott, mit tagadjam, nyakon is vágott, mondván:: — Megdöbbentő, hogy maga milyen «zémt«» len. Hát itt van En«wr lett volna belőle hasznom, akkor sem sikerült. fedig milyen szép jett volna a rokónság ! Igenis, fessék tudomásul venni, bogy nem voltam őrnagy a szabadságharcban, Deák Fereneeel sem tárgyaltam a kiegyezés dolgában, nem vagyok Petőfi kortársa, nem vagyok azonos azzal, aki a bolettá' kitalálta, mindig megmondom őszinlén azt, amit akarok, nem őrölök két malomban, mert semmi búzám sem termett a nyáron, nem vagyok azonos a nőegyleíi elnökkel, ifjúkori verseim nem azonosak sem a dalai lámával, legkevésbé a láma dalaival, tiltakozom ellene, bogy összetévesszenek az IIletékegyenértókkcl. sose voltam Népkonyha, Víztorony, tordai hasadék, vagy átmeneti vízum, nem vagyok azonos aa Azonossal, a Vágyókkal, a Nemmel, a becskerelíi Váraljai utcával, az Amerikai nevü városrésszel, a Plankkerttel, a BegsparttaL, a kincstári erdővel, 8 népiét temetővel . . . Egy belső hang. amit kisbírónak is neveznek. most megszólal. — Mit mondtál? Váraljai ütc'át, 'Amerika-negyedet, Plank-kertet, Begát, temetőt, meg kincstári erdőt? Trd alá. Jaj, nem írom. nem írom, hiszen akkor kiderül, minden. Kiderül, Hogy mégis azonos vagyok. Sok mindennel, amit felsoroltam, soha, ezt állom most is. De Hogy ne lennék azonos a» utóbbiakkal, mikor velük álmodom minden éjjel és el se tudnék aludni, ha nem keresném fel szellemútakonl A tettenért betörő védekezik: a betörőket akarta elfogni. •. Incidens a kistemplomtanyai betörés ügyének tárgyalásán a védelem előterjesztése körül (A Délmagydrorssúff munkatársától) Júliusban betörési kísérlet történt Kistemplomtanyán Sziveri Imre gazdálkodó tanyájábanSziveri a késő délutáni órákban tért haza munkájából s amint belépett a ház kapuján, egy csavargó külsejű férfivel találta magát szemben, aki éppen akkon törte be a ház ajtaján az ablakot, A gazdálkodó megjelenésére az ismeretlen férfi nem veszítette el lélekjelenlétét, megpróbálta kimagyarázni a helyzetet. A ház mellett mentem el, amikor észrevettem, hogy tanyáidban betörő jár, — mondotta a gazdálkodónak. — Bejöttem ide s mivel úgy láttam, hogy a betörő a házba ls behatolt már, betörtem az ablakot, hogy utánanézzek és elfogjam . . • SztverJ nem elégedett meg a Csavargó által adott válasszal, csendőröket hívott, akik az őrsre kísérték a betörői Itt kiderült, hogy Deesi Jánosnak hivják, a betörési kísérlet napján szabadult ki a Csillagbörtönből, ahol hasonló bűncselekményekért börtönbüntetését teltőtite. Deesi ellen az ügyészség lopás kísérletéért adott ki vádiratot. Az ügy pénteken került a törvényszék Ungváry-tanácsa eló. A tárgyaláson Deüsi" tagadta bűnösségét. Azt adta elő, hogy amikor a gazdálkodó tapyája mellett elhaladt, megszomjazott és elhatározta, hogy a tanyában kér vizet Az épületben nenj volt senki, amint az ajtó ablakán bepillantott meglátta, hogy az ajtótól nem messze egy pohár áll. Az ablakot azért törte be, hogy a poharat elérhesse. A tanuk kihallgatása után dr. Némethy Sándor védőbeszédében a vádlott ártatlanságát hangoztatta, majd súlyos szavakkal illette a Csendőrség kihallgatási módszerét, Párisi Nagy Áruház Rt. Szc0|£ÍCs«koiiics is Kiss-utca sarok iskolai cikkek Alumínium festék léi l'apir szögmérő Pasztell kréta 6 drb Enyvezett iskolai cimke 25 mii szám 1 2 -m -.00 -.06 —.10 -.10 —06. -22, -.54, ar Tollszár Ironra szerelhető körző Egyepes vonalzó 10 cm-es Alumínium jrótoil 12 dFb Iskolai irótinta Kihuzés tolltartó Palettás gombfesték 6 drb Rajzlap negyed ives 5 drb Iskolai fehér táblakréta 20 drb Rajzszög 2-es, 100 drb Sötétkék könyvcsomaguló papir S jv Iskolai irón magyar gyártmány, 9 drb Pelvbes itatófi 9 iv Fába foglalt színezd 9 drb Kézimunka Varkesár vesszőből -14 -.10 v.1ő —.12 „..18 -.24 -.24 -.27 —.28 — 32 ».48 mire Ungváry tanácselnök figyelmeztette s védőt! — Nem engedem magam a védelemben kor* Játozni, — mondotta az ügyvéd. — Ért meg nem engedem, hogy a ásendöfs'Sget ok nélkül rágalmazza aa ügyvéd úr, — válaszolta Ungváry tanácselnökDr. Némethy Sándor továbbra ie a esendorségröl szólt, mire a tanácselnök még egysze* figyelmeztette, majd dr. Szarvas János ügyészségi alelnök kelt erélyes szavakkal a Bsendőr ség védelmére. — Akkor zárt tárgyalást kérek, — mondotta a védő. Indítványát a törvényszék elutasttolta, Ungváry tanácselnök pedig a védőneB kétszeri figyelmeztetését jegyzőkönyvbe vétette. A bizonyítás lefolytatása után a törvényszéS megállapította a vádlott bűnösségét és haithónapi börtönbüntetésre itélte. Miniszteri rendelet jelenik meg az iskolai tanítás reggeli kezdéséről A kezdés idejét a téli hónapokra a főigazgatók és a tanfelügyelők határozzák meg (J Délmagyatország munkatársától) Lep. utóbb beszámolt a Délmagyarország arról, hogy pedagógusok és szülők mozgalmat indítottak az iskolai előadások kezdetének megválton® tatására, tekintettel arra, hogy télen is érvényében marad a nyári időszámítás és igy a kisdiákoknak tulajdonképpen már reggel 6 órakort kell felkelniök és a téli hónapokban még vaksötétben indulnak el az Iskolába. Ez a helyzet úgy pedagógiai, miut közbiztonsági szempontból aggodalmas. A 9 órai iskolakezdés érdekében indított kezdeményezésünket úgy iskolai, mint szülői körökben általános rokonszenvvel fogadták. Most, miut értesülünk, a hivatalos lap legközelebbi Számában jelenik meg a vallás® éV közoktatásügyi miniszternek a tanítási idő nopt kezdetének megállapításáról szóló rendelete. A vallás- ós közoktatásügyi miniszter ehben a rendeletben a tankerületi főigazgató, illetőleg « tanfelügyelő hatáskörébe utalja annak a kérdésnek a megállapítását, hogy a téli hónapokban a rendkívüli időszámítás tartama alatt r*V iskolai tanítás reggeli kezdőpontja mikor legyen. A reggeli kezdőpontot az iskolába jó ró gyermekek szülei többségének foglalkozására és munkarendjének, a helyi közlekedési vizzonyokra, a világító anyagokkal és eszközökkel való takarékosságnak éz különleges szempontokra vgló tekinteti el kösségsnkéet kell egységesen megállapítani. Remélhetőleg általánosa* 9 órában határoztak «eg 'fakoUtltasdéít 'áta menetűeg a téli hónapokra