Délmagyarország, 1941. május (17. évfolyam, 98-123. szám)

1941-05-24 / 117. szám

fSL OLX/ASŐ ROVATA Nincs tanár? •. • X szegedi egyetem integritásával kapcsolatosan Kecskemétről kaptak az alábbi sorokat dr. Váry István ügyvédtől, Kecskemét város 4b. tiszti főügyészétől! Tekintetes Szerkesztőség! Állandó érdeklődéssel figyelem a szegedi eseményeket, rendszerint átszoktam nézni a szegedi lapokat, így elsősorban a Délmagyarországöt, mert minden érdekel, ami Szegeddel, az Alföld legnagyobb és legszebb városával történik. Különösen érdekel Szeged sorsa most, amikor a Délvidék visszatérése folytán sok nagyfontosságú szegedi kérdés megoldási nyer. E kérdések közül engem, mint jogászt, különösen érdekel a szegedi Horthy Miklós-tudományegyetem jógi karának a sorsa, azért is, mert as Alföld egész déli részeinek — beleértve a most félszabadult területeket is — érdeke innak visszaállítása, 'Annál nagyobb meglepetéssel olvastam a Délmagyároirszág május 15-én megjelent cikkét, mely szerint a szegedi egyetem jogi karát állítólag azért akarják továbbra is szüneteltetni, mert az illetékesek szerint nehézségeket okozna — a tanári kar összeállítása. A Cikk külötí ís említi: „Nem lehet akadálya a szegedi jogi kar megszervezésének, hogy például nincs római jogász a professzori katedrára Ha uines keresni kell!" fA cikknek éppen az a kitétele indít, e levelem megírásáre. Van ugyanis több olyan szakemberünk, aki minden tekintetben alkalmas a romát jogi tanszék betöltéséfél az egyik kecskeméti jogakadémia római jogi professzora, balásfalvi dr. Kiss Barnabás. Nevezett már 1936. óta tanára a kecskeméti jogakadémiának, jelenleg is a római jogi tanszéket Tátja cl, számos tudományos munkája jelent meg, amelyeket a legelőkelőbb tudományos körök is elismeréssel fogadtak, 1940. őszén pedig a budapesti Pázmány Péter-tudományegyetemen magántanári habilitációját elfogadták s annak letárgyalása folyamatban van. Balásfalvi Kiss Barnabást Családi hagyományok is fűzik a szegedi egyetemhez, unokaöccse, a szegedi egyetem néhai római jogi professzorának, rektorának, balásfalvi dr. Kiss Albertra offi. Azt hiszem, nem tettem rossz szolgálatot Szegednek, aftiikör * megcáfoltam azt a téves feltevést, hogy a magyar tudományos körökben nincs alkalmas római jogi professzor a szegedi egyetemre. Ez tehát nem lehet akadálya a szegedi egyetemen a jogi kar visszaállításának. A tekintetes Szerkesztőséget a legmelegebben üdvözölve vagyok igaz tisztelettel: Dr. Váry István, Nagy Albertné szomorú szívvel tudatja ugy a maga, mint távolban élő nővérei, özv. Gerő Sándorné (Newyork), Friedtnann Lázárné (Zágráb), nevéiben. hogy mélyen szeretett nővérüket, özv. Spifzer ferencné sz. Relctienthol Cecíliái f. hó 22-én életének 66-ik évében bosszú szenvedéstől megváltotta a halál. Drága halottunkat május 25-én d. e. 10 órakor temetjük a szegedi zsidó temető cinterméből hőn szeretett térje mellé. Gyászolják sógornői, sógorai, unokahugai és unokaöccse! Emlékét örök szeretettel őrizzük. Szeged, 1941 május 24. . 383 az asszony a foga száp. Használjon «gy kis ODOL-pépst Nagyságos asszonyom és minden szem megakad hófehér fogén, Sok miliő asszony széles e világon az ODOL fogpép habjának köszönheti szép és egészséges fogát. Ex a pép alaposan tisztit, effeiti a foghust és údrB a fcheletet JclcnlcbcnQ lépéssel halad előre a dláktemplom felépítésének agye Legalkalmasabbnak a lisza Latos-kOrufí építkezést fonta a Dtakfempiom cauesoiet (A Délmagyarorszdg munkatársától) Ismeretes, hogy két éwcl ezelőtt nagyszabású akciót indított Szeged katolikus társadalma. Az akció célja az volt, hogy csak a diákság részére felállított templomot építsenek. A mozgalom mindig szélesebb területen fejtette ki működését, nem sökkal a mozgalom megindulása után a hivatalos város is belekapcsolódott és hozzásegítette a megmozdnlás kezdeményezőit ahhoz, hogy végül sikerrel záruljon a diáktemplom építési akciójaNemsokkal ezelőtt a tervek könnyebb végrehajthatósága és a mozgalom szervezetszerű működése érdekében a diáktemplom-akció tagjai a Diáktemplom Egyesületbe tömörültek. Az egyesület áldozógsütörtökön tartotta első választmány! ülését. A Baross Gábor-gimnázium nagyterme zsúfolásig megtelt ebből az alkalomból. A város katolikus társadalmának vezetői foglaltak helyet a széksorokban, hogy meghallgassák a mozgalom szervezőinek jelentéséi A tárgysorozatot In&édy László móravárosi plébános, az egyesület elnöke nyitotta meg, majd az egyesület működéséről szóló jelentést terjesztette elő- Beszámolt a Diáktemplom Egyesület megalakításának céljáról, a mozgalom elindításáról, és működéséről, ismertette azokat a megnyilatkozásokat, amelyeknek eredményeképpen a legrövidebb időn belül megvalósítható lesz a diáktemplom. Szeged legutóbbi törvényhatósági közgyűlésén öt éven át évi 8000, összesen iODOO pengőt szavazati meg a templom felépítésének céljaira. 25.000 pengőt Glattfélder Gyula megyésfőpásztor adományoz, 30.000 pengő adománnyal a belső esperesi kerületi plébániák szerepelnek, a külső esperesi kerületi plébániák 25M0 pengőt adnak a diáktemplom felépítésére. 20.000 pengő kamatmentes kölcsönt ajánlott meg özv. Tóth Mihályné ny. városi tanácsnok özvegye ée mintegy 25.000 pengőre tehető az az összeg, amelyet a diáktemplom Céljaira megindított társadalmi adományokból gyűjtöttek össze. Ez az összeg a 140400 penffő határát éri elBeszámolt ezután Inczédy László azokrói a tárgyalásokról, amelyek a diáktemplom elhelyezése ügyében folytatódtak. A Tisza Lajos-köi utoa levő területen kivül a Horváth Mihály- és Arany János-utca sarkán levő telek, valamint az Arany János-utcán levő fatelep helyéi jelölték elsősorban, hogy ott a templomot felépitsék. Az egyesület az említett helyeken dr. Tóth Imre és Királyi Oszvald műszaki tanácsos irányítása mellett helyszíni szemlét tartott. A helyszíni szemle során megállapították, hogy a Tisza Lajos-körv.ti telek a legalkalmasabb a templom (elépítésére, ehhez azonban még a pénzügyminisztériummal megkötendő szerződésre van szükség. Beszámolt ezután Inczédy László az előző_ év! számadások vizsgálatainak eredményéről, maid * •költségvetésről. A tárgysorozat további részéhew alapszabály módosítási kérdések, az egyesület és jaz egyházközségek viszonvának megállapításává! M) N DI G J Ö! HAU'/NÍ I VAN '•;v: 'A/ * • G'h asimrin V!i, / 1'ABLfllA