Délmagyarország, 1941. március (17. évfolyam, 50-73. szám)

1941-03-05 / 53. szám

»£§ak a kapcabetfárok futottak el a borton elől..,« Kovarcz Emil szifkáse ás a nyilas bátorság Kevarcz Emil nyilaskeresztes képviselő szökéséről hasábos cikkekben számolnak be a magyar lapok. S ezek között a cikkek között alig látható hírként lát napvilágot a nyilas sajtóban az a példátlan botrány, melyet szökésével a felelősségvállalás és a büntetés kitöltése elől megszökött, Kovarcz Emil elkövetett. A magyar katolicizmus vezető lapja, a Nemzeti Újság többek között a következőket irja Kovarcz Emil szökésével kapcsolatiban: »Évek, óta nem hallunk mást a nyilas berkekből, mint a három jelszót, bátorsági kitartás! győzünk l ImO, a gyakorlatban ez a nyilas báorság, ilyen a nyilas kltartáz és ilyen a valóságos hitük a győzelemben. Kovarcz Emil viselkedése még politikai ellenfeleire is lehangoló hatású. Végre is, katonatiszt volt és pedig a háborúban vitézségi kitüntetéseket nyert katonatiszt — irja a Nemzeti Újság —, aki fiatalon aránylag magas rangra vitte 6 akit kitűnő minősítése alapján bt különbnek kellett tartani a többinél. Mi okozta ebben a férfiben a teljes erkölcsi ée idegzeti összeomlást, hogy inkább vállalta, a szökés szégyenét, mint a búrtönt, amelyről pedig többi nyilastársával együtt annyiszor beszélt a tömegek előtt, nem lehet tudni! De bizonyos, hogy ez már esak következménye annak ©a erkölcsi és idegzeti megzavarodásuak, amely a nyilastáborba vitte s amely a Hungarista mozgalomban a kézigránátos merényletek bűnös terveibe sodorta bele. — Maga az a tény, hogy sem Kovarez Emilt, sem Wirth Károlyt e főbenjáró perek ideje alatt a párt sem ki nem zárta magából, sem ki nem léptette őket, sem a politikai összeköttetést velük meg nem szakította, hanem értük még teljes jótállást is vállalt és azonosította magát velük, vitathatatlanná teszi, hogy ezek az erőszakos államfelforgatásra iránvuló perekben marasztaló és megbélyegző ítéletek a pártra nézve sem maradhatnak következmények nélkül. Akár van a nyilas képviselőknek bátorsága, hogy felvessék saját pártjukon belül a Kovarcz- és Wirth-féle ügyekben a döntést, akár megvan bennük a kitartás, hogy a képviselőház nyilvánossága előtt tett ígéretüket beváltsák, akár nincs, — a magyar nemzeti közvélemény nem tűrheti, hogy ilyen előzmények atán zavartalanul, szabadon működhessék a magyar politikában egy olyan párt, amely hol a képviselőház ítélkező zsűrije szerint a magyar nemzet és a magyar haza iránti köteles hűség ellen vétőkkel, hol börtönre és fegyházra itélt merénylőkkel és szökevényekkel azonosítja magát és tart fenn zavartalan politikai összeköttetést és egységet A nyilas reggeli lap immár a második vezércikkben hadakozik az ellen a gondolat ellen, hogy van örök Magyarország és van örök magyar sors — folytatja tovább a Nemzeti Újság —, mert szerinte ez századról századra változik és nincs is külön magyar sors, hanem csak európai sore van. Egyet meg kell állapítanunk. Mindenesetre van egy örök *»lajdonsága a magyar népnek s ez éppúgy meg volt a honfoglaló magyarokban, mint a keresztény Árpád-királyokban, Nagy Lajos bandériumaiban Hunyadi János és Kapisztrán 'János keresztény hőseiben, Mátyás király vitézeiben, Rákóczi Ferenc kurucaiban, Mária Terézia huszárjaiban, Kossuth Lajos honvédéiben, a Doberdó hőseiben, mint ma minden egyes magyarban, a legszegényebb falusi bojtárgyerekben ís, ez pedig a becsületérzés és a felelősségvállalás. Nálunk a Zrínyik és Frangepánok, a Kossuthok és Wesselényiek, a Batthyányiak és az aradi tizenhármak nem futottak el, a Neugebaude és Kuffstein rabjai nem szöktek el a büntetés elől. Pedig erkölssi joguk lett volna rá, hiszen illetékes bíráik elől elvonva, igazságtalan Ítéletek sújtották Őket. De ők helytálltak, mert férfiak voltak. _ Nálunk csak u k ipcabetyárok futottak el a börtön elől, akik az ártatlan emberekre emeltek fegyvert s az erkölcsi jogrend ellen lázadtak fele _ fejezi be a Nemzeti Újság. A magyar katolikusság reprezentáns lapjának erre a cikkére a nyilasok kedd délutáni Pesti Idétlenkéje vad, durva és minősíthetetlen kirohanással felel és otromba támadást Intéz dr. Tóth László, a magyar hirlapirás kiválósága és egyik vezéralakja ellen, aki * Nemzeti Újság főszerkesztője. Hogy mi van éhben az otromba támadásban, az nem fontos, mert valakit megdöfni nem nehéz. Néha sz* Közkívánatra, máreius 5-én szerdán este fél 9 árai kezdette! III. JAZZ PARÁDÉ Hungária-kávéházban. U tagn jazz-zenekart TANC Belépődíj ninea. Asztalrendelés a kávéházi főpincérnél! 115 vak, néha szarvak kellenek hozzá, S amit a Zöld Idétlen ir, az semmiképpen sem nevezhető a betűk értelmes felhasználásának: épp ezért szót rá fecsérelni épp oly értelmetlen dolog volna, mint a Pesti Idétlen-ben egy cikket megírni. De ezen a támadáson túlmenően meg kell azt állapítani, hogy a kis zöld szájaskodó az egyhasábnyi terjedelmű támadás helyett inkább szentelhette volna hasábjait, vagy csak szavait — Kovarca testvér elpárolgásánnk, sokkal többet használt volna vele, mint azzal, hogy dr. Tóth Lászlót, a Magyar Újságíró Egyesület elnökét, a magyar újságírás egyik büszkeségét otrombán megnyilazza. Nem Tóth Lászlóról van itt szó, ezt jól tudja az is, dehát szeretné valamiképpen kisded dühe mögé rejteni azt a csúfságot, amely ujabb szépséggel színezte tele azt a mozgalmat, amely az államfőre kezet emel, a belügyminisztert meg akarja öletni, a templomból kijövő emberek közé bombát hajigál, amely pokolgépeket küldözget, amely gyilkolni akar s amely a felelősségvállalás idején — egyszer, re eltünteti közéleti nagyságait, eltemeti ugy az ismeretlen homályban, hogy a lóláb se látszik ki. Erről zengjen egyszer ódát otromba és idétlen támadások helyett — a nyilasoa pesti idétlenje. M cguefem |ogi karának visszaállításáról Cs a szabadtéri tátékok aggéról tórgiial a polgármester a kHltoszminiszterHunban CA Délmagyar-ország munkatársától) Dr. Pálfy József polgármester és dr. Pálfy György kultúrtanácsnök a jövő héten Budapestre utaznak, hogy a kultuszminisztériumban tárgyaljanak a várost érintő különböző fontos problémákról- Két fontos kérdés kerül elsősorban megbeszélésre a minisztériumban': a szabadté ri játékok ügye és as egyetem jogi fakultásának visszaállítása. Amint emlékezetes, tavaly ilyentájban a kultuszminisztériumban megtartott értekezleten ágy határoztak, hogy 1940-ben nem rendezik meg a szabadtéri játékokat, mert az idő a világesemények miatt sem alkalmas a játékok megrendezésére. Az értekezlet azonban, amelyen a város és a minisztérium képviselőin kívül résztvettek az állami színházak és a külőnböző idegenforgalmi szervek vezetői, azt is kimondotta, hogy a jövő esztendőben, tehát 1911-ben feltétlenül meg kell rendezni a játékokat. Most elérkezett az az idő, amikor a játékok megrendezése esetén az előkészületeket meg kell tenni, ezért a polgármester és a kultúrtanácsnök tájékozódni akarnak, ml a minisztérium véleménye a játékok idei megrendezését illetően. Elő fogják adni, hogy a város nem vállalkozhatik a, játékoknak saját vállalkozásában való megrendezésére, de szívesen támogat minden olyan vállalkozást, amely garanciát nyújt arta, hogy a játékok megrendezését sikerrel tudja vállalni. Tájékozódni akar a polgármester arról is, hogy nem lehetne-e az állami színházak bekapcsolásával állami vállalkozásként biztosítani a szabadtéri játékok folytonosságát. Mindezek a kérdések tisztázódni fognak az értekezleten. A polgármester ,és a kultúrtanácsnök mindenesetre azon lesznek. hogy megtalálják a módját a játékok folytatására. A másik ügy, az egyetem jogikarának ügye, amelyben ugyancsak eljárnak, még kezdeti sttí diumban van. Irt róla a Délmagyarország, hogy a magyarországi jogakadémiák vetették fel azt a gondolatot, hogy a jogakadémiák olvadjanak be a szegedi egyetembe és mint a Horthy Miklós-tudományegyetem jogi kara folytassák működésüket. A tavaly ősszel hozott egyetemi törvény ugyanis az alapvizsgáztatés jogának megnyirbálásával elsorvasztásfa Ítélte at akadémiákat. Ez indította az akadémiák tanári karát' arra, hogy a szegedi egyetembe való beolvadás gondolatát felvessék. Ebben az ügyben — amint jelentettük — két Héttel ezelőtt Szegeden járt a miskolci jogakadémia egyik tanára, aki tárgyalt a város vezetőivel. A sáros vezetősége nagy öcömmel fogadta a kezdeményezést, a polgármester 'és kultúrtanácsnök az akadémiáknak ezt az Óhaját most a miniszter elé terjtsztik és kérik az akció támogatását mmmi ú légoltalmi omragolf beszerzésénél A közelmúltban kiadott honvédelmi miniszteri rendeletek intézkedései szerint ez év közepéig az ország egész területén végre kell hajtani a kijelölt területeken fekvő lakóházak és házcsoportok légoltalmának megszervezését. Az előírt légoltalmi munkálatok kapcsán nemfisak lakóházak seilkségóvóhelyeit kell elkészíteni, de a kötelezett ingatlantulajdonosoknak sokféle anyagokat és eszközöket (óvóhely felszerelési tárgyakat, egészségügyi anyagokat, kézifecskendőket és oltóé seközöket, elsötétítésí anyagókat, stb.) kell beszerezniök. Az illetékes hatóságokhoz érkezett sorozatos feljelentésekből megállapítható, hogy a légoltalmi rendelkezéseket lelkiismeretlen egyének visszaélésekre használják fel és a honvédelmi minis* tért rendeleteire való hivatkozással értéktelen anyagokat tömegesen bficsdjtanak meg nem engedett áron forgalomba. A honvédelmi miniszter felhívja Has érdekeltek figyelmét arra, hogy az előirt anyagok előállítása és kereskedelmi forgalma óllenSrzés alatt áll. Csak olyan cégeknek szabad « légoltalmi cikkekkel kereskedni, amelyeknek erre külön engedélyük van és esak a honvédelmi miniszter által engedélyezett eszközöket és anyagokat szabad fát gólomba hozni. Az engedélyezés számát vagy a légoltalmi anyag Csomagolásán, vagy magán az eszközön (oltószereken) fel kell tüntetni. Magát kárösítja mes.az, aki nem tanúsít kellő óvatosságot a beszerzésnél, mert értéktélen anyagokat és ©sz közöket az ellenőrző hatóságok elfogadni nem fognak. Felhívja a Honvédelmi miniszter az ingatlantulajdonosok figyelmét arra is, högy a légoltalmi Célra szükséges eszközök és anyagok országos szükségletét biztosítani tudja ugyan, de ha mindenki a határidő lejárta előtt utolsó hétté hagyja a beszerzést, a kereskedelmet és ipart a megrendelések olyan tömege fögja el árasztani, amelynek azok eleget tenni tennészetezerúleg nem tudhatnak. Azok tehát, akik a késői időpontra halasztják a beszerzést, nem tndják lakóházukat az előírt módon felszerelni « büntető felelőssé a alól nem mentesülnek-