Délmagyarország, 1941. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1941-02-20 / 42. szám

f 7 'A J J N i I „Nincs síukseg ( olyan texfiínagykereskedííre, aki a vászonnal csak zseb­kondi formájában érintkezik" (A Délmagyarország munkatársától) A sze­gedi Kereskedelmi és Iparkamara 1940- évi mű­ködéséről szóló jelentése most jelent meg dr. Tonelli Sándor főtitkár szerkesztésében. A je­lentés érdekes összefoglaló képet ad az elmúlt esztendő rendkívül változatos gazdasági életé­ről. Bevezető soraiban világpolitikai és világ­gazdasági áttekintést nyújt a jelentés és világ­események szempontjából vizsgálja a magyar gazdasági élet és a kamarai kerület ipari és kereskedelmi helyzetét. Kihasználatlan inari heniunktnra M-ftgáHapitja a jelentés, hogy a szegedi ka­narai kerület jellegét, a kevésszámú, agrárius jellegi nagyvállalatot leszámítva, a kisipar és kiskereskedelem adja meg. Az iparosok szama a kamarai kerület négy vármegyéjében meg­haladja a 30.000-1, a kereskedők száma pedig a 21.000-t. Az elmúlt év elején úgy a kisiparnál, mint a kiskereskedelemnél, valamint a gyár­iparnál nagymérvű munkaszaporulatot, lehe­tett tapasztalni, az anyagkészletek kimerülése, majd a katonai behívások következtében a mnnakszaporulat az év derekára gsökkent és így sem as ipar, sem a kereskedelem nem tud­ta kihasználni ezt az ipari konjunktúrát. R árszabályozás és árelienftrzés Faglalkozik a .jelentés az árvízvédelem bér­lésével is és rámutat, hogy az a károsodás, •mely az országot a gabona és gyümölester­egyrészónek kieséséve] érte, az ,1940. év.­vel még nincs lezárva, hatása még a követke­ső esztendőkben is érezhető lesz. Igeo érdekes * jelentésnek az a része, ardely az árszabályo­zás és árellenőrzés kérdésével foglalkozik. En­nek a két gazdasági tényezőnek az a fontos rendeltetése van — mondja a jelentés —, hogy fékezője legyen az inflációba való rohanásnak­'& jelentés szerzőjének megítélése szerint, ngyanis a drágulás tényezői eddig Inkább Csak az árúoldalon mutatkoztak — árúhiány, a külföldtől való elzárkózásunk, árúfelhalmo­zásra irányuló háborús pszihózis nagyobb anyagfelhasználás, rossz termés, stb. —. míg s pénzoldalon a drágulás tényezőit sikerült megfékezni. Amig ez a helyzet, nincs veszede­lem — írja a jelentés —, sőt remélni lehet, hogy « gazdaságiaknál ts fontosabb lélektani megerősödés, amely az ország gyarapodását kö­vetté, átsegít bennünket a következő hónapo­kon. Nyíltan a szemébe kell Ugyanis nézni an­tak m jövőnek, amelyben további háborús kényszerrendszabályokra és kényelmünk továb­bi megszorítására kell számítanunk. R kereskedelem átállítás* Rámutat a jelentés árira is, hogy a keres­kedelem átállítása során a könnyű kereset és * hatósági támogatás reményében sok olyan ®lom lepte el a kereskedelmet, amelyek azt kép­zelték, hogy a kereskedelem hozzáértés és tu­dás nélkül is teríteti asztalt jelent mindenki számára. Olyan funugykereskedökre, akik a fá­val fisak fog piszka ló formájában és olyan tex­Hlnagykereskedőkre, ukik a vászonnal csak zsebkendő formájában érintkeztek, nincs szük­lége a magyar, közgazdasági életnek, — ifja a jelentés. Külön-külön foglalkozik a jelentés a s®egedi kamarai kerület speciális cikkeivel: a saegedi paprikával, a makói hagymával, a ti­száutúli cirokkal, a jánoshalmi gyümölccsel, baromfival, tojással, stb. Rámutat a jeleütés, bogy ezeknek ezportja tekintetében rendkívül ^tmövekedett a németországi piac Mentő­*égg. külgazdasági életének veszteséglistán Szeged gazdasági viszonyairól szóló fejezet annak » tulajdonképpen nem gazdasági vonat­kozású, de mégis gazdasági kihatású esemény­nek a megemlítésével kezdődik, hogy a Ferenc József-tudömáinyegyetero visszaköltözött Ko­lozsvárra s ezzel megszűnt legalábbis egye­lőre a szegedi egyetem jogi kara. A jogi kar szüneteltetése nemcsak Jtultúrális, hanem gaz­dasági kérdés is, mert a sajnálatos módon le­csökkent, forgalmú város ninfis abban a hely­zetben, hogy bármelyik intézményét nélkülözni tudja. Veszteséget jelenteti Szegedre nézve as el­múlt évben a szabadtéri játékok elmaradása is. DgCMÁGYARORSZAG ^ E CSÜTÖRTÖK, 1941 FEBRUÁR 30 • 3 úgyhogy ebben az esztendőben egyetlen ide genforgalmi esemény, amely gazdasági elő­nyökkel járt a városra nézve, az ipari vását volt. Beszámol a jelentés arról az örvendetes ese­ményről. amelyet ipari téren az Első Kecske­méti Konzervgyár szegedi fióktelepének felál­lítása jelent. Megemlíti továbbá a Baek­malomnak a Mezőgazdasági Közraktárak Rt. által történt megvásárlását, valamint a vágó­híd hűtőházi berendezéseinek kibővítését- A! Szegedről szóló fejezetben a városi üzemek iiz­leteredményeiről és forgalmáról számol még be a jelentés. R varivizkafaszlrófáknak csak egy orvossága van: végre kell hajtani a nagyszabású csatornázást Dr. Kogufow cz Károly előadása az Rífüld legsúlyosabb problémájáról — „R viz nem respektálja a közigazgatási talárokat, a tázak alapjai alatt bom asztja meg a léidet, faalapra kellene építeni a tanyaházakat" (A Délm&gyarország munkatársától) A Sze­gedi Egyetembarátok Egyesületének, rendezésében szerdán délután Kogutowicz Károly profesz­szor tartott előadási az Alföld, különösen pedig Szeged vadvlzproblémáirol. A vegytani intézel tantermét teljesen megtöltötte a közönség, amely feszült érdeklődéssel hallgatta kogulowicz Ká­roly szomorúan aktuális fejtegetéseit. Szahara-e a magyar Alföld I Kogutowicz Kai oly bevezető szavaiban isnier­telte a vadvíz elnevezésű természeti jelenség ke­letkezését, eredetét. A Duna—Tisza közéről meg­lehetősen téves földrajzi fogalmak forognak köz­kézen. Az iskolai térképek Ucíyleleu adatai esak a legkisebb és iegelenyészöbb i észéi ezeknek a téves fogalmaknak. A Duna—Tisza közének geo­lógiai helyzetét ugy lehetne jellemezni, hogy ez a terület nem egyéb, mint meszes homokkal fe­dett, kelet felé lejtő hatalmas lap. Ez nem sza­karai kép, meri a homokhát nem a szél irányát követi s így alig lehet arról beszélni, hogy itt futóhomok van. A tudományos vizsgálatoknak az alföldi vizlevezetéssel összekapcsolódó ága fel­vetette azt a kérdést, hogy a Duna—Tisza között megengedi-e a terület földrajzi fekvése, hogy a föld alatt, alagútban vezessék le a terület össze­gyűlő vizét? Erre a kérdésre éppúgy nehéz vá­laszt adni, mint a vizlevezeléssel kapcsolatos bármely más kérdésre, mert megfelelő ismereteink ninesenck erről a területről, nem történt eddig behatóbb vizsgálat, nincs elég talajfiirés s igv rendkívül nehéz tökéletes képet alkotni erről a problémáról. Éppúgy nincs azonban megfelelő vizsgálat abbaD a tekintetben sem, hogy hogyan változik a magyar Alföldön az időjárás? Ennek pontos ismerete rendkívül fontos volna a viz­probléina szempontjából, mert a száraz és csapa­dékos esztendők változásában minden bizonnyal van észlelhető rendszer. Ezeknek a klimatológiai ciklusoknak megállapítása az egész magyar Al­föld vízgondjai tekintetében rendkivül uagy fon­tossággal bírnak. E-z az állandó változás mulat­ja legjobban, hogy az Alföld nem Szahara, itt folyton változó problémákat kell megoldani: egy­szer szárazság, máskor pedig árvíz tekintetében. M vadviI eredete Az Alföld homokháta alatt hatalmas mennyi­ségben gyűl össze a csapadékos években a viz. Senki sem tud felelni arra a kérdésre, hogy me­lyik esztendő összegyűlt vízmennyisége jelent meg pIHanatnyilas vadvíz alakjában? Nem tud­hatjuk, hogy most nem a négy vagy öt évvel ez­előtt összegyűlt viz tört-e a felszínre s hogy » most lehullt csapadék nem jelentkezik-e majd 1943-ban, vagy HM.Vhon? A homokréteg gyorsan Bélyegqyüit^ményt régi levelezéseket, jobb magyar sorozatokat és blokkokat megvételre keresek. Magas árat fize­tek. Sürgős ajánlatokat kérek. Cim: ffftvats.n Knssnih L sugárut 43. beissza a vizet, de — mint ahogy mindé oki »•* pasztalhatta a strandon — azonnal vizátnem* eresztő, különös anyaggá válik. A viz tehát a föld* alatt keres magának utat s amikor már tel­jesen megteltek a föld alatti csatornák, akkor egyszer csak bekövetkezik a vadvizkataeztróf8. a tanvavilág veszélye A vadvizprobléma azért ujkcletü, mert rA* gébben nem volt például Szeged környékén a mais hoz hasonló hatalmas tanyavilág. Amikor jelent­keztek a vadvizek, akkor a juhászok egyszerűen áthajtották a jószágot magasabban fekvő víztelen területre Ma azonban nem legelők, hanem ter­mőföldek, tanyák terülnek el ezen a vidéken. En­nek a tanyavilágnak az a legnagyobb veszélye, hoigv a viz nem respektálja » közigazgatási ba­tárokat s nem respektálja azokat a helytelen in­tézkedéseket sem, amelyeket a háború utáni tele­pítés során életbeléptettek. Amikor már veszedel­mes mértékben jelentkezett a vadviz, akkor a ha­tóságok elkészítették a terveket. De aztán , víz­ügyben nyugalmasabb idő keletkezett, más szem­pontból azonban nyugtalan s emiatt a legjobb" tervek, az úgynevezett Udránszky-tervek clsüly­lyodtyk a fiókokban, ahonnan valósággal elő kel­lett csalni, hogy egy-egy részletét gyakorlatilag is megvalósítsák. A legnagyobb veszély az. hogy az állam annakidején nem ismerte fel ennek a problémának enlyosságot — folytatta Kogulowicz professzor —, a terveket nem valósította meg A kérdés megoldása aa állam feladata lett volna s nem a társulatoké, nem az érdekelteké. Rz árvízveszély és vatfvizkataszffóf* » N _ A vadvizveszély felismerésében rendkívül fontos megkülönböztetést kell tennünk a folyók árvízveszélye és a vadvizveszély között. A mos* tani dunai áradás és például a szegedi vadvíz között a különbség az, hogy » folyam áradá-áá 3_4 hét alatt le lehet vezetni, ,* vadvizet nem A' Duna mondhatni nílusi homokot visz az elöntött területre, tehát |»vitja a talajt, a szegedi vadviz szikes, lúgos Iszapot rak a talajra, tehát rosszabbá teszi. De nemcsak ebből a szempontból, hanem más szempontból is veszélyesebb a vadviz. A há­zak alapjai alatt bomlasztja meg a földet s így hiába építünk téglaalapu házakat, a részbeni süllyedés megrepeszti a falakat. Ezen talán ugy lehetne — legalább is átmenetileg — segíteni, hogy tekintettel a léglahiányra: faalapra építe­nénk a tanyaházakat ugy, mint azt a Dunántúl veszélyeztetett területein teszik. Ezt azonban ép-pugy nem lehet zöld asztalnál elintézni, mint at árvizprobléma egyéb más kérdéseit. Addig, amig az állam ezt a problémát meg nem oldja, mégpe­dig a gazdatársadalom megterhelése nélkül ­ugyis csak részletpróbálkozásokba lehet bocsát­kozni. — Mit kell tehát tennünk? — tette fel a ké» désl előadásának végén Kogutowk-z professzor — A bait ami már bekövetkezett * lehető tea­4

Next

/
Oldalképek
Tartalom