Délmagyarország, 1941. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1941-01-15 / 11. szám

1 szegedi Iái tlrtéeelenikilatási feladatairól beszélt székfoglaló előadásában dr. Hermán István Egyed, » Horthy M ldós-liiilnmányegyrlem uj tírléneemprofesszora (A Dólmagyarország munkatársától) Kedden délben tartotta meg székfoglaló előadását az egyetem bölcsészeti karának auditórium maximu­mában dr. Hermán István Egyed premontrei kanonok, akit a kormányzó a közelmúltban neve­zett ki a szegedi egyetemre a magyar történelem tanárává. A székfoglalóelőadás iránt élénk érdek­lődés nyilvánult meg, nagyszámú közönség jelent meg a nagy előadóteremben annál is inkább, ipart az uj professzor »A magyar történelmi tanszék tu domáuyos feladatúi* cimen tartotta meg első sze­gedi előadását. Megjelentek az ünnepélyes aktuson az egyetem összes karainak képviselői és ott volt a bölcsészeti kar csaknem valamennyi professzora. Dr. Hermán Egyed professzor a maga nagy­vonalú törtéuelemelraéletét a mai kor adottságai­ba állította be, kapcsolatot létesített annak paran­csaival és ugyanakkor megjelölte azt az utat, ame­lyet az egyetemnek és közelebbről a történelmi tanszéknek Szegeden kell betöltenie. Annak elle­nére, hogy csak rövid ideje tartózkodik Szegeden, igyekezett máris megismerni Szeged kulturadott­ságait. Azzal a feladattal, amelyet a maga szá­mára kijelölt katedráján, azt bizonyította, hogy nyilván gróf Teleki Pál miBÍszteélnök tudomá­nyos vonalát igyekszik követni, a tájföldrajz mel­lett a professzor megjelölte a táj-történelem hi­vatását. A nagy figyelemmel kisért, gazdagon felépített előadást dr. Banner János dékán szavai vezették be. A dékán a bölcsészeti kar nevében mele^ sza­vakkal üdvözölte a magyar történelmi tanszék uj professzorát. Dr. Hermán Egyed azzal kezdte ez­után székfoglalóját, hogy nagy hálával mondott köszönetet a kormányzónak, aki felállította a sze­gedi egyetemet és ezzel véglegessé is tette. — Nagy feladatot jelent — mondotta — a ma­történelem tanszékét elfoglalni azon az egye­temen, amely Magyarország első emberének ne­vét viseli. Előadásának további során széles vo­nalú képet rajzolt az európai egyetemi oktatás fejlődéséről és irányáról. A középkori egyeteme­ken — mondotta — sem állampolgársági bizonyít­ványt, sem útlevelet nem kért senki, mindenki oll tanult, ahol akart, csak a XIV. százaában kezd­tek először arra gondolni az egyetemek, hogy territorálisan elhatárolják önmagukat. A diákok szabad vándorlásában az első komoly akadály a XIV. században, a vallási megoszlás korában je­lentkezett. Németországban később megjelentek a fejedelmi tilalmak, amelyek tiltották más egyete­mek látogatását, sőt a német egyetemek csak a tizenkilencedik században vetették el a megkötött­ségeket. -»» Magyarországon territoriális egyelem nem alakult ki _ fejtegette dr. Ilerman professzor —, először, mert csak egy volt, később a kolozsvári, pozsonyi és debreceni inkább regionibis egy,-leni nek számithatott, mert egy-egy jellegzetes magyar tájon alakult meg. Ezek az egyetemek nem má­sodrangú és nem is provinciális jellegűek vo'lak hanem az egyetemes nemzeti tudománynak a (ál­problémáit keresték és kitárták kapuikat bárme­lyik tájról érkező diák előtt. — Á Horthy Miklós-egyelcm __ folytatta Her­mán professzor __ születésnapi ajándékul azt kup ta, hogy elsősorban ezt a tájat, a maeyar A Kii letel szolgálja most már véglegesen, amelynek n múlt­ban a regi elhibázott kultúrpolitika egyetemet nem juttatott. A szegedi egyetem szemel fog vetni ar­ra, melyek azok a különleges problémák, amelye­ket maga elé kell tűznie. Természetesen, nem min­den tanszék alkalmas orre a tájjellegű tudoeuí nyos munkára, de vannak olvanok. amelyeknél ez a feladat természetes adottság és ilyen a magyar történelem tanszéke is. Ezután azt fejtegette a professzor tövábbfüzve • tájrajifi meghatározottságot hogy az Alföld t»ct»i volt territoriális országrész, mint például Er­dély, így nem volt külön történelme, hanem ho­zott az egész magyarság történelmében. — A magyar történelem szegcdi tanára — mon­dotta —, hg a tájtörténelmet műveli, szükségkép­pen slz egyetemes magyar történelmei műveli. A rendszeres munka pedig a teljes problematika fel­állítását teszi szükségessé. A munkának — jelölte meg a feladatot a szegcdi történelmi irodalom összegyűjtésével kell kezdődnie. Sorravette ezután a professzor a szegedi tör­ténelmi alkotásokat, megállapította, hogy Szeged ebben is elöljár a magyar városok között, bár fel­sorolása nem lehetett teljes, nem érintette mind­asoUt « mbvekttt. amelyek Steggd történelmével roglallfíhöték, 3 aéfifötetes Rftiíue*. féle munkát ejr»!itetto. amelyről ujegálJapitettg, bö£v a Sok teraadife tlUnére it igen figyelemre­méltó és értékes kulturmunka. ötödik köteteként szerepelhet Kulinyi Zsigmond kötete az árviz utáni időkről, majd megemlítette a Tonelli— Szigethy munkát, amelynek értéke voltakép­pen akkor bontakozik majd ki, ha az események­től kellő távlatban leszünk. Hermán professzor megvédte Czimer Károly éles támadásaival szemben Reizner munkáját, majd felsorolt még több szegedi történelmi tanulmányt, megállapítva, hogy valamennyi összegyűjtése és mérlegretevése ennek a kutatói munkának lesz a feladata és 0É t!M Á G YAROR 5E XG SZERDA, 1941. JANUÁR 16. ugyanakkor fel kell dolgozni » trivMőan fejtett szegedi hírlapirodalmat és • szegedi irók munkán* nágát Hermán professzor igy fejezte be nagyvonalú székfoglaló előadását: — Ha a magyar történelmi tanszék az elmon­dottak szerint igy tud gyökeret verni ezen a !á­jon, akkor hozzá fog járulni a tájjelleg kialakítá­sához. Magam előtt ezt az elvet látom: megbe­csülni és megbeesültetni a tudományt és annak életmenetét, a tudomány szabadságát. Dr. Ilerman István professzori meleg ünneplés­ben részesítette székfoglaló előadás.\ után az au­ditórium maximum nagyszámú hallgatósága 400.000 pengőé kap Szeged családi házak építésévé T"!,"""' mil m®0 il kexaiu a nagyarányú iphkexin ­Indítvány a kbxgyUUten: épUtmn munUáfháxaítai ar OTI (A Délmagyarország munkatársától) Az Or­szágos Szociális Alap ebben az évben nagysza­bású programot valósit meg. Az uj állami költség­vetésben — amint ismeretes — 60 millió pengő áll rendelkezésre az alap céljaira és a terv szerint egyebek között országszerte családi házakat épí­tenek ebből az pénzből. Szeged is ki akarja venni a részét, hiszen itt is nagy a hiány a kisebb lakó­házakban és egyszoba-konyhás lakásokhoz csak a legnagyobb nehézség árán lehet hozzájutni. Dr. Pálfy József polgármester felterjesztésére most 400.000 pengőt vettek fel a Szociális Alap költségvetésébe kizárólag arra a célra, hogy eb­ből Szegeden családi házakat cpitsenck. Az alap költségvetését most vizsgálják felül a miniszté­riumban, de minden remény megvan arra, hogy négyszázezer pengőt, amely összeget a szegedi családi házak, építésére szápjak, változatlanul meghagyja a minisztérium. Az építkezésekkel kap­csolatban az a polgármester terve, hogy a város több pontján építenek majd családi házakat és a munkálatokkal kisiparosokat bíznának meg. A családi házakban elsősorban is többgyermekes családokat helyeznének el, mások részere pedig hosszúlejáratú kölcsön formájában engednék át a családi házakat és ezzel segítené a város ezeket a szegény családokat ahhoz, hogy megfelelő hajlék­hoz juthassanak. Ha a terveket sikerül maradék­talanul megvalósítani, akkor már n tavasszal meg is kezdenék a családi házak építését és a nyárra a sseroncsés családok már el is foglalhatnák há­zaikat. A házak mellé telket is hasítanak ki, ame­lyen a háztartás szükségleteit kitermelhetik a há­zak lakói. A torony alatt a legkomolyabb formában fog­lalkoznak azzal a többször is felvetett javaslattal, hogy a váron az OTI-tól, Vagy a MABJ-tól köl­csönösszeget vesz fel és ebből munkásházakat építtet. Az Országos Társadalombiztosító Intézet több vidéki városban a tavasszal munkásházakat épít és a legközelebbi rendes törvényhatóság közgyűlésen indítványt nyújtanak be arra, hogy Szeged is kérje fel az OTl-t, hogv legalább tflff házra tervezett munkástelepet épitessen fel Sze­geden. Ez a beruházás mindenképpen hasznot? volna, azonkivül meghozná rövid idő alatt a be­fektetett tőke amortizációját; Az is teljesen bizo­nyos, hogy a száz immkásház mét? az 6pitke»é« előtt könnyűszerrel kiadható volna iólfizető bér­lőknek. Szándékos emberölésért ötévi fegyházra Ítélték az anyát, aki kegyetlenül megfojtotta gyermekét (A L/éhnayi/ui ország munkatársától / Ke­gyetlen gyermekgyilkossági ügy került, kedden a szegedi ítélőtábla Cöfr.y-tanáSsa elé. A vád­lót! Krizsán Mária 29 éves gyulai szakácsnő volt. akit börtönőr állított elő a gyulai tor vényszéki fogházból. Krizsán Mária négyéves kisleányával élt együtt, majd elszegődött sza­kácsnőnek, hogy kisleányát eltarthassa. 1937­ben megismerkedett Kohán György festőmü­vésszel Az ismeretségnek gyermekáldás lett a következménye, az újszülött azonban meghalt. Az ismeretség tovább tartott és Krizsán Mária az elmúlt év augusztusában egészséges fiú­gyermeknek adott életet. Az éjszakai órákban az asszemjr kiment a kamrába, az újszülöttet előre elkészített, félig vízzel lett teknöbe tette, majd visszament szobájába és elaludt. Hajnal­ban felébredt és a gyermek sírására lett figyel­mes. Felkelt, kiment hozzá s kamrába és zseb­kendőt dügotl a Csecsemő szájába azzal a: el­határozással, hogy megfojtja, meri úgy sem tudja eltartani, a gyermek apjától ugyanis nem remélhetett tatás díjat- A kisgyerek néhány per­éig még tovább sírt, mire Krizsán Mária egy vászondarabot szakított és azt az újszülött nya­ltára csavarta. As így megfojtott kisgyermek holttestét hajnalban a Csatornába dobta. Ami­kor tettével elkészült, visszament szobájaBa és kigjeriiltep tovább sjudt, mimp P®<tis wntba JÖÍÍW©1 történt teolan, jeletttfcezett sígisiU'ti Illyés, A megdöbbentő gyilkősságe ügyet ejjofolíen a gyulai törvényszék tárgyaltai A törvényszék bűnösnek mondotta ki Krizsán Máriát szándé­kos emberölés bűntettében és ötévi fegyházbün felesre Ítélte. A törvényszék megállapította, hogy nem gyermekülésről, hanem szándékos emberölésről van sző. Súlyoshbitó körülmény­nek vette a híróság, hogy saját gyermekét ölte meg a vádlott; enyhítőnek viszont, tiogy nagr nyomorban élt és első gyermekét is csak alig tudta eltartani. A keddi tárgyaláson a szegedi ítélőtábla In­dokaival együtt helybenhagyta Krizsán Márta ötévi fegyházbüntetését. V törvényszék helyesen állapította meg — mondja az ítélet. —. hogv nem gyermekülésről, hanem szándékos ember ölés hűn tettéről van s/ó, hiszen Krizsán Mária több órán kefesztiil készülheted teliére, azt megfontolhatta és nem követte el azonnal a' gyermek megszületése után. hanem öt-hat órő val később. Az ítélet ellen Krizsán Mária sem­misségi panaszt jelentett be a Kúriához. Az asszonyt ezután fogházőr kísérte vissza a gyu­lai törvényszék fogházába, ah'ol megvárja a Kúria végső döntését Berndorfi alpakka evögszkézék kaphatók 300 Hunafría edényitóíban Tiü u UJes körút 55. (Mihályi füszerüzlet mellatt)

Next

/
Oldalképek
Tartalom