Délmagyarország, 1940. december (16. évfolyam, 274-290. szám)

1940-12-01 / 274. szám

Azok a papok!/ Nagyságos Asszonyom! Engedje uicg, hogy a kérdésre, amelyet a tar­Saságban nekem szegezett, ilt válaszolhassak. Azért teszem ezt, mert ugy gondolom, hogy má­suk kezébe is kerülhet c néhány soréin s " talán azok is választ kapnak sokszor visszatérő problé­májukra, ha gondolataimat esetleg végigolvassák. Érdekes volt ez a társalgás! Ezt azért mon­dom, mert niég jóformán tul sem estünk a bemu­tatkozás szertartásán, Asszonyom máris ezzel a kérdéssel lepett meg: »Mondja, mire való az a cölibátus'.' Amiatt van annyi papi botrány! Ma tőlem függne, én megengedném a papoknak a nő­sülést !t Ne gondolja, Nagyságos Asszonyom, bogy ezzel az elképzelésével egyesegyedül ál) a »sen­ki szigclén:. Minden harmadik ember iJycnlclebép gondolja ezt. llát valóban a cölibájus az oka á papi botrá­nyoknak? Ennek a gonüolatmeuetnek az alján egy ma nagyon divatos önigaZolási eljárás húzódik" meg: a hibákért, mulasztásokért és bűnökért a körül­ményeket és intézményeket tenni felelőssé. Nosza, változtassuk meg a körülményeket, szüntessük meg.a ícgi (úgy is szokták mondani: elavult) in­tézményeket és megújul a föld színe! Csak az em­bert uc bailtsuk és hagyjuk békén! Asszouyom, remélhetőleg nem hisz ezeknek a merész újítók­nak? Magam is nagyon felek azoktól az aposlo loktol, akik új eszméket és bouraentö formákat tá­lalnak a régimódi emberek elé, mert új formák cs eszmék megújult emberek nélkül meg ti cm áll­hatnak. E uiosl már a dolog gyökerénél vagyunk. Az ágyén belső, gyökeres megújulása nélkül ugyanis | minden nagyszerű intézmény lejáratja magát! 'Tudna-e, Asszonyom, csak egyetlen egy eszmél mondani, amelyet a gyarló ember be ne szennye­zett volna ? Pápai trón, a szentély, jótékonyság keresztes háborúk, a cölibátus cs a házasság, pa­pi öltöny és menyasszonyi fátyol hányszor érték­telenedtek el és sározúdtak be! De nem azért, inert ezek magukbavéve rossz vagy kárhozatos dolgok, hanem azért, mert hitvány ember, fe)kj kalóz volt, aki kapcsolatba jött velük. Élt ezekkel meggondolatlanul, könnvelmüen és visszaélt ve­lük! Ugy-c már látja Nagyságos Asszony, hogy nem az intézményt kell megszüntetni, mert bi­szen a hitványság ellen a házasság sem lesz or­vosság! Vagy nem hallott még Asszonyom há­zassági borlránvokról? Nem kozdte-e ki ezt az egyik őszebb gondolatát Istennek az emberi technika, fortély es ravasszág? Hogyan menekül­jünk meg hát ezektől a hűtlenségektől, kímélet­lenségektől cs visszaélésektől? A divatos felfogás ilt is a régi recepthez nyúl: csepüljük az Egyhá­zat, amely a felbonthatatlan házasság szentsége mellett országok elvesztése árán is kitart! A cö­libátus után akkor el kell törülni a házasság in­tézményét is, ha logikusan hűek akarunk ma­radni a nézetünkhöz, liogy az ember sosem rossz cs sohasem hibás* És hogy cz nemcsak egy, vak­merő elniesziilemény csupán csekélységem részé­ről, azt jól tudja Asszonyom is. Hisz nem is olyan messze tőlünk vannak már országok, amelyek ne­vét itt nem akarom Wnliteni. ahol a pajtásházas­ság lépett a felbonthatatlan frigy helyére, ahol nincsen eskü, csak bejelentése a ténynek, hogy ma ezzel, holnap pedig esetleg egy másikkal 'óhajtom összekötni a szekerem rúdját. Hová vin­ne ez a gondolkozásmód, Nagyságos Asszonyom? 'Azt hiszem, ezt nem kell tovább részleteznem. Ehelyett inkább rámutatok arra, hogy bármikép kerülgessük is a könyörtelen igazságot, a régén mégis mindig reábukkanurk: az embernek kell bensőjében megváltoznia, megújulnia, ha keresz­tények akarunk lenni és maradni Krisztus értel­mezése szerint! Igy tér vissza önmagába a görbe vonal, így zárul he a kör az ember világában. Nem haragszik reám, Asszonyom, hogy ilyen Sokáig untattam soraimmal, de hiszem, hogy ezek után igazat ad . . . igazságnak: minden.apos­tolnak korbácsot kell a kezébe vennie, de azt legelőször a maga hátán kell megcsatlogtatnia, magát kell előbb megnevelnie s csak azután osto­rozhat és nevelhet másokat! Lélekben megújult emiierek hozzák cl cs terem­tik" meg azt az új világot, amely ulán annyiszor epekedik Nagyságos Asszonnyal együtt sok jó­szándékú ember közölt őszinte tisztelője is: dr. Titkáig Endre. Meghódítottuk a vásárló közönsé;et meri ss ép, jó és olcsó ál! rendelkezésére raktárunkban. !0t Asz ácsmesterek Buforcsarneka, i-«n< i Cj»it tt Tt •«»>. Dugontce-Mr U.TMcAmi rt-Sí; BÚTOR Büfsr^MOSJivá ftuqnptva* io*duwt»ia*oi • : ­l hou,'.i«éis.ia=;wnoo® = (wbi5v«tii ac itmoonmml kiidiid =» »t|m»=rtu'ltn«oá ívbllná» fll lv,d.t0«o ­M*nim •>'*«•* mmufootinnm .mmtturs--. (kltrisdi. i0n00kiai«st:iat •,<o>m= u&vronmasoidimam - móootpi . MO-iM/lUSa rtmOfe ObLÖrar Hl KlintB ".KUfKlfáSi f . jü f.; 4 %-,'Jh y^i*,' A /övidhullámu állomások bsnllitosa eddig Itiuu, évotor. hangolási kivánl. A sáv­nyújtó at állomásokat annyira síélhuzra a skálán, hogy a beállítás ugyanolyan könnyű, mint akár középhullámon. A fenti" kép a 177-es ORION csúcsszurer skálájának egy részét, a 20 és 30 nves nyujtott sávokat ábrázolja A be­hangelés Helyének állandóságát lemperaturakompenzáció biztositja. A készülékek részletfizetésre is kaphatók Deutsch Albert kf». rádió és villamossági vállalatánál. Kárász-utca 7. Teleton: 18-71. Előnyös csere! Díjtalan bemutatást raktárról sz állítja MARKOVICS SZILÁRD műszaki vállalat Szeged, 'I ísza Lajos kürut 44. szám Szenzációs tökéletes rádiók Bruciuier Elemér műszaki cégnél (a melegkut­nál) kaphatók 12 havi részlet­re is. Tekinise mso Kirakatomat Díjtalanul bemutatja régi rádióját becseréli KELEMEN MÁRTON Kelemen-u. 11. Kedvező részletfizetés. A készülékek kaphatók: Hl ML* /%H Villamossági és Csillárgyár Ifi Pj S Fillll egyedárus tásánál • • Kárász-u. 11. Te". 33-76. A féltékeny férj le akarta lőni feleségét, az asszony kicsavarta kezéből a revolvert Közcsend elleni kihágásért hétnapi elzárásra i'élték a szándékos emberö'ésset vádolt férjet (A Délmagyarország münkaldfsdlől) Szegi Imre 50 éves ezqutesi gazdálkodó betegesen féltékeny yolt fiatal 3Ü éves feleségére. Az.' asszonyt nap-nap után féltékenységével ül- ' düzle cs többizben tett az asszonynak szemre­hányást, hogy más férfiakkal ndvaröltat ma­gának. Május 1-én Szegi még a reggeli órák­ban eltávozott hazulról s feleségét egyedül hagyta a líúzban. Nemsokkal később, hogy (a gazdálkodó eltávozott hazulról, az asszony- ts ' elment sétálni egyik felesüknek fiával. Ami­kor Szegi hazaért, feleséget nem találta otthon/, ezért elhatározta, hogy végez aZ asszonnyal. Magához vette pisztolyát s amikor felesége be­lépett az ajtón, kezében' megtöltött pisztollyal" fogadta. Ingerült szavakkal kérdezte meg az asszonyt, merre járt- Amikor az asszony nem tudott kielégítő választ adni, Szegi rálőtt fe­leségére. A golyó közvetlen ül Szegi né melleit süvített el s a falba fúródott. A gazdálkodó mégegyezer. if akarta sülni g-sztetydt, idege­gégében azonban a keze fészkelni kezdett 'ét nem tudta meghúzni a ravaszt. Amíg Szegi a ravasszal küzködütt, felesége melléje ugrott és kicsavarta kezéből a fegyvert. A féltékeny gazdálkodó ellen szándékos em' berölés büntetlenek kísérlete miatt adott ki a szegedi ügyészség vádiratol. Az ügyet szomba­ton tárgyalta a törvényszék Habcrmann-tanú­ésa. A súlyos vaddal terhelt gazdálkodó nagy­fokú féltékenységével védekezett. •; — Nem akartam feleségemet megülni, hiszen még most is nagyon szentem — mondotta vé­dekezése során. • A törvényszék kihallgatta Szöginél, aki nem kívánta férje megbüntetését. A törvényszék vc­gül a vádlottat a vádtól eltérően közcsend­clleni kihágásban mondotta ki bűnösnek és ezért kétnapi elzárásra ítélte, a kiszabott bün­tetést a törvényszék az előzetes letartóztatás­sai kitol lőttnek vette. Az ítéletben .a vádat kép­viselő ügyész megnyugodott

Next

/
Oldalképek
Tartalom