Délmagyarország, 1940. november (16. évfolyam, 250-273. szám)

1940-11-30 / 273. szám

OeCMXGYXRORSZXG SZOMBAT, 1910. NOVEMBER 80. Meghódítottuk a vásárló közönséget, mert szép, jó és olcsó BÚTOR áll rendelkezésére raktárunkban. . 111 Asztalosmesterek Bútorcsarnoka, S. eq lionyl Ot-n. ci TAr»ai, tlogvnics tér 11. I •lo.'on: 10-Si ANGOM kalap- és sapkaujdon ságok V. Vincze Mária ki ra kau ban Tisza Lajos körút 42 a. — á természetes „Ferenc JózseJ. •tetei Uvfz régóta kitűnően bevált házls/er megrögzött szék­rekedésnél és annak mindenféle kaios következ­tnénjeinél; biztos, enyhe és gyoisan haló has­hajtó, mely számos betegségnél az emésztést ja­vítja és az étvágyul fokozza. Kérdezze meg orvosa íj — Meglopta hálótársát az éjszakára befogadott büntetett előéletű napszámos. Lopással vádoltun állott pénteken dr. Molnár István törvén)széki bí­ró elölt Gálos János 35 éves többszörösen bünte­tett előéletű hódmezővásárhelyi napszámos. Gálos néhány nappal ezelőtt Makó környéken az egyik tanyában szállást kért éjszakára." A tanya iufaj­donosn az istállóban Gal Imre nevű béres mellett adott Gálosnak szállási líeggcl, amikor Gál fel­ébredt, meglepetten vette cszie, bogy pénztárcájá­ból 50 pengő hiányzik. Gálos ekkorára ugyancsak eltűnt. Gai följelentése alapján a tolvajt Gálos szeméi)ében rövidcsen elfogták. Gálos az ügyében megtartóit pénteki főtárgyaláson beismerő vallo­mást lelt. Nyomorával védekezett. A törvényszék a bizonyítás lefolytatása után jogerősen négybó­napi fogházbüntetésre Ítélte. — Két hónap és 100 pengő pénzbüntetés hamis­(anuzásert. Bubik István orosházi gazdálkodó 1958. áprilisában 1(50 mázsa búzáját kínálta el­adásra Freund Simon gabonabizományosnak. A beszélgetésnek tanúja volt Győri Dani Sándor hód­mezővásárhelyi gazdálkodó, aki azt mondotta Bu­biknak, hogy búzáját a Nyernetz Testvéreknek ad­ja el, mert Nyemetzék 21 pengőt fizetnek a buza mázsájáért. Bubik először vonakodott a búzát Nyemetzéknek eladni, amikor azonbaD Győri Dsni Sándor kijelentette} hogv Nyemetzékért kezességet vállal, gabonáját elszállította Nyemetzék üzlete­be. Telt-múlt az idő a gabonabizományos azonban nem fizetlc ki h KIO mázsa buza vételárát, ezért Bubik a hódmezővásárhelyi járásbíróságon Győrt Dani Jánost 100 mázsa buza ellcntértékéért, ílOtíO pengő erejéig beperelte. A polgári perben Győri Dani János tagadta, hogy kezességet vállalt vol­na Nycinctzékérl, vallomására esküt is tett. Az ügyben kihallgatott tanuk azonban igazolták, hogy Győri Verességet vállalt Nyemetzékért. Győri Da­ui János ellen hamistanuzás miatt indult meg az eljárás. Ügyével pénteken foglalkozott a tőr­vényszék Ungváry-tanácsa. A vádlott tagadta bű­nösséget, azzal védekezett, hogy a polgár) perbeu igazat vallott. A törvényszék számos tanút baii­gntott ki, a terhelő bizonyítékok alapján a tör­vényszék a vádlott gazdálkodót kcthóuapi fogház­ra és 100 pengő pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős. — Elítélték a körjegyzőt az iskolaigazgató megsértéséért. Érdekes ügy került tárgyalásra a szegedi törvényszék llabcrmaun-tanácsa elölt. Dr. Szepsy Gyula körjegyző ellen Vécsey Púi fábián­sebcstyéni igazgató-tanító tett becsületsértés miatt bűnvádi feljelentést Dr. Szepsy Gvula körjegyző a fóbiánsebeslyeni népművelési bizottság elnöke volt, mig az igazgató-tanító a népművelési bizott­ságban mint alapitótag szerepelt. Jtinius 6-án a népmüvelésügyi bizottság közgyűlésén Yécsy Pál egy írást akart átadni a körjegyzőnek, mire őr. Szepsy a következő kijelentést tette: „Még hivata­los ügyben sem állok önnel szóba!. Az ügy­ben Yécsy Pál feljelentőiére a szentesi járásbíró­ság a becsületsértéssel vádolt körjegyző ellen büntctőporancsot adott ki és 10 pengő pénzbünte­tésre ítélte. Dr. Szepsy Gyula azonban szóbeb" lárgvalást kért a járásbíróságon mire ügyét tár­gyalásra tűzték ki. A tárgyalás lefolytatása ulán dr. Szepsyt +01111111101101; a becsületsértés vájja alól. A vádlott a tárgyaláson azzal védekezett, hogy nz Igazgató-tanító fömagánvádló hajszát in­dított ellene, fegyelmi ügy is volt folyamatban cs ezért használta a vád tárgyává lett kifejezést az igazgató-tanító ellen. A tárgyalás lefolytatása ulán a járásbíróság felmentő ítéletet hozol! azzal az Indokkal, bogy mindenkinek, igy Szcpsynck is jogában áll megválasztani, liogy kivel áll szóba és kikkel érintkezik. Fellebbezés folytán az ügy most került a törvényszék ele, amely megsemmi­sítette a járásbíróság ítéletet és 10 pengő pénz­büntetésre ítélte a körjegyzőt, dc az ítélet végre­hajtását próbaiiliíre felfüggesztette.' Az ítélet sze­rint az inkriminált kifejezés nyilvánosan . hang­zott el, a fömagánvádló pedig köztiszteletben • álló er én s ezért a vádlott kifejezése súlyos csor­bát *iirlt becsületén. A törvényszék iteicíe jog­erős. — Teleki Géza állampénztárt főtanácsos teme­tése. Pénteken délutáö temették el nagy részvét mellett Teleki Géza nyugalmazott állampénz­tári fötauácsost. A bolttestet a belvárosi Ictnclő kupolacsarnokában ravatalozták fel. A temetés időpontja 3 órára volt kitűzve. Mielőtt a szemfe­dövel belakarták volna a koporsói, valakinek fel­tűnt, hogy a halottnak szokatlanul piros az arca. Arra gondoltak, bogy tetszhalálról van szó és ez­ért nyomban orvosért küldtek. Dr. Mogán Béla tisztiorvos kiment a ravatalozóba, megvizsgálta a holttestet és megállapította a halált. Az arc pl­rosságára azt a magyarázatot adta. hogy a halál fulladás következtében állott be cs ilyenkor a vér a fejbe tódul, emiatt kapott életszint" a halott ar­ca. A temetés emiatt hároinnegyedórai késessel történt meg. — Tudományos előadás a Munkásotthonban. Peutekeu este a Munkásotthonban, az oktatási ciklus keretében Pintér Géza tartott általános érdeklődéssel kisért előadást „A jelenkor kal­lur törekvései" 'címmel. Bevezetőjében arra mu­tatott rá, hogy ma oiyau világot élünk, amely mintha nem kedvezne a kulturális problémák nak. Ez azonban — állapította meg az ciőadó — csak látszólagos, mórt az európai civilizált embernek a kultura szinte életszükséglete és — láthatjuk eléggé — nem mondhat le arról még a Csaták zajában sem. Érdekesen vázolta Pintér Géza a tudomány eredményeit, a tech­nika, továbbá a kémia nagyszerű fejlődését és megkapó példákkal illusztrálta a fejlődés egyes fázisait, egészen a legutóbbi időkig. A követ­kezőkben a zeneművészet majd a színpadtech­nika kérdéseivel foglalkozott az előadó, végül az erkölcsi fejlődést vázolta. A mindvégig ér­dekes és tanulságos előadást a hallgatóság hosszantartó tapssal köszönte meg. C^CAMatk' yatotiiukák ónási választékban ^ y * ft'JUuégMtá* üOVG&iáí — Áramszünet. A villanytelep közli, bogy de­cember 1-én, vasárnap 7—8.30-íg a Gyulapüspök és Aignertelepcn nem szolgáltat villamos ener­giát. Tizenöínapi fogház kormány zősértcsM. Yi­dovics Dániel 63 éves csávonyi gazdálkodo au­gusztus 11-én az egyik hajai kocsmában italozott. A szomszéd asztalnál többen a honvédségről kezd­tek beszélni. Vidovics közbeszólt és sulvos kifejc­zésekkcl illette a kormányzót. A gazdálkodó ellen kormányzósérlés nitatt indult meg az cl ját ás. Ügyé­ben pénteken tartott tárgyalást a törvényszék Ungváry-tanácsa. A vádlott tagadta a terhéte tóit bűncselekményt, ittasságával védekezett. A tanuk terhelő vallomásai után a törvényszék a vádlottal 15 napi fogházbüntetéssel sújtotta. Az ilclct jog­erős. — Hatósági közeg elleni erőszakért elitéltek egy izgága napszámost. Hatósági közeg eUeni erő­szakért indult meg az eljárás Varga Ferenc 38 éves mezőt.ováesházi napszámos ellen. Varga az elmúlt év dcccmbcrcben az egyik mczőkovácsházj vendéglő előtt botrányos jelenetet rendezett. Csak­hamar községi rendőrök kerüllek elő, akik Fara­gát a községházára akarták kisérni. A napszámos ellenszegült a községi rendőrnek, az egyik rendftit súlyosan meg is sebezte. Az ügyben pénteken ítél­kezett a törvényszék Ungváry-tanácsa. A bizonyí­tás lefolytatása után a törvényszók az izgága nap­számost 21 napi fogházzal sújtotta. Az ítélet nyom* ban jogerőre emelkedett. — Gycrniekszercnesct lenségek. Pénteken két súlyos gyermek szerencsétlenséget jelentettek a rendőrségnek. Tóth György 2 cs féléves szöregi kisfiú szüleinek lakásán a konyhában véletleniijJ magára rántotta a forró vizzei lelt lábast. — Biuá­kovils Mihály 8 hónapos kisfiú ugyancsak pénte­ken délben forrázta-le magát. A kihívott mentők mind a két szerencsétlenül járt kistiut súlyos égé­si sebekkel szállították a bőrgyógyászati klini­kára. A gondatlan szülék ellen az -éljárást megin­dították. ~ ' ' ' — .4 szegcdi Színházi Ljság niost megjelent száuiábau gyermekek részére találóskérdés-verseny indult. Számos igen értékes tárgyat lehet nyerni. Feltételek ít lapban, amely lü filléres árban kap­ható a trafikokban. _ Oktatófilmet készítenek Makóu a szóda nél­küli szappanfőzésről. Makóról jelentik: A zsirszó* da nélküli szappanfőzésnek nagy sikere volt Ma­kón. December 2-án, hétfőn a Gazdasági Egyesület udvarán dr. Joó Imre lisztifőorvos vezetésével nyilvánosan mutatják be a zsirszóda nélküli szap­panfőzést. A bemutatóról a Magyar Filmíród* oktatófilmet kcszit. GJJ M IHARISN Y A fájós, dagadt és riszeres lábakra készen és mérték ulán BÖFLB. Klauztál-fér 4 sz. Gyógyhaskölök. fűzők készítője. SZÍNHÁZ és MŰVÉSZEI Selmeei bál (Opcrcttbemulalój A színlap eredeti bemutatónak hirdette, az in­diszk rét kommüniké azonban elárulta, hogy Deb­recenben évekkel ezelőtt már szinrekerült M. G á­lán f fv Ágnesnek, Ma r s c h a 1 k ó Lajos és Li s z t Nándor szövegére irt operettje: a Selmcci bál. A szegedi Városi Szinház igazgatója nyilván ugy gondolta, bogy annakidején nem aknázta ki elég­gé a darab előadásában rejlő lehetőségeket ét clismcrésrcrnéltó áldozatkészséggel, díszes külső­ségek között most újból műsorra tüzle. A szegedi közönség előlegezett bizalommal színültig meg­töltötte a Városi Színház nézőterét cs jóindulatúan fogadta a debreceni operettet, amely különben — essék bár oly messze Debrecen Bécstől, mint Ma­kó Jeruzsálemtől — a bécsi operett nyomdokain jár és a bécsi stilus minden bevált fogását igyek­szik hasznosítani a maga javára, A darab cselek­ménye a 48-as szabadságharc idején játszódik és egy hős magyar huszár, meg egy selmeei szcp cip­szer leány szerelmét mcscli cl a szabadságharc történelmi hátterébe beállítva. A darab jelentei nem nélkülözik a hazafias motívumokat, ilyen mo­tívum például Görgey tábornok szerepeltetése, ami a magyar operettirodalomban valóban uj és ér­deklődésre számottarló ötlet. A darab különben magán viseli „az első triüt szligmait: jelenetei meglehetős laza kapcsolatban vannak egymással, azonkívül a lihrcltista nem használja ki mindig a szerkesztés adta lehetőségeket. Az első felvonás fináléjában például, ahol kulminálni szokott az operett feszültsége, a „Selmeei bál* rsoporttánccal szolgál, ami nem a leghathatósabb felvonásvég. A zeneszerző már gyakorlottabb kézzel végezi mun­káját: a második felvonás menüettje például ha­tározottan sikerült zeneszám. "A szinház. amint már cmlilettük". nagy áldozat* készséged állította színpadra az operettet, rende­ző (a kitűnő Tihanyi Vilmos') díszlettervező fa szines fantáziájú Plivelicz Emil), karmester (Sze­merjey D. Tibor) és az igyekvő színészek" min­dent elkövettek a siker érdekében. Madarász László játszotta a délceg huszártisztet, tempera­mentumosán. érces tenorja teljes soromnóhaálll­tásával, a szende cipszer leányzó pedig Antal Ha hangján szólalt mw stílusosan. A humorról Szo­kott' Gyula és Hurik Julcsi voltak hivatva gon­doskodni. nemkülönben Horváth Jenő ós Sólymos? Imre. akik ezúttal a baffókomikus szerepel vállal* tál-, ifilettrlies figurát formált Vass Trnin. jók vol* lak a többiek is: Juhász, fonáth,. Zách. Márty és Vámosi. Impozáns képet nvujtott a telt nézőtér, amely­nek állandósítása és megtorlása érdekében s« igazgatónak ezalkalommal emlékezetébe kell idéz­nünk a szezon megkezdése előtt ismerteiéit művé­szi programját. Ma, szombaton este a RAFFAY- étteremben űisznótoros kacséra Rácz CKülúilrÉ Pista kisbőcös énekel, muzsikái /aro! s 4 órakor

Next

/
Oldalképek
Tartalom