Délmagyarország, 1940. július (16. évfolyam, 147-172. szám)

1940-07-18 / 161. szám

Sürgetik a felsőközponti csatorna megépítését UJra szaporodik a viz az öszeszékl földeken (A Délmagyarórszág munkafdtsdtől) Bfyár 'derebán vagyunk, de az árvízpanaszok nem szűnnek Szegeden. A városban, de főleg a kül­területeken sokhelyt még mindig kétségbeejtő a helyzet, mert hiába állt be a szép nyári meleg idő, a két-három naponként megismétlődő ha­talmas záporok miatt a nedvességgel színültig telített föld nem tudja elnyelni a lezúduló íijabb és ujabb csapadékmennyiségeket. Szer­eién délelőtt fönt járt a városházán Peták Fe­renci törvényhatósági bizottsági tag és az 'őszeszéki gazdaközönség panaszát tolmácsolta 'Pálfy József dr. polgármesternek. Elmöndotta, hogy öszeszéken a tavaszi vadvlzáradás óta mindmáig állandóan viz alatt állanak a föl­dek. Ahonnan már nagyuehezen levonult a viz, ott most ujabban az esőzések következtében is­mét szaporodik és késlelteti az aratást. Ha nem javul a helyzet, ezen a vidéken az őszi szántást sem lehet elvégezni, mert a talaj any­nyira átázott, olyan mocsaras, süppedékes, hogy ember és állat lábszárig merül bele 'és teljesen alkalmatlannak látszik a későbbi idő­pontban Is a mezőgazdasági megművelésre. Ezeket a panaszokat már közölték Baüer Sándor Árvízvédelmi miniszteri biztossal is, ezideig azonban még semmiféle intézkedés nem történt , Pálfy József 'dr. polgármeeteu nyomban uta­sítást adott BreinoviCs Vilmos műszaki taná­csosnak, a mérnöki hivatal külterületi osztálya vezetőjének, hogy vizsgálja meg tüzetesen a helyzetet és gondoskodjék a segítés módozatai­ról. Hathatós segítséget ugyan nem tűd nyúj­tani a mérnöki hivatal, mert szivattyúkkal itt nem lehet eredményesen közbelépni, megpró­bálkoznak azonban a segítés néhány módozatá­val. A hathatós segítség az volna, ha megépíte­nék a felsőtanyai csatornát, amelyet az állam mifl régebben kilátásba helyezeti A város min­denesetre megpróbálkozik vele, hogy illetékes helyen megsürgesse a Csatorna megépítését, hogy legalább a jövőben megkíméljék a felső­központi földeket az ideihez hasonló rettenetes pusztítástól. A buza a háborús idők A búzatermelés Európában csökken, de belátható időn bellii búzát termelnek mafd a Szaharában, sőt az északi sarkon is • • • (A Délmagyarórszág munkatársától) Ilyen tor, aratás ntán mindig felvetődik a kérdés: milyen a búzatermés, milyen lesz a mi minden­napi kenyerünk? A legújabb becslések szerint B középeurópai búzatermés mélyen alatta ma rad a szükségletnek, amennyiben 110—120 mil­lió mázsa várható, ezzel szemben Európának 180— 200 millió mázsa búzára van szüksége. Békeidőben Európa egyharmadát termelte a Világ búzájának s ő maga a világtermésmeDy­nyiség felét fogyasztotta el. Európa tehát an­nak ellenére, hogy a mi földrészünkön van a világ egyik leghatalmasabb búzaöve, behoza­talra szorult. Volt honnan behozni: Kanada, 'Argentína és Ausztrália óriási gabonafölösle geikkel állandóan segítették Európát. Kanada termelte a legjobb minősógü búzát, amelyet az orosz búzából tenyésztettek ki. A tengerentúli búza azonban most elmaradt. Legfeljebb An­glia. részesül abban, högy kiegészítse hiányos készlofoit Az európai búzaellátásból kikapcsolódik Droszország is, amely ugyan rengeteg búzát termel, a békeidőben exportált Is, de természe­tesen önmaga szükségleteit is alig tudja most kielégíteni. A nagy európai probléma tehát az. hogy miként alakul az idei búzatermés. Egye? jelentések szerint katasztrófálisan, vannak azonban olyan jelentések is, amelyek szerint Európa egyes részein a termés eredmény kielé­gítő. Az európai búzaöv Magyarországból Indul ki. végighúzódik a Balkánon, Bulgárián, Ro­mánián keresztül a Fekete-tengerig. További vonulata: Ukrajna, Béloroszország, egészen az Uraiig. A háború ngyan — érthetően, — meg­kímélte az európai búzaövet, de ha figyelembe vesszük a nagy esőzéseket, úgy valószínűnek létezik, hogy a búzával való ellátás problémája a most! elkövetkező félévben sokkal sulyosabl lesz, mint sz előzőben volt. Önellátás és a termelés fokozása Érdekes a búza és a politika összefüggése. A hábörú után azok az államok, amelyek sze gények voltak búzában, mindent elkövettek, hogy fokozott termelési módszerekkel, techni kai újításokkal az önellátás feltételeit biztosít sák maguknak. Az önellátásos államok között Németország és Olaszország tettek nagy erőfe­szítéseket a termelésük fokozására. Németor­szág tavalyi búzatermése nem a legmagasabb, mert a talaj nem éppen alkalmas a búza tefi­melésére, de újabb mezőgazdasági módszerek segítségével és a vetésterülét kiterjesztésével a terméshozamuk az idén 25 százalékkal nagyob­bodott úgy, hogy Németország búzaszükségle­tének már csak egyötödét kénytelen behozni. A fasizmus egyik legsikeresebb belpolitikai vívmánya az önellátás megteremtése volt. — Egy rossz termés föléü egy Vesztett Bsa­tával! — mondotta Mussolini és kiadta a jel­szót a búzakampányokra, amelyek be is vál­tották a hozzájuk fűzött reményeket. Európa eliparosodott nyugati országai kö­zött viszonylagosan Franciaország termeli a legtöbb búzát- Kérdéses azonban, högy a hábo­rúban megviselt Franciaország tudja-e most használni búzatermő területeit s nem lesz-e el­határozó módon ráutalva az algiri behozatalra? Anerlia búzabehozatal tekintetében négy­ötödrészt Kanadára van utalva­Figyelembcvéve a jelenlegi európai gazda­sági helyzetet, igen pesszimisztiknsnak kell ítélni Hoover Herbst jóslatát, aki néhány hó­napon belül európai éhínséget jövendölt. Két­ségtelen azonban, hogy a gabtJnaneműek na­gyon meg fognak drágulni s csak a legaprólé­kosabb tervgazdálkodással lesznek szétosztha­tók. Mindenesetre a gabona kérdése nemcsak ma. hanem a holnapnak is egyik legégetőbb problémája. Európa átrendezésével a mezögaz­lasági és ipari államok egyensúlyának megte­remtésekot) ez a kérdés Is a legelső vönalba kerüL Uj fejesetek a buta ~épo»ft4bati..« Miként alakul hát a jövőben a búzaellátás és milyen új fejezetek íródnak a búza eposzá­ban, amely talán akkor kezdődött, amikor az egyiptomi királysírokban megtalálták a búza­magvakat? Erre a kérdést® határozott feleletet adni nem lehet. Miután a mult században Ame­rika s Ausztrália tódították el maguknak a búzát, a jövő gazdasági politikusai búzatermő vidékeként Afrikát akarják átformálni. Egy német ftfdós, Hermaon Sorgel merész tervet dolgozott ki Afrika pacifikálására. A német, t.ra* dós hatalmas duzzasztóművek segítségével -^J amelyeket a Gibraltár és a Dardanellák szo­Dósainak akart felállítani —, valósággal el akarja „lopni" a Földközi-tenger vizét, bog* vele a Szahara-sivatagot termékennyé tegye. Ezenkívül három édesvizű beltengert akar lé­tesíteni az afrikai földrészen a Viktória-víz­esés, a Kongó és Zambézi folyók vízszolgáltatá­sával. Ezek a hatalmas víztömegek teljesen megváltoztatnák Közép- és Délafrika klimájái ós egy fisapásra mérsékeltté cs a fehér ember, számára lakhatóvá tennék. A búzafront kiszélesítése érdekében Ofos»»' Ország tudósainak is nagy elképzeléseik van*1 nak. Az oroszok Szibériát szeretnék az Északi­jegestenger áramlatainak megváltoztatásával mérsékelt klimájúvá tenni. Ebben a yonatko­zásban Szibéria is a. jövő kontinense. Gazda.® nyersanyag lelőhelyei vannak, roppant értéken föld, Csak a hideg éghajlat akadályozza meg ott a termékeny emberi munkát. Zirzin oross tudós aZtfnban azön a véleményen van, hogy) ha mérsékelt égövet nem is siketül máról-hol­napra elővarázsolni Szibériában, sikerrel lehet operálni a fagyálló búzával, amely egyszeri el­vetés ntán évekig aratható. Nem tartozik aí utópiák közé tehát, hogy a búza megteremi majd az Északi-Sarkon is . . , | A legtöbb háború a nyersanyagok birtokáért folyik, folyt már háború a búzáért is, hiszeif a mindennapi kenyerünk semmiesetre sem ai petróleum, amelyről annyi vita folyik mosta­nában, hanem a búza- Az új háborúnak nyil­vánvalóan egyik legfontosabb Célja a területi hódítások helyeit a nyersanyag igazságos fel­osztása és minden dolgozó emberhez való eljut­tatása, mert nem szabad többé előfordulnia an­nak az esetnek, hogy míg a világ egyik részé­ben éhínség pusztít, a világ másik részében ezer és ezer tonnaszámra dobálták a" tengerbe a mindennapi kenyeret, a búzarakömányokaí..* Madrid megszahlfofía a diplo­máciai viszonyt címevei Madrid, július 17. Spanyol politikai körök­ben megállapítják, hogy Spanyölország azért szakította meg diplomáciai kapcsolatait Chilé­vei, mert a 'chilei népfront kormány nyilt tá­mogatásban 'részesíti a spanyol kommunista menekülteket.. Ezek a menekültek állandóan büntetlenül intézhetnek támadásokat a spanyol nemzet ellen. Minthogy a spanyöl diplomáciai tiltakozások semmiféle eredménnyel nem jár­tak, a spanyol kormány kénytelen megszakí­tani a diplomáciai viszonyt Chilével és vissza­hívja chilei képviselőjét. ) MILLIÓ „LAKOS ÍMEZ06AZDASA6" BAN D0L6OZOK) (KERESKEDELEMBEN, KÖZLEKEDESBEN tS IPARBAN DOLSOZ.OK) PEtfcfclET- EURÓPA LAKOSSAGA 4,

Next

/
Oldalképek
Tartalom