Délmagyarország, 1940. június (16. évfolyam, 122-146. szám)

1940-06-07 / 127. szám

BliUni a hal Szeged piacárét és vendéglőiből fl kemény léI és a Tisxa magas vízállása miaii lépeti föl a halhiány (A Délmagyarország munkatársától) Néhány nap óta tízeged egyik legjellegzetesebb „terméke*, a hal egészen eltűnt a piacokról cs a vendéglök asztaláról. Ez a régi halászváros, a tisza—marosi halászat gócpontja, hal nélkül maradt éppen akkor, amikor a hústalan napok következtében a halfogyasztás tekintetében megnövekedtek az igények. Napok ótu csak igen korlátolt mennyiségben szolgáltak ki a hatászcsárdák és vendéglök halat és csütörtökre már az a helyzet állt elö, hogy na egyik leglátogatottabb halászcsárda egy darab harrsát kapott; a többieknek pedig vagy csnk egy hat jutott, vagy egyáltalán semmit sem kaptak. Az elkövetkező Időkben pedig a vendéglők részére egyáltalán nem tudnak n halszállltók halát biztosítani. Fokozza a helyzet súlyosságát az, hogy (A Délmagyártífssdg munkatársától) fireE éta húzódó ügye a városnak és a Szegedi Közúti Vaspálya Kt--nek a gedói villáinosvasútvönal meghosszabbítása. Ismeretes, hogy a közgyűlés kötelczfo a részvénytársaságot a villamosvasútvonal meghosszabbítására a fölbontott ujszegedi vonal helyett, az illetékes tniTiisztériuin előtt azonban azzal a kifogással élt a részvénytársaság. bogy a fönnálló költségvetési keretben mogDldhatai-Tan az útmeghosszabbítás problémája. Utas nincs, a foTgalom nem áll arányban a befektetéssel cs így holttőke lenne a meghosszabbítás költsége. A város hatósága több alkalommal interveniált a beliigyminisztérinmban a kérdés megoldása érdekében, rámutatva Arra. hogy igen fontos érdek a vaspályának az algyői vámházig ^ történő meghosszabbítása, mert ezzel cgyosapásra meg(A Détmapya.rofrzdg munkatársától) X Szent István-tér körül hetek óta felbontva, kifordult bassal merednek a világba az utöák. A napok óta tartó esőzés súlyos problémává tette a környék forgalmának lebonyolítását, éa önkéntelenül azt a kérdést hozta előtérbe, hogy miért nem gyorsítják meg az útépítés menetét? A környék lakol allando pauasz tárgyává teszik a Szent István-téri állapotokat, de a város Vendjének szempontjából is nagy fontossága van, hogy a fölbontott ii teák * és fölhalmozott kőrakások minél elölt eltűnjenek. A Szent István-tér problémájának vizsgálatánál azonban lehetetten nem méltányolni azt a munkát, amelyet, a mérnöki hivatal ebben az ..ostromállapotban" lévő városrészben végez. Székskiterjedésű területen igen fontos föladatot kell megoldani: egyszintre kell emelni azokat az utcákat, amelyek ősi idők óta nagy nivókűlöubséget mutatnak. A yáros éppen a mérnöki hivatni vezetőjéuek: Buócz Károly műszaki föfaiiáosiisnak javaslatára tekintett el vattól a rendkívül költséges megoldástól, hogy a Szegedi Ipari Vasár idején a ttzegeden megforduló látogatókat sem lehet kielégíteni, seinpedig a város lakosságút uem lehet ellátni az üresen maradt halpiacokról. A halhiányon álmenelileg talán ugy lehetett volna segitent, ha n vásár tartamára a hústalan napok íölfftggcsztése mellett a halászati tilalmi tdöt is fölfüggesztette volna a földmüvelésügyi minisztérium. A halhiány ügyéiben kérdést intéztünk egyik halcsarnok tulajdonosához, aki a következőképpen indokolta meg a szegedi halhiányt: — A rendkívül kemény tél miatt nem birt a szegcdi halászat kellő mennyiségű halat tartalékolni. Ami tartalék van, az még nincs piacra dobhaló kitenyésztett állapotban. A belvizek miatt a városi halgazdaság nem tud szállítani, a halászai pedig, bár a tilalmi idő most megszűnik, a Tisza rendkívül magas vízállasa miatt lehetetlen. A viz igen erős sodra mind a Tiszán, mindpedig a Maroson megakadályozza a halászatot. Ez az oka annak, hogy Szegedről, a halak városából, eltűnt a hal. oldásT nyerne a közeli FödoP-felep lakosainak közlekedési problémája. A telep számottevő utasforgalmat jeleuteue, hiszen egyéb közlekedési eszköz nem áll a fodortelepiek rendelkezésére- Az annakidején átmeneti megoldásként közbeiktatott autóbusz nem vált be nehézkessége miatt s így megdőlt az a fölteves, hogy ezzel megoldható lenuc a vaspálya problémájú. De megdőlt az is, hogy utashiány miatt ucm lenne rentábilis a villamosviisút alkalmazásának kiterjesztése; uiága a Fodor-telep ís elcg Utast biztosit a meghosszabbított voDaloa. libben »z ügyben szombaton délelőtt értekezletet tartanak a belügyminisztériumban a város és a részvénylársaság képviselőinek bevonásával. Az értekezletre a város részéről vitéz Szabó Géza dr. tanácsnok utazik Budapestre. az egész területet az úgynevezett ,. esem e-i nívóra" emeljék, vagyis arra a magasságra, amely fölötte van a Tisza legmagasabb vízállásának is. Ennek az eszmei uivóuak ugyanis gyakorlatilag ma már uine-s jelentősége, hiszen a Nagyörút és a csatlakozó utcák jóval alul vannak a. tiszai vízállás nívóján, do ebből árvédelmi szempontból semmi hátrány nem származik. AB eszmei nívó helyett, tehát csak anynjira kell föltölteni az utcákat, bogy azok egymástól ne különbözzenek színvonal tekintetében. Ez a megoldás lényegescu lecsökkentette a költségeket és lényegesen meggyorsította a. munkálatok menetét is- Ilyeuiráulú munkálatok folynak most a fcizoot Istváu-tér környékén. Ezt. a munkát, a mérnöki hivatal lecsökkentett létszámmal végzi, a késedelmet nagyrészt a uapok óta tartó esőzés ökozta, amely lehetetlenné tette az utepités folyamatosságát. A munka azonban Buócz Károly műszaki főtanácsos nyilatkozata szerint még ilyen körülmények között is ebben a hónapban befejezést nver. Burgcityadrágifő piaei árusok a törvényszéken (A Délmagyarország munkatársától) Az utóbbi időben fokozottabban ellenőrizték a burgonya piaci árát, mert olyan jelenségek merültek föl, amelyek majdnem az egész vonalon az árak fokozatos emelkedését, mutatták- Nem-i csak Szegeden folytattak ellenőrző szemléket, hanem Hódmezővásárhelyen is, ahol hasonló volt a helyzet, Március 5-én valóságos burgőuyurazziát rendeztek a hódmezővásárhelyi piacon és ennek eredményeként egész sereg burgonyaárus ellen indult meg a vizsgálat árdrágítás miatt. Ezeknek az ügyeknek első csoportját tárgyalta csütürtököu a szegcdi törvényszék Habcrmann-tanácsa, mindegyik ügyben egyszerű kisemberek kerültek a bíróság elé, többször csak néhúuykilós ügyekben, többször; az is kiderült, hogy a drágítok szinte Csak véletlenül kerültek a vádlottak padjára. Az első ügyben Mári Sándorné 27 eves hódmezővásárhelyi asszony fölött ítélkezett n bíróság; az asszony a rózsaburgonyát 26 fillérért árusította, holott, március 5-én csak 14 fillér volt a legmagasabb ár. Húsz pengőért vásárolt egy mázsa burgonyát egy gazdálkodótól a saját részére, amikor azután férje bevonult katonának és otthon nem volt tűzre való — mondotta — elhatározta, hogy 40 kilót kivisz a piacra. Nem tudta, hogy maximálták az árát, mivel mindenhol 26 fillért kértek, ő is auynyiért árulta kilóukiut a burgonyát. Védekezését egy tanű is megerősítette; a hódmezővásárhelyi piacon mindenütt 26 fillérért árulták a burgonyát. A törvényszék a nyomatékos enyhítő körülményekre való tekintettel, valamint nehéz helyzete miatt és azért, mert nem hivatásszerűen foglalkozott, árusítással, 20 pengő pénzbüntetésre és mellékbüntetésül egyévi hivatalvesztésre ítélto jogerősen. Jákó Lidia ellen ugyancsak azért adott ti vádiratöt az ügyészség, mert 26 fillérért árulta a burgonyát, mint nem szükséges közvetítő kereskedő. Kiderült, hogy éppen azon a. napon halt meg az auyja és a temetéshez egy kis pénzre akart szert tenni, ezért vásárolt néhány kiló árút és kivitte a piacra, A bíróság 30 pengő pénzbüntetésre ítélte árdrágítás vétségéért. Boros Mihályné néhány kiló burgonyát vitt ki a piacra, mert férjének nem volt munkája, A Gül Baba-burgonyát 13 fillér helyett 21 ért adta, összescu bét kilót adott el. Ügyében idézést kapott egy tauu, aki azonban nem jelent meg a tárgyalásin, maga helyett lovelezőlapnl küldött és bejelentette, hogy uem tud megjelenni, mert pénze nincs és 160 kilométert kellene gyalogolnia. Nagyágiig Géza dr. ügyészségi alelnök nem kívánta a kihallgatását, inivel az asszony részletesen beismerte az árusítást. A törvényszék 20 pengő pénzbüntetésre ítélte. A negyedik ügyben Gémes Ferenc 56 évért földműves került a bíróság elé; ő is 24 fillért kért a. Gül Baba-burgonyáért Husz pengőért vette az árút, szerinte senki sein szólt arról, liogy az ár rögzítve vau, ucm is tudott róla. Tekintette! arra, hogy egyszer már büntetve volt más ügyben, 50 pengő pénzbüntetésre ítélték. — Nem nyugszom meg az ítéletben. -— mondta az egyszerű földműves —, mert tri egész piac, mindenki 21 fillérért ürült a a bungonyát. Végül Kúszó Mihályné deszki kisbirtokos került sorra. Április I3.án egy zsák rózsaburgonyát hozott. Szegedre azzal a Céllal, hogy annak arából ősiz burgonyát vásárol. Garabolylyal kínálta a burgonyát éppen akkor, amikor az ellenőrzés történt. Még egy kilót, sem adhatott el, amikor lefoglalták kosarát, megállapították, hogy a garabolyban mintegy hat kiló volt. amelvcrt 1 pengő 00 fillért kért az egyik vevőtől, tehát kilónkéul 21 fillérért akarta árulni portékáját. Kőszéné elmondotta, hogy nem szokott árulni, most sem tudta, hogy kihirdették a maximális árat. szerinte azt Desz-; ken csak később dobolták ki. Harminc pengő pénzbüntetésre ítélték. — Őszintén, Istenemre mondom, tudatlanul kerültem bele, — mondotta —, ha tudtam volna a maximálásról, dehogy árultam volna, ilyen áron • .. Megnyugszom a büntetésben, mit tegyek. . . . majd legközelebb vigyázok . • . l)e legalább a zsákot, meg a garaholyt adják vissza . . . H Délmagyarország telefonszáma éjjel-nappal 13-06 A FEKETE S"A S UTCAI KERTÉSZ BÚTORCSARNOK I

elönyBs árakkal és nagy választékkal áll a butorvásárló közönség rendelkezésére. A gedói villamosvasutvonal meghosszabbítása ügyében szombaton értekezletet tartanak a belügyminisztériumban Idegmegiivngtató cihh a Szent ls(ván-t€r körüli ostromállapotról liiáen n hónapban bcleicfódnch n Szcni isPan-lCri Nornijek uiepittsei