Délmagyarország, 1940. június (16. évfolyam, 122-146. szám)

1940-06-01 / 122. szám

Bárddal iámadi alvó férjéve, aki kivciic a bankból a pénzéi és kocsmává köliöiic (\ Dólmagvarország munkatársétól) Viharos, majdnem tragikusvégii családi háború játszódott le februárban Ba 11 y á n s z k 1 János békéscsabai gazdálkodó házánál. A jomódu ember már 28 éve éli együtt 53 éves feleségével; a hosszú esz­tendők nialt nem is volt kpzötlük semmi na­gyobb baj. dc as utóbbi időkben az asszony azt vette észre, hogy Buttyánszki megváltozott, áh lardóan kocsniázik, minden pénzét italra költi, sőt lassacskán a bankból is kiszrdegrli pénzét és rendre cttsszu nz összegeket. Februárban tu­domására jutott az asszonynak, liogy férje megint 220 pengőt vett kt a bankból, njzal haza som ment, hanem egyenesen a kocsmába tartott és nagy mulatságot rendezett. Battyánszkiné ekkor elhatározta, hogy tenni kelt valamit, megszaba­dilin a családot a végnélkül költekező embertől, Esto lefeküdt az ajtó mellett álló Agyba, bár­dot készített maca mellé és ébren várta férje ha­zatérését. Későéjszaka érkezett haza Buttyánszki, szó nélkül lefeküdt és pár pere múlva elaludt Az asszony csak ezt várta, odament férje ágyához, de ekkor visszarettent és odumódosftotta szán­dékát, hogv nrm fogja megölni, csak a bárddal •megfenyíti*. Ezután az alvó férjére emelte a szerszámot é-s annak fokával fejbevágta. Buttyán­szki fölriadt az ütésre, kikapta a bárdot előtte átló felesége kezéből, maid hatalmas pofonnal válaszolt. Battvánszki ezután már neio tudta folytatni az alvást, egészen reggel ötig föl- cs rilúsctalt a házban, majd hirtelen elhatározással értesítette a csendőröket, akik az asszonyt be­vitték az őrszobára. Szándékos emberölés kísérlete elmén indult meg a vizsgálat az asszony ellen, az ügyet első­fokon a gyulai törvényszék tárgyalta cs csak súlyos teetlsértés miatt ítélte el hárombónapj fogházra, inert Battyánszki a fején husz napon tul gyógyuló sérüléseket szenvedett. Megállapí­totta a biróság, hogy az asszony nyilvánvalóan nem akarta megölni férjét, csak »mogfcnyi!eni« a sok ivás miatt, mert az eszköz, amellyel férjé­re támadt, olyan volt, hogy elég lett volna egyet­len jólirányzott csapás, liogy a halál bekövetkez­zék. Mivel azonban csak könnyebb sérüléseket ej­tett az alvó emberen, a törvényszék elfogadta védekezését és csak súlyos testisértés miatt mon­dotta ki bűnösnek. Az ügyet pénteken tárgyalta a szegedi Ítélő­tábla Elem y-tanácsa másodfokon. A tábla ez iratok ismertetése után a törvényszék Ítéletét annak indokaival együtt helybenhagyta, megál­lapítva, liogy az eszköz alkalmas volt emberi élet kioltására, dc a cselekmcnv keresztülvitelé­nek módja azt mutatja, hogy Battyánszkiné szán­déka nem iránvult arra bogy férjét megölje. Nyári CiDő-httlönlcűcsscgck Kombinált cipők, szines cipők parafatalppal na^y választékban ELIT "nél. Széchenyi-tér lé. szám­Kizárási indítványokkal folytatódik az ipartestületi választás Baross-harca (A Bétmagyarorezág munkatársától) A négy tutiéi ezelőtt megtartott ipartestületi választás ugye tovább gyűrűzik. Amint ismeretes, n válasz­tárokon az iparosegység pártja aratott győzel­met, szemben azzal n listával, amelyet a Baross­Sí 6 vétség nevével indítottak küzdelembe, » jelek , i szerint együttműködésben a nyilasokkal. Ez hz együttműködés sok vitára és izgalomra adott al­kuimat. uirgis ugv látszott, hogv sikerül ni ipa­rosbékél helyreállítani. Varga József iparügyi és kereskedelmi miniszter kívánságára ugyanis ltainer Ferenc. az újból megválasztott ipar­testületi elnök békllflleg lépett föl és az ö köz­benjárására a Bat oss-Szövetség iparosegység­párti tagjai, akik a szövetség közgyűlésén szá­mon akartak kérni a választási harc kiélezését, mm jelentek mr» n közgyűlésen és ezzel lehető­vé. tették H közgyűlés sima lefolyását és a régi tis.Mikar ujhóli megválasztását. Erre a passzivitásra az ellentábor hivei nz. zal válaszoltak, hogy néhány nappal a Baross­közgyűlés lezajlása után indítványt nyújtottak be a szegedi fiókhoz és javasolták, hogy a sző­re fség zárja kl a Baross-Szövetségből azokat, akik az ipnroaegység-pári táborában vettek részt az Ipartestületi választáson. Indítványukat uzzal Indokolják, hogy az Ipa­rosegységpártlak szembehelyezkedtek a szövet­séggel és megbontották az egységet. \ szegedi fiók vezetősége az indítvány alapján most iga­zoló jelentésre szólította föl azt a mintegy 2o— 30 tagját, aki az iparosegységgel tartott, hogy a jelentések beérkezése utan döntsön sorsukról. Ezzel azonban korántsem fejeződött be az ügy, h fejlemények tovább gyűrűznek. Azok az iparo­sok, akik ellen a kizárási Indítványt tették, most indítványt nyújtottak be a Baross-Szövetség c'­nökségéhez tízcitz Ferenc ügyvezető-elnök és Kelting Lajos vezetőségi tag kizárására. \ kizá­rási indítvány azzal indokolja a javaslatot, hogy Szcitz Ferenc és Ketting Lajos 1938-ban közke­reseti társaságot alakítottak abból a célból, hogy Szegeden látszerész- és fényképészipart gyako­roljanak annak ellenére, hogy a társaságnak eh­hez az iparűzéshez nem volt joga, mert a tagok egyike sem rendelkezett a törvényes elöföltcle­lekkel. Ezért megállapodtak Mihalovics György pécsi látszcrcszsegéddel, vele szerződést kötöt­tek, iparűzési jogosítványt vallaltpk és 'Optika® néven megnyitották üzletüket. Ez szerintük jogosulatlan iparűzésnek számit a törvény ren­delkezései szerint Az indítvány szerint Szelte Ferenc és Ketting Lajosnak, mint Baross-vez<tők­nek példaadó módon kejleno nregvalósitaniok a Baross-Szövetség célkitűzéseit. Iparoskörőkben nagy érdeklődéssel várják a kizárási indítványok okozta fejleményeket. Vihar a Házban a nagykanizsai internálótábor éhségsztrájkja és a nyilasok bizalmi indítványa Körű! Büdapret, május 31. 'A képviselőt! is pénteki Ülésé* fel 11 órakor nyitotta m-g Sstoyei­Merse Jenő alelnök. Bejelentette bogy PrOhle rintfor nyilas képviselő a nagykanizsai internál­tak éhségsztrájkja ügyében folezelalásra kert epfiédélyt, ejt tnonhan n'm kapta m-s. Kere s t­t e s Fi r. eher Ferenc belügyminiszter szólásra állott fol és az üggyel kapcsolatban a következei­ket mondotta: — Szükségesnek tartom, hogy röviden tájé­kozta-'am a Házat a nagykanizsai internáltak ügyéről. A volt hungarista nyilasmozgalom tag­jai közút összesen 23 egyén i»u a nagykanizsai internálótáborban. Ai utóbbi napokban erek az internáltak megtagadták , táplálék elfogadását. Azonnal intézkedtem, bosy mesterségesen táplál­ják as éhségsztrájkotokat. Mivel a tapasztalatok zennt ezt nehéz lebonyolítani « táborban, In­tézkedtem, liogy a mesterséges táplálást orvosi kéz, kórházban végezze el. A belügyminiszter bejelentését a nyilasok órí4;í zajjal fesídtsk, úgyhogy as elnök többet közülük rendreutasított. Közbekiáltás forma iában a nyüasok art követeltek, b"gy állítsak bíróság e!é az internáltakat, A belügyminiszter erre a következőket mondotta: — Legyenek nyugodtak aa urak, aki biróság elé való, az odakerül Méltányos voltam a múlt­ban és,hajlandó leszek a jövőben is humánus eszközökkel intézkedni, de n-m hagyom maga­mat, sem á hatóságokat erőszakos kijelentésekkel megtéveszteni es az elzártak örizetét uwgszün­t( tni. Ezekre a szavakra a nytias képviselők ismét hatalmas zajt csaptak és a padokat ütötték. A rend helyreállt* után a Ház áttért a nyolc­osztályos elemi iskolákról és « kötelezd iskoláz­tatásról szóló törvényjavaslat vitájának a foly­tatására. A vita eleién Ismét összetűzés támadt az egyik fölszóiadó. Huszár Mihály és a nyila­sok között. * Ezntén Szabó Gyula szoiott a javaslalhrm. Vitéz Somogyváry Gyula felszólalása után Teleki Pál gróf miniszterelnök szániszéki jelentést terjesztett be, majd Tasnádi-Nagy András Indítványozta hogy a Ház junius 4-én folytassa a javaslat vitáját. Szdliősi Jenő napirendi oUcnindilványt tett: a Ház junius 1-én tartsa legközelebbi ülését é^ tűzze napirendre a miniszterelnöknek a Nem­zeti Ligában mondott beszédét. A bizalmi kér­dést kívánják fölvetni a kormánnyá] szemben. Vitéz Faragó Ede kijelentette, liogy a kor­mánypárt szociális, nemzeti alapon áll. Tudjuk, hogy gyorsabb haladásra lenne szükség, de aki ceruzát, és papírt vesz kezébe, annak el kell is­mernie, hogv ma belátással kell lenni. Ami kül­•politlkúnkat illeti, a tengelyhatalmakhoz való bu­rát! kapcsolataink közismertek. (Hosszantartó nagy taps a kormánypárton.) Á nyilas képviselők nagy zajongássat fogadták Faragó kijelentéseit. Az elnök Gruber Lajost és Huliay Kálmánt rendreutasította, Kovarcz Emil két rendreutasitást kapott. A Ház végiilis az elnök napirendi Indítványát fogadta cl. Hubay Kálmán személyes megtamiuttntas visszautasítása cimén szólalt föl, czz.el az ülés véget ért. Jopyakornoki kinevezések és joggyakorlatra tircsátésok a szegedi tábla kerületében Budapest, május 31. Az igazságügy min isi­tor Szántó Elemér dr. szegedi, Turajossy Béla dr. szegedi törvényszéki joggyakorlatra bocsá­tottakat jelenlegi alkalmazásuk helyén. Tó­szoahy Ferenc, dr. csongrúdvárosi küfcigazga­lúsi gyakornokot a szegedi. Keresztes Kálmán dr. államreudőrségi detektív, szegcdi lakost a debreceni, Sttenyer György dr. szegedi' lakost a szegedi, Nagymihály Sándor dr. szegcdi la­kost a szegedi királyi ítélőtábla kerületébe bí­róság! joggyakornnkokkd nevezte ki. Az igazságügyminiszter Fin fa Jószef dr. sze­gedi lakost a debreceni. Szilbereky .Jenő dr. szegedi lakost a. budapesti ítélőtábla kerületé­be joggyakorlatra bocsátotta. —ooo— nmira wctt c0y 73 eves asszony (A Délmagyarörszág munkatársától) RilA­los szerencsétlenség történt Hód mező vásárhe­lyen. özv. Dómján Imrcué 73 éves asszony Nyul-utca 3. szúiuú liúzban lévő lakásán be akart gyújtani a tűzhelybe, közben ahogy élesztgette a (fizet, nem vigyázott eléggé és több darab égő fa kihullott oly szerencsétlenül, bogy lángot kapott a szoknyája. A házban ez­idő alatt senki sem tartózkodott, az idős asz­s/öuy nem tudott védekezni és így történt, hogy a néhány darab égő fától egész ruhája lángbaborult és Domjánné súlyos, harmadfokú égési sebeket szeitvcdelt. Súlyos állapotban vit­ték a kórházba. Amikor a szerencsétlenséget fölfedezték, Domjánné ott még magához fért és nagy szen­vedések között még vallomást tudott tenui i .szerencsétlenség részleteiről, de nyomban utá­na isrnét elveszítette eszméletét és nemsokára sérüléseibe belehall. A szegedi törvényszék elrendelte ti nyomo­zást. bogy nem terbel-e valakit felelősség a halálo® szerencsétlenségért­Párisi Nagy Áruház Rt. letted íCsekonícs és Kiss utca sarok1 SZEGEDI EMLÉKTÁRGYAK: Egetett és festett tapper —-24 Szalvétatartó égetve és fretvo —.21 Stoppoiófa égetve ée fe-tva —.24 Fütyülős szélmalom égetve ée festve —.24 Bonbonier festve — 24 Ki3 szegedi emlékkönyv 10 Léppel —.24 Szív emlékkönyv —.24 Szegedi emlék halastényég —24 Szegedi emlék p"bár —.28 Szegedi emlék fali sótartó —.38 Gyöngyös bokréta borosüveg dí~á — 4$ Stoppolófa festve ' —.48 Szegedi emlék tulipános láda —.68 Égetett és festett tintatartó • —.9$ Égetett ég feltett asztali sótartó —.18 Nagy bonbonier festve —.78 Tulipán fogvájótartó —78 Festett virágváza —.7? Szegedi emlék porcellán bambtartú —.78 Szegedi emlék fayenc kulacs —.7V Szegedi emlék bal tűpárna —.7? Szegedi emlék porcellán bögre —88 Papucs fali tűpárna —-98 Szegedi paprika asztaldísz -*-.98 Gombás vnrrókénttlwt > —.98

Next

/
Oldalképek
Tartalom