Délmagyarország, 1940. május (16. évfolyam, 98-121. szám)

1940-05-11 / 106. szám

PAPRIKAFÓNIKA! Paprítapaláutaágyailókat minden 8—10 napban öntözzétek meg egyszer p3prÍk3fÓ|IÍkáV3l sakkor 8—10 nappal előbb lesz, Készen palántád és a l'éreg sem fogja pusztítani. Egy tekercs ára 60 fillér és ez 10 kanna vízhez elég. Kapható minden festékkereskedésben és nagyobb üzletben! Sxemte a Dóm-iéven Széni Rnial Uuifa ügyében Fölépül a Horthy Miklós-város (A Délmagyarország munkatársától) Néhány városszépészeti kérdés, közte a Horthy Miklós-szobor, elkészítésével kapcsolatos kérdések megtárgyalására Szegedre érkezett Fastagh György szobrászművész, a szegedi Rákóczi-szobor alkotója, Vastagít László és Medgyaszay István festőművész, akik pénteken délelőtt Pálfy József dr. polgármester vezetésével megtekintették a Dóm-teret- Vastagb György készíti el ugyanis a Szent Antal-kutját, amelynek elhelyezése körül évek óta húzódó esztétikai viták és tanácskozások folynak Szeged illetékes fórumai előtt. A szemle során kialakult vélemény szerint a kút elhelyezésére legalkalmasabb hely a Szentháromság-szobor helye lenne; ebben az esetben a szobrot átlennék a plébánia épülete elé. Szóbakerült a szemle során az a régi terv is, hogy a fogadalmi székesegyházat körülvevő kőkorlátot lebontják, mert így a templom esztétikai hatása és távlati képe sokkal világosabbá válik Ós Hangsúlyozottabban érvényesül. A Horthy Miklós-szobor ügyében egyébként — amint ismeretes — közgyűlési határozat van már s így nem valószínű, hogy ezek az ujabb tárgyalások megváltoztatnák bármilyen tekintetben azokat a terveket, amelyek ezzel a kérdéssel kapcsolatosak. Pálfy József dr. polgármester elgondolása szerint „Horthy Miklós-várost" építenének abból a 100.000 pengőből, amely az ellenforradalom emlékezetére a város által fölállítandó szobor céljaira rendelkezésre áll. Ebben a Horthy Miklós-városban állítanának föl azutáu egy szobrot, amely méltóképpen kifejezné Szeged hálóját és ragaszkodása te a szegedi szellemhez és anuak életrekeltőjének:- Horthy Miklóshoz. A tárgyalások, már megindultak ennek a tervnek kivitele érdekében H valószínű,' hogy az építkezések a közeljövőbon már meg is indulhatnak. Archoz formált modern uifaita szemüvegek Amateur munkák szakszerű kidolgozása Mítiaiouüs György optika, futó és orvosi műszer szaküzletben. Kárász-utca ». Tataion 14 85.1 A szegedi törvényszék Ítélete a jogos kritika szabadságáról A Tisza Lajoc-kdruti építészeti stüuspSrbcn az Ungváry-tanács fölmentette a Délmagyarország munkatársát (A Délmagyarország munkatársától) Á szogedi törvényszék előtt péutekon fölmentő ítélettel ért véget az a sajtópör, amelyet Stampuy János építész indított a Dclmagyarország ellen egy olyan cikk miatt, amely kritika tárgyává tette az egyik Tisza Lajos-körúti épület építészeti stílusát. Az oinult év szeptemberében Bcrey Géza rövid bírálatot írt a Déliuagyarországban arról, a lakóházról, amely a Tisza Lajos-körúton, a Horthy Mikós-utca tengelyében, akkor készült el és építészeti fölfogásaival, valamint arányaival sok vitára adott alkalmat. Cikkében azt irta, bogy az épület építészeti szempontból valósággal szörnyű látvány, „ez a ház nem tartozik semmiféle stílusba, hanem stílustalan hodály, valósággal bántja az ember szemét." A modern építészeti stílusnak a maga helyén meg van a létjogosultsága, de uem abban a környezetben, mint például a Tisza Lajos-körúton, amelyből föltűnően kirí. A cikk megjelenése titán sajtó útján elkövetett becsületsértés miatt a ház építője: Stampay János följelentést tett Berey ellen s fönntartotta magának a jogot, hogy erkölcsi kártérítésre való igényét külön érvényesítse. Az ügyöt márciusban tárgyalta elsőizben a szegedi törvényszék Ungváry tanácsa, a főtárgyaláson a vádlott hírlapíró és védője: Dcttre János dr. előadta, hogy csupán jogos bírálat hangzott el egy 'olyau épületről, amely abban a környezetben, ahol áll. uem szolgálja a város építészeti követelményéit, sőt azzal ellentétben vau. Kizárólag esztétikai szempontból bírálta a cikk az épületet s erre vonatkozóan szakértők meghallgatását kérte. A törvényszék elrendelte Fclvinczi Takács Zoltán dr. professzornak, a szegcdi egyetem esztétikai tanárának szakértői meghallgatását, míg a főinaganvádló kérésére Szoyka Jenő építész meghallgatását rendelte el, hangsúlyozva, hogy itt csak esztétikai ós művészeti kérdés elbírálásáról lehet szó. A főtárgyalást pénteken délben folytatiák; megjelent a bíróság előtt niind Felvinezi Takács'Zoltán dr„ mind Szoyka Jenő, azonban a tárgyalás megnyitása után Dettre János dr. védő bejelentette, hagy a védelem nem kívánja a szakértők kihallgatását, az indítványtól eláll. Miután Qresz ^lyörgy dr. a főmagánvádló képviselője ezekutún kijelentette, hogy a maga részéről is. eláll az ellenbizonyítástól. A szakértők eltávoztak. A pörbeszédek elhangzása előtt a tanácselnök inégegyszcr fölhívta a feleket: nem yolna-e lehetséges az ügy' békéé elintézései — Hajlandók vagyunk megfelelő elégtételt adni — mondotta Dettre védő —, a vádlottnak Beivárosi Mozi 5, 7, 9. MA ÉS A KÖVETKEZŐ NAPOKON BEMUTATJUK a szezon egyik legértékesebb és legszebb filmjét, mely hetek óta példátlan viharok középpontjában áll. Budapest legelőkelőbb két színhaza vitázik a filmért. A RADIUS filmszínház 40.000 pon ©vetkezik ebből, az, hogv a szezon legkiemolke gőt helyezett letétbe a film játékjogáért. _ Mi km döbb filmjéről van szó! EZT ADJUK 3 A szerelem himnusza, PÜNKÖSDI MEGLEPETÉSÜL! A főszerepekben: a csodás szépségű MERIE OBEROH „ Ma indulunk az ünnepi nagy műsorunkka l; KORZÓBAN MARK TWAIN: örökszép regénye elevenedik meg színes filmen TÜMÁS ÚRFI HALfiRDJAI a cimszeerpben az aranyos Tom my Kelly nem volt szándéka, hogy a fömugánvádlót megsértse, csupán kritikát gyakorolt. — ítéletet kérek — mondatta ezután tUnmpay János. Végindilványában Gfesz dr. ki jelenhette, hogy a vádat változatlanul fönntartja, inert, szerinte a vádlottnak csak az volt a célja, liogy megsértse títampayt. Gúny tárgyává tette, uem lehet szó jogos kritikáról. Az épület szerinte a modern stílus tipikus példája. Ezután arról beszélt, hogy a „hodály" szó Hermann Ottó szerint „juh tartására alkalmié akol", tehát nem emberi lakásra szolgáló épület. Es igen súlyös sértés s mivel títampay Jánosnak kouiojy építészi múltja van, megfelelő ítéletet kér. Súlyosbító körülményuek kéri betudni, hogy' a sértő cikk a Déjma gyár ország nagy nyilvánossága előtt jelent meg és hogy alfeal mas volt arra, hogy Stampay jövőjét tönkretegye. Delire Jáuos dr. mondotta, el ezután vednbessédét Részletcsen fejtegette, hogy a pikk uok nem volt más célja, mint a bírálat. Párhuzamba állította ezt az üg.vet azzal a hetek óla folyó vitával, amely a Népbank Széchenyitéri háza körül alakult ki, ahol az a kérdés, liogy az épüetnek bo kell-e illeszkednie a tér; hagyományos múltjába, vagy scui. Hivatkozott arra, hogy ugyancsak hetekig tartó nyilvános vita folyt Budapesten a PK szabadságtéri épületének slílustörokvései fölött, majd emlékeztetett arra a vitára, amely Szegeden a Hősök Kapuja esetéhen történt- Sem a PKbáz, som a Hősök Kapuja tervezőinek, akik pedig tervezőművészek, nem jutott eszükbe, hogy bíróság elő állítsák a bírálókat. Pogány Móric pedig a saját költségén átfesttette a kaput, mert igazat adott a bírálóknak, akiket egyedül vdrosszépítészeti törekvések vezettek. — A mostani sérelmezett cikk nyomán — folytatta — határozta cl a város hatósága, hogy ezentúl az esztétikai, követelmények szempontjából is megbírálják a benyújtott terveket. Annak, alti álcár mint író, festő, zenész, vagy építész, kiáll a nyilvánosság elé, kötelessége, hogy eltűrje a bírálatot. A jelen esetben beteges érzékenységről van szó. A cikk semmiképpen sem haladja meg a jogos kritikát. Sttrmpay János érzékenysége büntetőjogi védelemre nem tarthat számot. Vázolta ezután, hogy a „hodály" szó alalt egy nagy üres étiületet értünk, különben is a cikk nem a tervező személyét, hanem az építLBÜREHCE OllVIffl FOX HIRADó! Pünkösdi ajándékul MátÓI bemutatjuk IÁV0H Piti tisff külföldi ftlmltt Rapszódia a Kek Dunáról: DOHAI HAJÓSOK .Vízenjáró férfiak izgalmas kalandjai a regényes folyón A Wicn-fiim produkciójában: JÁVOR, 11A LM A Y TIBOR, HÖRBIGER ATTILA, HILDE KARL, MIMI SCflORE A legaktuálisabb riportfilm; „ A FJORDOK HAZAJA A norvég események szinhrtí ej Bergen és az éjféli nap ors/aca iZECHHNYf MOZf 7, 9