Délmagyarország, 1940. május (16. évfolyam, 98-121. szám)

1940-05-05 / 101. szám

Vasárnap, 1940. V. 5 KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP XII. cvfoliiain 101 siám Szegeifi iparosok karca A nyilasok hivatalos lapja bejelentette, hogy a szegedi iparosok nyilas-csoportja a Baross Szövetséggel eggiill megy az ipartestületi vá­lasztási harcba, A nyitáspórt politikai párt, céljai, törekvései, programja „politikai síkon" mozognak: az ipartestületi választan csak alka­lom a nyilaspárt .részére, hogy a maga megin­gott pozícióját erősítse- Á Baross Szövetségnek a nyilaspárttal most Csatasorba állott tagjait rem mentheti tájékozatlanságuk és jóhiszemű­ségük: a közélet harcaiban nem mentség a tá­jékozatlanság. A kereszténység és jobboldali­ság jegyében nem szövetkezhetnek szegedi és magyar iparosok a nyilaspárt kerteseivel és pá rtszervezoivel. A keresztény gondolat védel­me nem jelentheti azt. bogy kezet nyújtsanak a pogány szellem szállásesinálóinak. Vz ipartestület személyi kérdéseivel ml nem kivárniuk foglalkozni. A szegedi iparosságot tartjuk annyira érettnek, iskolázottnak, min­den közéleti mozgalom fórumán s ítélőképessé­gét tartjuk annyira megbízhatónak, hogy ak­kor, amikor politikai orvvadászok elől kell megvédeni az ipartestület tevékenységének te­rületét, nem arra fogják szavazatukat leadni, aki autón szállítja őket a szavazás helyére s nem annak táborát fogjak erősíteni, akinek kertese utoljára suttogta fülükbe a' szavazás befejezésével lehervadó jelszavakat. Mi azt akarjuk, hogy az ipartestület a szegedi iparos­ság testülete maradjon, munkaterülete és meg­erősített lúdföje a szegedi iparosság közéleti küzdelmeinek, nem pedig repülőtere vakmerő politikai törekvéseknek- Őszintén fájlaljuk, hogy Vinklar Elemér, a,szegedi katolikus köz­életnek ez a megbecsült vezetője, uetu emeli föl tiltakozó szavát akkor, amikor a vezetése alatt álló Baross-Szövetség egyik' csoportja a nyi­laspárttal fuzionál kereszlény iparosok ellen. A pogányság szellemének ez a kísérlete, fájda­lom. nem találkozott azzal a kemény, elszánt, hajlithatatlan visszautasítással, amire a kato­likus közélet dísze kötelezte volna, a Baross­Szövetség szegedi vezetőjét. Hallunk frázisokat, amelyekkel az ipartes­tület eddigi vezetőségének jogcímét akarják 'diszkreditálni a szavazók elölt, hallunk jclsza­frakaf, amelyek — gondolkodás cs ellenőrzés nélkül — talán tetszetősek is lehetnének, Csak egyet nem haltunk soha: annak bizonyítását, hogy azok, akik az ipartestület vezetőségét ki akarják emelni pozíciójából, miért rendelkez­nek több jogcímmel és több hivatottsággal, mint azok, akiket mai ellenfeleik segítettek két évvel ezelőtt a győzelemhez s akikkel szemben soha egyetlen bíráló szót ki uem ejtettek? Hosszá harcok ntán helyreállott a nyugalom az ipartestület eletében s elkezdődhetne az egyeáertö munka s a harmonikus alkotás ideje, de most hirtelen a pozíciók utáni mohóság jog­Címek ürügyeit keresi az érvényesülés számá­ra. s azt hiszik' főlbuzdulásukbauk a szegedi iparosság elfelejtette, liogy az ipartestület mai vezetőségét azoknak köszönhetik, akik most el­lene támadnak. Ha i gazuk van és hibáztak, ak­kor. amitor Rainer Ferencet emelték az elnöki székKe. mi a biztosítéka annak, hogy most újra nem hibáznak? S h"a hiba volt Rainer Ferencet elnökié választani, akkor vonuljanak felre azok, akik ebben a hibában "részesek 0 ne akar­ják a szegedi iparosságra kényszeríteni minden bárom érben a maguk gyorsan megunt jelölt­jét. _ S mégis különös jelenség. Kqgy azőt, akik a szegedi iparosság közterheinek súlyos emelé­sében résztvettek, azok akarják urast' elhitetni a szegedi iparossággal. Hogy csak ök a pa­tent ivozoM, és szabadalmazott vezetők. Ha ve­zetők. azért vezetők, inert az iparossá, 1 köztér ­le inek emelésében is vezetlek, de akik maguk fokoztak az iparosság terheit, hőgvan Követel­hetik másoktól, liogy az iparosság terheinek csökkentésében vegyenek részt? 'A nyilas frakció politikai törekvését támo­gató egyik _ sajtóorgánum szómba ti számában fist olvassuk. Hogy ..az ország egyetlen varosá­ban sincs Ölvan nebez helyzetben az iparos-tar­Fadalom, mint enpen Szegeden". Nem érzik-e. hogy ez a magá'líimtás milyen stiláris támadás ,C miniszterelnök, do elsősorban a taros mari Eles olasz állásfoglalás a Földközi-tengeri flottaösszevonással szemben Négy angol hadihajó elsüllyesztését, számos más hajó megrongálását leientik a németek Norvégiából — A Namsosböi és Andalsnesböl kivonult szövetséges csa­patokat Norvégia más pontján ismét partra tették A szombati norvégiai események között a leg­nagyobb föltűnést a norvég csapatok parancsno­kának napiparancsa okozta. A. nemzetközi sajtó­tudósitó stockholmi jelentése szerint ugyanis, (j á r t z ezredes, a Trondlijem közelében harcoló norvég csapatok főparancsnoka bejelentette, hogy fegyverszünetet kért csapatai számára, mert a nyugati hatalmak hadereje cserbenhagyta. Ezzel a hirrel ellentétben áll ugyancsak a nemzetközi sajtótudósitónak egy későbbi jelentése, amely szerint az elmenekült Nygaardsvold-koriuány hangsúlyozza, hogy az egész országban továbbra is fönnáll a hősies harci elszántság. Ez a híradás ugyanakkor megerősíti, hogy a nyugati hatalmak csapatai elhagyták ugyan Namsost, de Norvégia más pontjain partraszállók. Londoni jelentés azt Közli, hogy H a a k o n király és családja, v ul i­miut a norvég kormány tagjai az országban ma­radnak. Trondbjemi illetékes német helyről je­lentik, hogy a város közelében német zuhanó bom­bázó elpusztította egy "W arspite-osztályhoz tar­tozó angol csatahajót. Angliában élénk hullámokat ver a szövetséges csapatok norvégiai kudarcának híre. A római la­pok nézete szerint a norvégiai halsiker nem ma­radhat erkölesi és politikai következmények nel­kltt. Az olasz sajtóban ugy látják, hogy a lappan­gó kormányválság máris kitörőben van; mindet jel arra mutat, hogy koalíciós kormány jön E a­1 i f a x lord eddigi külügyminiszterrel az élén, Angliának a Földközi-tenger mentén elrendelt flnttamúzdiilataira válaszképpen szombaton az olaszok erós csapattesteket és tekintélyes meny­nyiségü hadianyagot irányítottak a Doilekanes szigetekre. N€gy angol liaüilialO cJpusiUtasáf fcleitték a németéit Berlin, május 4 A "émel távirati iroda fe­lenti: Egy csatahajónak már közzétett elsüllyesz­tésén Kiüil az angol haüiliajókötelék, amely a Norvégiából visszaözönlő angol expedíciós csapa­tokat Narnsosnál fölvette, a német harci és zu­hanó repülök szüntelen támadása következtében további súlyos veszteségeket szenvedett. A York­osztályhoz tartozó nehéz cirkálót egy nagy káli-' berü bomba elülső és hátulsó részén eltalált és fölgyújtott. A hajó elsüllyedt. Egy másik cirkálót az orránál nehéz bombatalálat ért. A hajónak rz a része levegőbe repült. Egy romboló közepes nagyságú találatot kapott a habi farán és oldalt döll. Egy további romboló a tatján bombatalálat folytán súlyosan megrongálódott. Egy 12,000 ton­nás, zsúfolásig megrakott csapatszállitóhajót K<>. zépnagyságu kaliberű bomba eltalált és a hac elsüllyedt. Egy kereskedelmi hajót a légi haderő Trondhjembe való befutásra kényszeritett. A narvlki ellenséges hadibaióegységeket ' fölken­ték a német repülők Egy csatacirkálót kel tnlá lat a hajó első részén megrongált. \z cgyil cir­kálón tiiz ütött ki. Egy szállítóhajót középnagy­ságú találal ért. „Valahol Norvégiában'' isinél iiarlraszáUlah a fcőiéiMiorvégiai szörelségts csanafoh Rómá, május 4. "A Stefani-íroda jelenti: A Gior­nale d'Italia az angol—francia hajóhadnak a Eöld­kőzi-teugereii történt összevonásával kapcsolat­ban ezeket irja; Az olasz nép még nem érti meg egészen, mi­lyen különleges ok késztette Angliát és Francia­osrzágot arra a közös elhatározásra, hogy meg­erősítse hajóhadát a Földközi-tengeren. Minden­esetre az olasz nemzet teljesen ny ugodt maradt. Ha azonban a szövetségeseknek ez a rendkívüli és titokzatos hajóhadösszevonás 1 Földközi-ten­geren, amelv kétségkívül kapcsolatban van a szö­vetségeseknek Norvégiában szenvedett súlyos ve-1 reségével, támadási kísérlet akarna lenni a há­ború kiterjesztésére, vagy politikai is katona 1 tekintetű helyreállítása érdekében, akkor ez a kí­sérlet Olaszország gyors és határozott ellenbe tásab'a ütköznék. Olaszország — fejezi be a lap — el van szánva, hogy minden fenyegetéssel szem beszáll és visszautasítja azt bárhonnan jö.ijón 1.: „Olaszország minOeit fenyegetéssel szembeszáll" "Pária, május 4. A Namsosban és Andalsnesben J vég haderő főparancsnoka május 'teára virradó hajóra tett szövetséges csapatok a norvég partvi- - éjszaka vezérkarával egyíitt egy brit hadihajóra dék egy másik pontján ismét szárazföldre léptek. | szállt. IHetékeo francia korokben nem nyilatko* \ partraszállás helyét szigorúan titkoljak. 'A nor- ( nak arról, hogy a hajó a norvég vezérkart ho' miniszter-képviselője ellen? Máskor ugyanez a lar» azt hirdette, hogy milyeu sokat köszönhet­nek a szegedi iparosok a város ipari miuiszter­képviselőjénet, most a nyílásúért bíráló szelle­me úrrá lett a pártállás kötelezésén s egyszer­re vérzik szavazatokért esdeklő szivük a sze­gedi Iparosság nebéz sorsa fölölt. Mit gondol­nak. ba újra lángbaborul a szegedi iparosok­közélete, ha megtépett köntössel és besározott becsületei jelenhetnek Csak meg a szegedi ipa­rosság vezetői a miniszter-kénvi•elő előtt, nem veszélyeztetik' ennek a harcnak fölidézői a sz.e­redi iparosság sorsát s a megvádolt minisztef­kénviselö jóindulatát és segítségét? Mi személyi kérdésben nem foelálffnlc ál­'n-i mi Fsak azt szeretnénk. Kn ebből a báréból * szegcdi 1 párossá a kerülne ki gnőzfeskén* ) zt azonban , nem hallgathatjuk el. bogy ezek­ben a történelmi időkben vetek minden szemé­lyi torzsalkodás elindítása, bűn minden szemé­lyi harií fölidézése. Más gondok súlya nehezül ma mindenkire, más problémák kínzó fájdal­mát kell elszenvednünk; csak a vyllaspárt >"• »' hallá, föl ezt a harcot s állíthatta maga mellé a t -"fjékozatlanság hiszékeny áldozatait. V sze­gődi iparosság nem 11 verhet annyit ebben a karcban, mint amennyit kockáztat: a nehezen összekovácsolt egységei künuvehnü játékba? "'.étlördelték. most elválik, ki akarja a békét é* ki. akarta az örökké tartó liareol. A szegedi inaro*ság annyiszor felt már bizonyságot kö»­leli érettsége s nolitikai műveltsége mellet? hogy most sem tévedhet. Elvégre nein a jelöl­tek ambíciómról van most. szó hanem a mafá 'co-olcő^nogií érdekeiről e»eknek az erdei r.t nek kénviseleiéf r>„m b'rimifo sem n nyilasok, '•a. sem a nyilasoknak bedűlt politikai uszi!'^ hordozókra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom