Délmagyarország, 1940. május (16. évfolyam, 98-121. szám)
1940-05-28 / 118. szám
Bíincselekmény-c tiltott röpiratét terjeszteni Mikéi nyilasvczetdk a szegedi tir?éaynék alStt a Vágéiéla ripiraf miatt • \r. itiilanács fölmentette a vádlottakat, mert megállapítása szerint csak saitóvétségröl lehat szó, az pedig amnesztia alá esik (A Délmagyarország munkatársától)(Héttőn kerültek a szegedi törvényszék ötöstanácsa elé a makói nyilasok vezetői, mert terjesztették azt a röpiratot, amely Vágó Pál interpellációját tartalmazta és amelyet a budapesti törvényszék vizsgálóbírója elkobozott. Aa ügyészség az állami és társadalmi rend erőszakos lolforgatására irányuló vétség, valamint & magyal állam és nemzet megbecsülése elleni vétség miatt adott ki vádiratot. Négyen kerültek a vádlottak padjára: fíera József dr. makói orvos, a Hyilasok makói szervezetének vezetője, akinek neve emlékezetes abból a makói örvospörből, amelyet néhány hónappal ezelőtt tárgyalt a. szegedi törvényszék cs aki lemondott vitézi címéről, amikar a Vitézi Szék kimondotta. hogy a nyilasok nem lehetnek tagjai a Viféri Széknek; a. másodrendű vádlott, Máyer György vegyeskereskedő, a harmadrendű Varga Imre napszámos, a negyedrendű Deményi-Rankl Kálmán szénakeretskedő volt A vádiratból az derült ki, liogy az elmúlt év novemberében terjesztették a vizsgálóbíró állal lefoglalt Vágóféle interpellációt, amelyet impresszium és ügyészségi engedély nélkül adott ki a párt A röpiratok csomagban (Iruber Györgytől érkeztek és azokat Gera utasítására szétosztották. A Vádlottak zöldingben jelentek meg a bíróság elölt, a vádat Szarvas János dr. ügyészségi alelnök, a védelmet Szögi Géza dr. látta el. Elsőnek Gera József dr.-t hallgatták ki, aki tagadta, bűnösségét. Azt mondotta, hogy hallotta a képviselőházban az interpellációt, utána érkezett meg a Gruber által küldött csomag 7 pengő üO fillér utánvéttel, ezért árusittatta a röpiratot egyenkint 30 fillérért, hogy az utóu veti összeg összegyűljön. Nem tudja, bogy a párt áltál kiadott röpiratot nem szabad terjeszteni. Nem tette kritika, tárgyává a röpirat tartalmat, szigorúan alkalmazkodott a pártfegvelemliea és megnyugodott abban, amit a párt egyik képviselője mondott, bár maga is meglepődött annak tartalmán. Tömör.v szavazóbíró: A föld ing 'és fekete nyakkendő egyenruhát szolgálj —- Nem egyenruha, csak jelvény. Sőaarva.s ügyészségi alelnök: Ha ön bármit kapna- még ha, mirvhisl tartalmazó iratot is, azt sem tenné kritika tárgyává? Így tehát ezen a röpiraton sem ütközött meg? — Képviselőtől kaptam, ügy gondoltam, hogy annak jege van ilyeneket terjeszteni. Máyer György, aki pénztárosa a makói pártPak, vallomásában beismerte, hogy 30 fillérért árusították a röpiratot. Nóvák elnök: Nem tűnt fel finnek a röpirat tartalma? > — .4 képviselőkben nem kételkedem — válaszolta. • Tömöry bíró: Ha bSnPsrlekmény clkavetcséfe adlak volna vtasitást, akkor is megteszi? — Nem. azt tüdőm mérlegelni. Varga Imre azzal védekezett, hogv egyszerű ember, Ő ezekhez a dolgokhoz nem ért— Akkor miért ártja magát be a politikába? Párttag vagyok, Szar vaj ügyészségi alelnök; Tfldja maga egyáltalán, hogy mi előnyös a nemzetnek? Deményi KunkI Kálmán kihallgatása ntán két tanút hallgattak ki. majd fölolvasták a röpiratot, utána tízögi Géza dr. a bizonyítás kiegészítésére telt indítványt- Kijelentette, hogy a pártnak semmi köze sincs a Szálasi-féle mozgalommal. becsatolta, a pártprogramot. Kérte megkeresni a belügyminisztert a párt működéséről, ugyancsak megkeresni kérte a Ház elnökségét, hogy az nem utasitatta vissza Vágó interpellációját, kérte Csaky külügyminiszter kihallgatását, valamint Szabii Gyqfa, Rajhay Gyula, fial a, Ferenö és Hubay Kálmán kibalíggtá^i Szarvas Jáupn ár. ellenezte a bizonyítás kiegészítését azzal, hogy itt. nem politikai a ilároj van szó, hátiéin köztörvényi felelősségről. Nem lebet mellékvágányra terplni az ügyet. AB otosfanáös rövid tanácskozás után cluíari tette a védő indítványait, majd délután folytatták a főtárgyaidat, amikor a porbeszédekre került sor. „ ~ Ag ilyen röpirat terjesztése a mai súlyos időkben — mondotta tízarvas János dr. ügyészségi alelnök i— g hazaárulással egyenlő Be'rsütetés honpolgár nem tehet ilyet, nem árul hatja senkinek sem az országot, amikor a nemzet felelős vezetői mindent elkövetnek, hogy ezt a sokat vérzett nemzetet megmentsék. J neméét veyetöi éjt. nappallá tesznek a mai időkben és akkor ilyen röpiratókkal jönnek'g, nemzet ellen. Nfem a hangulatok döntik el egt qg ügyet, hanem, a köztörvények és a tények. .ág^ftefut*9 * pagyfjf Ezután Szögi Géza dr. a vádlottak felmentését kérte, mert itt egy a parlamentben elhangzott interpelláció terjesztéséről yan szó. amelyet képviselő mondott el és amelyet a "Ház elnöksége nem Utasított vissza. Ez a röpirat nem förmedvény és nem szennyirat. Föl kell menteni a vádlottakat, mert nem követtek el bűncselekményt. Szarvas János dr. ujabb felszólalása után a törvényszék ítélethozatalra vonult vissza. Nóvák Jenő elnök este IS) órakor hirdette ki az ítéletet, amelyben a tauáes fölmentette a vádlottakat, de elrendelte a röpiratok megsemmisítését. Megállapítása szerint itt egy sajtótermékről van szó. amelynek tartalmáért Csak azo. kat lehet felelősségre vonni, akik azt készítették. A vádlottak bűnösek abban, hogy engedély nélkül terjesztették a tiltott röpiratots ez a vétség azonban a törvényszék megállapítása szerint kegyelmi rendelet alá esik. Igy csak sajtóvétségről lehet szó, erre pedig amnesztia vonatkozik. 1 . A7. ítélet ellen ar. ügyészségi alelnök semmisségi panaszt jelentett be. TütdíkuUa UUaUaiúfn a sxcióh Méuétm<u Bacú& hí cfdekli ftni divit? Nétte meg ! ÜELMAüJÍ AKOKÚi-áo kei) d, 1910 május 28 6059.91 pengő «t Délmaőuarorszdg guflífósc az drvlzhárosuHaftnafc (~A Délmagyarország munkatársától) ». If\ ízkaroBUltak megsegítésére legutóbb a követe kező adományok érkeztek a Üélmagyarvrszághoz; Sehatz Izsf tk—1 Özv. Hackef Ráfolyná tl.— Özv. Kónya MiháJyne .. ( 3.50 ^zeged-Alsóközp. Szépészeti Bizottság 5.-^Dakó Maria Í50 Özv. Szekeres Gergelyná 1.— Papdi Jánosné Felvidéki egyetemi hallgatói! 40.— Özv. Fülöp Antal né (Alsóközponti 2.— A pélmagyar^rsEág eddigi gjütése? fef)Q.91 Összéseai 6653,91 E» —oO"— Nyolehónapf börtön helyett fölmentő ítélet (A Délmagyarország munkatársától) Érdekes ügy került a szegedi ítélőtábla Elemy-tanácsa elé. Az ügy vádlottjai: Szonda Lajőunn ismert szentesi ínalomtulajdouqs és Bulla Béla magántisztviselő ellen az ügyészség okirathamisítás miatt emelt vádat. Szonda Lajosué az ellene emelt vad szerint 1936-ban színleg raalomátadási szerződést kötött Bulla Lajossal, aki a malomnak valamikor magántisztviselője volt s aki színleg a malomba magántisztviselőnek szerződtette Lzoudáuét 1936-ban és 1937-ben Szonda Lajosaiét betegség támadta meg és Bulla az asszon} t, — az egyniásközöfti szerződés értelmében — az OTI-nál mint bejelentésre kötelezettet jelentette be. Szonda Lajosué és Bulla Béla — » vád szerint - az OTI-nál történt bejelentés által követték el az okiratbamisitástAz ügyben a, törvényszék számos tanút hallgatóit kii majd a bizonyítás lefolytatása Ütán mind a két vádlottat bűnösnek mondotta ki az ukirathamisitásban ós Szonda Lajosnét ny öleli óv api börtönfe, Bulla Bélát pedig háromhóncivi fogházra ítélte. Az ítélet ellpn mind a vádat képviselő ügyész, mind Szondáoé védője: Burger Béla dr. fellebbezést' jelentett he a táblához. Az ítélőtábla Elemv-taiiácsa ,előtt megtartott főtárgyaláson a vádlottak az OTI-töl beszerzett bizonyítványokat terjesztettek elő, amelyek szerint i'row4éné jogosan vette igénybe az ingyenes 077kezelést. Horénsgky Miklós dr. foúgyészhelyettes, majd Burger Béla dr. és Eróskö'ő/ Dezső dr. ügyvédek tölswlaljtea után a tábla ítéletében megsemmisítette a törvényszék ítéletét « « vádlottakat fölmentette az okirathamisítás bűntettének yádja alól. Az ítélet jogerőre emelkedett. SZÍNHÁZ 'es MŰVÉSZET = a Városi Zeneiskola növendékhangversenye. Hétfőn 18 órakor tartotta meg a Városi Zeneiskola czévi második nyilvános hangversenyét. A hangversony szép közönséget voazott és a növendékek igen jól szerepeltek. Petykó Mária ügyes zongorajátéka és Ördögh Olga kedvesen előadott énekszámai utáu Vörös Margit játszotta cl zongorán Sinding: „Tavaszi zsongásnál igen hatásosan. Kiemelkedő számként szerepelt Tóth Lajos hódmezővásárhelyi kántor, akinek érces, nemes hangja Sehubort „Két gránátos" című dalának interpretálásával őszinte sikert aratott. Nagy meglepetést keltett Szeghő Erzsébet nagyszerűen fejlődő zongorajátéka, Nógrády Tibor komoly és elmélyülő esellószáwa, úgyszintén Knappé Margit szárnyaló, üdecsengésű hangja. Szépen szerepelt Petrövirs Erzsébet ís két mélyen átérzett dal előadáséval. A műsor három legszebb szama: Németh László nagyoB tehetséges hegedűversenye Armanáola Gabriella hrilliéns kíséretével. Fazekas Júlia zongorajátékának érett és szép teljesítménye, úgyszintén Sántha Valéria zongorajátékbeli tudása és nagyszerű zenei érzéke. Lapu Lajos egy Massenet-dalt és Bimsky-Korsafeov „Hindu dal" át énekelte el a tőle megszökött élvezetes előadásban, őszinte elismerés mellett. A simulékony, ügyes kíséreteket Láng László. Hortobágyi Margit, Sdiár Fefijn«k Né* meth László éo a tehetséges Máriafö'dy Anasztázia látták el. — Növendékhangverseny * ró kűri kalforhÁíhun. S. Kertész Mária nővendékb uogversen Wt vasárnap este a rók'isi kultúrházban tartotta meg telt ház mellett. Elsőnek Erdei Terez éo Madarász Mihály énekeltek kettőseket a -Yarazsfuvoláchól szép sikerrel, nemkülőEbe© Sebadt Ede, aki mar ismert énekese Szegednek. Megérdemelt tapsokat kaptak: Kafeuk Ró-; zsj, Sihriczkv Rózsa, Ménesi Erzsébet* Papp Margit. Csornák Elemérné muzikalitása uralkodott a zenei tartalmon. Szép pereeVust szerzett a közönségnek nagyszrrij előadással párosult hajlékony hangjával Kovács Teréz,. Meglepetés volt dr. Varga né Balogh Ilona nemes, meleg, behízelgő tagyságu mezzoszopráoia. A közönség meg is ujráztatfa kétszer is. Minden egyes énekesen érzett a művészi kéz vezetése s simítása. S. Kertész Máriát, a kiváló énekpedagógust is melegen ünnepelte a hálás közönség. KOZMETIKA I púderről és rúzsról AJ szépségápolásnak egyik legfontosabb" rész® az arc helyes puderezése. Elől le mindig megfelelő alapozó-krémet vagy kréuipóUöt kett használni, közvetlenül a bőrre soha ue kenjünk pude/L A liuder nappalra töitéllenül olyau bzíuü legyen, mint a bor színe, mert fontos, bogy nappal ns lássék túlságosan púderezetün k u bör, este azoobau élénkebb sziuú is b het. Kepiunizs vagy folyékony rúzs használatánál ezeket a puderrzés elölt kell at. arcra föltenni. Itadcrczésre alkalmasaivá és bigjenikusabb a valta, uiift a bársony vagy bör. Nagyou vigyázni kell a púder megválasztásánál, bogy ae arcbőrhöz illő legyen. Az arc kikészítése mindig összhangban legyeá a ruha színével is. Ha a ruha kék vagy szürke, az arc élénkebb színeket kíván, mig a barna vagy sárga ruhához halvány árnyalalu rúzs és világos pudér Ülik. A száj és areyuzs színének mindig egyeznie kelt. Külföldön a nők nappal Is használnak ezemsrnyékoló festéket. Nappalra csakis balvánvvilágoskek árnyalalu festék ajanllialo. A trappal erősen festett szemhéj nemcsak, hogy nem szép, de az arcnak fáradt tekintetet it# ad, mig a diszkrét árnyékolás még u kis szemet is nagyobbá és élénkebbé teszi. P. O.-né KOZMETIKAI ÜZENETEK: Vidéki előfizető. Napozzon sokai é- a tapotf arevízzel napjában háromszor mosdás előtt törölje át arcát. E. Julianna, Jt. Lziveskedjek . akor.oshoa fordulni, mert bázikezelésre nein alkuimat ¥ pózolt tünetek miatt. Paőka asszonyka. Ne egven fjszerea ételeket, kerülje a zsíros és tuiéáes dolgokat. Mgst alkalma van Zöldségeket különböző formában bőven fogyasztani. ami biztosan javára lesz a házikezelése mellett arcbőrének is.