Délmagyarország, 1940. április (16. évfolyam, 73-97. szám)

1940-04-20 / 89. szám

ANGOL-MAGYAR BANK RESZVBNYTARSASAG FIÓKJA SZEGED MINDENFELE KÖLCSÖNÖKET a Iggjutányosabban folyó s i t EXPORT-IMPORT ÜGYEKBEN TANACSADAS ES FIN ANCI ROZAS TELEFON: 13-85* RETETEKET előnyösen kamatoztat II (fómtéri villanyáram-pörben a törvényszék elutasította a gázgyár keresetét a város ellen (A Délfnagyafország munkatársától) A szegedi törvényszék, mint fellebbviteli bíróság pénteken foglalkozott azzal a pörrel. amelyet p gázgyár indított az elmúlt évi Szabadtéri Játékok villanyáramának ára miatt. Amint ísfheretes, amikor a rcmtezöhinoUság vállalkozott a játékok megrendezésére." a város magúra vállalta a dóm (éri világítás szolgáltatását. Amikor azután szükség volt a világításra, ennek megfelelően a város mérnöki hivatala megrendelte, illetve bekapcsoltatta az áramot a dómtéri színpadhoz és nézőtérhez. Amikor a játékok után az áramclszűmolás következett volna, a város arról értesült, hogy a gázgyár nem a város részére megállapított kedvezményes közvilágítási egységáramot kívánja fölszámolni, hanem a magánfogyasztók részére megállapított drágább árat. A város tétéibe helyezte a inínlcgy 14*W» pengőt, a gázgyár ázouhnn a magasabb egységáron számolt alapon 2808 pengő erejéig pfirt indított a város és a Játékokat Kendező Kft. ellen. A járásbíróság a keresetét a Kft.-Vei szemben elutasította, míg a várossal szemben rész2800 pengő helyett 2300 pengőt állapított meg ítéletében a város terhére. ben h'elyt adott annak, amennyiben a kereseti Fellebbezés során most került az ügy a törvényszék elé, amely elutasította a gázgyár, keresetét, illetve megállapította, högy a város álláspontja a helyes, amikor a fogyasztott áramért a szerződésben a város részére megállapított közvilágítási . egységárakat kívánta kifizetni és az így származó 1100 pengőt letétbe is helyezte. A törvényszék magáévá telte a város álláspontját, amelyet a tárgyaláson Csonka Miklós dr. tissti főügyész és Szckcrke Lajos dr. tb. főügyész fejtelt ki, míg a gázgyár érvelését Hdbcrmatín Gusztáv dr. képviselte. A törvényszék megállapította, bogy az áramot a város rendelte, az áramdíjat a város pénztára fizeti kl, ezenfölül az áram közvilágítási célokat szolgált a Dóin-tércn, tehát nem helytálló a gázgyárnak az az érvelése, hogy a Szabadtéri Játékok világításáért magasabb díjat követelt a várostól. A törvényszék elutasító ílélet'c ellen a gázgyár, fölülvizsgálni! kérelemmel él, úgyhogy csak ennek elbírálása után ér véget jogerősen a mullévt Szabadtéri Játékok villanyáramának pörfly Már „békehövef-Jiek sem érdemes fölcsapni,,, £5v véres legényhábotu epilógusa: borosiiveg, bicska, pumpa és keriféskaró a biinjelaszialon, kilenc verekedő a vádlottak padján (A Déhtuiyyurors.uiy munkatársától) Tömeti * Verekedcsi ügyet tárgyalt pénteken dél• Nitt lláday László dr. járásbíró. A btíuügy x adlottsi: Hevesi János, Horváth András, Mihók Ferenc, Pvhor liure, Vargha Illés, Födi József, Födi .János, Erdődi Uéla ós Csiszár Mátyás 18-13 éves legények az elmúlt év december 36-áll az Alsóváros inögülti vasúti töltés mellett megtámadták és félholtra verték Temesvári István és Temesvári József nevű ismerőseiket, akikkel nézeteltérésük támadt a Wolford-fété .vendéglőben tartott bálon, A vádlottak a tárgyalás soráu azt adták elő, hogy a Temesvári-fiúk túuq közbeu többször meglökték Hevesi Jánost, aki „nem hagybulta magáus/.áradui ezt u szégyent". Amikor a bálnak vége lett, együtt indultak el a vendéglőből s útközben Hevesi felelősségre vonta Temesvári Jánost a báli magaviselet miatt Temesvári erre szó nélkül két hatalmas pofont adott Hevesinek és testvérével együtt futásuuk eredt. HU később véletlenül akadtak ismét összo veink nz egyik közeli kocsmában, ahova Hevesi „gyógyítani" ment be magát a két pofon után. Mialatt szemhéj repedését bekötözték, azalatt ismét szóváltás támadt a Hevesi-csoport és Tomesváriék közölt s ezután történt, hogy a vasúti töltés mellett összekaptak. Mityók Forciie vádlott elmondotta vallomása sorún, hogy amikor utolérték-a Temesvári-fiúkat, ö békés úton akarta megoldani a fölmerült problémákat s mint. „parlamenter", föltartott, kezekkel ment a vasúti töltés másik oldalára Temesváriakhoz, hogy hékülésfe hírfa őket, de a sértettek nem vették tekintetbe „semleges" mivoltát ős úgy összeverték, hogy olt helyben össze cselt. Erre az ő csoportja megtámadta és véresre verte Temesvári Jáuost és Józsefet. A vádlottak vallomása illán behozták a tárgyalószobába a bűnjelekéi. Egy borosiiveg, amellyel a vád szeript Hevesi az első eredményes csapást mérte Temesvári József fejére, két bicska, amellyel Páhor.Tmrc cs Vargha Illés szúrta nyakon és hátha a megtámadottakat, két herék pár pumpa, valamint rengeteg kerítéskaró, amelyet a verekedés színhelyén a földből téplek ki a legényháború, reszt vevői, A verekedés alig öt percig tartott s azzal fejeződött be, hogy a két Temesvári csonttöréssel, bevert orral és vcraláfutásos szemekkel KORDA RUHA - KALAP IRIDIVAT OlTOMY TAVASZI fiLOLTP tÜA I NAGY VALASZTEK I intézett ruhák Tiroli* és sportnadrágok Bárkabét -- laoköpony ájultan maradt a csata színhelyen. A támadókon is súlyos nyomokat hagytak a korítéskarók, volt olyan, aki most a tárgyaláson is magán viselte a beszakított fül és a bevert fej sebnyomait. A kilenc vádlott az utolsó szó jogán még azt adta elő, hogy a két Temesvári-fiú „megfélemlítette" őket s ezért k'ellett velük leszámolni. A híróság a tanuk kihallgatása után a két biCskást: Páliort és Varghát 2—2 hónapi fogházra, a többit — Mityók kivételével — cgylióuapí fogházra ítélte. Mityókot, a leütött „békekövet"-et fölmentette a vád alól, mert bizonyítottnak látta ártatlanságát. Függönytartók,képkeretek legolcsóbban beszerezhetők TóíImái, Tisza Laios-körut 45. r Április 30-ig lehet fiilszólamlással élni a választói névjegyzékből történő törlés ellen (A Délmagyarörszág munkatársától) Ismeretes, hogy a polgármester legutóbb több! mint 2000 szegedi választópolgárt értesített arról, bogy — mivel nem igazolták választói jogosultságukat — törölték őket a választói névjegyzékből. A határozat igen sok szogodi polgárt érint, olyanokat is, akik hosszú évtizedek óta szerepeltek a választói névjegyzékben és akiknek most nem volt módjukban igazolni régen megszerzett jogaikat. A törlés ellen április 30-ig leltet fölszólam lássál élni. A fölszólamlást a központi válasz tmáuyboi kell címezni cs az elöljáróság! hivatalnál kell benyújtani. A fölszólamláeokhoz mellékelni kell az eredeti okmányokat, amelyek igazolják a. választói jogosultságot A' becsatolt eredeti okmányok alapján a központi választmány hatályon kívül helyezheti a törlést. A törlés ellen ápr. 80-ig van jogorvoslat? lehetőség cs kellő igazolás alapján a választójog ínég megszerezhető. Fölvétel a csanádi püspöki hittan] főiskolába (A Délmagyarörszág munkatársától) Július: 1-én délelőtt 10 órakor tartják meg a püspöki hivatal tanácstermében a csanádi egyházmegye szemináriumába való fölvételt. Folyamodni csak gimnáziumi érettségi bizonyítvánnyal leliet. A fölvételt írásban és személyesen iá kérelmezni kell. Az írásbeli kérvényüket június 28-ig bezárólag kell beküldeni a püspöki hlltóság címérc. A kérvényben mellékelni kell a szülök házasságlevelet, keresztlevelét, bérrnalcvelet, a pályázó rövid életrajzát, az illetékes plébános és bittaiíúr ajánlólevelét, az utolsó iskolai bizonyítványt (középiskolai lauúlmáuyi értesítőt, vagy indexet) és az állami anyakönyvi kivonatot. Az érettségi bizonyítvány akár eredetiben, akár másolatL'au július 1 éti, u fölvétel napján is bemutatható. A fölvételre jelentkezők előbb TSrvosi vizsgálaton mennek keresztül, uiajd a fölvételi his zotlság elölt latin szöveget fordítanák és tetszés szerint választolt költeményt szavalnak, el, vagy szónoklatot adnak elő. Akinek a fölvétel idején lakásra cs ellátásra lesz szüksége, az jelentse előzetesen a szeminárium tanulmányi falügyolőjéaak. Kivételesen jelentkezhetfiek egészen kiváló alőmeaetclü, középiskolai. IV—VII.' osztályú tanulók is, akik fiáit kisszeuáaáristák uj érhetnek elhelyezést