Délmagyarország, 1940. március (16. évfolyam, 49-72. szám)

1940-03-28 / 69. szám

A tanyai vadvizáradás egyes helyeken már apadást mutat Kisteleken, Kiskundorozsmán és Pusztaszeren több mint 2oo lakóház és melléképület omlott össze (A Dclmagyar ország munkatársától) Azoknak az intézkedéseknek, amelyeket a vadvízáradás által okozott károk leküzdésére Baüet, Sándor miniszteri osztálytanácsos, árvízvédelmi miniszteri biztös a katonaság segítségével foganatosított, máris oreduiéuye mutatkozik. 'Szerdáit a katonaság Felsőtanya északi, részén hatalmas gálát, emelt, hogy a pest megyei padvizek lezúdulása megakadályozható legyen. Ezzel az intézkedéssel egyidejűleg a levezető Jcsatornák zsilipéit is elzárták. Szerdán délelőtt » katonaság erélyes és gyors müukája azt eredményezte, bogy Alsó- és Felsőtanyán a, 'vadvizáradás egyes helyeken mát, apadást mutatott. Az apadást elősegítette az is, hogy az erős •napsütés és a tengerről beáramló meleg levegő a vízfelület gyorsabb párolgását eredményezte. Bauer Sándor árvízvédelmi miniszteri bizfos hatáskörét — amint már szerdai számunkban megirtük — Békésmegyére is kiterjesztették. Sarkadnál a román hatóságok átváglak a gátakat és a fölgyülemlett vadvizet magyarországi területek felé terelték. A miniszteri biztos erélyes intézkedésére a román hatóságok szerdára már megkezdték a védőgátak visszaállítását. Szerdán délelőtt Dósa Emire kiskűudorozsmai főszolgabíró telefonőn jelentette Bauer Sándor miniszteri biztosnak, bogy Kisteleken 153, Kiskundorozsmán 50 és Pusztaszeren 32 lakóházat és melléképületet dönlöll le a belső vadvizáradás. A Tisza szerdára ismét, áradt. 615 Centiméterről 625 Centiméterre. A" közeli napokban a Tisza áradásával ismét számölni kell. mert a felsőtiszai áradás rohamosan közeledik Szeged felé. A [Maros szerdán apadt s így a Tisza felsőfolyásáról érkezett áradásnak Szegeden nagyobb jelentőséget nem tulajdonítanak. Érdekes sajlópör a városesztétika és egy Tisza Laios-köruti ház körül 0 törvényszék esztétikus szakértő kihallgatását rendelte el (A Dclinagyarország munkatársától) Érdekes sajlópör főlárgyalását tartotta meg szerdán délután a szegedi törvényszék U D g v á r y-tanácsa. Szeptember 2S-án Berey Géza hírlapíró rövid ciCket irt a Déluiagyarurszúgba és kifogás tárgyává tette, bogy a Tisza Lajos-körut 13. szám alatt stílustalan ház épült, amely a legnagyobb mértékben rontja a városkép esztétikáját. Az »Uj építészeti slilus a Tisza Lajos-köruton* cimü közleményben azt irta, bogy a Horthy Miklós-utcával szemben cpiilt uj háznak nincsen semmiféle stílusa, sőt, stílustalan hodálv, amely bántja az ember szemét, építészetileg szörnyű, ilyen építkezést nem volna szabad a Tisza Lnjos-körutra engedni, mert ellentétben van a városszépészeti követelményekkel. A cikk miatt Stampay János oki. építészmérnök sajtó utján elkövetett becsületsértés cimén följelentést tett Berey Géza ellen. A szerdai tárgyaláson a vádlott hírlapiról Dcttre Já* nos dr. védte, megjelent Stampay is, akit Gr esz György dr. képviselt. Ungváry elnök először fölszólította a feleket, nem volna-e lehetséges az ügyet békésen elintézni. A vádlott kijelentette, ho© részéről nincs akadálya, azonban a fömagánvádló Stampay azzal felelt, ho© nem hajlandó az ügyet békéseit elintézni. Uycu körülmények közölt a törvényszék megkezdte az ii© tár©alását. Berey Géza vallomásában kijelentette, ho© a Cikket közérdekből illa, mert nieg©őződése, ho© a stílustalan ház rontja a város képét, különösen abban a környezetben, ahol áll. Sohasem ismerte Stanipay't, azt sem tudta, hogy 6 épitette a házat, pusztán a városszépHészct védelme érdekében irla a sérelmezett közleményt Különben is — mondotta — az ügy foglalkoztatta a város illetékes hatóságait és szerveit is éppen ebből az ü©ből kifolyólag határozott u© a városrendezési bizottság, hogy a jövőben az építkezési engedélyek kiadása elölt bekérnek minden építkezési tervet és a Tisza Lajos-körutihoz hasonló építkezésre nctn .adnak ki engedélyt Közérdékből kérte a valódiság bizonyításának elrendelését UJREKORD! 10282-re ugrott 4 nap alatt a megelégedéstől ragyogó arcú nézők száma, akik egyöntetűen eldöntötték a sorsát a legjobb ina©ur vígjátéknak a Jöjjön elsején! c. épkézláb, derűs, szellemes, pompásan perdülő csele.kménvü filmnek. PÁGER. TUR A Y, JÁVOR, RÖ ZS AHEG Yl, MESZELY stb. Még is játsza a BELVÁROSI Ezután Deltrc János dr. védő terjesztette elö részletesen a bizonyítási indítványt. Közérdek az — mondotta —, hogy az épitlctök szépítsék a várost, erre a városfejlesztési -törvény is kötelezi őket. Közérdek az, ho© a kialakuló városkép rie le©en magánépittetők olykor önző törekvéseinek prédája. Minden építkezésnél szem előtt kell tartani a városcsztétikai szempontokat, már pedig Stampay ennek nem lett eleget. A vádlott hirlapiró, amikor az esztétikai szabályok betartását követelte, tisztán közérdekből tette. Belgrádban nemzetközi pályázatot irtak ki, hogy miképpen lehetne megjavítani a városképet éppen az elhibázott épületek miatt. Itt, Szegeden is kellő időben kell rámutatni ezekre a szempontokra. A Tisza Lujosköruti ház nem felel meg az esztétikai törvényeknek, stílustalan stílusában elrontott példája annak, amit képviselni akar ca semmiképpen sem illik abba a környezetbe, ahová került. Olyan diszharmonikus esztétikai hiba, atnely inzultus a város ellen. A városrendezési bizottság — folytatta — a legsúlyosabb kritikában részesítette ezt az építkezést. Érre vonatkozólag kére kihallgatni a bizottság tagjai közül Szirányi Bélát, Balogh István dr.-t, vitéz Shvoy Kálmán dr.-'t és Pálfy József dr. polgármestert, aki kijelentette, hogy sajnálja, ho© kiadták az építési engedélyt anélkül, ho© látta volna a terveket. Kérte a továbbiakban beszerezni vitéz Endre László ilr. pestme©ei alispán rendeletét, amelyben állást foglalt a stílustalan építkezések ellen. A főmagátlvádló nem rendelkezik — mondotta — kellő szépérzékkel, mert ba rendelkezne, akkor nem csúfította volna el a kérdéses városrészt. Ha az a ház nő©enielctes lenne, még csak elférne egy nagy város mellékutcájában, dc igy az egyemeletes ház zsúfolja össze a né©emelelcs arányait. Szakértőkként bejelentette Sebestyén Károly e©etemi magántanárt, Ligeti Béla építészt cs Pelvinczi Takács Zoltánt, az esztétika egyetemi tanárát. Un©árv elnök megállapította, hogy a főmagánvádló képviselője először a járásbírósághoz adta be a följelentést. — Tévedés történt — válaszolt Gresz György dr. —, a következő nap már átkerült a törvényszékhez. KORZÓBAN Ma 5, 7 és 9 órakor utoljára jáfszuk az izzó szerelmi regényt Egyetlen éjszaka DÉCMA'GYXKÖESZXG CSÜTÖRTÖK, 1910 MÁRCIUS 28. Stampay Jáuos ezután kijelentette, hogy a maga részéről ellenzi a fölajánlott bizonyítást. Grcsz dr. kijelentette, ho© nincs helye a bizonyít ásnak, inert szerinte nem közérdekből íródott a cikk, hanem sértés a célja. A mérnöki hivatal kiadta, az építési engedélyt. — Mielőtt megindult az építkezés — mondotta most Stiflnpay — benn voltam a polgármester urnái és ö is biztatott, hogy építsem föl a liázat. A törvényszék ezután határozathozatalra vonult vissza; félórás tanácskozás után a tanács megkérdezte a főmagánvádlót. hogy a maga részéről kiván-e szakértőt bejelenteni. A tanács hangsúlyozta azonban, hogy itt nem építészeti kérdésről, hanem szépészeti kérdésről van szó. Stampay János ekkor S zo le s á n y i István r ; Szoyká Jenő építészmérnököket kérte kihallgatni. — Ide esztétikus kell, nem műszaki kérdésről van szó — szólt ismét az egyik szavazóbíró. A förnagánvádló továbbra is ragaszkodott a megnevezett építészmérnökök kihallgatásához. A' tanács ezután ismét tanácskozásra vonult vissza, 18 órakor hirdette ki Un©áry elnök a határozatot, amelyben a törvényszék arra az álláspontra helyezkedett, azt kell bizonyítani, ho© a ház bcillik-e a Tisza Lajos-körut városképébe, VII© nem. Ezért elrendelte Eelvinezi Takács Zoltán egyetemi tanár és Szoyka Jenő építészmérnök szakértőkénti kihallgatását; az indítványok többi részét elutasította. 185 ujabb Kérelem a központi választmány előtt; 24 kedvező elintézés (A Dclinagyarország munkatársától) Kedden délután folytatta a. választási tanúsítványok ügyében beadott kérelmek fölülvizsgáló.tát a központi választmány. Az első ülésen Pálfy József dr. polgármester elnökölt ós fölülvizsgált 285 kérvényből 28U esetben kedvezd volt a polgármesteri javaslat, míg 5 esetben a kérelem elutasítását javasolta a. polgármester. A keddi folytatólagos ülésen a megjelent bizottsági tagok: vitéz Shvöy Kálmán dr., Vinklcr Elemér dr., Hunyadi Vas Gergely dr., Deltrc János dr., Petiik Aulai, Szivcssy Lehel dr., Pap Róbert dr.. Szögi Géza dr.,. Schmidt József, bárom albizottságban tárgyalták a hátralévő 185 kérelmet. Az albizottságok elnökei voltak: vitéz Shvoy Kálmán dr-, Vinklcr Elemér dr. cs Hunyadi-Vas Gergely dr. A 185 kérelmet egytöl-egyig elutasító javaslattal ter.jesztetto bo a polgár mester. Az albizottságok hosszas tanácskozás után úgy határoztak, bogy 21 kérelmezőnek kiadják a választási, tanusilcányt, 22 kérelmezőt az okmányok pótlására utasifotl.uk, 139 kérelmező részére a tanúsítvány lei adását megtagadtak. A központi választmány határozata ellen panasznak van helye a közigazgatási bírósághoz. ERDÉLYI KASTÉLY S/Cüicn i|! Noil Csütörtökön 5, 7, 9 3ETTE DAVIS uj Judith-alakitása; VÉNLÁNY