Délmagyarország, 1940. március (16. évfolyam, 49-72. szám)

1940-03-27 / 68. szám

Vádelejtés, bizonyitáskíegészités és ÍOO pengős büntetés a keddi árdrágítást porok tárgyalásán (A Del magyar ország munkatársától) A sze­gedi törvényszék külön tanácsa Habermann Gusztáv tanácselnök elnökletével kedden ismét több olyan ügyiben tartott; főtárgyalást, ame­lyet az ügyészség árdrágítás cíuióu iudítolt meg. Az első ügyekben Zöldi György töltötte be a?. ülnöki széket. Nagy Albert ismert szegedi fűszer- és ter­ménykereskedő ellen azért emelt vádat ' az ügyészség, mert februárban 13 fillérért árusí­totta kistótelbeu az Ella-burgonyát, holott az ügyészség szerint c^ak az augusztusi 0 filléres arat lehetett volna számolni. Az ügy Csányi Sándoriné följelentésére indult meg- Nagy Al­bert kijeién lette, hogy nom érzi magát bűnös­nek, nemcsak iem követett el drágítást, de még [olcsóbban is adta a burgonyát az akkori piáéi árnál. Elmondott® hogy a burgonyát a Nyír­ségből rendelte cs a mázeánkénti 6.50-éa beszer­zési árat sok költség terhelte, amíg kistételűk­ben árusítani lehetett, de emellett nagy veszte­ségei is voltak, amelyek a rothadás, a fagy és a vízkár miatt állottak elő. Még így is ol­fesóbb volt, mint az akkori piaci ár, ma pedig lényegesen magasabb a burgonya ára. Répás József államrendőrségi dótoktÍM ta­núvallomásában elmondotta, hogy amikor a (Valéria-téren árellenőrző útját végezte, akkor *>zólt neki Csányi Sáudomé, hogy sokallja az árat. Az árellenőrző szervek véleménye sze­írint abban az időben 9.50 volt a nagybani ár. Bemutatott több szállítási jegyzéket és elszá­molást, amelyeket más helyekről szerzett be. .Véleménye szerint Nagy és a többi kereskedő ara között 1 fillér különbség volt. Habermann tanácselnök ezután megállapí­totta, hogy február 17-én 13—14 pengő volt a megállapított ár. 22-én pedig már 15 pengő volt a mászánkénti ár a szegedi piacon. Ezután Pálinkás Gyula szakértő adta elő véleményét. Kijelentette, hogy a vádlott árai nagyban fedik az akkori helytálló árakat. Vá­zolta, hogy hány százalék a rothadás, a fagy­kár, az apadás. A szegedi piacon nem leheteti olcsóbban vásárolni burgonyát 13 filternél. Ki­csinyben helytálló volt tehát Nagy Albert kal­kulációja. A bíróság ezután szünetet adott, bogy a szakértő elkészíthesse a benyújtott számlák és adatok alapján a részletes kalkulációt. Pálin­kás előadta, hegy 12 fillér volt februárban a burgonya kilója, ehhez csak ötszázalékos rezsi­költséget számolt, nincs benne a pínceraktáro­zás költsége és az üzlotköltség. Végeredmény­ben helytállónak mondotta a 13 filléres árat. Vinklcr Elemgr dr. védő indítványt, tett a bizonyítás kiegészítésére, számos tanút kért kihallgatni, hogy hány százalék volt a romlás, rothadás, egy alkalommal csőrepedés történt, a x íz elöntötte a pincét, ez is fokozta a károkat. Kérte beszerezni a polgármestertől a szegedi piac árait Számos tanú kihallgatását kérte. A IMC várion elsejéin hanem azonnal váltson jegyet és nézze meg a <zc/tm legszellemesebb, Jegvidá ni'.''l) vigj-uékát | Jöiíön clseien! e. vígjátékot. J'AGKR TÚRA A .í WOR utolérhetetlen, ragyogó színész ennivaló bajkeverő remek íniiit aranyifjú RÓZSAHEGYI jóizü apa SULYOK jól déinonoskodik. Szóval mindenki jó. a film pedig ragyogó, lessék megnézni akár kélszer is! Ma és mindon nap a BELVÁROSI MOZIBAN. 5 7 9 törvényszék el is rendelte a tárgyaláson meg­jelent'öt tanú kihallgatását, ezek a tanuk arról teltek vallomást, liogy milyen volt a rothadás, a téli Fogyás ós a-vízokozta kár. Nagyáyhy Gcza dr. ügyészségi alelnök ez­után bejelentette, liogy elejti az árdrágítás vád­ját Nagy Alberttel szemben, mert a bizonyítás nein szolgáltatott adatot árra, hogy a megen­gedettnél magasabb árat kért volna. A tör­vényszék ezután megszüntette az ügyet Nagy Albert ellen, A következő ügy vádlottja: Török. Iinrénó hódmezővásárhelyi kereskedő, aki februárban a 3(1 fillérben megállapított suvauyúkáposzlát 40 fillérért árusította. Törökué azzal védekezett, nem tudta, bogy a savunyúkáposztára is meg­állapítottak irányárat ,és azt sem tudta, hogy az mennyi volt. Ö a piaci áron árusítötta kis tételekben a savanyúkáposzlát A törvényszék elrendelte "a bizonyítás kiegészítését. A harmadik ügyben Bellák János algyői molnármester volt a vádlott. Ebben az ügy­ben nz ülnöki széket Csányi János malomtu­d;föl magyarország _ q SZERDA, 1910 MÁRCIUS 27. * lajdonos foglalta cl. Azzal vádolták az idős molnárt, hogy novemberben a kukoricadarát 18.50 helyett -21 22 pengőért árusította kis té­telekben. Bellák kijelentette, liogy; nem érzi magát bűnösnek, akkor nnnyi volt a megállapí­tott ár cs arról csak később szerzett tudomást, liogy időközben új irányárakat adtak ki. Ki­hallgatták Mózes Elemér algyői gyógyszerészt, a följelentőt, aki elmondotta, bogy mint a közigazgatási bizottság tagját, fölkérték, hogy figyelje az árak alakulását. Amikor állatai ré­szére néhány kg daráért küldött, többször is figyelmeztette a molnárt, hógy a megállapí­tott árnál magasabbat kér. Kihallgatták ez­után egy tizouhároniéves kisleányt: Tajti Má­riát, aki a gyógyszerész alkalmazásában áll és aki elhozta a. kukoricaflarát, Nagyóghy Géza dr. vádbeszedo után (IrüneC. István dr. védő a vádlott fölinentésct kérte. A törvényszék rövid tanácskozás után vétségben mondotta ki bűnösnek nz öreg molnárt és 100 pengő pénzbüntetésre ítélte, de a mellékbünte­tések kiszabását — tekintettel az enyhítő körűi­menyekre — mellőzte. A törvényszék -megálla­pítása szerint akkor még 18.50 volt a dara ára cs csak később emelték föl. Az ítéletben mind az ügyész, mind a vádlott megnyugodott A magyar—délszláv baráti kapcsolatok elmélyítésének fontos állomása volt a belgvád-zimonyi akadémiai énekkar szegedi vendégszereplése (A Délmagyarország munkatársától) A ma­gyox-délszláv összebarátkozás hasznos és me­leg ünnepe volt a belgrád—zimonyi énekkar szegedi vendégszereplése. Szerenosés gondolat volt a délszlúy énekkart megszólaltatni szege­di földön, mert ahogyan ez a város húsz év előtt elindította a romokban heverő ország újjáépítését, úgy indul innen útjára kct sokat szenvedett néni egymásutaltságának fölisme­rése és a kölcsönös megbecsülés a tegnap még szembenálló feleket baráti kézszorításra ösz­tönzi, R vendégek érkezés* Vasárnap reggel 8 órakor érkeztek meg a délszláv dalosvendégck a rókusi pályaudvarra, A vendégeket a város előkelőségei fogadták. A veudégéuckkar tagjai Szolcolovics Miklós királyi közjegyző és Kiss Lajos dr. karnagy vezetésével érkeztek Szegedre. A szegedi éne­karok Antos Kálmán vezényletével elénekelték a délszláv himnuszt, utána a vendégek a ma­gyar Himnuszt énekelték el. Pálfy György dr. kulturlauúcsnok a város nevében meleg sza­vakkal köszöntötte -a vendégeket, majd Pon­grá'cz Albert gázgyári igazgató a daloskerület dalostest,véreinek üdvözletét tolmácsolta. Há­romnegyed 19 kor a délszláv vendégek megko­szorúzták a hősök emlékművét. Az ünnepség előtt a szegedi énekkarok Antos Kálmán ve­zényletével elénekelték a Hiszekegyet és a ko­szorú elhelyezése. után Szokolovics Miklós köz­jegyző néhány keresetlen szóval hangsúlyozta, hogy a hősök, akik életüket u hazáért áldozzák, minden nép kegyeletében örökké fönnmarad­nak. Ezután a. délszláv vendégek a Himnuszt énekelték el, majd a görögkeleti'szerb templom­ban misét hallgattak. Negyed 12-kor a fogadal­K O R ZÓBAN MA UTOLJARA a szépséges francia filmreniek Egyetlen éjszaka PREMIER MAGYAR 111UADÓ \ BR.KNN KISEN HITLER Ml SSULINl TAI,\LKD/Ó mi székesegyházban meghallgatták a Bruck uer-misét. Ba ló eekioe ebédje a vendégek iisxieieiéve A délelőtt folyamán Szegedre érkezett Ra• sics Szvetozár, Délszlávia budapesti követe, valamint Eyssen Tibor dr. miniszteri tanácsos a kultuszminiszter képviseletében és Vaszy Viktor karnagy- Baló József dr., a Kereticz Jó­zsef-tudományegyetem rektora délben ebedet adott a délszláv vendégek tiszteletére a Tisza­szálloda éttermében. Az ebéden megjelentek a délszláv dalosok és kísérőik, Pálfy József dr. polgármester, Rasics Szvetozár, követ, úgy­szintén a Budapestről érkezett vendégek. Az első pohárköszöntőt Baló József dr. rektor mondotta. Melegen üdvözölte a délszláv akadé­miai énekkart és rámutatott arra liogy a bel­grádi és szegedi egyetem között már régóla szívélyes kapcsolatok állnak fönu. Megemléke­zett arról a baráti kapcsolatáról, amely Joa­novics belgrádi professzorhoz fűzte. Balé Jó­zsef dr. rektor beszédében fölelevenítette azt a történetet, amely .Szent-Györgyi Albert, pro­fesszor belgrádi utazása alkalmával játszódott le a délszláv-mag.var határon. A szegedi egye­lem Nobol-díjas professzorát a belgrádi orvos-' egyesület előadás tartására kérte föl. Szent­Györgyi Albert dr. azonnal elutazott Belgrád­ba és Fsak a határon vette észre, hogy útleve­lét — olllioiifelejtette . . . Mégis eljutott Bel­grádba cs előadásának nagy sikere volt. A délszláv király később Szent-Györgyi profesz­szort a Szent Száva-rend II. osztályának ér­demkeresztjével tüntette ki. — A belgrádi és a szegedi egyetem kapcso­latának fejlődésében — mondotta a rektor — új állomás a mai nap, amidőn a délszláv ónck­diadalutja folytatódik PAGER, TASN AD I MARIA, MEZEY MARIA, GREGUSS szccüemji noii Mindennap ö, -7. "

Next

/
Oldalképek
Tartalom