Délmagyarország, 1940. február (16. évfolyam, 25-48. szám)

1940-02-28 / 47. szám

4 O F I W A <i Y A R O R « 7 4 íí Szerda, 1940. februér 25. Ila hirdet ítéletet a tábla ai emberöléssel és csalással vádolt Zimmermann Vilmos dr. orvos bünporében Frdehes szokértöl vélemények a rákról, a rák kezeléséről és a lodonióny mai megállapításairól — Hogyan „kezelte" Zímmermann dr. rákos betegei? (A Délmagyarország munkatársétól) Az utóbbi idők egyik legnagyobb föltűnést kellett bűnügyé­nek fóllcbbvitcli fütárgyalását kezdte meg ked­den a szegedi Ítélőtábla A vádlottak padjáu Zimmermann Vilinos dr. szegcdi orvos ült, akit gondatlanságb)l elkövetett emberölés és csa­lás mialt a törvényszék elsőfokún kétévi börtöu­r»j itélt. A buupör során u bírói fórumok elé ke­rült nemcsak egy orvos súlyosan kifogásolt mű­ködése, dc sziub- az egész rákkérdés is, amely sz utóbbi idők legfontosabb orvosi és tudományos problémáinak középpontjában áll. Az ítélőtábla előtt ismét föltárultak az orvostudomány hősies erőfeszítései, amolyeket az emberi élet megmen­tése érdekében folytat a rák gyógyítása terén és a betegség föltárására s erről, a minden orvosi fórumot állandóan foglalkoztató problémáról Zim­mermaun Vilmos dr. bünügyévcl kapcsolatban is­mét nagy figyelmet keltő szakértői vélemények hangzottak eí. Gondosság Cs száhCrlelem nelhUl... A büuügy l'app l'crcnc volt szegedi tüzoltó­föpuniucsuok feleségének halála körül keletke­zett. A fiatul asszony tragikus halála után Papp Ferenc súlyos lényeket hozott az orvoskamara tudomására Zlmmcruiann Vilmos orvosi működé­sével kapcsolatban s a kamara a vizsgálat lefoly­tatása után az ügyet áttette az ügyészségre, amely gondatlanságból okozott emberölés és csalás bün­tette címén adott ki vádiratot Zimrnermann ellen. A 7f orvos éveken korcszlül kezelőorvosa volt Papp Fereuouénck. 1937 februárjában előrehala­dott állapotban levő rákos megbetegedést konsta­tált páciensénél és noha nem volt szakorvos, ma­ga kezelte, mégpedig a saját tnagij által clőállt­*oU ultrarövidhulláéra készülék segítségévcL A vád szerint Zimrnermann a kezelésért és a gépek­re 4500 pengőt kért Pappéktól. A fiatalasszony 1938 áprilisában meghalt Elrendelték a holttest törvényszéki fölboncolását és a szukértők azt ál­lapították meg, hogy a beteg éppen olyan ráktü­retekkel balt meg, mintha orvosi kezelés egyálta­lán neiu történt volna. Zimmermann Vilmos dr. vallomásában kijclcu­tfelto, liogy Pappuó ragaszkodott hozzá, fanatiku­san hitt benne, ncin is akarta mással kezeltetni magút. Kifejtette elméletét a rákról és azt, hogy szcrlnto csakis a rövidhullámú sugarakkal lehet n rákot eredményesen kezelni. Számos betege gyógyult meg saját terápiája alapján. A törvény­szék számos tanút hallgatott ki, majd sor került az orvosszakérlők véleményére, akik szerint Zim­iucrmann minden gondosság és szakértelem nélkül dolgozott, készüléke mindenre inkább volt alkal­mas, seuituiut rákkczclésre. A törvényszék Ung­váry-tanácsa bűnösnek mondotta ki Ziramermant és kétévi bőrtőnro Ítélte. Az Ítélet ellen föllcbbczét jelentett bc m^id az flgyész, mind a vádlott és védője, igy került a büuügy kedden az Ítélőtábla C u r r y.tanácsa elé. Az irdfoli A füllabbvitcli főtárgyaláson a vádat Horán­s z k y Miklós dr. föügyészhelyettcs, a védelmet Márton József dr. látta el. A bünpór hatalmas anyagát Molnár József dr. rofercnsbiró ismer­tette részletességgel. Ismertette a büuügy periódu­sait, majd Zunmermanu »rákcluiélctéti és »gyogy­módjáU, életteóriáját, uiajd ultrarövidhullánios gépeit. Zimmermann dr. fia a műegyetemen ab­szolvált, dc oklevelet nem szerzett, ő is részese a gépek elkészítésének. Az elöadóbiró ezután párhuzamosan ismertdto Zimmermann dr. mód­szeréi és uz erről adott szakértői véleményeket. A vádlóit szerint Pappék összesen 2552 pengőt fizet­tek; uz összeg lcgnagyobbrészéP fiának a különle­ges gépek beszerzéséért, ueki csak íí—0U0 pengőt. Ismertelte ezután az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményét, amely szerűit iák csak műtéttel, rá­dlumos, vagy Röntgen-kezeléssel gyógyítható a tudomány mai állása szerint, 45—50 százalékban eredménnyel; legalább is a beteg élete meghosz­szabhlthntó l'apnnó betegsége 1937-ben még kez­deti stádiumban volt, amikor még képzelt szakor­vos eredménnyel kezelhette volna. Zimmermann módszerét még sehol sem próbálták ki, gépei al­kalmatlanok vollak u gyógyításra. Ezeket mondja végül a legfölsőbb orvosi fórum. Az orfosludománu a ráhról Ezután a törvényszéki orvosszakértők jelentek meg a tábla előtt és adlák meg feleleteiket a kér­désekre. Kihallgatásuk során megvilágítást ka­pott az egész rákprobléma. Elsőnek Iucze Gyu­la dr. magántanárhoz intézett kérdéseket Mol­nár elöadóbiró. — Van-o a Zimmcrmann-fólc gyógyelméletnek és rákclméletnck tudományos alapja, vagy pedig nem kellően alapos és nem ia érthető? — A »rezgődmélctnck* — mondotta a szakértő — a mi meggyőződésűnk szerint semmi komoly tudományos alapja nincs. A rák nem helyi megbe­tegedés; hogy belső szekréciós zavaroknak van-e jelentőségük a kérdésnél, az még egészen tisztá­zatlan. Molnár hiró ismertetve a vádlott ctméletéuek részleteit, a szakértő Így felelt: — ÉrlbeletlcD, megvilágitatlan elgondolás, or­vosok ilyet nem ismernek. Ami a vérképzés foko­zására szolgáló általa cmlitett fotodinaniikai ha­tásokat illeti, rejtély elöltünk, hogyan gondolja ezt. Curry tanácselnök kérdésérc ezután ezeket mondotta a szakértő: — Zimmerniannak nem lett volna szabad egve­dül döntenie, amikor elébe került a beteg, meg kellett volna kérdeznie nö<»yőírvász8»akértőt, an­nak kellett volna döntenie, hogy miitéti beavatko­zást alkalmaz-e. vugv pedig besneárzást. A vád­lott magatartásival elvonta a szakorvos elöl a beteget. — A vádlott — foMatta a kérdéseket Currv elnök — a rövidhullámú kezelést biztos gyógy­módnak igérte. — Ez orvosi szempontból érthetetlen. — Mondhat olyat egy orvos, hogy alig tizenöt nap alatt egy rákos méhdaganatot k'Syógyitott volna? Még a legavatottabb szakembernél, még kli­nikán sem lehet 11 von rövid idő alatt cródményt elérni. A hold.. — A Zimmermann által hivatkozott iholdtcoria, hatással lehetett a betegségre? — Van egy elmélet, amely szerint a légköri elváltozások" kihatnak u kedélyre, dc /lioldtcoriá­ról< semmit sem tudok. — Ugylászik, cz csak olyan tanyai dolog _ jegyezte meg Curry cluök —, akinek viszket a bő­re, paradiesouigyökérben kell fürödnie . . _ L'zután Márton dr. védő intézett kérdéseket az orvosszakértőhöz. — Van-e rákszakorvos? Ad-e az egyetem rák­diplomát? — BüuügyI védőuek sincs külön ilyen diplo­mája — mondotta Curry elnök csak jogtudo­mányi diplomát ad uz egyelem . . . Á védő ezután becsatolt tobb külföldi könyvet a vádlott elméletének alátámasztására 6s azt mondotta, hogy ha a törvényszék legutóbb elren­delte egy regény felolvasását, akkor rendcljo el most h tábla ezeknek a könyvöknek is a fölol­vosisút. Ezután A c s Sáudor dr. főorvos-szakdrU'ihöz Intéztek kérdéseket. Ziraiurruiaijn teóriája — mondotta neui ért­hető. Sajnálom, én ezt a /teóriát* nem értem . . . Nem tudóin miről beszél, követni sem tudom . . Cuiry elnök arról kérdezte, liogy u vádlott be­mutatott könyveket, amelyek bzerint u rádium egyenesen káros a rákkezelésru és a. rövidhul­lám u hatásos. — Ezek a könyvek laikusoknak irt munkák Olvastam arról, hogy egyesek szerint a rádium nem basznál, de a ráknál mindent meg kell pró­bálni. amit a tudomány mai állása szerint isme­rünk, ilyen a kés, a rádium cs a Röntgen besugár­zás. — Mi a helyzet a >boldlcóriával« kapcsolat­ban.? — Az utóbbi időben mindent a kozmikus jelen­ségekkel liOznak összefüggésbe, de ez nem ko­moly dolog. Ezután Zimmermann dr. vádlott válaszolt a szakértők fejtegetéseire. Szerinte a szakérlök megállapításai nem helytállóak, az ő elmélete uiár széles körben irány; rövidhullámú terápiával fog­lalkoznak Nápolyban, Lodzbau, Eszéken, sőt Pa­risban és egyik londoni kórházban is. — A magyar orvosok nem kullognak a tudo­mány uj megállapításai után — jegyezte meg az elnök. ' Az orvosszakértök válaszukban kijelentették, hogy vaunak kísérletek a rövidhullámú kezelésre, bizonyos vérkeringési javulást akarnak vele elér­ni, dc a tudomány mai állása szerint ma csak su­garasan és műtéti beavatkozással lehet rákot ke­zelni. A rövidhullámú kísérletek még pozitív eredményre nem vezetlek. rilhor gyogijiüiato tí ráh Harmadik szakértőként Molnár József dr. egyetemi magántanárt, a női klinika szakorvosát hallgatták ki. — Az Ilyen rövidhullámú kezelés — mondotta — akármilyen elektródokkal történjék is az, a rák gyógyítására nem alkalmas. Nem tudom, ml az az zion-bombázás«, erről nem is tudok nyilat­kozni. 1923 óta működik a szegedi női klinikán, nagy­számban kezelt hasonló rákos betegeket. Először csak operálták a daganatokat, ha nem volt ope­rálható. akkor Röntgennel kezelték. 1931-ben rá­diumot kapott a klinika, voltak évek, amikor « betegeket sugarasan kezelte. • — Milyen eredmények jelentkeztek? — Az operációknál körülbelül 20 százalékban" üt év múlva még tünetmentes volt a beteg. A su­garas kezeléseknél az esetek egyharmadában volt eredmény, do ezenfölül sok esetben javult a be­tegek állapota, liogy lehet-e kezelni rádiummal cs Röntgennel, az attól függ, hogy milyen stá­diumban jelentkezik a beteg. Az első stádiumban az esetek 80 százalékánál van teljes eredmény, a negyedik stádiumnál is konstatálható iavulás, ha az ötéves tünetmentesség nem is mulatható ki­Ml a belvzct a rövidhullámú kezeléseknél? — Elősegítő kezelésre néhol használják. d« csak ezzel kezelni nem lehet llveriro csak egy eset van, egv Samncl nevű amszterdami orvos, do ezeket a legnagvobii szkepszissel fogadiák. a tu­domány nem vette át és komoly helyről még rcf­lckció sem történt. tpelintfii Az prvosszakórtük meghallgatása után ismer­tetlek az elmeorvosok véleményét, amely szerint a vádlott józan megfontolással cselekedett, meg­állapították, hogy teljesen épelméjű. Márton József dr. védő ezután a bizonyitás kiegészitéséro tett iuditványt. Hivatkozva úrra, hogy ba bűnügyi nyomozásról van szó, akkor a hatóságok igénybe veszik a nemzetközi segítsé­get, kérte, bogy itt is hallgassák meg a külföldi véleményeket, azokat az orvosokat, akik London­' ban, Nápolyban, slb. kísérleteznek ilyen módszer­rel. Ha csirkefogók érdekében — mondotta — lehet nemzetközi jogsegélyt igénybe vcuui, akkor itt is tessék nemzetközi véleményeket meghall­gatni. Ezcukivül számos tanú kihallgatását kérte. Horánszky főügyészbely elles szerint » szakértük arról már nyilatkoztak, hogy a tudo­mány mai álláspontja alapján hogyan kell rákot kezelni, különben is Zimmermann azt mondotta, hogy ueki az egész világon egyedüli módszere VBI). Semmiféle eredményt ucm vár az uiabb bi­zonyiláslók A tábla rövid tanácskozás után elutasította (t védelem indítványait azzal, bogy azok nem célra­vozetüek és a kérdéseket a szakvélemény minőm­ben tisztázták. Végül a pörbeszédekro került a sor. Horán­szky Miklós dr. íönulartotta follebbczését, majd M á rtou József dr. védő, hivatkozva a külföldi példákra és a tudományos elméletekre, fölmentő ítéletet kért, védence szeriule sem gondatlan em­berölést, sem csalást nem követett el. A főtárgyalást szerdán délelőtt folytatják, ami­kor sor kerül a vádlott fölszólaiására az utolsó szó jogán, majd az Ítélőtábla valószínűleg még még délelőtt meghozza Ítéletét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom