Délmagyarország, 1940. február (16. évfolyam, 25-48. szám)

1940-02-24 / 44. szám

ri P ! M A c; Y 4 rt o R « / 4 r; - t-\ V* SHüorsiáú tonníarí'a cselcftvcsl si^üíhélát a helyzet váKoidsánah esetarc Helsinki, február 23. A finn hadi jelentés a ^vetkezőket moadja:" 'A karéliai földszofoson a finn Csapatok va­lamennyi ellenséges támadást visszaverték. Csütörtökön 16 harcihocsii elpusztítottunk- Az ellenség a Muola-ió és aj Aurapaa-tó beizött két lámadást hajtott, végre. Mindegyik alkalommal visszavonulása vtdn a színtéren egy zászló­aljnyi halottat hagyott. 'A finn csapatok a Ladoga-tótól északkeletre tovább folytatták a csütörtökön elfoglalt tá­maszpontok megtisztítását és ezeken kívül még több más támaszpontot is elfoglaltak. A hadi­zsákmány jelentékeny. A finnek többek között 12 ágyút, több mint 60 géppuskát es önműködő fegyvert, tíz tábori konyhát, traktorokat, pán­célkocsikat és lőszert zsákmányoltak. Ezeken kívül 6 harcikocsit megsemmisítettek, 1111 mondott Mussolini Sldorovlcinak • • . "1 1: . London, február 23. A News Rcwiew azt az értesülését közli, bogy Mussolini közölte Sidorovirivai, ha Károly király Olaszország barátságára pályázik, területi engedményeket kell tennie Magyarország javára. Három napig regényt olvas a törvényszék Értfehes blrOsftgl határozat a SzIhlasir pOrben (A Délmagyarország munkatársától) Ritka irodalmi pör került pénteken a szegedi tör­vényszék elé. A srádlott ezalkalommal nem áz író, hanem n könyv jóit, amelynek elkobzását és megsemmisítését indítványozta az ügyész­ség. A pör vádlottja a „Sziklasír" cimü regény, .amelyet Magyar, László évekkel ezelőtt írt cs a Magyar Téka, valauiiut Vajna cs Társa ki­adásában 1936-ban jelent meg két kötetben, mintegy négyszáz oldalon. A regény kontinen­seket átfogó miliőben Krisztus sírját állítja u téma fókuszába és az ügyészség négy évvel a regény megjelenése utáu vádiratot adott ki orra való hivatkozással, hogy álláspontja sze­rint a ycgéuy egyes részei Osztály- ós fcleke­wtelleni izgatást tartalmaznak. Mivel időköz­ben elmúlt az a törvényes idő, amely alatt fe­lelősségre lebet venni a szerzőt, az ügyészség csupán a könyv elkobzását kéri a törvény­széktől. Annak ellenére, hogy nem volt vitás • regény szerzősége, sőt a könyv címlapján is szerepel Magyar László neve, az ügyet „isme­retlen szerző" elleu tették folyamatba. Ezt az •gyet kezdto tárgyalni pénteken a törvényszék Ung váry- tan ácsa. A tárgyalás azonban nem ment olyan rövi­den ós simán, mint a hasonló elkobzás; eseteid­ben lenni szokott, amennyiben a főtárgyalás megnyitása után jelentkezett a bíróság clőfct az „ismeretlen szerző" ds kijelentette, bogy yószt kiván venni a tárgyaláson és a könyv védőjekent Dettré János dr. ügyvédnek adóit meghatalmazást, aki egyben a kiadót is kép­viseli. A védő elfoglalta a védői emelvényt, míg az „ismeretlen tettes" a sértettek számára fönntartott helyre került. Az elnök először ismertette az ügyészség indítványát amelyben osztály- és felckezct­elloni izgatás xnialt kéri a „Sziklasír" elkob­zását cs megsemmisítését kimondani. Az in­dítvány alapján az eluök ismertot-ni rendelte el a regény inkriminált rcszoit. ltokay szava­zóbíró olvasta föl ezután az indítványban föl­hívott. bekezdéseket és oldalakat. A rövid resz­tetek ismertetése után Dettre János dr- indít­ványt tett a bizonyítás kiegészítésére. Előadta, bogy csupán néhány rövid részlet ismeretével nem állapítható meg. vájjon a könyv tartalma kimeríti-e azokat a cselekményeket, amelyek­re való hivatkozással kérte az ügyészség az elkobzás kimondását. — Az egész regény ismerete nélkül ttem le­het eldönteni, hogy mit tartalmaz a könyv — mondotta. — Egy-egy kiszakított résszel nem dönt he tó rt, vájjon a regény alaptétele és me­séje nem cáfolja-e meg a vádat. Egy irodalmi mü csuk egészében bírálható el, nem pedig egyes kiszakított bekezdések alapján. Ezek szerint ,haJP_etöfi „A; apostol"-ából kiszakítanánk két sort, forradalmi jellegű kitételekre akadhat­nánk és ennek alapján Petőfivel szemben is he­lye lehetne az elkobzásnak. Ha azonban végig­olvassuk « művet, nyilvánvaló, hogy a költe­mény clixszili czi a tartalmat, éppen ezért ilyen kiszakított kis részekkel nem lehet az egészre bizonyítani. Kérte a továbbiakban a regény álom-fcjeze­icnek fölolvasósát annak igazolására, hogy az inkriminált részeket a regény bőse csak ál­modja, tehát nem valóságról vau szó, hanem az írói fantáziának egy formájáról. A fejezet fölolvasásán kívül kérte a regény tartalmának ismertetését. — Nem olvastam cl a könyvet — mondotta Wkkor Uugváry elnök —. annyi főtárgyalás anyagát kell földolgozni, hogy olvasásra nem jut időm, legföljebb itt a főtárgyaláson kelle­ne ezek szerint a regényt fölolvasni. — A regény hiánytalan ismerete nélkül — folytatta Dettre János dr. — neki lehet dönteni az indítvány ügyében. Éppen ezért kérem, hogy amennyiben nem lehetne ismertetni a könyv egész tartalmát, méltóztassék elrendelni áz egész fölolvasását­Szarvas János dr. ügyészségi alelnök nem telt ellenvetést az indítvány ellen, majd a tör­vényszók nébányperces tanácskozás után meg­hozta végzését, amelyben elrendelte a regény fölolvasását, ezért a főtárgyalást félbeszakítja, és alkalmas időpontban 2—3 napra új főtárgya­lást tűz ki, bogy idő legyen a könyv teljes egé­szének fölolvasására a főtárgyalás keretébeu. A törvényszék érdemben csak azután határoz­hat az indítvány fölött. Ezek szerint a törvényszék a ,,Sziklasír"­pörben háromnapos 1 öl olvasó-ülést tart. Me*h!itases bcleiséaehstaf, rbenmatitus cs köszvényes fájdalmaknál, ideg­fájdalmaknál, fejfájásnál, valamint az izületi és tagfájdalmaknál, gyorsau ós bixtoaau bál­rak a Togal-tabletták. Orvosok ezrei ajánlják, tehát ön is bizalommal vásárolhatja. Tegyen még ma egy kísérletet. Kérje kifejezetten a ki­váló hatású Togal-t Teljesen ártalmaílau Mi u­den gyógyszertárban P 1.60. Magyarország is újból-bejelentette regi követe­léseit. A lap a továbbiakban hangsúlyozza, bogy Magyarországon (és Bulgáriában is) Európa ujjárendezésében reménykednek és ép­pen ezért a magyar külpolitika szilárd és meg Bécsi Fap cikke a magyar kérdésekről Bécs, február 23. A Neues Wiener Tagblatt budapesti tudósítójának, Just W. Artúrnak a cikkét közli ,,Magyar kérdések" cím alatt. A cikk szerint Magyarország a báboriiban nem résztvevő ország ugyan, de nem tett kifejezett semlegességi nyilatkozatot és senkit sem har gyott kétségben aziránt, hogy magatartása Olaszország magatartásához csatlakozik. A kormány a bevált, barátok, a tengelyhatalmak mellett foglalt állást. A magyar külügyminisz­ter helyesen ismerte föl, bogy problémái, ame­lyet húsz esztendő óta a. trianoni békeszerződés határos meg, Európa mai befyzetébeu már az egész földrész ügyévé váltak- Ha jelenleg nem is lehetséges a délkeleteurópai problémáknak előbbre vitele, viszont Magyarországon még ke­vésbbé tartják_ időszerűnek a . fönnálló állapot meegrösitcsét jelentő visszahú&ódusL "Ezért Bcrey Géza előadasa; Csángók fA Délmagyarország munkatársától) Időszerű és kulturális Jelentőségű előadássorozatot nyuott meg pénteken este á Székely Egyetemi és Főisko­lai Hallgatók Egyesülete a Baross-székházban. /Erdélyi estek* cimmel akarják főlszmcn tartani és letárgyalni egy előadássorozat keretében azo­kat a kérdéseket, amelyek a trianoni hatúron túl­ra szakadt székely testvéreink s az erdélyi főid történetében, irodalmában és mindennapi életében fontos szerepet töltenek be. Az előadássorozat első előadását pénteken esic 19 óra 30 perces kezdettel Bercy Géza, a Dél­magyarország belső munkatársa mondotta cl őszinte figyelem és érdeklődés mellett Berey Géza -Csángók* cimü érdekcscu, színesen Cs meg­bízható adatokra támaszkodva összeállított elő­adásában a bukovinai, moldvai, hétfalusi, gyl­iriesi és aldunai csángómagyarokről beszélt és .föltárta ezeknek a legnagyobbrészt oláh tengerbe szakadt, dc magyarságukat mindmáig megőrző testvéreinknek csodálatos küzdőiméit a fönnma­radásért érdekes népszokásait és megható iro­dalmának. költészetének töredékeit. Az előad" az újságíró eseményeket és problé­mákat átfogó körűttek-ütésével és a szépiró stl­luskészséaével ismertette a moldvai, majd buko­vinai, gyünesi és aldunai csángók történetét. A moldvai csángók megbízható források szerint a magyarok, nvotcadik törzsének leszármazottai, akik az Etelközben maradiak, uiidön Árpád vezér a bét törzzsel elindult uj hazát keresni a Kárpá­tok medencéiében. Báthori és Dráeffi széke'vgvü­lölcte. éhínség Erdélvbon és a mádcfalvi székely­mészártás sok csíki székelvt kergetett a Kárnáto­I kon túlra, Moldvába és igy az Etelközben maradt magyarokat székely vér frissítette föl oly gyak­ran a történelem folyamán. Moldvából, ha szerét tehették, uiég tovább vándoroltak Bukovinába és itt" iá örökzöld magyar szigeteket alapítottak a ' gyűlölködő oláh tenger közepén. Rendkívül érdekes volt ez előadásnak az a ré­sze, amelyben az előadó rámutatott arra, hogy Moldva magyar uralom alatt volt akkor, amikor fírágos. a máramarosi oláh kenéz került Lajos király engedelmével a moldvai vajdaság élére r igy indult el a bizonytalan határú cs gyéren la­kolt területen az oláhság megszervezése Moldva később Bogdán oláh vajda uralma alatt független fejedeicrnséggé vált. Dc a moldvai magvarság élrtbenmaradt és megmaradt magvarnak. Mi tette ezt? Az előadó egyetlen szóval felelt erre a kér. désre; a. Lit' A hit. amely a moldvai magyarok számáru — épp ugy. mint manauség Erdélyben. — nemcsak vattást, de nemzetiséget is jelentett Megrázó példákkal mulatta be az előadó, bogv küzdöttek a moldvai csángó-uugvarok hitükért és anyanyelvükért századokon át. pedig a ma­gyarnyelvű lelki gondozást is megtagadták tőlük. • Külön érdekessége volt az előadásnak a külön­böző vidékeken elő csángók közötti rokonvonások kntatásn. valamint s néprajzi, uéphaevományi adatok gazdag e'ő!árás*i. Az aldunai csángókról szóló ferezet sok ujat és irodalmi vonatkozásban is értékei adatokat hozott, majd az előadó né­hány'kedves.' szén'és fájdalmas hangjaival meg­ragadó csángó költemény idézésével fejezte be nagesikerii előadását. Az elflaást "D i l r ó i Gábor dr. professzor ve­zette be, meleg szeretettel beszélt szűkebb hazá­járól Erdélyről, amelvet ismernie kell minden ;magyarnak. Ezért rendezi meg a fzEEJTE elő­adássorozatát. bogy Erdély képét belevésse az ifjúság szivébe. Az előadássorozat legközelebbi előadása ve­tített. kékekkel metaU'n bc Erdélyt, egy budapesti előadó közreműködésével.

Next

/
Oldalképek
Tartalom