Délmagyarország, 1940. február (16. évfolyam, 25-48. szám)

1940-02-17 / 38. szám

4 DFfM A'ft Y A ROR KCL A somogyiielepi helyzet Czirok fiiét átvágta a töltési, hogy megmentse a Hátúi, os árvis elöntött több Hátat (A Délinagyarorszig munkatársától) Évrőlévre megismétlődik az árvizveszedelem Somogyitelepen, amely az Idén is igen kritikus helyzetim került és ma még nem lehet tudni, hogy a tavaszi olvadás milyen veszedelemmel fenyegeti a telepet. Az ideihez hasonló volt a helyzet a tavalyi olvadás és a tavuszi esőzések után, pedig egy év előtt még korántsem látszott olyan fenyegetőnek a helyzet, mint az idei szokatlanul kemény tél után. Tavaly júniusban a tavaszi esőzések után a vadvizek elöntéssel fenyegették a telep egyrészét, Így került fenyegetett állapotba Czirok Illés Somogyi-telepi földműves kis földje is. A földműves, hogy megmentse a magáét, miután bejelenlelte a helyzetet nz órmentesitő társaság megbízottjának, átvágta a Szegedi Armentesltő és Bclvizszabályozó Társulat szilién főcsatornájának szegélytöltését azzal a céllal, hogy az esőzések után összegyűlt nagymennyiségű vadvizet ezzel a főcsatorna utján vezethesse lo földjéről. A töltés megbontásával azonban árvíz keletkezeit, a kiömlő Viz elöntött löbl> birtokot, igy Király Antal és Kötök István földjét is. Czirok Illés e.llen vieárndás okozásának büntette miatt emelt vádat az ügyészség és ezt az ügyet tárgyalta pénteken n szegedi törvényszék. Á főtárgyaláson elhangzottakból kibontakozott az a helyzet, anielv minden tavasszal a legsúlyosabb katasztrófával fenyegeti a telep lakóit. Czirok Illés azzal védekezett, bogy előzőleg beszélt nz ármentesitő-társulat megbízottjával, közölte, hogy földjét áradás fenyegeti, okvetlenül (A Drlnjíigj aroiszng munka társától) Egy julius! hajnalon ártatlanunk látszó jelenet keziluuött a Mikszáth Kálmán-utca egyik vendéglőjében. A jelenet után véres közelharc következett késsel és vasdarabbal, pénteken pedig a törvényszék egyévi börtönre itéltc az ártatlan hajnal s.zereplöjct. Ka ruhás Mihály 28 éves cipész julius 'La-re virradó éjszaka egy barátja társaságában sorravette a vendéglőket és hajnalban utolsó áldomásra betért u Mikszáth Kálmán-utcai llodobn-kocamába. Egy kis italt fogyasztottak még kettesben, umikor belépett az ivóba Brunner Fcrcnc Péter gyümölcs vásárló, aki visszatérőben a Maratéri gyümölcsvásárról egy polaár pálinkát hajtott föl. Tizpengösscl okatl fizetni és megkérte Karale kell vezetnie a.vadvizet. Elmondotta, hogy a veszedelmet cl lehetne kerülni, ha földjéről a vizet bele lehetne vezetni a főcsatoruaba. Akkor ezt megengedtek azzal — vullolla —, hogy a felelősséget neki kell vállalnia, lia .esetleg valami baj löxiésne. Amikor megkapta nz engedélyt, csak akkor fogott a töltés megbontásához. Hogy az áradás bekövetkezett, arról nem tehet, ő csak a saját földjét akarta megmenteni. Az Arlnentcsitö társulat részéről II. Papp István igazgató-főmérnök jelent meg a főtárgyaláson. Elmondotta, hogy a társulati figyelmeztette Czirokot, bogy csuk a saját felelősségére cselekedhet ós gondosan kell vigyáznia, — A társulat — mondotta tovább — többször tanácsolta a városnak, hogy ne engedjen építkezést, parcellázást, házhely kiosztást ezen a területen, inert évről-évro megismétlődik a tavaszi árvizveszedelem. Az építkezések és kiosztások mégis megtörténtek és igy következett bo azután a veszedelem, amely az egész környéket fenyegethet!. A vallomások ulán L i s z k a y Lóránd dr. ügyész módosította a vádat és csak gondatlanságiból elkövetett vizáradás okozásának vétsége miatt tartotta fönn a vádat- A törvényszék ezután ítéletet hozott, amelyben a módosított vád értelmében mondotta ki bűnösnek Czirok Illést és ezért egyhónapi fogházra Ítélte, dc mérlegelve a nyomatékos enyhítő körülményeket, az oltani helyzetet, az itélct végrehajtását háromévi prőbuidőro fölfüggesztette. básékat, hogy váltsák föl n bankjegyet. Ebből az ártatlan találkozáséi néhány pere múlva véres harc keletkezett. Karabás összeszólalkozott Brunncrrol, az egész társaság kivonult az utcára, Karubásók követtek Brunncrt, aki látva a fenyegető helyzetet, belépett egy közeli hentesüzletbe, de u közelharcot már nem lehetett megakadályozni. Először Papp József akadt össze Brunnerékkul s amikor Karabás látta, hogy Bninner — útnyúlva a usoporton — bottal fejbevágju barátját, elővette kését, smire a gyninöleskrreskedd átszaladt a szomszédban levő telepére és egy hatalmas vasdarabbal tért vissza. A tumultus tovább folytatódott, most öriár rés/.tvett a harcban llrunner testyére is. Antikor Karabás lemét támadott. Braunét* a vasdarabbá megütötte a ciSzomhat. PHO. fphniar 1?. ész tarkóját, Karabás ugyanekkor, késével basas?urta ellenfelét, aki suljus sérülést szenvedett s hetekig ápolták a kórházban. Az ügyészség szándékos emberölés kísérlete miatt emelt vádat Karabás ellen, akinek ügyét pénteken tárgyalta a szegedi törvényszék Uugváry-lanáesa. Karabás Mihály önvédelemmel védekezett, kijelentette, hogy jelentéktelen ok miatt szólalkoztak össze, de barátjával nem követte ellenfelét, huncm reggelit akarlak vásárolni a hentesüzletben és itt találkoztak megint össze (j csak akkor vette elő kését, amikor Bruuncr vasdarabbal jelent meg és fejbesujtotta, Brunncr Ferenc Péter megcáfolta a védekezést és elmondotta, hogy azért szaladt át telepére vasdarabért, mert már előbb meglátta Karabás kezében a kést, aniclylyel testverét már megfenyegette. Számos tanút hallgatott ki a törvényszék, majd L i s z k a y Lóránd dr. ügyész és Fekete Béla dr. védő mondotta el a pörbeszédeket. A törvényszék hosszabb tanácskozás után kihirdette Íteletét, amelyben bűnösnek mondotta ki Karabás Mihályt szándékos emberölés kísérteiében és egyévi börtönre, valamint háromévi hivatalvesztésre Ítélte. A törvényszék megcáfolva látla Karabás védekezését; nem lehet szó önvédelemről, a lámadó a cipész volt. Az itélct ellen Karabús fellebbezést jelentett bc. AZ OLVASÓ ROVATA A tanyai dugott bálák ellen Tisztelt Főszerkesztő Url A vallásosságot és a közrendet mélyen sértő dologra szeretném becses figyelmét fölhívni. Mindenképpen helyes, hogy nagyböjt idején a rendőrség nem ad ki engedélyt táncmulatságok rendezésére, a tanyavilágban azonban mit sem törődnek ezzel a tilalommal és hetenkint nagyszámban rendezik meg az úgynevezett dugott bálakat. Konkrét eset, kapcsán teszek punaszl, mert tudomásom vau úrról, bogy éppen a napókban tartottak egy ilyen dugott bálát Mórabalom 772. szám alatt. Az ilyen bálák után sem rendőri ügyeleti díjat, sem adó- nem fizetnek, a kincstárt ért anyagi károsodásnál is nagyobb azonban az erkölcsi kár, amely olymódon keletkezik, hogy az ilyen bálakon szinte napirenden vannak a véres verekedések. Kendőri 1'öliigyelet hiányában kiskorúak, tankötelesek is megjelennek az ilyen dugott bálákon és gyakran előfordul, liogy a hozzájuk nem illő társaságban lerészegednek. Ennek az állapotnak egyszer s mindenkorra véget kell vetni, éppen ezért kérem a Főszerkesztő Urat, bogy « rendőrség figyelmét szíveskedjék nyomatékosan fölhívni a dugott halukra, illetve azok' megrendezésének megakadályozására. Tisztelettel: (Aláírás.). A vidéki uriközönség kedvenc hotelje u ESPLANADE nag yszálloda. BUDAPEST, III. ZSIGMOND UCCA 38-40. Teleionok: 151-735, 151-738. 157-2£ta Szemben a világhírű Lukácsfürdővel éa €sászárfürdövel, a ^Rózsadomb alján. — Teljes komfort, folyó melegvíz, központi fűtés. — A Nyugati pályaudvartól 1 kisszakasz távolságra. A szálloda teljesen njjáilakítva. uj vezetés alatt álL ELSŐRANGÚ CAFB RESTAURANT. FOLGARI ARAK. Olcsó Szobák pensióvak vagy anélkül. Háromhónapi fogházra ítéltek egy kertészt, aki viharos botrányt rendezett a mazékovácsházi szolgabíró hivataléban (A Dél ina gyot ország munkatársától) Viharos jelenetek játszódtak lo szeptember 20-án a délelőtti órákban a mczőkovácsházi szolgabírói hivatalban. Bajusz Fái 44 eves kertész, akit Pintér. György d?. szolgabíró egy kibúgási ügyben idézett meg, kibullgatásu közben rátámadt. a szolgabíróra. Pintér György dr. Bajusz Páll magaviselete miatt többször rendrofttasította, iiivtiro a kertész kiabálni kezdett azr.al, hogy a szolgabíró neki nem parancsol, majd öklét fölemelve, Pintér György dr.-ra vharf támadni. A szolgabíró jegyzőkönyvvezetője: Bdla Bözsi annyira megijedt, liogy kialudt a szobából ós a folyosón segítségért kezdett kiáltozni. 'A kertészt a hivatalszolgák fékezték meg cs adták át a csendőröknek. Bajusz Pált először as alispán intcrnálótdborba Utalta. Az iniernálótáborba utaló végzést. a belügyminíszlef megsemmisítette, Baiusz azonban ffftl is három hónapot töltött KislarVsdn. 'AH internálással egyidejűleg az ügyészség Bajusz ellen a hatóság tagja elleni erőszak miatt adott ki vádiratot. Az ügyben pénteken tartolt főtárgyaidat a torvényszék Ungvárg-ianáesa. A vádlott tagadta bűnösségét, azzal védekezett, bogy amikor reggel 8 órakor megjelent a szolgubíróságon, nagyon sokan voltak, nem került rá sor, ezért elment a közeli vendéglőbe ós 11 óráig pálinkázott. Amikor viszszament és behívták a szolgabíróhoz, annyira ittas volt a pálinkától, bogy semmire sem emlékszik, ami a szolgabíró előtt történt. Pintér György dr. tanúvallomásában elmondotta, hogy a vádlottat szeptember 20-án reggel 8 órára idézte meg. Bajusz azonban 8 óra helyett 11 órakor jelent meg előtt© és illetlen módon válaszolt kérdéseire. Szavaiból észrevette, bogy Bajusz részeg, emiatt megfedte. A kertész ekkor kiabálni kezdett, rá akart támadni és öklével uz asztalra csapott, A tarvényszék bűnösnek mondotta ki Bajusz Pált és háromhúnapi fogházra ítélte, Liszkag Lóránd dr. ügyész ós a vádlott, az ítélet elléu fellebbezést jelentett be. tlafnoli jelenet epilógusa: eggevi börtön fii történt egu NiKszdth Kálmánutcai vendéglőben nz átkecsmázotl fuilusl eiszahn utón