Délmagyarország, 1940. január (16. évfolyam, 1-24. szám)

1940-01-11 / 7. szám

m nríM'AGTARORSZAG Csütörtök. 1940. január 11. Húsz év után föltámadt a hősi halott... fi Volhynlában eltűnt honvéd helyett — „á!-apál" fogadtak az oroshézi tanyák kőzött — Érdekes okírafhamisitási pör a föld m att (A Délmagyarország munkatársától) Rend­kívul érdekes küzokirntliamisitási ügyet tár­gyalt szerdán a szegedi törvényszék Ungváry­tanácsa. A bűnügy egy hősihalott körül kelet­kezett, illetve abból indult ki, bogy a gazdát halottá kellett volna nyilváníttatni ahhoz, hogy vagyonát gyermekei kapják. Ehelyett azonban egyszerűbb megoldást választoltak, egyszerűen — „föltámasztották" a hősi halottul, aki jelent­kezett az átírási aktusnál cs nyugodtan okirat­ba mondta, hogy gyermekeinek ajándékozza a birtokot . . • Idősebb Krizsán István 1916-ban bősihalált balt Volhj niábau, n Bruszilow-olfeuzivánál­Több miut liúsz év ujult el a véres offenzíva után, amikor 1937-ben a csalód elhatározta, bogy rendezni kellene a birtok ügyét Mivel azonban id. Krizsánról hivatalosun csak any­nyit közöltek, hogy cltiiut Volhyuia véres me­zőin, előbb szabályszerűen le kellett volna foly­tatni a holttányilvánítási eljárást, aini pedig hosszabb eljárást, vett volna igénybe. Ekkor történt azután, hogy elhatározták, mellőzik az egész hosszét hivatulos aktust, ehelyett ..föltá­masztják" a. Iiősl halottal, helyette fogadnak egy tanut, aki majd mint idősebb Krizsán cl­tiiut ét hadifogságból előkerüli, honvéd jelent­kezik az okirat megszerkesztésénél. Igy türtéut azután, hogy 1937 októberében a család tagjai megjelentek Orosházán Galottschifc Elek ügy­véd irodájában és el akarták készíttetni az ok­iratot, amely szerint a földet n gyermekek ne­vére írják. Ebben a pillanatban támadt föl u volhyniui hősi halott, — Krizsánék fogtak egy szívélyes ismeretlent, aki annak rendje cs módja szerint jelentkezett az irodában, mint — idősebb Kri­rsau István . . . És el is mondotta, bogy eltűnt, pele hitték, de nem hall meg, hosszú ideig volt hadifogságban, nemrégen azonban hazajött és most bele akar egyezni abba, hogy a földet át­irják a yyerckcfi nevére. A® eltűnt honvéd meg­rázó vallomása után azután szabályszerűen el is készítették az okiratot, minden rendben is lelt. volna, Minikor azután kiderült, bogy idő­sebb Krizsán Jstván közhonvéd húsz évvel ez­'bitt meghalt Volhynlában is helyette egy vak. me.ru tanyai íjfrohmann jelentkezett , . . Kös­okirgtkamisitás cs magdnokirathamisitás miatt indult meg ekkor az eljárás, mert később az lati fölvett okiratot természetesen föl is akar­ták használni a föld mlalt. Euuek az ügynek egyik fejezetét tárgyalta szerdán a szegedi törvényszék. Ezalkalommnl Kardos Erreneué sz. Krizsán Lídia került a bí­róság elé, aki ellen az volt a vád, bogy nagyon jól tudta, miszerint apja hősi halált halt, mégis beleegyezett az álapa Jelentkezésébe, sőt maga is ott vnR, amikor az ismeretlen jegyzőkönyvbe mondotta kitalált történetet cs mindjárt azt is hozzátette, bogy földjét gyermekeinek kí­vánja átadni. A 36 éves asszony azzal védekezett, bogy Amikor apja IWB-ban volt és azt. sem tudta törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása, majd fs'zarvas János dr vád- és Vinklcr Elemér dr; védőbeszéde után bűnösnek mondotta ki Kardos Ferencnél, mert resztvett az ilyen mó­don készített álokirgl fölhasználásában és ezért egyhónapi fogházra ítclle, tekintettel azonban arra, hogy a történtekkor még egészen fiatal volt. és nem lehetett tisztában az eljárás sú­lyávgj, valamint tekintettel arra is, hogy az egésa eljárásnál nagyfokú gondatlanság álla­pítható meg, az llélct végrehajtását a törvény­szék fölfüggesztette, A húsz év után föltámadt hősi halott ügye ezzel még nem záródott lo, mert eljárás indult a Ssalád többi tagjai ellen is, akik jelen voltak a „vallomásnál", Krizsán özvegye, ifj. Krizsán István, Kardos Fereue és bizonyos tekintetben Gulottscbik Elek dr ellen is, ezeket az ügyeket azonban a törvényszék elkülönítette ég régzbcu a közeljövőben külön fogja tárgyalni. Port indít a város ellen az Ünnepi Játékrendező Kft. városi hozzájárulás megtakarításnak ki nem fizeiei* részéért (A Pélmugyarország munkatársától) Miut is­meretes, a december 28-i kisgyűlés kimondta, hogy az Ünnepi Játékrendező Kft. részére a Hl— 1939. számú közgyűlési határozattal biztosított várost hozzájárulásból megtakarításként mutnt­kozó 610 pengőt a rendezőbizottság részére kiutal­ja és felhívja a város polgármesterét, bogy a titu pengőt még december folyamán fizesse ki. A meg­okolás szerint a december 21-én lefolyt közgyű­lés tekintetbe vette, hogy a rendezöbizottság rá­fizetett az 1939. évi Szabadtéri Játékokra, ezért a mutatkozó megtakarítást kiutalja. Ez a közgyű­lési határozat azonban csak 1910-ben emelkedik jogerőre, amikor az 1939. évi költségvetés terhé­re biztosított hozzájárulás és megtakarítás már mm használható föl. A város részére rendkívül nagv érkötési sikert jelentett az 1939. évi Sza­badtéri Játékok, mig a rendezöbizottság ráfizetett. Éppen ezért a kisgyűlés szükségesnek tartja, bogy ezt. az összeget a közgyűlési határozat jogerőre emelkedésének bevárása nélkül fizesse ki a város. A Kft. megbízottja meg is jelent a városi pénz­tárnál és a kisgyülési határozatra hivatkozással kérte a 610 pengő kifizetését. Nagy volt a megle­petése. amikor kiderült, hogy fKkány Sándor számvevőségi főnök öuhatalmulag megváltoztatta ug.v a közgyűlési, mint a kisgyűlés) határozatot é» a 610 pengő belvett csak 173 pengő kifizetését utal­ványozta. A Kft. képviselője jogfenntartással, fölvette a szabályellenesen és önhatalmúlag csök­kentett összeget. Fölvetődik uzoubau a kérdés: mi történik a to­rony alatt? Vagy Dékány Sándor számvevőségi főnök tett jössz javaslatot a közgyűlésnek, vagy utólag önkényesen megváltoztatta a határozatot. Akárhogy vesszük a dolgot, súlyos tisztviselői hiba történt, auii nem maradhat következmény nélkül. Nem szabad ugyanis a város közönségét kitenni annak, hogy a bizalmak megreudüljenek a közigazgatásban Vagy járt a 610 pengő a Kft­nek,"vagy nem TI. Ha járt, miért nem fizették ki ugy, ahogy az •> közgyűlés elrendelte. Ha nem járt, miért hoztál javaslatba, ruiért szerepelt az előzetes számi evői kiutalásban 137 pengővel ma­gasabb összeg? Nagyon érdekes megfigyelni, bogy a számve­vőség nem veszi figyelembe a közgyűlés határo­zatát. Dékány baudor számvevőségi főnök nem tartja magára nézve Kötelezőnek, amit a törvény­hatóság elrendel. Az Ünnepi Játékrendező Kft. hónapok óla nem képes a szerződését érvényesl­leni a várossal szemben cs éppen ezért, okulva azon a tapasztalaton, bogy a számvevőségi fő­nök, még a? autonómia határozatait is önhatat­majap megváltoztatja, pürt indit a város ellen és követelését bjrói utop éj-véuyeisíti. Kétévi fegyházra ítélték a szélhámost, aki poiva-taxival autózott Szegőére és adés maradt a szállodaszámlával (A liélmugyarország munkatársétól) Az elmúlt é.v október 12-éu megjelent a szegedi rendőrség központi egyetemen Nagy Ferenc budapesti taxi, sofőr és Kaszap László állítólagos budapesti magántisztviselő ellen csalás miatt följcjeutcst tett. — Egy pappal ezelőtt — mondotta a taxisofőr — megjelent budapesti lakásomon egy uiagát K a­s z a p LászlÓDak nevező jól öltözött férfi, aki arre kért, hogy feleségével együtt hozzam Sze­gedre. Kaszap Lászlóval 150 pengő fuvardijbqu állapodtunk meg, október 11-éu elindultunk. A vá­rosba érkezésünk után Kaszap utasításira a -Bu­dapest i-szálloda elé hajlottam, ahol a magántiszt­viselő a maga, felesége és az én szánjomra szo­bit bérelt. Másnap utasommal együtt nagyobb tú­rát tettünk, majd a Kiss Dávid palota ciőtt Ka­szap arra kért, bogy várjam meg, amig ő ügyes­eltünt. mindössze 11 öves I bajos dolgát elintézi Kaszap kiszállt a kocsiból , Úti történik körülötte. A és állítólagos feleségét az autóban ba©ia. Egy óráig várakoztam utasomra, amikor hossza tá­volléte föltűnt, rn is fölmentem a rendőrségre, ahol kérdésemre azt a választ kaptam, hogy Ka szap László egyik hivatalban ?em volt és az át­járóházon megszökött. A gépkocsivezető följelentésével egyidőben Kaszap ellen följelentést telt a »Éudaperi*-rzál­loda is, ahol az ielőkelő szállóvendég; 30 pengő kifizetetlen *zob:]WrreJ maradt adós. Alig indult meg a nyomozás Kaszap Kézrekeri­tésére, amikor a szélhámos ellen ujabb csalások miatt érkezett följelentés, Oláh Piroska szöregi, illetve Fülöp Benjámin Somogyi-telepi lakosok följelentésükben elmondották, bogy Kaszap László ravasz fondorlattal egy 210 pengő értékű perzsa­szőnyeget. Illetve cgv 130 pengőt érő aj kerékpárt JANUÁR 18-AN NYÍLIK MEG AZ EGYETEMI HALI 8ZKZON a Délvidéki egyetemi bállal grof TELEKI FAL miniszterelnök diszfövédnöksége alatt, a sffungária* összes termeiben. A zenét jazz; cigány . és bárienckar szolgáltatja. Meghivo, jegy, páholy- és yszUligénylés a Defbe búJirodájában (Bolcjagasszopy-sugirut 2. I e,m, d. e. 10-12-lfc d- u. 2~<Mg és este 7—9-ig történik. ' csalt ki tőlük. Kaszap László ellen tett sorozaton följelentések Után megindult nyomozás során « detektívek megállapították, bogy Kaszap sohasem volt magántisztviselő, ellenben az egyik szegedi műszaki üzletben dolgozott mint segéd és külön­böző bűncselekmények miatt már hatszor volt büntetve, Kaszap Lászlót az ellene kiadott körözés alap­ján november első napjaiban fogta cl a budapesti rendőrség, majd a szélhámost Szegedre szállítot­ták. Az ügyészség csalás miatt emelt vádat elle­ne. ügyében szerdán ítélkezett Molnár István dl' törvényszéki bíró. A vádlott a tárgyaláson el­mondotta, liogv nős ember, bárom gyermeke van, nyomoruk miatt követte el a csalásokat. A vád­lott vallomását mindjárt a tárgyalás során meg­cáfolta Nagy Ferenc taxisofőr, aki szerint Ka­szap valóban nős ember ugvon, de családjával uiár évek óta u^m törődik, öl is azzal a mesével csapta be, hogy Szegedre epy Cégvezetői állást jön elfoglalni. A törvényszék a perbeszédek utáD a vádbell bűncselekményekben állapította meg Kaszap bű­nösségét és büntetett előéletére való tekintettel kétéi j fegyházbüntetésre ítélte. Az llélct iogerős, Url ét egyenruha tzebótétt Ur« tUvatclkkeK - KalapoR Egyenruházati cikkek Cserkészfclticreléiek Sapkók legolcsóbb és legmegbízhatóbb beszerzési }nr*' rása Nemzeti Takarékosság és Unió könyvre is KRIER RUDOLF Kf auiA! tór 5. Teletelis^Aca

Next

/
Oldalképek
Tartalom