Délmagyarország, 1940. január (16. évfolyam, 1-24. szám)

1940-01-25 / 19. szám

DFI 4Í A.GYARORS7 4G CsíiiörloTc. f740. január 25. hogy a Balkán-szövetség nem irányul sem Né­metország, snn Szovjet Oroszország ellen-. Istanbul, január 24. Kiosszelvanov bolgár miniszterelnök nyilatkozott a Tan című istan­juli Isp szófiai ktilöntudósítója előtt Bulgária helyzetéről ás céljairól. A miniszterelnök Bul­gária politikai céljait a következő 4 poutbau foglalta össze: 1. Bagaria politikájánál; kizárólagos célja a béke fönntartása, 2. a béke fönntartása mellett a szigorú sem­legesség megőrzése, 3. a jó kapcsolatok fönntartása valaincnyi szomszédos állammal, 4. Bulgáriával szemben a közelmúltban el­követett igazságtalanságok méltányos cs barát­ságos jóvátétele. Francia lap a magyar problémákról Páris, január 24. Az egyik tekiutélyes vidéki francia napilap J. G. Hurauld tollából érdekes cikket közöl, amely igen rokonszenvesen foglal, kőzik Magyarországgal és a magyar problé­mákkal. A cikk emlékeztet arra, bogy Magyar­országot milyen súlyosan megcsonkították a békeszerződések, pedig — amint a magyarok hangoztatták —, « töltik elragadott, földön faj, testvéreik vannak többségben. A szerző megál­lapítja, hogy az elszakított magyar országré­szek kultuszát őszinte meghaladással észlelte. Ami a szomszéd államokat illeti, a szerző öröm­mel miitat rá, hogy immár szívélyessé vált a magyar-délszláv viszony• Sokkal nehezebb do­log, — írja a cikkíró —, kibékíteni a magyaro­kat a románokkal, akik ma urai annak az Er­délynek, amelyre a magyar bánkódás és egyben a magyar, reménységek irányulnak. Beiaa uisaa revíziós cthhe Brüsszel, január 24. A velencei találkozó utóbangjakéut az-Jgend Uclguc párisi távira­tában megállapítja, hogy az erdélyi kérdés Ma­gyarországra nézve életbevágóan fontos pro­bléma, amelynek megoldását végnélkül ciha. lasztani nem lehet. Hinden támadási visszavernek a finnek Helsinki, január 24. A finn hivatalos jelentés az alábbiakbon ismerteti a január 24-én délig tör­tént harctéri eseményeket: • A karéitól földszorosban az ellenség Summa és Musalujürvi közölt tüzérségtől támogatott táma­dást intézett. A támadást visszavetettük. Ugyan­csak támadást kiséreltek meg az oroszok Muola­jarvi-fó jegén át is, de ezt a támadást is sikerült kivédeni. A finn tüzérség eredményesen lőtte az ellenség ütegeit és géppuskafészkeit. A Ladoga­tótót északkeletre több támadást visszavetettünk és az ellenség súlyos veszteségeket szenvedett. A finn csapatok 7 szovjctharcikocsit megsemmisítet­tek. A többi harctereken járőrtevékenység folyt. Na Delgiumof támadás érné, Anglia segítségére sietne .London, január 24. Ileudcrson Stcwart képvi­selő azt kérdezte Chamberlain mihiszterclnöktől, vájjon lord fíort kijelentése, hogy Belgium meg­támadtatása esetén Anglia azonnal közbelép, a kormány álláspontját jeteuti-e. Chamberlain a kérdésre válaszolva kijelentet­te hogy az 1025. október 10-i locarnoi egyezmény alapján Anglia köteles azonnal Belgium segít­ségére sietni. La Belgiumot provokált támadás érné. A képviselőnek arra a kérdésére, hogy mi te­kintendő provokált támadásnak, a miniszterelnök kijelentette, liogy a kormány fönntartja magának a kérdés fölötti döntés jogát. Ismét Kiéleződött a buvárhatoharc Fjjris, január 21. A Havas-iroda jelenti: A ten­wialatti iiáboru ismét kiéleződött. A keddi nap fv.tvamán i«m< •t két támadást inté/tek nemet hn­uírbajók ellen. Jlleiches francia tengerészeti kö­tökben hangsúlyozzák, bogy. az egyik támadást francia hadihajók hajtották végre, mig a másik alkalommal angolok voltak a támadók. Elsüllyedt egy angol torpedóromboló London, január 24. A tengernagyi hivatal közli: A tengernagyi hivatni titkára sajnálattal jelenti, liogy nz Exmouth torpedórombolót (parancsnoka K. S. Bensőn) megtorpedózták vagy aknára futott. Attól tartanak, hogy senki sem maradt életben a hajón. Az Exmouth torpedóromboló, amelynek" elvesz­tését az angol tengernagyi hivatal jelentette, 1934­ben Portsmouthban készült és 330.000 angol font­ba került. Fölszerelése öt négyhüvelykes és hat kisebb méretű áayuból állott; legénysége 175 tiszt és tengerész volt. Nagu föltióborodós Jaoónban egy japán gőzös ulabb föllarfóztatása miatt Tokió, január 24. A német távirati iroda je­lenti: Az egész japán sajtó nagy fölháborodássul jelenti, hogy egy angol hadihajó ismét fölfartóz­tatott és átkutatott egy japán gőzöst. Honolulu közelében egy angol torpedóromboló megállásra szólította [öl a Taszuta Maru-t cs bizottságot kül­dött fődé Izetére. Közvetlenül a hir érkezése után sürgős érte­kezletet tartottak a japán külügyi hivatalban, amelyen a véderő képviselői is résztvettek. Amint n Domci-irodu jelenti; a külügyi hiva­talhoz tartozó körök fölfogása, hogy Anglia maga­tartása a. tegnapi komoly figyelmeztetés után Ja­pán hihetetlen lebec sülését jelenti, amely nem tna­rad következmények nélkül. Az angolellenes moz­galom Japánban állandóan növekszik. London, január 24. Sigiinicu, Japán londoni nagykövete szerdán délelőtt megjelent a külügymi­nisztériumban és 40 perces megbeszélést folytatott lord HalifaxszaJ. A megbeszélésen a föltartózta­'ott .japán hajók ügye került szóba és a Jondoui japán körökben kijelentik, hogy a tárgyalás" szí­vélyes hangja arra enged következtetni, hogy si­kerül eredményt elérni. ló és olcsó is a Darmol hashajtó. Beváltja, amit ígér. Nincs vele kényelmetlenség, bajlódás, teafőzés, keserüizü anyagok nyelése. Kitünó izü hashajtó a Már M tiJUrírt U minden fydgyiztrtirtio kiphatd Eis'Jlluedf egu délszláv (orpcUó­ható Belgrád, juuuúr 24- A Ljubljana délszláv torpedóbujó szerdán 17 óra utáu a sebenikói kikötőben lengeruta Ili sziklába ütközött cs el­süllyedt. A szerencsétlenséget -megelőzően a hajó a kikötő bejáratánál gyakorlatozott a Be o gr ad és a Zagrcb torj>edóliajókkal együtt. A hatóságok azonnal megindították a vizsgála­tot és csendőrzárldnccal vették körül a kikötőt. Ugy tudják, az áldozatok száma naau. Uj rendelet lépett életbe a bejelentési kötelezettségre vonatkozólag Budapest, január 21. A belügyminiszter új­ból szabályozta a személyes bejelentési kötele­zettséget. A rendelet szerint a bejelentés köte­lezettsége kiterjed 1. a lakásváltoztatás bejelentésére, 2. a 12 éves fiúgyermekek és 16 éves nők be* jelentésére, 3. a szakképzettség megszegésének bejelen­tésére. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy möst egyszerre mindenkinek bejelentést kell tennie. A bejelentést Csak akkor kell megtenni, ha be­áll az az eset, amelynek bejelentésére a kötele­zettség vonatkozik. Tehát a lakóhelyre vonat­kozó bejelentést csak akkor keli tenni, ha la­kásváltoztatás történik. A 12 éves fiúgyerme-­keket tehát, akik 1928-ban születtek, 1940. július 31-ig kell bejelenteni, a 16 éves nőkről, akik 1924-ben születtek, 1910. január 31-ig kell beje­lentést tenni. A szakképzettség megszerzését pedig csak akkor kell bejelenteni, ha a népösz­szeírás, vagyis 1939. november 19-iko titán szer zett valaki szakképzettséget, aki annak bejelen­tésére kötelezett. A háztartási alkalmazottak­Ka vonatkozó bejelentő- és kijelentőlapokat az eddigi 28 fillér helyett 8 fillérért, a többi be­jelentőlapokat az eddigi 8 fillér helyeit 2 fil­lérért árusítják. Községekben a bejelentő- és ki­jele ülőlapokat a községi és körjegyzők díjtala­nul szolgáltatják ki. A rendelet 1910. január. 25-én lép életbe. Tárgyalások a nyugdijszabály­rendelet módositasa körül (A Dólmagyarörszág munkatársától) Szer­dán délelőtt érdekes megbeszélés folyt le Cson­ka Miklós dr tisztifőügyész hivatali helyiségé­ben. A megbeszélésen jelen voltak: Csckey Ist­ván dr egyetemi tauár, Széli Gyula dr, az Ügy­védi Kamara dékánja cs a tisztiügycszségtől Csonka Miklós dr főügyész és Szclcerke Lajos dr tb. főügyész. Az értekezletre hivatalos volt Dcttre Jáuos dr nyug. kormánybiztos-főispán, , ügyvéd is, aki azonban nem jelent meg a ta­nácskozáson­Az értekezleten megállapították, bogy a jog­ügyi bizottság nem hajtotta végre azokat a vál­tozásokat, illetve módosításokat a nyugdíjsza­bályrendeleten, amelyeket Keresztes-Fischer, Ferenq dr belügyminiszer megkívánt. Igy a nyugdíjszabályrendelet, amelyet a jogügyi bi­zottság három ízben is tárgyalt, nem abban a formában kerül február közepe táján a köz­gyűlés elé, ahogy azt a belügyi kormányzat szeretné. Felső helyen hivatkoznak arra, hogy Szeged város nyugdíjszabályrendelctót a nyug­díjtörvényhez kell igazítani, mert lehetetlen do­log lenne, ha a szegedi nyugdíjszabúlyrcudelel uem alkalmazkodna a törvényhez. Az értekezlet auyaga nem szivárgott ki a uyilvánosságra. Anuyr azonban bizonyos, hogy a nyugdíjszabályrcndelct módosítása akárhogy kerül föl a belügyminisztériumba, olt fültétle­nül a törvényhez fogják igazítani. Vau Ugyan a törvényhatóságnak fölirati joga, illetékes he­lyen azonban rámutatnak arra, bogy ezt a föl­irati jogot a törvény ellenében fölhasználni, előre fiaskót jelent. Mindenesetre érdekes jelon­segek játszódnak le a nyugdijszabályrcndclet módosítása körül s a város polgársága feszült figyelemmel várja a végleges eredményt. A szombati Rendkívüli közgyűlésre éppen az idő­közi tárgyalások miatt nem vették föl a nyug­díjszabályrendelet módosítását s így a február második felében megtartandó januári közgyű­lés foglalkozik a kérdéssel érdemben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom