Délmagyarország, 1940. január (16. évfolyam, 1-24. szám)

1940-01-18 / 13. szám

CíiitorlöE. 1940. Január V5. wmmmmmmmmmmmmmmm DíTWÁGTTfR ORSZÁG 9 A dorozsmai dráma a törvényszék előtt Másfélévi börtönre ítélte a bíróság a )3 éves Kis Józsefet, aki revo'verrel agyonlőtte gyöngeelméjti fiát — Erősen korlátozott lelkiállapot, aggodalmak fia jövőjéért, rettegés a megvakulástól, ránehezedő anyagi gondok; ezek a nyomatékos enyhítő körülmények — Az igaz* ságügyi Orvosi Tanács egy emberi sorstragcdia motívumairól (A Délmagyarörszág UJ unka társától) Szerdán mondott ítéletet a szegedi törvényszék abban a dorozsmai emberi és bűnügyi drámában, amely ;gy juliusi hajnalban játszódott le. Egy összeomlott élet romja került a törvényszék elé A 73 éves Kis József, akiuck cselekményét »az emberi sorstragikum összes motívumait — mint az Igazságügyi Orvosi Tanács mondja klasszikusan világos véleményében — érlelték meg addig, hogy revolvert emelt 31' éves gyöugeeiméjü László fiára és egyetlen lövéssel kioltotta életét Anűg a 73 évtss ember idáig eljutott, sok minden lejátszódott éleiében. Több, mint ötven évig volt jolmei.ö üzlete Dorozsma főutcáján, az egész község ismerte és becsülte az egész életében dolgozó »Kis bácsit* és öregkorára odáig jutott el, "hogy nemcsak anyagi nehézségei jelentkeztek, do összeomolni látszott egész élete munkája, üzlete egyre remlott, már kenyergondok keletkeztek és ugyanekkor súlyos szembetegség támadta meg, amely azzal fenyegetett, bogy elveszti szemevilágát, ugyanekkor fölmerült a kérdés, mi lesz gyöngeelméjü fiával, ilt marad támasz és kenyér nélkül, ba idős szülei elköltöznek. »Nem akartam, hogy szegény fiain a falu bolondja legyen* ... — vallotta könnyek között és amikor uiar érlelődött benne a gondolat, bogy életét összeomolva látva, öngyilkosságba menekül, julius 30-án hajnalban arra riadt föl, hogy nem látja a uapot, rémület fogta cl, hogy itt a pillanat, amikor megvakul ... A halálos lövés nlán maga ellen emelte a fegyvert, hogy régi lerrét megvalósítsa, de a revolver csütörtököt mondott, a sziule eszelősen, kétségbeesetten kiáltozó aggastyánt a liázbcliek vették körül és megakadá'yozlák, hogy magában is kárt tegyen. A íeufe'söbb orvosi hatóság a drámáról A 73 éves Kis Józsefet még a végzetes hajnalon letartóztatták, beszállítottak a Csillagbőrtönbc és nemsokkal később operációt kellett rajta végrehajtani, hogy uicg no vakuljon. Közben általános részvét nyilvánult meg a megrázó emberi dráma nyomán és Dorozsmáról egyszerű kisemberek több. mint száz aláírással kérvényt intéztek a törvényszékhez, amelyben azt kérték, hogy a bíróság a törvény adta határokon belül a legkisebb büntetéssel sújtsa az összeomlott aggastyánt A törvényszék Ungváry-tanácsa november 29-én tárgyalta clsöizben a megiuditó dráma bűnügyét és akkor drámai feszültségekben bővelkedő főtárgyalás után az iratokát fölküldcni rendelte az Igazságügyi Orvosi Tanácshoz, amelytől feleletet kért arra a kérdésre, mennyire volt Kis József akaratában korlátozva és mennyiben befolyásolta tettét súlyos szembetegsége és kinzó fizikai fájdalma. Ilyen előzmények után került szerdán az ügy ismét a törvényszék elé. A büntetőtanácsban most is Ungváry János tanácselnök elnökölt, a vzavazóbirák: Bókay János és Radnóti László voltak. A vádat Szász Dezső dr ügyész, a védelmet L u s t i g István dr ügyvéd látta el. A vádlottak padján maga elö révedve, hangtalanul ült viseltes téli kabátjában a 73 éves ember, szinte hangját is alig lehetett haliam a tárgyalás során, csak balkezét emelte föl néha beteg szeméhez, hogy lásson valamit a fényekből, vagy ei yhi'tse fizikai fájdalmát. Ungváry elnök ismertette az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményét. A vélemény, amelyet Verebély és Kiss Ödön professzorok készítettek, a következőket mondja a drámáról: •Föltehető, hogy a vádlott egy átvirrasztott éjszaka után szembaja hirtelen romlása fölötti rémületében a gyógyszerektől is kábultan olyan ün•udati állapotban követte el tettét, amelybe ilyenkor bármely ember is belejuthat. ... A hajlottknru vádlott — folytatja a vélemény — cselekményében az egyéni összeomlás érzete, a megvakulástól való rettegés, a halálba való menekülés vágya és annak tudata, hogy egy magatehetetlen elmebeteg fiút hagy hátra, együttesen az emberi sorstragikum összes motívumait kimerítik és lélektani törvényszerűséggel minden gonosz indulattól mentesen vezettek a végkifejlödéshez . . . De ezen épléleklani indítékok méltatása kivül esik az orvosi szakértő föladatán, banem lelkiekkel és emberekkel foglalkozó bírói mérlegelés körébe tartozik . . .« A vélemény még megállapítja, hogy Kis József nem akarta, bogy fia a falu bolondja legyen, elképzelhető, hogy az agyonhajszolt aggastyán nagy fokban korlátozva volt szabad elhatározó akaratában. A vádbeszéd A legföisőbb orvosi fórum véleményének ismertetése után a védő kérte még a lörvényszékeu megjelent özv. Horváth Vincéué kihallgatását arra, bogy Kis József a dráma 'előtti napon ruhákat rendelt fiának, tehát ez is megcáfolja azt, hogy előre készült volna tettére. Az ügyész szükségtelennek tartotta a további bizonyítást, mivel kétségtelen az, hogy a gyilkosság gondolata csak akkor hajnalban érlelődött meg. A törvényszék ezután befejezettnek nyilvánította a bizonyítást, majd Szász Dezső dr ügyész mondotta el vádbeszédét. — A sors utjai kiszámíthatatlanok — mondotta. Az ember elete töményekkel van szabályozva és ba ezeket valaki megszegi, azért felelnie kell. A vádlott is megszegte azokat, amikor fiát megölte. Már előbb elhatározta, hogy öngyilkosságot követ el feleségével. Magukkal akarták vinni fiukat is, nehogy »világ csúfja, falu bolondja* legyen. A vádlott azonban máskép tervezte, ő nem itt a bíróság elölt akart felelni tettéért, hanem egy másik biró elölt Cs hogy ez nem következett be, azt ő is mélyen sajnálja. Ezután az clőrcmegfoutoltság kérdésével foglalkozott az ügyész. A főtárgyaláson már igyekezett tettét a vádlott másképpen föltüntctni. Ez már egy másik vádlott volt, de mentségére szóljon, ekkor sem tudott elég jól hazudni. Tettére már hónapokkal ezelőtt készült, amikor pedig az utolsó motivura is jelentkezett és hozzá fogolt tettének elkövetéséhez, földúlt volt, dc tervszerűen követte el a cselekményt Ezért kérem — mondotta veiül a Tád értelmében megbüntetni. A védőbeszéd Ezután került sorra a védőbeszéd. L u s t i g István dr védőbeszédét azzal kezdte, bogy az igazságszolgáitatás a megsértett jogrendnek szolgáltat elégtételt, do nemcsak a hideg betüt tekinti, hanem mélyreható kutatást végez az összes indítóokok között. Ennek eredményétől függ a büntetés célja. A védő ezután arról beszélt, hogy szándékos cselekményről nem lehet szó, mert a vádlott nem volt olyan állapotban, hogy tudatosan cselekedett volna. Részletesen ismertette ezután a kúriai gyakorlatot a szabadakarat elhatározása korlátozásának okairól. A Kúria fölmentette azt a vádlottat, aki tettét öngyilkossággal kapcsolatban követte el. Ez fönnáll a vádlott esetében is, akinél még a szembetegség akut rohamai olyan fizikai fájdalmakat hoztak, hogy nagymértékben befolyásolták akaratát. Ehhez járult még az anyagi össszeomlás és fiának betegsége. Talán ö maga sem tudta, hogy a végzetes éjszaka rossz áhnai folytatódnak-e, vagy való az, hogy szernevilágát elvesztette. Fölmentő Ítéletet kért, majd arról bőszéit, hogy az előreniegfontottság kérdése egv pillanatig sera merülhet föl. Az itefet A törvényszék a pőrbeszédefc után tanácskozásra vonult vissza, mintegy háromnegyed óra múlva hirdette ki Ungvárv elnök a biróság Ítéletét. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Kis Józsefet szándékos emberölés bűntettében cs az enyhítő szakaszok alkalmazásával 1 évi és 6 hónapi börtönre, valamint 5 évi hivatalvesztésre ítélte, a büntetésből 5 hónapot kitöltöttnek vett Az ítélet indokolásában a törvényszék megállapította, bogy ugyan a vádlott a főtárgyaláson nem ismerte be tettét, mert arra hivatkozott, hogy ü f Mo re, taft arany, ezüst sz&velek és egujabb szöveíkülönlegességek nagy választékban 8RENDÖRFERNEL (Szabó L. és tsa. utóda) Kárász u. 8. ónkivülett állapotban volt és nem tudta, mi történik vele, a biróság azonban abból, hogy a pisztoly csövét megfogatta fiával, hogy ne reszkessen a keze a lövésnél, azt állapította meg, hogy szándéka ölésre irányult A váddal ellentétben a biróság ugy látta, bogy tettét abban az állapotban követte el, amikor gazdasági depresszió nehezedett ró, lelki depresszió kiuozla, gyermekének sorsa nyomta, cz pedig olyan helyzetet teremtett, amely nyugodt megfontolást kizárja. Ezek miatt a depressziók miatt állandó indulatban volt, clörcuiegfontoltságról ucm lehet szó. A büntetés kiszabásánál a biróság figyelembe vette öreg korát, büntetlen előéletét, korlátozott bcszámithatóságát, valamint azt, hogy aggódott gyermeke jövőjéért, rettegett a megvakulástól, anyagi gondok is ránehezedtek, ezért alkalmazta az cnyhitö szakaszokat, súlyosbító körülményeket pedig nem észlelt. A 73 éves vádlott mozdulatlanul, szótlanul hallgatta végig az Ítéletet, csuk a közönség köréből hallatszott 70 éves feleségének fájdalmas sóhajtása. Az ügyész föllcbbczést jelentett be súlyosbításért, Kis József, valamint védője is föllcbbczett, a védő még külön azért is, mert a beszámíthat allanságot nem állapították meg. Végül a védő sza* badlábrahelyczni kérte Kist azzal az indokolással, hogy most már nem kell tartani attól, hogy öngyilkosságot követ cl. Felesége és leánya beteg, a vádlott is állandóan rabkórházban van, akinek életéből alig van már hátra valami, utolsó napjait családja körében kellene eltölténie. A biróság a kérelemnek nem adott helyet és tt vizsgálati fogságot az ilélct jogeröremelkedéséig fönntartotta, mert a vád gyilkosságra irányult és mert tartani kell attól, hogy öngyilkosságot kLéTCI meg. A védő fölfolyamodást jelentett be a végzés ellen, majd a 73 éves vádlottat börtönőr támogatta ki a folyosóra, hogy visszavezessék a börtönbe. Ezzel lezáródott a megrendítő emberi cs bünügyi dráma törvényszéki fcjezclc. Ufból meüFnduüak a tárgyalások az autóbuszüzem bérbeadására a város és a Szürkefaxi Rt, körött (J Délmagyarörszág munkatársától) Szer," dáu délelőtt Pálfy József dr, polgármesternél hosszas tanácskozás folyt az autóbusz-üzem bérbeadása ügyébeu. A tanácskozáson részt vett Hallenbcrgcr Tibor dr, a Szürketaxi llt. igazgatója, Ssekerkc Lajos dr főügyész, Kemenesy Tibor dr pénzügyi fanácsunk és viféz Irányi László, az autóbuszüzem igazgatója- A tanácskozás bárom óra hosszat tartott, s a tanácskozás anyagát nem közölték a nyilvánossággal Olcsóbb a felláb kapható kg-kiut aü fillérért a PICK szalámigyárban és a Tisza Lajos körúti el árusítóhelyen.