Délmagyarország, 1939. október (15. évfolyam, 224-248. szám)

1939-10-04 / 226. szám

Szeríla, 1939. október '4t, DEÚMAG7SR0RSZXG 3 flindcn iparos is hercshcdo fclenlhcznl hoteles a iogosilvánuok felülvizsgálata sorén Nem üossirthbiíiöK mcü az október 15-ikébcn megállapított Icicnl­kezesi fiatdriflót (A Délmagyarörszág munkatársától) Meg­írta a Délmagyaror.szág, hogy a zsidótörvény végrehajtási utasításához híven a miniszter elrendelte az ipari cs kereskedelmi jogosítvá­nyok fölülvizsgálását.' A szegcdi városházán, illetve az I. fokú iparhatóságon a nyomtatvá­nyok kiosztása néhány nappal ezelőtt megkez­dődött. A kimutatás szerint Szegeden 7000 ipari és kereskedői jogosítványt kell fölül­vizsgálni; eddig 2000-on vet tők ki a jelentke­zési lapokat cs mindössze csak 85-on adták yissza kitöltve. A zsidóvallásuaknál egyszerű bejelentésre a törvény nem kíván külön igazo­lást. Azok, akik a zsidótörvény végrehajtási utasításának 1. §-a szerint kereszténynek szá­mítanak, „Tanusítvány"-t kérhetnek a II- ügy­osztálytól és ezt kell "csatolniok a jelentkezési laphoz. A keresztényeknek a törvényben meg­szabott iratokat keli csatolni. Azok, akik 1805 előtt születtek, keresztlevelet, akik 1895 után születtek", szüleik keresztlevelét ia tartoznak becsatolni. Az igazolás során tumultuózus jelenetek ját­szódnak le a bérház II. emeleti folyosóján, az iparhatóság előtt, A rendet két rendőr tartja fönn. A félreértések elkerülése végett Tcmcs­váry László dr. aljegyző közli az erdekeltekkel, hogy minden iparos ós kereskedő jelentkezni köteles, tehát a zsibárusok, ószercsek, ügynö­kök, piaci árusok, .vándoriparosok, fuvarosok, bérkocsisok, stb. is, akik bármiféle ipart, vagy kereskedést folytatnak, akár a minisztériumtól, akár a város I. fokú iparhatóságától, vagy 1920 előtt a város rendőrkapitányságától kaptak ipari, vagy kereskedői jogosítványt. Miután a jelentkezések határidejét a miniszter október 15-cben állapította meg, Tcmcsváry aljegyző közli, hogy a fölsőbb hatóságtól vett értesülés szerint a miniszter, ezt a határidőt nem hosz­szabbílja meg, tehát saját érdekében mindenki jelentkezzék. A fehértói halgazdaság a számok tükrében (A Dclmagjarország munkatársától) Az 1910­évi számvevőségi költségvetési tervezet egyik kétségtelenül legérdekesebb része az önálló va­gyonkezelésű intézmények alakuiása. A fehértói halgazdaság részére 232.100 pengö az előirányzati összeg, 15.087 pengővel kevesebb, , mint az elmúlt évben. Amint már korábban em­lítettük: a fehértói üzemnél 16.700 pengö hiány mutatkozik, amely a háztartási alapból nyer fe­dezetet. A halgazdaság tételeit tizenegy részlet­be osztotta a számvevőségi tervezet. Ebből a személyzet fizetésérc 10.108 pengö esik, tehát közel annyi, mint a fehértói halgazdaság 1910. évi költségelőirányzatában föltüntetett deficit. A személyzet fizetése részletezés szerint a követ­kező: Nyári Jfános üzemvezetői fizetése 3300 pengő, nyereségrészesedése 2200 pengő, vagyis 1000 pengővel kevesebb, mint az elmúlt cszlcn­döben, ugyancsak az üzemvezető után a várost terhelő illeték 360 pengő. Gyakornok fizetése 1410 pengő, gyokrnok fizetése utáni iJleték •108 peugő, Szűcs Vendel halászmestei fizetése havi 150 pengő készpénz é-i 200 kilogram búza (á 20 pengő), összesen 2280 pengő, 4 pengővel több, mint tavaly, öt ciömun. kás havi 65 pengő készpénzfizetése és havi 1 má­zsa buza (á 20 pengő), 5100 pengő, 828 pengővel több, inint az elmúlt évben, két éjjeli tóőr illet­ménye 1080 pengő. Az egyes tételek indokolása szerint az üzemvezető azért kap 1000 pengővé] kevesebb nyereségrészesedést, mert számítani le­het az üzem jövedelmezőségének további csök ke­nésére. Az előmunkások fizetésének emelésénél az indokolás az, hogy több előmunkás alkalma­zása vált szükségessé. Mindenesetre nagyon fur­csa, hogy amikor a fehértói halgazdaság a szám­vevőségi irányzatban beismert kevesebb jövedel­mezőségre számit, mégis szaporítják az úgyne­vezett előmunkások számát. A második tétel a hónaposok, napszámosok, igacrőfuvardijak té­tele — körülbelül az elmuitévi előirányzat szerint alakul azzal a különbséggel, hogy a kocsis fize­tése 108 pengővel kevesebb, ugyancsak a kocsis ruházatára is 100 pengővel kevesebb van rölvévc. Föltűnő, hogy .a halgazdaság a kocsis fizetéséi) és ruházatán takarékoskodik. Rendkívül érdekes a halak takarmányozásával kapcsolatos számvevőségi előirányzata is. Itt 15 Vihar egy kalap körül C. hallatlanul szellemes ragyogó, ötletes, kavargó, ncvellclö cselek­niényü pompás vígjáték. HEINZ RÜHMANN falrengetö komikumával. Szerda 5 7, 9. csütörtök » BELVÁROSIBAN. ezer pengönyi megtakarítást látunk a tavalyi elő­irányzattal szemben; az elmúlt esztendőben a bcJügyminiszterileg jóváhagyott tétel 85.000 pengő volt, az idén ez összeg 70.000 pengőre zsugoro­dott. A számvevőségi javaslat a takarmány ol­csóbbodásával indokolja a telel mérséklését s azi irja, hogy 5000 métermázsa takarmány mázsán­ként 14 pengőért beszerezhető. A mészpoinál is takarékoskodni akar a fehértói halgazdaság s amig tavaly 2200 pengőt költött mészporra, a jö­vöévi költségvetésben 450 pengőt irányoz elő er­re a célra. Ezzel 6150 pengőt lakarit meg. A tenycszanyagszükscglet 60 mázsa (á 90 pen­gő); ára: 5400 pengő, ezzel viszont kiadási több­let áll elő. A tenyészanyag beszerzése az indoko­lás szerint a rossz ivás miatt történt. A saját tenyésztésből kihelyezendő tenycszanyagot 700 mázsára becsüli az előirányzat, mázsánként 75 pengős áron; itt 52.500 pengö az előirányzott összeg, 5100 pengővel kevesebb, mint a nruitesz­tendei rossz ivás miatt. Ezzel szemben az elad­ható ponty, süllő, harcsa és egyéb járulékhalak­ból 1900 mázsát ir a bevétcloldalra a költség­előirányzat kilónkint 85 filléres áron, összesen 161.500 pengő értékben, tehát 26.500 pengővel ke­vesebb a bevétel, mint az elmúlt esztendőben. A tétel indokolása szerint az eddigi kilónkinti 1 pengős átlag nem valósitható meg. Miután — amint már előbb említettük — a tcnyészhaíanyág kihelyezése 5100 pengővel mutat kevesebbet, va­lamint a vadászbérlet, csutak termés, stb. bevé­telből szintén kevesebb van a tavalyinál 187 pen­gővel, a tulajdonképpeni bevételi csökkenés 31.787 pengő és ezt 16.700 pengö értékben a Szeged vá­ros háztartási alapja fedezi részben. Azért rész­ben, mert a függőkölcsönök emelkedése miatt több kamatláb fizetése válik szükségessé, részben pedig értékcsökkenési leirásra nagyobb összeget fordítanak. i Adóra, beruházásra és társulati adóra S520 pengőt fordit a Fehértó; ezek mind olyan téte­lek, amelyek a mult évben nem szerepellek. Ugyancsak 559 pengővel tatarozni kell a fehértói csárdát A haszonbol leírnak 11.120 pengőt, ho­lott az elmúlt esztendőben 5028 pengővel keveseb­bet írtak 1c. Ez az indokolás szerint azért vált szükségessé, mert az értékcsökkenési tartalékot szabályszerűen dotálják. Ugyancsak a kiadási tételt terheli a Szeged város háztartásának 150 ezer Pforgótőke után fizetendő 6.5 százalékos ka­mat. Itt az az érdekesség, hogy ez a kamat 3 mostani költségvetés bclügyminiszierlieg jőváha gyott összegében sak 2000 pengővel szerepel, a jövőcvi előirányzata 9750 pengö, vagyis 7750 nen­gővcl több, mint az elmúlt évben. Ennek indoko­lása az. hogy több Jüggőkölcsünt kellett igen'} be­venni. Ugyancsak itt szerepel a fehértói tógaz­daság részére, fölvett 200.00P pengős kölcsön 6.5 százalékos kamatának térítése:' 13.000 pengő­Elragadtatással nyilatkozott a közönség BETTE DAVIS •JUDITH" magasan szárnyaló filmjéről Ma 5, 7, 9-kor KORZOB&W • 1000 pengővel kevesebb, mint az elmúlt eszten­dőben, mert a kamatláb 7 százalékról 0-5 szá­zalékra csökkent. Érdemes még följegyezni, hogy töltések fönn* tartására 1000 pengővel kevesebbet irányzott elő a számvevőség saját termésű nád fölhasználása folytán, viszont a szivattyúzás") költségeknél 280 pengővel magasabb az előirányzat a tavalyinál. Épületek javítási költségeire 100 pengővel maga­sabb az előirányzat, amely összesen 900 pengőt telt ki, holott már egyszer a halászcsárda tataro­zására 559 pengő föl van véve. Kiadási löbb­iclen szerepei 1100 pengővel a halászati eszkö­zök pótlása, csónakok és kádak kicserélése. Fű­tésre és világításra 400 pengő az előirányzat; az indokolás azt mondja, hogy ez a tétel azért nem szerepelt az elmúlt esztendőben, mert a tüzelő­anyag árát eddig más számlán vezették. Érdekeit kiadási telel az irodaszerek, telefon-, posta- és útiköltség, amelyet 1500 pengőben irányoztak elő a tavalyi 1200 pengővel szemben. Ismerve a fe­hértói halgazdaság forgalmát, ez a tétel fölös­leges, bár indokolás szerint a levelezés és uta­zási költségek emelkedtek, mert az ügyfelek túl­nyomó része vidéki. Nem ismerjük a rendeltelé­sét az sapróbb kiadások* cimszó alatt fölveit 200 pengőnek sem. "Az egészből tehát kitűnik, hogy a fehértói halgazdaságot, mint városi üzemet, városi érdekből tovább fönn­tartani nem szabad, mert hovatovább a város egyre nagyobb őssze­geket fizet rá a háztartási alapból, nem is szelve arról, hogy az üzemvezelő fizetése akkora, mint mondjuk, a városi tisztiiügyész fizetése. m • • ••legolcsóbban •CHl • •• •• Lakberendező UU I U ••Szövetkezetnél iparcsarnok! Horváth MIhály-u. 5. Német konzulátus Szegeden (A Délmagyar ország munkatársától) A ma­gyar kormányhatóság — mint ismeretes — en­gedélyt adott egy szegcdi német konzulátus fölállítására. Á konzulátus hivatalos helyisé­geit a Szeged-Csöngrádi Takarékpénztár epü­letében helyezik el. A német konzul: Erich Kampf kedden reg­gel megérkezett Szegedre és tisztelgőlátogatást tett Túkats Sándor dr. főispánnál, Pálfy Jó­zsef dr. polgármesternél, valamint a yárosí magisztrátus több tagjánál Sanghaj, október 3. A német távirati iroda jelenti: A kínai vizeken tartózkodó japán had­erők főparancsnoka elrendelte Kungastov dél­kínai kikötő oslromzárát. A rendelkezést a ja­pán konzulátus kedden reggel közölte a sang­haji külföldi diplomáciai képviselőkkel. Kuu­gastöv a chcfiangi-tartomány déli részén fek­szik, Venkovtól mintegy 50 kilométerre. Az ostromzár október 6-án reggel 8 órakor kezdő­dik. Minden külföldi hajót fölhívnak, hogy ed­dig az időpontig hagyják cl a kikötőt (MTI) SZÉCHÉNYI MOZI Önmaga ellen vétkezik, ha elmulasztja megnézni PÁGER A miniszter barátja főszerepében. MA 5, 7, 9 órako) lilább ostromzár a délhinai vízehen

Next

/
Oldalképek
Tartalom