Délmagyarország, 1939. október (15. évfolyam, 224-248. szám)

1939-10-21 / 240. szám

SzomEaf, 1939. október 2T. délmagyarörszág A gazdasági fölügyelő tcrmcsfclcntesc a közigazgatási bizottság eltilt A paprihaterntés htizenes. a kukorica alatta maradt az átlagnak, a szöllö 20 hektóval fizet holdanként Cá Délmagyarörszág munkatársától) Pénte­ken délután 4 órakor tartotta októberi ülését a közigazgatási bizottság Tukats Sándor, dr. fő­ispán elnökletével. Tukats Sándor dr. napirend előtt üdvözölte *X ujonan megválasztott Csonka Miklós dr. tisz­tifőügyészt, majd Havass Zoltán dr. aljogyző fölolvasta a polgármesteri jelentést. Tóth Imre dr. szólt hozzá a polgármesteri jelentéshez, elmondotta, hogy a físerepessori kislakások gyermekei közül kerül ki a legtöbb iskolakerülő, mert mint személycsen moggyő­ződött, egy családban nyolc-tíz gyermek van, a szülök nem érnek Tá a gyermekekkel külön­külön foglalkozni. Javasolja, hogy hamarosan ÍD dúljon meg a kislakásépítés, mert lehetetlen dolog az, högy egy Jcis szobában tíz-tizenkét ember lakjék. A polgármesternek hclyszini­szemlét javasol Tóth Imre dr., majd fölvetette azt a lehetőséget, hogy a tüdővésszel fertőzött iskolás gyermekeket külön teremben helyezzék el az alsóvárosi iskolában. A másik dolog a szatymaz—halástyai útépítés, amiért Tóth Imre dr. fölszólalt. Itt nyilvánvalóan művi hiba tör­tént, mert az út elkészítése ntán újból lezárták egy szakaszt, hogy keresztülmenő lejárót épít­sonek. Pálfy József dr- polgármester azonnal vála­szolt a fölszólalásra, elmondotta, hogy a kor­mány különös gondoskodása folytán a sokgyer­mekes Családok iránt fokozott figyelemmel lesznek. Nemrég ittjárt a belügyminiszternek egyik kiküldöttje, egy törvényszéki bíró cs irészletesen megbeszélték a sokgyermekes csa­ládok problémáját. Mint ismeretes, a város Vsak kilencven Család részére tud biztosítani szükscglalcást 'és sajnos' 250—300 igénylés van. Hangsúlyozta a polgármester, hogy a szegény, réggel nem föltétlenül jár együtt a tisztátlan­ság, 6 ismer olyan Családokat is a Cserepes­soron, ahol tisztaság mindenekelőtt gondja a háziasszonynak. A tanterem megoldását rövi­dcsen elintézi. Ami a szatymaz—balástyai útat illeti, itt azért történt művi hiba, mert a kő­szállítás nem történhetett meg idejében. Ezután vitéz Tóth Béla dr. tisztifőorvos Tette meg a jelentését. Hangsúlyozta, bogy Sze­ged közegészségügyi helyzete javul. Járványos megbetegedések szórványosan fordultak elő. Bejelentette továbbá a lisztifőorvos, hogy a kof.mány által kiosztásra került 11.5 tonna in­gyen cukor, ulölsó részletet is megkapták és most már. nemcsak a Csecsemők, lianem az ál­dott állapotban lévő anyák, kisgyermekek ré­szesülnek az ingyencukor áldásában. Búócz Béla dr. íendőrfőkapitányhelyctles a rcudörségi jelentést ismertette, ezt lapunk más helyén közöljük. László Gábor pénzügyi főtanácsos a pénz­ügyigazgatóság jelentésében hangsúlyozta, bogy az adóelőirányzatból eddig 2,438-780 pen­gőt fiaettek be, szeptember hónapban 101.112 pengővel több adó folyt be, mint az elmúlt év szeptemberében. Kiss Károly tanfelügyelő bejelentette, hogy BELVÁROSI MOZI Ma és hétfőn is charles laiiöthonéserederich march a két nagy amerikai jellemszinész grandiózus alakításával GALYARAB Ilugo Victor NYOMORULTAK* c. regényé­1 nek filmváltozata 5, 7, 9 Fox Híradó * a Irultilszkormányzat intenciója szerint Szegő­dön a VII. és VIII. osztályú elemi iskolai ok­tatás a következő iskolákban kezdődött meg: a rókusi, alsóvárosi, Csongrádi-sugárúti ós a Szilléri-sugárúti iskolákban. Göllner. Károly az államépítészeti hivatal, Merényi Elemér gazdasági tanácsos a gazda­sági felügyelőség jelentését olvasta föl. A jc­lentés szerint az őszi munka feudos mederben folyik. A szöllőskertekbeu katasztrális holdan­ként 20 hektoliter a várható termés, a kukorica­termés alulmaradt a szokásosnak, a paprika, első és második szedése közepes termést hozott, a harmadik szedése rossz termést. A mezőgaz­daságban munkanélküliség nincsen. Az állategészségügyi jelentés Gergely Jó­zsef dr. főállatorvos távollétében Tfavass Zol­tán dr. olvasta föl. A szeptember hóuapban exportra került 88 sertés Pozsonyba, 10 marba és GG6 sertés Bécsbe, 214 vágott borjú Becsbe ós 2869 vágót juhot Görögországba szállítottak. Hz apja meafojiásával vádolt átokházi Lasancz Mihály a törvényszék előtt fl gyilkossággal vádolt fiu mindvégig tagadja a bűncselek­ményi Szombaton folytatják a főiávgyalási (A Délmagyarország munkatársától) Az átökházi tanyák világába, annak egy-egy rész­letére nyújtott bepillantást az a főtárgyalás, amely pénteken kezdődött a szegedi törvény­szék Ungváry-tanácsa előtt. A vádlottak pad­ján egy 34 éves, egyszerű és világos tekintetű, nyíltan szembenéző legény ült, Lasancz Mihály, akit az ügyészség gyilkossággal vádol, azzal, hogy a föld, és az asszony miatt megfojtotta apját. A fiatal tanyai földmíves gondozottan, az összetörtség minden jele nélkül, higgadtan és nyugodt arccal állt a bíróság elé, feltűnően értelmesen cs öntudatosan tette meg vallomá­sát, szavai világosan szóltak a tárgyalóterem­ben, — mindvégig látszik, hogy Lasancz Mi­hály gondosan tisztában van azzal, liogy fő­benjáró bűncselekménnyel vádolják, a legsú­lyosabb Cselekménnyel, apagyilkossággal. Vé­gig nyugodt és egyenletes hangon felelt a kér­désekre és bármilyen kérdések, bármilyen ta­nuk jöttek, sohasem ingadozik, egy szavával sem ismeri el a súlyos vádat. Amíg a tanuk felsorakoznak, nyugodtan cs indulat nélkül hallgatja a .vallomásokat, majd amikor enge­délyt kap, szemébe néz a tanuknak és öntuda­tos hangon próbálja cáfolni a yúdakat. Különö­sen furcsa, ahogy megfojtott apjának házas­társával kerül szembe, nyilvánvaló, bogy az asszony került a fiú cs az apa közé, nincs in­dulat a hangjában, de határozott és cáfol. Két napig tart a főtárgyalás, ezalatt kell a vallomások, az összefüggések és a közvetett bi­zonyítékok egész sorából a bíróságnak megál­lapítani a valóságot: mi történt az álokházi tanyán. n vád 1 Az ügyészség gyilkosság bűntette - miatt adott ki vádiratot Lasancz Mihály ellen. A vád az, bogy május 5-én apját az alsóásotthalmi erdőben, amikor Lasancz Antal a várostanyai Wolford-kocsmából egy halotti torról kissé it­tasan hazafele tartott, megtámadta, az öreg gazdát a földre teperte, nagy erővel rút erdeit, bordáját összetörte és addig szorította, amíg megfulladt. A vád a nyomozás adatai szerint azt is Lasancz Mihály terhére rója, högy apjá­nak holttestét naggobb távolságra elhurcolta és az erdő mélyén elrejtette, nsrvhogy a holt­testet a fák között felültette. Az ügyészség megállapítása szerint a ke­gyetlen gyilkosság üka az apa cs fiú között el­mérgesedett viszony, a föld és a harmadik asz­szony volt. A fiú május l-ig lakott apja házá­ban, ekkor távoznia kellett az állandó perleko­dósek, veszekedések cs pörösködósek miatt. Az ellentét az anyai jüss kiosztásával kapcsolato­san éleződött ki, a fiú elégedetlen volt a jus­sal, ezért Berkó Gyuláuét okolta, az asszonyt, akit apja maga mellé vett, akivel közös háztar­tásra lépett és akinek a megmaradt öt hold földből bárom holdat odaajándékozott. A fiú súlyos tettlegességre vetemedett apjával szem­ben, többször megfenyegette, hogy elteszi láb alól — mondja a vádirat — és a leszámolás dejét akkor választotta ki, amikor idős apja a halotti torról az erdőn keresztül hazafelé tar­tott. Az ügyészség föltevése szerint azért hur­col (a az erdő mélyére a holttestet, bogy ölt a kóborkutyák, vagy a vadállatok majd kikezdik. A holttestet két nappal később egy kislány ta­lálta meg az erdőben. Végül a vádirat a soro­zatos bántalmazásokból és a többek előtt el­hangzott fenyegetésekből arra a következte­tésre jut, hogy Lasancz Mihály pontosan át­gondolt, előre megfontolt szándékkal fojtotta meg apját. A főtúrgyalásra 45 tanút idéztek bo. R fiu vallomása Ungváry tanácselnök a vádirat ismertetése után megkérdezte a vádlottat, bűnösnek érzi e magát? — Nem érzem magam bűnösnek — felelte Lasancz —, apámat nem én öltem meg. A gyil­kosságról már. csak akkor szereztem tudomást, amikor rendőrök, detektívek jöttek és engem letartóztattak. Az elnök kérdéseire elmondta, hogy édes­anyja 1934-ben halt meg. Nemsökkal anyja ha­lála után, apja magas kora ellenére, ismét meg­nősült, elvette elhalt feleségének húgát, Oláh Pirost. Lasancz Antalnak második házassága NEVETÉS NÉLKÜL SENKI NEM BÍRJA! ÖNFELEDTEN KACAG ÉS A HASÁT .FOGJA m n • i v « v jf test * KAROSSZÉK K0RZ0BJ1N SZÉCHÉNYI MOZI Mindennap 5, 7, 9 Budapesttel egyidőben Szegeden is kirobbanó sikert aiatott Biró Lajos uj világfilinjc HOTEL IMPERIAL Anna; ISA Ml PANDA, főhadnagy; RAT M!L­LANP és Serge jaroff doni kozák kórusa

Next

/
Oldalképek
Tartalom