Délmagyarország, 1939. augusztus (15. évfolyam, 173-198. szám)

1939-08-10 / 181. szám

DÉCMAG7AR0RSZXG lyes eljárást ígért minden ellenséges célzatú pro­paganda ellen. Rátz Kálmán kérte a miniszterelnököt, igaz­ságos legy en v ei ük szemben. Teleki miniszterelnök: A legigazságosabb leszek. Jíeni tudom, meg fogja-e köszönni? Bartha Károly honvédelmi miniszter Wirlh Károly nyilas képviselő interpellációjára válaszolt ezután a polgári gázálarcok ügyéiben. — Varga inarügyi miniszter — mondotta — elismert polgári szakemberekből álló semleges bizottságot jelölt ki. A bizottság a vizsgálatok során megáll apflotta, hogy mind a hadsereg, mind u népgázálarc-betétek jobbak, mint azt a szigorú átvételi feltételek előírják. Mindenki nyu­godt lehet, hogy a hadsereg és a polgári lakos­ság gázvédelme kitűnő ős korszerü felszerelésű. Az ilyen felszólalások alkalmasak lehetnek arra, hogy a bel- és külföldön a magyar hadianyagok minőségére nézve káros következtetéseket vonja­nak le. A kormánypárti képviselők kiáltják a nyila­nők felé: Szégyeljék magukat! P a t a c s 1 Dénes magából kikelve, kiáltja a ítyilasfrakció felé: A hazaárulással egyenlői Perceken á't zug a közbeszólások vihara. Csütörtök, 1939. augusztus ÍÖ. B a r t h a honvédelmi miniszter: Hogy mennyi­re visszaélnek emberek törvényhozók jóhiszemű­ségével annak iskolapéldája cz az eset A felje­lentés két aláírója a feljelentett Ipartermék Érté­kesítő Rt. elbocsátott alkalmazottja volt. Etek két strómannal összeállva ajánlatot tettek a hon­védelmi minisztériumnak. At információkat tőlük kapták és azt az anyagot, amelyet ideteszek a Ház asztalára, ezek lopták el az ipartermék Érté­kesítő Rt. készletéből! — Gyalázat, gyalázat! Pfuj, pfuj! Szégyeljék magukat! — sitiit a közbeszólások vihara a nyi­lasirakció felé. Bar'tha honvédelmi miniszter: Kérem a kép­viselő urakat, csak olyan panaszokkal jöjjenek a Ház elé, amelyeknek komolyságáról személycsen meggyőződtek. VV i r t h áll fel szólásra, hogy a viszonválasz jogával éljen, de óriási zaj fogadja. — Üljön le! Nem vagyunk kíváncsiak" magára! Mondjon le a mandátumáról! Szegyeije magát! A jobboldalról harsány közbeszólás süvít Wirth felé: — Gauleifer! Wirth végre bejelenti, hogy ujabb" adatait négyszemközt fogja közölni a honvédelmi mi­. niszterrel. t Az interpellációk Ezután áttértek az interpellációkra, M e i z 1 e r Károly volt az első interpelláló. A kormánypárt többsége kivonult az ülésteremből. A zsidótörvény .végrehajtását sürgette. Antal István államtitkár: A végrehajtási otasitás megjelenése már nem is hetek, haneiu csak napok kérdése. Tasnádi-Nagy András igazságügyminisz­ter válaszában előadta, hogy indokolatlan kése­delemről nem lehet beszélni, mert a törvény már hatályba lépett. A végrehajtás évek munkája. Meizlernek nem lehet oka kételkedni abban, hogy a kormány, amely öt hónapon át állotta a harcol, a legrövidebb időn belül gondoskodik arról, hogy a t-idótörvényt haladéktalanul végrehajtsák, Szöllösi Jenő interpellációjában azt kérte, hogy járványok esetén maximálják az állatorvos munkadiját. Gróf Teleki Mihály földművelési miniszter: Csakugyan van némi hiány állatorvosokban, azon­ban ennek oka az, hogy Kárpátaljára és a visz­szac&atolt felvidéki országrészekre sok állatorvost kellett küldeni. Ennek következtében a csonka or­szágnak amúgy is kevés számú állatorvosának száma csökkent, azonban már is javulás mutatko­zik. A filmgyártás Következett János Aron interpellációja a magyar filmgyártás tárgyúban. — Azt kérem — mondotta — a minisztereinők úrtól, bogy szögezze le azt a hivatalos álláspon­tot, mely a magyar filmgyártás körül kialakult mérgező légkört eloszlatja és eloszlatja a bizal­matlanságot, hogy meginduljon a kormány segít­ségével cs a magántőke megmozditásával a ma­gyar filmgyártás. Rendkívül fontos közgazdasági szempontból a magyar film és fontos kultúrpoli­tikai feladata van. Fájdalom, a filmgyártás most elhanyatlott és 1939-ben mindössze nyolc magyar fűmet gyártottak. Arra kell kérnem a miniszterel­nök urat, mutassa meg, hogy ebben az országban a nemzet akaratával szembehelyezkedni nem sza­bad. Méltóztassék azonnal segítséget nyújtani a magyar filmgyártáshoz, hogy a még hiányzó 15— 20 magyar filmet le lehessen gyártani é? a ma­gyar filmgyártás állandósága biztosittassék. Gróf Teleki Pál miniszterelnök az interpel­lációra azt válaszolja, hogy a filmgyártás átme­neti szünete a Hunnia-filmgyár ügyével kapcsola­tos. A filmgyártás elakadása nincs összefüggés­ben a zsidókérdés rendezésével. Ha biztosítani tudjuk a gyártási feltételeket, keresztény tőkével ti lehet filmet gyártani. Februárig 30 magyar fil­met lehet előállilani. A film az egyik legfontosabb nevclöcszkőz, ezért nemzetpolitikai és nemzetvé­delmi szempontból a filmgyártást irányítani kell. „Ne cslnálianak demagógiát" Palló Imre interpellált »a rémi községi rend­őrség brutalitása* ügyében. Keresztes-! ischer belügyminiszter vá­laszolt. Csak annyit legyen szabad megjegyez­nem — mondotta —, hogy az ilyen eseteknek megvan a törvényes fóruma és ezek nem arra va­lók, bogy ezekkel az ügyekkel az ország színe előtt demagógint csináljanak. Szenti ványi Laios interpellált a borsod­megyei mezőgazdasági bizottsági választások ügyében. Ka bók Lajos az iparügyi miniszterhez in­terpellált az ellenőrző bizottságok működéséről. Varga József iparügyi miniszter válaszában kijelenti, hogy a bizottságok nem feleltek meg a várakozásoknak. Munkájuk, hatályosabbá tétele végett azonnal intézkedéseket tesz és a bizottsági munka megindítása mellett az állami szervek fel­használásával is gondoskodni kiván az ellenőrzés hatályosabbá tételéről. Izgatás a mezőgazdasági munkásság körében Következett T i 1 d y Zoltán interpellációja a mezőgazdasági munkásviszoDyok alakulásának je­lenségeiről. — Most, amikor sok helyen a 6—8 pcngö't érik el a napszámbérek. sőt egyes helyeken 10 pengő napszámbért is adtak, mégis mintha nyugtalanabb lenne ez a mezőgazdasági munkás, mint a legsa­nyarubb években. A mezőgazdaság egyre keve sebb munkást tud majd foglalkoztatni. Egyes he­lyeken — folytatta Tüdy — munkáshiányról is panaszkodnak. Ugyanakkor Németországban 10— 12 ezer mezőgazdasági munkásunk van kint. — A politikai jelszavakkal legyünk elővigyá­zatosak az életnek ezen a nehéz területén. Em­beri nyomorúságot, kielégíthetetlen vágyakat fel­használni csak azért, mert valakiben túlságosan megvan a másokon minden áron való felülemel­kedés vágya, ez a nemzet érdekei ellen való, ez egyenlő a hazaárulással. Vigyázni kell, bogy ez az agitáció sehol ne dúlhasson. Kérdezte ezután Tildy, nem vette-e fontolóra a földmüvelésügyi miniszter a németországi mun­káskivitel megszüntetését. Ha megvizsgálnák a munkabér valutáris részét, kiderülne, hogy a ma­gyar mezőgazda legalább is annyti fizet a mun­kásnak, mint amennyit a németországi mezőgaz­dasági munkás kap. Teleki Mihály gróf földművelésügyi minisz­ter válaszolt. Rámutatott az interpelláló a ma­gyar munkásoknak Németországba való kiszállí­tására és ezt bizonyos szempontból aggályosnak tartotta, ő nem tartja ilyen aggályosnak. Legna­gyobb hiba a magyar mezőgazdasái munkásság életében az, hogy az évnek csak bizonyos szaká­ban van megfelelő keresete. Ennek következmé­nye az is, hogy az idén pár helyen nagyon kiug­rott a napszám. Tavasszal bizonyos zavar volt, mert későn mondották meg, hogy hány munkás mehet Németországba. Ezért néhány helyen vona­kodtak megkötni az aratási szerződést. A kérdés megoldása az lenne, hogyha Németországba jövő­re is mennek munkások, akkor jóval hamarabb kössék meg a 'szerződést. K e r e s zt es-Fi s oh e r Ferenc belügymi­niszter is válaszolt Tildv Zoltán interpellációjá­ra. Köszönettel adózott Tildynek azért, hogy a magyar társadalmi élet legnehezebb és legké­nyesebb problémájával ilyen tárgyilagos hangon foglalkozott. Bejelentette, hogy az egész kor­mányzati rendszer a legnagyobb erőfeszítéssel ké­szíti elő azokat a törvényhozási intézkedéseket, amelyek alkalmasak arra, hogy segítsenek ezen a problémán. Nagyon szeretné, ha neki, mint szociális mi­niszternek és nem mint rendészeri miniszternek kellene foglalkoznia ezzel a kérdéssel. Sajnos, az id«i- nvééoH voltak olyan jelenségek, hogy . a me­zőgazdasági munkásság köreibén felelőtlen izga­tások folytak. — Nekem kötelességem, hogy ebben a vonat­kozásban ügyeljek a rendre — mondotta — és biztosithatom az országot, hogy ha ilyen izgatás­nak nyomára jutok, a JeJjető legszigorúbban meg­torlóm, „Nem lehet tovább tűrni a tekintélyrombolást" Szünet után Tóth János tette szóvá a Kobner­féle parcellázás ügyét Szeder Ferenc a földmüvelésügyi miniszter* hez intézett interpellációt az országos mezőgaz­dasági kamara megalakítása tárgyában. Teleki Mihály gróf földművelésügyi mi* niszter kijelentette, minden tőle telhetőt megtesz, hogy a gazdák érdekképviseleti szerve megala­kuljon. M a 1 a s i t s Géza a közületi építkezések meg­indítását sürgette. A fővárosi építkezések megin­dítását sokszor sürgették, de még ma sem történt semmi­Pallő Imre a miniszterelnökhöz interpellált a >Magyar Ujság« betiltása miatt "A kormánypárt zajos tiltakozása közben njra előadta a cikkben állított vádakat Tiltakozott a lapbetiltás ellen. Teleki Pál gróf miniszterelnök' válaszában hangsúlyozta, hogy nemcsak tudomá­sa van a lap betiltásáról, hanem 6 kérte a bel­ügyminisztert, hogy a megjelentek okából tiltsa be. A legutóbbi pártvacsorán hangsúlyozta, de akkor az egész országhoz szólt, hogy nem haj­landó tovább tűrni a tekintélyrombolóst. (Taps.V Ez a cikk pedig nem más és célja is csak az- Kun­der Antal a birtok vételről tájékoztatta annakide­jén Imrédy Béla miniszterelnököt és tájékoztatta öt js, amikor njra felkérte miniszternek. Birto­kát 186 ezer pengőért vette megtakarított pénzé­hői. Hetvenhat ezer pengő vételárat fizetett ki és 112 ezer pengőt felvett, ezzel a birtokot megter­helte Tehát összesen 76 ezer pengőről van szó­Ez nem nevezhető meggazdagodásnak, olcsó de­magógia arról beszélni, hogv a földéhes nép elől vették el a maffvar földet. Ezért kérte a lapbelil­tást. Bizonyos sajtó durva hangja P r ő b 1 e Sándor és V a j n a Gábor interpel­lációja után. vitéz Faragó Ede mondotta el in­terpellációját a sajtószabadság és a sajtó felelős­sége tárgyában. Hangoztatta, bogy bizonyos sajtó ujabban cinizmust visz belo komoly dolgokba, minisztereket támad meg és egyáltalán a tekin­télyt veszélyezteti. Teleki Pál miniszterelnök válaszában hatá­rozottan hangsúlyozta, hogy mindig igen komo­lyan és határozottan elitélte « sajtó uagyrészéjiek hangját és a sajtó megreformálását fontos szük­ségességnek tartja. Biztosítja a Házat, bogy az anomáliák legalább egyrészének megszüntetésé­ről gondoskodni fog. Gondoskodni kell erről azért is. mert a sajtó egy része mindjobban és jobban elfajul. Ha a nemzetnevelés szempontjából a sajtó nem tér jobb útra, kénytelen lesz a többször em­legetett nádpálcát igénybevenni. Kénytelen lesz félretenni nemcsak saját pártjával szemben, ha­nem más pértárnyalatu lapokkal szemben is azt a rendkívüli tartózkodást, amelyet egyébiránt természeténél fogva eddig gyakorolt. Véleménye szerint a sajtó bizonyos durva hangja a gondolni és az eszme hiányát takarja. E i t n e r Ákos: Miért nem kapunk lapenge>­délyt? Teleki Pál: Van elég lap és ha sajtójuk hangja meg nem változik, nem is fogok adni. A miniszterelnök a továbbiakban rámutatott arra, hogy a sajtószabadsággal helytelenül élő ujságirók megrendszabályozását a kamara fel­adatául fogja fel. Ami a valótlanságok közlését illetik, az a szándéka, hogy szigorúbban fogják büntetni, ha valaki hamis tények állításával meg­téveszti a közvéleményt és téves megvilágításba helyez valakit. Végrehajtja feladatát, amelyet vállalt és annak végrehajtásában senki és semmi által sem engedi magát akadályoztatni. B a k y László az iparügyi miniszterhez inté­zett interpellációjában történelmi nagyjaink nevé­nek üzleti reklám céljaira való felhasználásának megszüntetését sürgette. Varga. József iparügyi miniszter válaszában utalt arra. bogy az érdekelt minisztériumok már megtárgyalták a kérdést. A megfelelő szabályo­zást legkésőbb ezév végére megígérheti, j Az ülés 7 óra után ért véget-

Next

/
Oldalképek
Tartalom