Délmagyarország, 1939. augusztus (15. évfolyam, 173-198. szám)

1939-08-12 / 183. szám

Szombat, 1939. augusztus TS. DÉCMAGYARORSZÁG A képviselőház a demagógia ellen Súlyos megállapítások a rágalmazások és a destrukció ellen — Egy nap alatt elfogadták a házszabályreviziót — Szeptember 14-ig szünetre ment a Ház Budapest, augusztus 11. A képviselőház pén­teken izgalmas összecsapások jegyében megkezdte a házszabályrevizió vitáját. Mezey Lajos előadó részletesen ismertette a javaslatot. Az interpellációs jog — mondotta — csak a közérdek eszköze lehet. Interpellációs napon az egyes képviselők legfeljebb két inter­pellációt mondhatnak el. Rassay Károly a men­telmi jog korlátozására vonatkozóan indítványt terjesztett elő, amelyet a bizottság Antal István államtitkár kiegészítéséivel együtt fogadott el. Mokcsay Dezső szólalt fel először. Szerinte az ellenzék korlátozására nincs szükség, mert a kormánynak jobboldali ellenzéke van. ' » Bencs Zoltán: A kormánypárt komolyan akarja a reformokat, komolyabban, mint a nyi­lasok. (Nagy zaj.) Helyesen mondta a bizottság­ban Rassay, bogy olykor egy mondattal nagyobb destrukciót lehet végezni, mint egyórás beszéd­del. A mentelmi jog korlátozásának az a célja, hogy ez a jog ne legyen felhasználható bűncse­lekmények elkövetésére. Rátz Kálmán: A miniszterelnök ur fölénye­sen, támadóan és fenyegetően beszélt. Meg tud­tam volna felelni . . . Mondatának többi része elvész abban a lármá­ban, amellyel kijelentéseit fogadják. Rátz Kálmán: Semmi szükség-nincs a ház­szabályok revíziójára. Pálffy József gróf: Nagy szükség van, fő­ként a maguk sok botrányinterpellációja miatt. Rátz Kálmán: Meddig akarnak még Wirlh Károly interpellációjából hasznot húzni? Fölkiáltások: Nem felejtjük el! (Nagy raj) Rátz Kálmán: Nekem az a meggyőződésem... L i p c s e y Márton: Hányadik meggyőződése íz? Tost László: A sárospataki zsidó hitközség választotta meg és most nyilas! Horaonnay Tivadar volt a következő fel­szólaló. A Ház komoly törvényhozási munkát csak akkor végezhet, ba az uj házszabály egy­részt pártkülönbség nélkül biztosítja minden kép­viselő szólásjogát, másrészt lehetővé teszi a jó, nyugodt és gyors tárgyalást. Szükség van a parliu mentáris kormányzás megerősítésére, ehhez pe­dig alkalmas eszköz oz uj házszabály. Esterházy Móric gróf: A revíziók ne je­lenthessék távolról sem a parlamenti kisebbségnek a többség részéről való elnyomatását és ne ered­ményezhesse azt, hogy egyes esetekben a többség meglepetésszerűen élhessen jogával és végelvet­hessen egy olyan világnak, amely ránézve abban az időben pillanatnyilag esetleg kényelmetlen. — örömömnek kell kifejezést adnom a zárt tárgyalás tekintetében, mert hiszen a Ház felada­ta nemcsak tanácskozás, nemcsak tárgyalás és törvényalkotás és nemcsak a Ház tagjainak fe­gyelmezése, ha erre szükség van, banem az ellen­őrzés és a felelősségrevonás is. Ez pedig igen ha­tékonyan megtehető a zárt tárgyalásokon. — Nem akarok személyeskedni — folytatta — aem kívánok a jelen időkről beszélni, bizony ta­pasztaltuk és tapasztaljuk, hogy sokkal nehezeüb a Solonokat és a Lycurguszokat kitermelni, mint az autodidakta Kleonokat, akik minden korban cs minden körülmények között az éjen akarnak haladni, gyakran nem törődve azzal, hogy hova vezet az az ut, amelyre őket a tömegek szorítot­ták. Lehetetlenség, hogy a mentelmi jog a rágal­mazást immunizálja s parlamenti eszközzé tegye. Nem lehet segítséget nyújtani ahhoz, bogy a rá­galmazás a törvényhozás kelléke legyen. Arra kéri a kormányt, bogy az uj törvényja­vaslatokat ne pár órával a tárgyalás megkezdése előtt terjessze be, hogy a képviselőknek módjuk legyen a tárgyalásra készülni. A javaslatot elfo­gadja. Szeder Ferenc: A parlament munkaképessé­gét mutatja, bogy az indemnitási vita egy nap alatt lezajlott, a vaiutabüncselekményckről szóló javaslat tárgyalása pedig csak néhány óráig tar­tott. Egy hang: Hát a zsidótörvény? Szeder: Ha beszámítjuk a szüneteket, nem öt hónapig tartott a zsidojavaslat tárgyalása, ha­nem sokkal rövidebb ideig Váczi György: Legutóbb sajnálatosan kellett tapasztalni a szólásszabadsággal való visszaélé­seket és olyan felszólalásnak, is voltunk tanúi, me­lyek alkalmasak a parlamenti tekintélyek lejá­ratására. A parlamenti felszólalások ne legye­nek közönséges pártpolitikai propagandabcszé­dck. M e i z 1 e r Károly hosszasan érvelt a házsza­bálymódoáitás szükségessége ellen, mire a kor­mánypártról a legutóbbi nyilas interpellációkat emlegették. — A képviselőház — mondotta —, sohasem tudott kormányt buktatni, ellenben elég volt a felsőházi tagok részéről egy vacsora a Hungá­riában és a kormány másnap megbukott. Vitéz M a k r a y Lajos volt a következő fel­szólaló. — Komoly, sőt komor időket élünk — mon­dotta. A lelkeket remegő aggodalom üli meg ezek előtt a hatalmasan tornyosuló feladatok előtt és ilyen időben egyetlen hazafias akaratban kellene összefogni, mégis nem egyszer éppen nem épüle­tes látványt nyújt a magyar képviselőház képe. Rágalmak, sértések röpködnek a levegőben anél­kül, hogy a rágalmazók, a sértők szükségesnek találnák kijelentéseiket bizonyítani. Könnyelmű játék folyik ma a tekintéllyel és a tekintélytisztei lettel, pedig a tekintély az a jegeoesedési köz­pont, amely köré a nemzet jogai és kötelességei csoportosulnak: Repül a nehéz kő, ki tudja, hol áll meg. Ezt fontoljuk meg lelkiismerétesen, ezt tartsuk szem előtt és akkor talán nagyobb gon­dot fordítunk majd minden szavunkra. Mi va­gyunk a nemzet reprezentánsai, nevelői és ha itt ilyen hang uralkodik; milyen hang uralkodható a népgyűléseken? (Taps) Itt vagyunk — fordult a nyilasok felé — és nem jutottunk el még máig sem a társadalmi érintkezésnek alfájához, a bemu­tatkozáshoz. (Taps.) Legyünk legalább tisztelet­reméltó ellenfelek. Tildy Zoltán: Vigyázni kell arra, hogy a házszabályrevizió ne érinthesse a komoly érte­Rheumatikus fájdalmaknál idegfájdalmaknál, fejfájásnál, izületi és fagfé^ dálmáknál, valamint meghűléses betegségeknél gyorsan és biztosan hatnak a Togal-tablettákV Orvosok ezrei ajánlják a Togal-t, tehát ön is bizalommal vásárolhatja. Tegyen még ma egy kisérletet. Kérje kifejezetten a kiváló hatásq Togal-t Teljesen ártalmatlan. Minden gyógyszer­tárban. P 1.60, •BH—BWIHBn— Mllil IIIIIH——9 lemben vett szólásszabadságot, ne érinthesse a parlament szabad ellenőrzési jogát. Meg kelt őrizni a parlamenti tárgyalások nyilvánosságút, mert a törvényalkotási és az ellenőrzési jog mel­lett a parlamentnek még vau egy igen fontos fel­.adata: a nemzeti lelki, szellemi irányítása. Az uj házszabály jelentős mértékben növeli az ország közvéleménye előtt a kormányzat felelősségét. — Azt kérem a magyarok Istenétől, hogy mi, akik ebben a Házban ülünk, használhassuk eze­ket az uj házszabályokat, nem pártpolitikai ér­dekből, vagy egyéni dicsöségszerzés céljából, na­nem a nemzet javéra és egy boldogabb, nagyobb Magyarország felvirágoztatására. A Ház a javaslatot általánosságban elfogadtl. Ezután áttértek a részletes tárgyalásra. A 133. szakasznál Homonnay Tivadar ap ról beszélt, bogy a mostani interpellációs rend­szer rendkivül elszomorító tüneteket mutat. A mostani rendszert egy nem sikerült égi­háborúhoz lehet talán hasonlítani, amit egyes képviselők a parlamentben az utóbbi időben véghez vittek. (Zaj a nyilasoknál.) J^pm sikerült égiháboruhoz, mert nem világit, nem ci­kázik belőle a szellem, csak morajlik, bent bot­rányt okoz, kint izgat. Az előadó uj 191-ik szakasz "beiktatását kérte, amely a Házban elkövetett rágalmazás megtorlá­sáról szól A Ház a szakaszt elfogadta, majd a többi szakaszt vita nélkül fogadta el. Scionyei-Merse Jenő "alelnök enunciálti, hogy az uj Házszabályok a következő ülésszakban lépnek életbe. Javaslatot tett arra ezután arra, hogy a legközelebbi ülést Szeptember lt-én tart­sák. Bejelentette, hogy a Házat a felsőház üzene­teinek átvétele céljából formális ülésre egybe fogja hivni. Végül M e i z 1 e r Károly személyes megtá­madtatás cimén szólalt fel. , Az ülés háromnegyed 4 órakor ért véget RntiaXkohoUsia Ieít a bíróság előtt egy részeges iolvainő „Alkoholellenes sxétumoi" kéri a börtönőrtőt — „Csoda" miau vonták felelősségre, hogy csöndben maradion (A Délmagyarország munkatársától.) Zavari viselkedésű asszony, özv. Gábor Józsefné került pénteken délelőtt a törvényszéken Hábermann Gusztáv büntetőbíró ©lé. Lopás bűntettével vá­dolták, mert ezév márciusában Algyőn és Kun­szentmártonban besurrant néhány házba s min­denhonnan egy-két kabáttal, mellénnyel és ing­gel gazdagabban jött ki. Kihallgatása során ki­tűnt, hogy hasonló bűngselekmények miatt már igensokszor volt büntetve: összesen mintegy hét évet töltött már el életének 51 évéből a bör­tönökben. Védekezés© során azt adta elő, hogy mindennek az ital az oka. ^Járciusban szaba­dult a szegedi Csillagbörtönből, ahol munká­jával éppen annyi pénzt szerzett, hogy félli­ter rumot vehetett rajta. Szabadulása jjtán Al­győ felé indült el az országúton gyalogosan s az egyhangú menetelés alatt a rumból merí­tett erőt és kedvet. S amint kitűnt: bátorságot is, mert amire beért a községbe, már elhatá­rozta, högy lopni fog. Befordult Vargha Já­nosné házának nyitvahagyott kapuján s el­emelt a lakásból egy kabátot, egy mellényt és egy inget Aztán — mint aki dolgát jól vé­gezte — továbbment Kun&zentmárton felé. Itt sem kímélte meg a nyitvahagyott, lakásokat s itt is félliter rumot vett bátorítás céljából. Annyira becsípett, hogy szinte beleszaladt a lőpások ügyében nyomozó csendörök karjaiba. Azt vallotta, hogy fogalma sincs róla: mikép- • pen kerültek hozzá az ideiren kabátok, köté­nyek, mellények és egyéb holmik. Amint meni az úton, egyszetcsak valami csoda folytán azt érezte, hogy olyan ruha van rajta, amely eddig nem volt. Vallomásának további során zavaros elméletet adott elő az antialkoholizmus szükségszerűsé­géről s arra kérte a bíróságot és a terembea jelenlévő börtönőrt, hogy ha netalán elcsuknák, akkor a börtönben oltsák be yalamilyen „alko­holellenes szérum"-mal. A bíróság bűnösnek mondotta ki a vádbelí cselekményben és héthónapi böctönce ítélte. Amikor az asszony meghallotta az ítéletet, si­ránkozva, nyöszörögve fordult a-bíró felé: — Nem vagyok én bűnös, kérem ... Mond­tam, hogy "Qsoda folytán került hozzám a ka­bát .,, A bíró türelmesen hallgatta. Hosszúra nyúlt már az ujabb védekezés és sehogysem lehetett boldogulni a vádlottal Végre a bíró a követ­kezőket jelentette kii — Hát rendben van. Csoda büntette 'ciméri vonom felelősségre és amiatt ítélem cl. Jüícg­nyugszikJ • . _' Az asszony megnyugodott. Igy már egészauí más. És szó nélkiii követte a börtöuöct.

Next

/
Oldalképek
Tartalom