Délmagyarország, 1939. június (15. évfolyam, 123-146. szám)

1939-06-22 / 140. szám

Csütörtök, 1939. VI. 22. KERESZTENY POLITIKAI NAPILAP XV. évfolyam 140. szám A tisztviselő bátorsága A tisztviselőnek legyen bátorsága elin­tézni az elcbc kerülő ügyet, — követeli Te­leki Pál miniszterelnök. Tapsolni szeret­nénk ennek a mondatnak, mert pregnáns szavakkal fejezi azt ki, amit régóta erez, régóta követel és régóta sürget az egész or­szág. A miniszterelnöknek' ez a követelése azonban nem annyira a tisztviselők, mint inkább a rendszer ellen irányul. A magyar közigazgatási tisztviselőkben megvan az a bátorság s általában megvan az a tudás is, hogv érdemlegesen intézzek el az elébük kerülő ügyeket s liogy merjenek beleavat­kozni abba az életsorsba, amely tőlük vár­ja a segítést, támogatást, vagy az eligazí­tást. A magyar tisztviselőkben van annyi felelősségérzés is, amennyit az érdemleges ügyintézés megkövetel, csak a rendszer az, amelyik őket, akik érdemleges munkára hi­vatottak, aktapostásokká degradálja le. Nem a tisztviselő, a törvény a felelős azért, ha minden érdemleges munka elvégzése a minisztériumokra vár és valóban — vár is a minisztériumokra. Ha Nagy János sze­gcdi sziiletésü állampolgár köszörűsipart akar folytatni, akkor az ipari miniszter úr őnagyméltósága jogosult egyedül arra, hogy számára az iparigazolványt megadja. Hiá­ba van közgyűlés és kisgyűlés, közigazga­tási bizottság és központi választmány, pol­gármester, főkapitány és főispán, mindnyá­jan együttvéve nem rendelkeznek annyi joggal, hogy Nagy János kitanult köszö­rűst iparának folytatására feljogosíthat­nák. Ha a város közgyűlése el akarná ha­tározni, hogy egy Kohinoor-ceruzával meg­jutalmazza az egyik adóhivatali becsüst, mégpedig olyan ceruzával, amelynek be­szerzési költsége a költségvetésben „bizto­sítva" nincs, akkor hiába hozza meg akár egyhangúan határozatát a 220 tagból álló közgyűlés, hiába helyesli ezt a határozatot polgármester, főispán, tisztifőügyész és az állami számvevőség vezetője, nincs joga a polgármesternek a közgyűlés határozatát végrehajtani, amíg azt a belügyminiszté­rium jóvá nem hagyja. A miniszteri jóvá­hagyáshoz pedig nemcsak közgyűlési ha­tározat kell, hanem az is, hogy az állami számvevőség vezetője előterjesztést tegyen, a kisgyűlés megszavazza, a közgyűlés a póthitelt engedélyezze, a fedezetet kijelöl­jék, a fedezet kijelöléséhez az állami szám­vevőség hozzájáruljon s amikor azután sós kútba tettek, onnan is kivették, kerék alá tették, onnan is kivették ezt az egyetlen ce­ruza vásárlását megszavazó közgyűlési ha­tározatot, akkor is csak a belügyminiszté­rium jóváhagyása mellett válik az végre­hajihatóvá. Ha a város közgyűlése három négyszög­öl földet ki akar sajátítani, akkor határo­zatát a belügyminisztériumnak kell jóvá­hagyni s a kisajátítási engedélyt a keres­kedelmi minisztériumnak kell megadni, több papirost fogyasztanak el közben — a munkáról és időről ne is beszéljünk —, mint amennyit a kisajátítandó föld megér. A város törvényhatósága úgy látja, hogy a mérnöki hivatal nem maradhat vezető nélkül, mert a hivatalvezető nagyobb fe­lelőssegét a mérnöki hivatal által ellátott iigyek nem nélkülözhetik, a közgyűlés hiá­ba akarja betölteni az állást, a belügymi­nisztérium útjába áll a közgyűlés akarata végrehajtásának. A tisztviselőben legyen meg a tudás, a bátorság s a felelősségérzés, amit az ügyek elintézésének jósága és gyorsasága érdeké­ben meg lehet tőle követelni, de a rendszer adjon alkalmat a tisztviselőnek arra, hogy bátran, önállóan, az intézkedéseért a fele­lősséget vállalva intézhesse el az elébeke­rülő ügyeket. Hiába bátor a tisztviselő, ha a rendszer gyávaságra kötelezi s megtilt ja neki, hogy intézkedni tudjon és merjen. Ez a gyávaságra szoktató, a felelősségérzést elsorvasztó, a független gondolkodás kifej­lődését akadályozó rendszer akkor erősö­dött meg, amikor az önkormányzati gon­dolatot a legtöbb sérelem érte s amikor a végrehajtó hatalom minden intézkedési és rendelkezési jogkört magának akart fönn­tartani. A Teleki-kormány belügyminiszte­re azonban az önkormányzat híve és védel­mezője s azoknak a nyilatkozatoknak, ame­lyekben a beliigyminiszfer eddig az önkor­mányzati rendszer védelmét és megerősí­tését sürgette, jelentőségét és értelmét egé­szíti ki most a miniszterelnöki követelés. A rendszert kell átalakítani, a közigazgatá-i lisztviselőt képessé kell tenni arra. hogy aktatologatás helvett valóban intézője le­gyen az ügyeknek és sorsoknak, föl kell szabadítani őket az alól a gyámkodás alól, ami alatt most nyög a tisztviselői kar, nyög a közigazgatás és nyög az élet. A minisz­tériumokban hónapokon keresztül elinté­zetlenül hevernek akták, a minisztérium tisztviselői képtelenek a központi igazga­tás teendőit végezni, annyi fölösleges mun­kát és hiúbavaló feladatot zúdít rájuk az önkormányzati ügyintézés fölösleges és meddő ellenőrzése. Á tisztviselő legyen bá­tor, de ba a miniszterelnök ezt a bátorsá­got joggal megköveteli, a törvény adjon módot a tisztviselőnek arra, hogy bátor cselekvéssel és önálló gondolkodással vé­gezze a megnehezedett életben megneheze­dett föladatát. Az új Ház első interpellációs napja Teleki miniszterelnök és Keresztes-Fischer belügyminiszter erélyes válasza a nyilas interpellációkra — „A választások kiírása után egy ismeretlen nem magyarországi egyén 60 O ezer pengőt vásárolt a zürichi tőzsdén" A felvidéki képviselők behívásának és Kárpátalja visszacsatolásának ünnepélyes aktusa Budapest, junius 21. A képviselőház szerdán megkezdte az érdemleges munkát ünnepélyes ülé­sen. Ünnepi külsőségek között megszavazták a felvidéki képviselők behívásáról és a Kárpátfölil visszacsatolásáról szóló javaslatot. Az ülés elején Darányi elnök bemutatta a szegcdi kerületben lemondás folytán behívott kép­viselő, Szögi Géza dr. megbízólevelét. Benkő Géza ismertette a íelvidéki képvise­lők behívásáról szóló javaslatot. A javaslat alap­ja — mondotta — a közjogi végszükség. B á í c z a y János örömmel üdvözli a felvidéki képviselőket. Horváth Zoltán a független kisgazdapárt nevében szeretettel köszönti a felvidéki képviselő­Ret. Azonban az ősi alkotmány szelleméhez képest ' fel kell vetni a kormány felelősségét, mert a fel­vidéki képviselők részvétele a törvényhozásban alkotmányunkban ismeretlen formák között törté­nik. Rassay Károly a Felvidékről bejövő képvi­selőket nem felvidéki, hanem magyar képviselők­nek tekinti. Képviselői megbízatásuk bár az álta­lánostól cllérő formák között jön is létre, nem. egy párt, nem a parlamenti többség, hanem az egcsz nemzet megbízásából keletkezik. Szeder Ferenc pártja nevében elfogadja a javaslatot, mint kényszermegoldást. Tasnád y-N agy András igazságügyminisz­ter szólalt fel ezután. Nem volna helyes azonnal elrendelni a választást a Felvidéken mondotta —, meri a lakosság bizonyos lelki átalakuláson megy keresztül. A kormány mindenesetre arra tö­rekszik, hogy egy éven belül megtartassa a vá­lasztásokat a Visszacsatolt területeken. A kárpátaljai területnek az országgal való egyesítéséről szóló javaslat tárgyalása követke­zett. Gergelyffy András hódolattal és hálával emlékezett meg Horthv Miklós kormányzó or­száglásáról, hangoztatva, hogy a visszacsatolás 6 dicső kormányzásnak az eredménye. T ö r s Tibor méltatta a kormány elhatározd lépésének cs a nemzeti hadsereg átütő erejű fel­lépésének a sikerét és jelentőségét. Vargha Bcla: őszinte magyarsággal köszön­jük meg a Ruténföld visszacsatolását mindazok­nak, akik a nemzet képviseletében dolgoztak, kö­szönjük minden magyar-kormánynak, amely a vi­lágháború óta vezette ennek a nemzetnek az ügyét és köszönjük a magyar hadseregnek. Pálffy Fidél karlendítéssel állott fel szólás­ra. Alkotmányjogi aggályai vannak atekintetben, hogy egy idegen állam választási rendszerével megválasztott képviselőket hívnak be a Házba. Rupert Rezső: A javaslat minden magyar közös vágyának és örömének kifejezése, egyúttal a magyar honved dicsőségének emlékaktája. Teleki Pál gróf miniszterelnök szólalt fel ezután. E terület mondotta — nem nemzetközi megállapodás, hanem a teriilet lakosságának aka­rata és Magyarorszás akarata alapján tért vissza. A választójogot a visszatért területen igyekszik a kormány ugy élelbcléptetni. hogy az ottani lakos­ság szerzett jogai tiszteletben tartassanak. A lláz ezután a javaslatot elfogadta. A Hortby Miklós nemzeti repiilöalap létesítésé­ről szóló javaslat tárgyalása után Bartha Károly honvédelmi miniszter emelkedett szólásra. i — A javaslat ui állomás a Honvédség fejlesz­tésében — mondotta. Biztosítom a Házat, hogy honvédségünk a belehelyezett bizalomhoz mindig méltó marad. (Nagv taps.) Az alap hivatva van a költségvetés keréleibe már be nem illeszthető, de katonai szempontból elengedhetetlenül szüksé-'

Next

/
Oldalképek
Tartalom